如何看待最近被热议的 Solana Actions和Blinks?

作者:Haotian 来源:@tmel0211

尽管听到了很多“创新性进步”、“大规模应用催化剂”等之类声音,但在我看来,Blinks并没有太大的技术创新,谈Mass Adoption也为时过早,它的出现倒是强化了Solana新一代消费级应用区块链的市场印象,是一次有益的探索。

接下来,谈谈我的看法:

1. 技术视角:Actions和Blinks的本质

Solana Actions和Blinks就是一组便于开发者集成应用的开发工具:

  • Actions: 可视为一种开发适配标准,定义了用户在App环境下如何通过一个统一的URL接口来触发链上交易。

  • Blinks: 可被认为是一种前端集成技术,允许将一组包含交易意图的复杂执行参数集成到一个URL中,并能衔接其他web3 wallet。

具体而言:Actions会把用户触发交易所需的关键信息集成到一个标准化的URL中,用户可以在其他App环境下直接和URL交互,进而触发一个流程来构建、签名并提交一个链上交易。

2. 交互抽象:提升用户参与体验

乍一听,Actions和Blinks只是一般的将URL链接转化成可签名交易的工具。但其重心在于:

  • 有多少开发者基于该交互方式推出了应用

  • 有多少用户接受了此种交互方式

目标为提升用户onboard区块链环境的参与门槛和体验。

3. 挑战与展望:Blinks的应用场景和Solana的战略定位

Blinks的应用场景尚不明确,缺乏强有力的驱动因素。试想,用户用Blinks的动力会是什么呢?投票、小游戏、打赏等显然都不是有力的驱动场景。

但结合Solana最近的2.0升级、Firedancer客户端探索、Solana Pay应用落地等因素,可以看出:

  • Solana和Ton的战略定位有所趋同,更趋向助力区块链的大规模落地应用,更趋向web2市场和web3技术框架的融合。

  • Firedancer的目标是解决Solana区块链存在的不可靠(宕机)问题,让Solana成为性能更高、并行性更好、资源消耗更低的新一代消费级区块链。

总之,愿景能不能实现还有待观察,但Solana在被诟病的土狗链之外,也总能在某个时间节点交出一些进展性的答卷。今天的Blinks,明天的xxxx,Solana生态始终在进展,这才是Blinks等传递给市场的真正信号吧。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注