NFT应该定义为消费品吗?

来源:区块链骑士

美国数字商会(TDC)呼吁国会通过立法,将某些不可替代通证(NFT)定义为消费品,使其免受联邦证券法的约束。

此前,SEC(美国证券交易委员会)最近的执法行动引发了越来越多的担忧,包括向NFT市场Open Sea发出Wells通知

在9月10日发布的一份声明中,美国数字商会认为,数字艺术品、收藏品和视频游戏资产等为消耗性使用而创建的NFT不应被归类为金融产品。

相反,美国数字商会认为这些通证应被视为传统消费品

该组织强调,购买NFT通常是为了个人使用,而非投资目的,偶尔转售牟利并不能将其转化为证券。

声明称:“TDC的《2023像素到政策》报告发现,许多NFT应用显然不是作为投资合同或投机性金融工具设计的。”

美国数字商会还强调,与传统收藏品或艺术品一样,NFT的二级市场特征本质上并不使其成为金融产品。

美国数字商会的呼吁是在SEC针对NFT平台采取一系列行动之际发出的

最近针对Draft Kings和Dapper Labs等公司的诉讼引起了数字资产行业的警觉,人们担心监管过度可能会扼杀创新。

SEC最近对最大的NFT市场之一Open Sea采取了执法行动,进一步加剧了人们的担忧。

美国数字商会表示:“SEC主席Gary Gensler的强制监管方法并不妥当,已经危及了无数依靠NFT维持生计的人们。”

美国数字商会警告说,目前缺乏明确的立法正在将NFT创造者和公司推向海外,因为那里的监管可能更加有利。

美国数字商会目前正在敦促美国国会,让其澄清消耗性使用的NFT不应属于证交会的管辖范围

同时,该组织也发布警告,说明了持续的不确定性可能会损害该行业和更广泛的美国经济。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注