向张一鸣的“社交新品”取经,拆解SocialFi造血能力全链条

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

向张一鸣的“社交新品”取经,拆解SocialFi造血能力全链条

SocialFi 赛道能否摆脱“增长困境”,或许需要依赖“Fi”环节的造血能力得到足够验证。在此前的一文中,我们曾对当下 SocialFi 赛道项目主要问题进行了简要拆解分析,而如何解决这些问题,结合加密项目的主要特点以及优势,SocialFi 项目或许也需要部分借鉴传统移动互联网爆款应用的发展思路。

Odaily星球日报将于本文对传统社交产品及 SocialFi 项目的“Fi”环节进行拆解说明,并结合近期表现亮眼且有着“海外版小红书”之称的“字节系爆款应用 Lemon 8 ”相关发展历程进行分析,供 SocialFi 赛道玩家参考。

传统社交产品的“Fi”链条:从免费产品,到付费订阅,再到增值服务

除了迥异于 SocialFi 产品的账号管理模式以及登录方式,传统社交产品中涉及到金钱付费的“Fi”链条的运行堪称严丝合缝,精密到每一步操作都有其独特的设计目的与功能考量。以下为传统社交产品“Fi”链条的逐步拆解:

付费产品/订阅制使用-小众类社交应用

传统社交应用产品中,“付费墙”是第一道产生现金流的环节。

通常而言,对于部分小众社交应用来说,由于用户规模有限,因而付费进入的门槛或者订阅制的使用成本,成为了区隔真实用户和虚假账号的主要界限。

这一类社交应用通常服务于某个特定的人群或者趣缘群体,如音乐社交、性少数群体社交、娱乐社交等等。

免费产品+增值服务-游戏类社交应用

对于大多数社交应用产品而言,“免费产品+增值服务”是更为普遍的“创收首选”。

对于多数社交应用而言,内测制+免费产品往往是初期冷启动的常见设定;而在积累了一定用户量之后,开发者往往会通过应用内增值服务——如更多的匹配次数、更多样的社交装饰、更高级的人群定向以及更具“社交属性”的道具来增加应用收入。

这一类社交应用通常具备一定的游戏属性,通过“左滑右滑”或“好感度机制”等增加用户选择权利以及用户使用粘性。

免费产品+积分激励-众包类社交应用

除了增值服务以外,还有一类社交产品选择通过“积分激励”来增加用户之间的互动频率,并借助与 B 端企业、商家的合作来赚取收益。

某种程度上而言,目前的众包类评分应用也可以视为社交产品的一种,其主要运营模式为:用户通过对某一地点的打卡或其他操作行为,获得对应的积分激励;在后续的消费过程中,积分激励可以作为实物消费折扣或周边兑换凭证等使用。

这一类社交应用通常极为依赖线下空间的行为互动,通过将“评价行为众包化”的机制来实现社交目的以及市场营销。

免费产品+广告媒介-娱乐类社交应用

对于很多社交应用产品而言,娱乐内容是其重要组成部分,因为娱乐往往意味着注意力资源,而这正是广告媒介的需求。

很多所谓的大 V、KOL、网红,宽泛意义上来说,都属于娱乐型博主;而通过广告,个人和社交应用产品由此都能够获得对应的报酬。

这一类社交应用通常更为包罗万象,在经历一定发展之后,用户规模往往会快速增长,进而为“注意力变现”奠定坚实的基础。

免费产品+电商带货-消费类社交应用

正如那句话说的:“一切商业产品的尽头都是电商,而电商的尽头是直播带货。”

对于很多消费类社交应用而言,电商带货也是效率最高、链路最短、利润最高、创收最为稳定的一种模式,平台可以从广告营销、商品交易、流量推广、平台审核等多个环节收取对应的手续费,称得上是真正的“一鱼多吃”。

这一类社交应用通常与供应链联系极为紧密,而且拥有一批属于自己的“忠实消费者”,社交属性往往体现在购物评价、购物体验等环节。

SocialFi 项目突围之道:从边缘到主流,从小众到大众

历数过往的现象级社交应用,Twitter、Facebook、Instagram、WeChat、抖音(Tik Tok)等等,都经历了一个“从小众到大众,从边缘到主流”的过程,而这,也是目前 SocialFi 产品面临的必然且必要的挑战。

关键在于,目前的 SocialFi 项目的出发点往往过于强调“ Fi ”,而忽视了“ Social ”——当一个项目的最终目的不是服务于人与人之间的真实社交互动和社交关系建立以及社交关系沉淀,而是为了实现快速的“社交变现”、“社交关系金钱量化”、“社交图谱分佣空投”,那么这样的产品,其实就是“金融工具”,而和社交没有丝毫关系。

具体而言,SocialFi 产品及项目若想看到未来,或许需要从以下几个方面做出改变和尝试:

锚定原点人群:加密人群 or 小众群体?

所有的社交产品,包括 SocialFi 应用在内,人都是核心,且是唯一的价值原点。

因此,SocialFi 项目需要回答的首要问题就是:产品最想服务的人群是哪一类?是加密人群,还是其他小众群体?

正如我们此前在上一篇文章中提到的那样,如果你将目标群体选择为“所有人”,那就相当于没有想清楚自己的“目标人群”到底是谁,这是一个“战略问题”,而不是一个简简单单的战术层面的执行问题。

如果是加密人群,那么加密人群需要交流讨论的内容就是加密市场;如果是从其他小众群体开始,如 Facebook 从哈佛大学校友中逐渐流行,抖音从各类爱玩、敢玩、会玩的艺术家、舞蹈家、小众爱好者逐渐扩展,那么就需要找到这些人,然后告诉他们——“这里有一款适合你们的产品,要不要来试试?”

给用户一个无法拒绝的使用理由:金钱还是其他?

在确定项目及产品的站位之后,SocialFi 项目或许需要思考的问题就成了:区别于传统社交应用,为什么用户要来我们这里进行社交活动?我们能够给他们一个“无法拒绝的使用理由”?

如果说以往 SocialFi 应用还能够通过“代币空投”、“用户决策”、“小众兴趣”等噱头和“画饼”来吸引一部分人的话,在加密货币流动性日益紧缩、造富效应越发微弱的现在,使用一款应用产品获得“空投支票”远比不上去玩一玩 Meme 币、进行激烈的 PVP。

所以,除了金钱刺激以外,SocialFi 项目还需要通过其他方面来吸引用户的使用、加入和裂变式扩散:是因为有一些有趣的内容?还是因为有新鲜的资讯?亦或者是有奇奇怪怪的新兴潮流和与众不同的社交玩法?

这也是包括 Lemon 8 这样的爆款社交应用起初都会将目光瞄向已经拥有一定知名度的网红大 V 的原因之一——因为他们才是内容的创造者和产出者,能够吸引粉丝拥趸们的追随与进入,并由此产生进一步的扩散式裂变,从一个人扩散到更多人。

构筑应用内循环角色生态:谁来创造产出 VS 谁来消费买单?

目前 SocialFi 项目中,多数用户的角色都是如同“产品蝗虫”一般的“垃圾信息、劣质内容制造者”,而缺乏“为优质内容、优质信息”买单的消费者。

通常而言,社交产品中的关系分为 3 种:一种是高阶生产者和低阶生产者;一种是生产者和消费者;一种是低阶生产者和广大消费者。高阶生产者产出内容一般理解消费门槛较高,需要低阶生产者进行“简单化处理”,消费者可以选择消费高阶内容,也可以选择消费低阶内容,由此,一个社交产品内容的“内循环角色生态”才得以构建。

所以,SocialFi 产品要么需要更为直接简单的低阶生产者产出更多理解门槛较低的内容;要么需要更多的优秀高阶生产者产出更多理解门槛较高的内容,方便低阶生产者进行“二次加工”,最终面向消费者,供其消费。

资金实力雄厚的项目往往选择“高价邀请入驻”的方式导流用户,采取“高举高打”的运营策略;而资源有限的项目,更多地需要“玩在一起”、“理解用户”才能在冷启动初期获得更多的关注与更大的用户量。

小结:SocialFi 离成功还有很远,“Web3版 Facebook”还未出现

目前来看,SocialFi 赛道仍未出现类似 Axie、STEPN 这样出圈的 GameFi 项目;也并没有出现类似引得传统 Web2 领域的文化、体育、娱乐等领域的名人明星争相加入的 NFT 项目。

多数 SocialFi 项目的目标总是定的“一小再小”,从本就活跃人数有限的加密人群中再切分一部分,使得真实用户群体更为小众,既没有“校园版社交应用类”的 Facebook、也没有“小众爱好者集聚地”的趣缘类应用,不得不说,距离 SocialFi 赛道被“成功验证”这一步都很远。

或许对于更多 SocialFi 项目需要思考的是,要不要先搭建一个 Web2 账号体系的社交应用,然后再加入 Web3 钱包登录体系以及对应的数据管理方法,走一条“Web 2.5 的 SocialFi 突围之路”。

BitMEX Alpha:交易员周报(10月4日-10月11日)

原文作者:BitMEX

简要概述

  • 加密货币市场本周表现平平,似乎十月牛市尚未到来。

  • 本周,尽管美国股市创下新高,主要加密货币价格仍然大体持平。迷因币板块出现显著复苏,POPCAT 领涨。Uniswap 在推出其 Unichain 二层网络解决方案后也表现良好,显示市场对 DeFi 领域技术进步反应积极。

  • 在我们的交易分析部分,我们将深入探讨 Unichain 公告,并分析其对$UNI 价格目标的潜在影响。

数据一览

BitMEX Alpha:交易员周报(10月4日-10月11日)

表现良好的币种

  • $POPCAT (+ 22.1% ): 猫咪币超越狗狗币

  • $UNI (+ 16.1% ): Uniswap 推出 Unichain – 该项目 3.5 年来最重大的公告

  • $WIF (+ 11.9% ): $WIF 显示突破迹象

表现不佳的币种:

  • $W (-11.2% ): 上周的最大赢家变成本周的最大输家

  • $ENA (-9.1% ): $ENA 自两周前空投领取以来持续下滑

  • $BONK (-8.8% ): $BONK 失宠于新的猫咪迷因币

新闻速递

宏观:

  • ETH ETF 周流出:-1230 万美元 ()

  • BTC ETF 周流入:+ 1.395 亿美元 ()

  • 美国就业增长超出预期;失业率降至 4.1% ()

  • 上月 CPI 通胀高于预期——但仍处于 3.5 年来最低水平 ()

  • HBO 中本聪揭秘节目反响平平,加密市场反应平淡 ()

  • 特朗普拒绝福克斯新闻邀请,不参加与哈里斯的第二场总统辩论 ()

  • 泰国证券交易委员会新草案规定允许共同基金和私募基金投资数字资产 ()

项目

  • 确认收到美国证券交易委员会(SEC)的威尔斯通知,并已对 SEC 提起诉讼 ()

  • Uniswap 推出二层网络 Unichain ()

  • Swell Network:用户现可查看其 SWELL 代币领取资格 ()

  • Puffer Finance 将于 10 月 15 日开始空投,持续至 1 月 15 日 ()

  • Telegram CEO 发帖庆祝 40 岁生日,称将在未来几天分享相关经历 ()

  • Stripe 在美国推出用加密货币支付功能,支持包括 USDC 和 USDP 在内的稳定币 ()

  • HBO 列出 Peter Todd 可能是中本聪的 7 个理由,尽管他本人否认 ()

  • 谷歌已集成 ENS,允许用户搜索.eth 域名并查看余额 ()

  •  Grayscale 推出 Aave 基金 ()

  • Jupiter 移动应用程序已在 iOS 平台上线,Android 版本即将推出 ()

交易洞察

注意:以下内容不构成财务建议。这是市场新闻的汇编,我们始终鼓励您在执行任何交易前进行自己的研究。以下内容无意表达任何保证回报,BitMEX 对您的交易表现不如预期不承担责任。

深入了解 Unichain

周四,Uniswap 宣布推出 Unichain 和$UNI 质押,这标志着该项目的一个重要里程碑。让我们深入了解一下这项技术及其对 UNI 价格的潜在影响。

UNIchain 是一个基于 OP Stack 构建的L2,旨在解决 DeFi 和区块链扩展中的关键挑战。这个新的二层解决方案引入了前沿功能,目的是提高市场效率,减轻最大可提取价值(MEV)风险,并促进无缝的跨链交互。Unichain 的一些主要亮点包括:

1. 高效的区块构建:

  • UNIchain 引入了与 Flashbots 合作开发的可验证区块构建,确保区块构建的透明性。这通过将每个区块分解为四个闪块(flashblocks),实现了更快的区块时间(200-250 毫秒),同时也减轻了与 MEV 相关的风险。

  • 它分离了区块排序和区块构建的角色,使区块顺序透明且无需信任,并利用**可信执行环境(TEEs)**来增加安全性。

2. Flashblocks:

  • Flashblocks 可以减少延迟和流动性提供者面临的不利选择风险。这为 AMM 和其他 DeFi 应用提供了低延迟的交易体验,这对它们至关重要。

  • 闪块确保交易能更快、更高效地处理,使 DeFi 平台能够在不使用户暴露于三明治攻击等 MEV 风险的情况下实现最佳运行。

3. 无需信任的交易回滚保护:

  • 通过在 TEE 环境中模拟交易,UNIchain 可以检测并移除会回滚的交易,确保用户不会为失败的交易付费,从而改善用户体验并减少摩擦。

4. Unichain 验证网络(UVN):

  • $UNI 代币通过作为 UVN 的质押代币获得了额外的实用性。

  • UNIchain 的去中心化验证网络减少了对单一排序器的依赖,这可以避免区块等价或无效区块提案等风险。验证者通过质押 UNI 代币参与区块验证,确保更快的经济最终性和跨链结算。

  • 该网络将更快地验证区块,旨在帮助简化跨链流动性。

5. 与 OP 超级链的集成:

  • UNIchain 建立在超级链之上,能够在 OP Stack 上的卷叠之间实现无缝的流动性移动和互操作性。这使得跨链交互更快、更便宜,解决了流动性碎片化的问题。

$UNI 能涨到多高?

距离 Uniswap 上一次升级 UNI V3已经过去了三年。在 UNI V3推出期间,$UNI 的价格在公告后不久短暂达到了约 42 美元的峰值。然而,这个价格与市场估值之间存在显著差异。

为了评估$UNI 现在的潜在价格增长,我们研究了如果 UNI 能将其当前总锁仓量(TVL)和交易量的相当一部分转移到L2方案会发生什么。我们将这种情况与现有的L2网络进行了比较,以估算 UNI 潜在的额外L2估值:

BitMEX Alpha:交易员周报(10月4日-10月11日)

结论

总的来说,Uniswap 是 DeFi 生态系统的一个重要基石,因为该应用本身的规模是加密货币领域最大的卷叠的数倍。如果 Unichain 成功地将其当前 30% 以上的 TVL 从其他链迁移到自己的链上,价格影响可能会很显著。然而,如果只有约 10% 的 TVL/交易量迁移,考虑到它已经是一个 80 亿美元的代币,Unichain 可能对$UNI 的价格影响不大。

Unichain会成为Uniswap赶超Binance之路上的关键里程碑吗?

作者:刘教链

Uniswap Labs推出了自家的二层链——unichain。

很显然,unichain = uni + chain。uni来自于uniswap的前缀uni-,而chain的意思就是“链”。

这条链是个基于Optimism超级链技术的以太坊二层链。昨天10.10教链内参里都已说过,不再赘述。今天主要想谈一谈UNI的投资逻辑和这件事的关系。

时光荏苒,一晃距离教链建仓UNI已经4年了(参见教链2020.11.7文章《Uniswap(UNI)的估值分析和定投计划》)。成本11刀,按目前8刀计算,仍浮亏27%,是所有持仓中表现最差的(比ETH以及大A仓位表现还要差)。不过教链认为主要原因是在于自己操作上犯了一个错误,就是在第一批建仓计划圆满收官之后,经过2021年牛市有些上头,于是在没有进行严格计算和规划的情况下,盲目开展了第二批的补仓,导致持仓成本从第一批建仓完毕的8刀直接拉升到了11刀。也就是说,如果不是自己失去了纪律,现在应该是刚好回本。

因此反过来讲,教链觉得当初选择建仓UNI的一些底层逻辑,以及基本面,并没有变。所以,教链就仍然继续持仓不动。这符合投资的基本原则。

简单地讲,教链在众多山寨币中选择UNI所看中的基本面有这么5点:1、整个加密行业最刚需、最赚钱的业务是交易,目前被CEX所垄断,未来必然受到DEX的挑战,Uniswap是DEX的龙头(真正数据领先,而不是宣传的领先);2、Uniswap创始人Hayden Adams发心很正(主要是去中心化思维,以及勇于直面监管),Uniswap Labs团队技术创新能力很强(从V3等技术迭代可以看出),做事踏实、本分(不管牛熊都在踏踏实实做真正的创新工作),这样的团队能走得远;3、Uniswap协议真正去中心化(看链上源代码可以验证为真实),充分赋权给社区(Governance相对典范);4、Uniswap收入潜力很大,这一点从Uniswap Labs前端收入数据可以得到印证;5、UNI的代币模型相对合理,代币代码无后门,割韭菜的可能性不高。

当然,负面风险主要有内部和外部两方面:1、内部风险,UNI的价值捕获(或者叫赋能)逻辑目前是没有接通的,存在巨大的变数——包括Uniswap Labs作为商业实体,其利益与社区利益如何平衡的风险,比如Uniswap Labs会热衷于提取前端收入,而不太热衷于UNI分红(当然这个问题比较复杂,还有证券法律风险等问题);2、外部风险,SEC对Uniswap Labs的调查以及Wells Notice,对UNI的性质认定,是否涉嫌证券化问题等方面也存在巨大变数。

4年来,这些基本面和内外部风险都没有怎么变。所以,当初持仓的理由,现在依然成立。当然,必须不厌其烦地提醒一句,山寨归零风险极高,这些个人看法,不见得正确,不构成任何投资建议。

上面说了,Uniswap作为DEX的代表,它的长期战略目标肯定是挑战CEX。目前CEX的一哥是哪位?当然就是Binance。

说来也巧,在CZ仍在执掌Binance的时候,他也曾讲过,Binance的发展方向是成为去中心化的交易平台。也许他是意识到,只有充分去中心化,才能解决很多中心化组织不可避免的腐败和堕落的问题。

自从CZ被美国司法部请去喝茶(参阅教链2023.11.22文章《美国鲸吞币安,长鹏认罪伏法》)并被强制卸去Binance一切职务之后,Binance新任CEO就曾公开声称,Binance已经实现了“去中心化”。

但是,这种董事会决策层面的“去中心化”,只是治理的去中心化,形式的去中心化,Binance的技术架构和组织架构,从底向上,还都是中心化的。这和从一开始就构建在去中心化平台、去中心化协议之上的Uniswap根本就不是一个物种。

举个简单例子:Binance上的做市商都是合资格的合作伙伴,Binance内部肯定有人负责(也就有权)拍板,选择谁当做市商;而Uniswap的做市商叫LP(流动性提供者),是permissionless(无需许可的),任何人都可以自由参与 —— 会有人为了当这个做市商给Binance的拍板负责人好处,但不会有人为了当LP给Uniswap Labs的什么人好处。

再举个例子:Binance的上币是有人负责(也就有权)拍板决定的,什么币能上,什么币不能上;而Uniswap的上币是开放的,随便什么币,只要加流动性池子,就可以用Uniswap协议进行交易,这也是permissionless(无需许可的)—— 会有人为了在Binance上币而花钱运作,但不会有人为了在Uniswap上币而花钱运作(有一个小漏洞是前端的默认列表,或许这个是Hayden Adams亲自掌握?)。

当然,从底向上在每一层按照去中心化的思想和方式构建整个技术栈和组织架构,现阶段也是存在巨大挑战的。最大的挑战有二:1、最终用户还不习惯私钥钱包的使用,而更习惯于互联网体验的账户和托管方式;2、运行性能,目前的区块链不如中心化的互联网技术系统。

2023年初,为了尝试解决挑战1,Uniswap Labs推出了自己的钱包App —— Uniswap Wallet。

现在,2024年10月,为了应对挑战2,Uniswap Labs终于走向了“应用链”的道路,推出了自己的二层链 —— unichain。

教链认为,在DEX向CEX进击的道路上,Uniswap Labs的战略布局思路是清晰的。

有人觉得,搞个链真的有意义吗?似乎目前行业里链太多,而好应用太少了。再多搞一条,意义不大。不过,教链觉得,也许Uniswap来搞,又会不一样。说不定,有机会成为战略转折的一个里程碑呢?

以史为鉴,我们不妨看一下Binance在2020年9月20日推出自己的以太坊兼容链 —— BSC (Binance Smart Chain,现在改名叫做BNB Chain了)之后,BNB的发展情况:

Unichain会成为Uniswap赶超Binance之路上的关键里程碑吗?

BSC链推出时,BNB是27刀。今天,4年之后,BNB是562刀,上涨了接近20倍。

巧了,今天BNB的市值是800多亿刀,UNI的市值是40多亿刀,恰好也是20倍。

Unichain会成为Uniswap赶超Binance之路上的关键里程碑吗?

Unichain会成为Uniswap赶超Binance之路上的关键里程碑吗?

也就是说,假设按照UNI未来4年可以达到今天BNB的高度,就是20倍的成长空间,从今天的8刀,成长到160刀。当然,这个目测空间的上限,比教链2024.2.25文章《Uniswap团队逢高出货100万刀之后……》中按业务规模测算的估值矩阵中的最大值50刀还要高出2倍。这样,教链就得到了自己心目中对即将到来的新一轮牛市周期UNI的目标范围有了一个盘算,即大概50-150刀上下。

注意估值不是科学,而是感觉。

就在今年5月份的时候,社区搞了个UNI分红的提案,一度把UNI给拉到了11刀(参阅教链2024.5.25《Uniswap(UNI)为何骤升突破10刀?》)。但是看起来Uniswap Labs团队对分红赋能是心存顾虑的,虽然明面上没有否决提案,但是他们逢高出货,把UNI给砸下来了。其后,提案的落地也暂缓了。

现在,Uniswap Labs亲自开发和主导的unichain粉墨登场了。他们应该对于从底层基础设施来赋能,会有更多信心,更少法律风险的担忧吧?

看unichain的白皮书,其中明确写了,出块节点要求使用Intel TDX (英特尔信任域扩展)硬件构建TEE (可信执行环境),验证节点要求质押UNI、构建UVN (Unichain验证网络),实现去中心化计算和激励对齐。

Unichain会成为Uniswap赶超Binance之路上的关键里程碑吗?

Unichain会成为Uniswap赶超Binance之路上的关键里程碑吗?

为什么Uniswap做链会和别人不一样?随便翻出来以太坊一层链上贡献燃料费(gas fee)收入最多的协议排名,第1名和第4名都是Uniswap,加起来有近18%了,接近五分之一。这只是一个随机抽样。

Unichain会成为Uniswap赶超Binance之路上的关键里程碑吗?

随手查一下,以太坊一层链一年的燃料费收入大概是30亿刀。当然,牛市和熊市肯定差别特别巨大,这里我们不细究,只是找个感觉而已。

30亿刀的五分之一就是6亿刀。请注意这还没有算Uniswap协议在其他很多侧链和二层链上产生的收入。姑且凑个整凭感觉估一个10亿刀吧。

那么,如果这些价值被迁移到unichain上,代表了收入上限可以达到10亿刀。当然因为unichain作为二层,燃料费会比一层链低很多,那么就必须是使用量大大增加,才能打满收入潜力。

多种因素平衡,就算每年有个上亿刀的收入吧,那也够参与UNI质押和验证的节点们开开心心地分润了。

教链想,这就是Uniswap做自己的二层链unichain最大的底气所在吧。

当然,按照白皮书的说法,unichain的野心肯定不是局限在成为Uniswap的“应用链”,而是要成为承载整个DeFi生态的最好的链。在unichain白皮书的总结部分,是这么写的:

Unichain 解决了以太坊围绕 Rollup(汇总)扩展策略中交易面临的一些最紧迫挑战,尤其是流动性分散和低效的跨链交互。通过引入创新技术,如 Flashblocks、Unichain 验证网络,并与超级链集成,Unichain 旨在成为 DeFi 流动性的中心,以及在 Rollup 上访问 DeFi 的最佳平台

祝它成功。

新晋 meme Murad:一代版本一代神?

作者:Alex Xu,Twitter:@xuxiaopengmint

Murad这段时间很火。 只是能说一代版本一代神。 

Murad入行加密时间不算早(2016年),过往的投资经历也难言成功(2019年成立的Adaptive Capital在一年后的312中破产),不过今年他开始找到了自己这轮周期的主线任务:Meme叙事构建。 如他自己所说:“24年初,我开始尝试从第一性原理的角度来理解 meme 币。”

6月,开始在社区分享自己的meme交易心得和标的,在接下来的3个月中,其逐渐完成那份著名的“会在下个超级Meme周期爆发”的Meme标的清单的填写,随着这份清单中走出了以SPX为代表的财富密码,配合Murad对“超级Meme周期”的演讲,Murad隐隐成为了新一代的Meme之神。 在Murad“超级Meme周期”的演讲中,其提出一些“看似锋利”的观点,这些观点构成了Meme超级周期降临的逻辑: 

1. VC投资的价值币供给过剩,估值越来越高,价格表现不理想 

2.价值币是VC攒局的产物,散户难以分享收益只能接盘 

3.价值币由于具有比较清晰的商业模式,因此估值存在天花板 

4.不管是价值币还是迷因代币,它们都是赌场中的桌子,那么不如自己创建一张桌子玩 

5. meme币比价值币更加纯粹,因为其只需要专注于“社区”和“代币”,而价值币还需要兼顾软件的开发和运营 

6. meme币提供了:乐趣、减少孤独感、身份认同、希望、友谊、参与前沿文化、归属感、加密行业中的团队合作体验、更强的参与感,带来了共鸣、情感联系、使命感和意义感、娱乐以及幸福感,它们甚至推动了慈善事业、集体艺术表达、集体想象现实、故事创作和传说建设 

7. VC不喜欢meme coin,因为它威胁到了他们的核心业务:出售空气  

此外,在另一个采访中,Murad还给出了Meme的筛选标准: 1. 500 万到 2 亿美元之间的中市值币种 2. 位于Solana 和以太坊 3. 至少拥有六个月历史 是的,这些标准显得宽泛而随机。   

我无意批评Murad对VC币的诟病,他说的没有错,只是有些老生常谈,而且市场已经用市值的下跌,以及大量项目的上线即破发(二级不接盘)对劣质VC项目进行了市场化的惩罚。

我质疑的是Murad对Meme周期的宏大叙事的过度包装和美化。 所谓的“自己创建一张桌子玩”,散户实际上并无能力“构建自己的桌子并从牌桌上拿钱”。 

所谓的meme币提供了身份认同、前沿文化和归属感,在归零的Meme项目上,投资者还能脱离投资损失的悲痛,继续体会这些美好的情绪价值吗? 我觉得是扯淡。 

与大多数无用的VC币一样,让Meme成功的也从来不是高大上的“社区文化”造就的,而是来自于最近因为操纵市场给FBI缴纳数千万美金罚款的Gobit这样的做市商的筹谋,以及站在台前的像Murad这样的KOL的紧密配合。 

谁又比谁高级到哪里去呢?

泰达币USDT将因不合规面临退市?别信

作者:刘红林律师

这两天,不知道币圈的各位玩家有没有关注到一则消息,网传泰达币USDT因不合规,或将面临退市。截至撰文,微信搜一搜检索“USDT”也会跳出多条相关信息。其他垂类媒体平台,比如某知名虚拟货币交易所的交流广场,也有相关新闻的讨论。

泰达币USDT将因不合规面临退市?别信

有句老话说得好“坏事传千里”。尤其是在以恐惧情绪(FOMO)驱动的币圈,USDT作为应用最广泛的入门级虚拟资产,一旦“崩盘”必然会引起币圈“大地震”。要知道,币圈人,谁手上不得有几百上千个USDT啊!

在2023年3月的USDC脱锚风波中,加密社区的恐慌者大量抛售USDC,部分知名加密机构、做市商(IOSG、Jump等)采取紧急避险,头部虚拟货币交易所也紧急暂停USDC兑换渠道…随后,链上压力暴涨,由于DeFi生态严重依赖USDC,因此此次脱锚造成了流动性池的严重倾斜,并引发了诸如DAI、FRAX等稳定币的脱锚,以及后续的链上清算。

但,USDT真的会因为不合规而面临退市吗?曼昆律师表示:断章取义要不得!

USDT“退市”真相

时间回到10月4日,当我们还沉浸在国庆假期的愉快中,彭博社发布了一条有关“Coinbase将下架不符合欧盟规定的稳定币”的新闻,就此拉开“USDT要被退市”的闹剧。

泰达币USDT将因不合规面临退市?别信

*图源:彭博社新闻截图

新闻指出,随着12月欧盟MiCA法案的完全生效,Coinbase为求合规,将在2024年12月30日之后限制向EEA用户提供与不符合MiCA要求的稳定币相关的服务。简单理解就是,12月30日后,Coinbase将下架所有不符合MiCA要求的稳定币,但仅限欧盟地区

我们也知道,目前为止因为种种因素,Tether(USDT发行商)还没有获得欧盟稳定币发行许可,也就意味着,如果在仅剩的3个月内Tether还不能符合MiCA要求,拿不到稳定币发行人的许可,那么Coinbase将在欧盟地区下架USDT相关服务。

然而新闻传来传去,就变成了Coinbase要在年底下架USDT。

那么,假使Tether确实在年底没能拿到MiCA稳定币发行人的许可,Coinbase下架USDT,那么对币圈有什么影响呢?

有问题但仅限欧盟

目前,除了Coinbase之外,其他知名虚拟货币交易所,比如Binance、OKX等,为符合欧盟MiCA要求,也已经宣布下架没有许可的稳定币。也就是说,2025年开始,欧盟的币圈玩家将无法在合规的虚拟货币交易平台上进行这一类稳定币的买卖。不过,除了欧盟的用户之外,其他国家和地区的币圈玩家并不受影响,因此在合规平台进行交易的用户无需特别担心。

然而,有些人还会担心,如果欧盟用户无法使用USDT,出现抛售潮,那会不会造成USDT的抛压,进而出现脱锚及后续影响?曼昆律师认为,会有一定影响,但问题也不是很大。原因有三点:

其一,对于欧盟用户来说,能够进行虚拟货币交易的平台也不仅限于这些合规交易所。更多不合规但仍“坚挺在一线”的中心化交易所(CEX),甚至去中心化交易所(DEX)依然是他们的潜在选择。

其二,根据TokenInsight消息,早在3月份,OKX已经宣布停止为欧盟用户提供USDT稳定币计价的加密货币交易对。目前,欧盟IP的用户进入OKX,仅可使用USDT/EUR、USDT/USDC交易对。但很显然,影响不大。

泰达币USDT将因不合规面临退市?别信

*图源:欧盟IP进入OKX平台页面截图

其三,早在MiCA稳定币发行人条款生效前后,市场已经盛传USDC已经拿到许可,或将替代USDT,所以已经给了欧盟用户更多的预期和过渡期。另外,从市场流动上看,USDT的用户更多集中在亚洲,而非欧洲。

当然,根据Tether对外披露的信息,他们正在积极构建新技术和模式,以应对MiCA带来的监管挑战。因此,总体而言,除了以讹传讹造成的恐慌之外,下架本身这件事对市场的影响不大。不过,随着全球多国家与地区开始针对稳定币寻求监管立法,比如香港启动稳定币发行人条款设立及发行人监管沙盒,以USDT为代表的稳定币发行商必然会面临更多地区的监管挑战。

在此背景下,币圈玩家就需要注意提前了解所在地监管政策并及时调整投资策略,以规避监管造成的影响。

全球稳定币监管

当前,除了已经生效的MiCA稳定币发行人条款外,还有多个国家和地区已经开启对稳定币的监管立法和执法。Web3比较热门的地点,比如:

美国

以加密执法严厉闻名的美国,目前尚无稳定币专用法规,但财政部金融犯罪执行网络(FinCEN)将稳定币视为可兑换虚拟货币(CVC),因此适用现有的金融法规。尽管缺乏专门的稳定币立法,国会还是提出了多项法案,旨在建立一个更清晰的监管框架。值得关注的提案包括《稳定币信任法案》《稳定币法案》,这些提案提出,稳定币发行方应要么成为受保险的存款机构,要么根据联邦或州法律获得许可。这些提案反映出对稳定币监管环境的担忧日益增加,尤其是在稳定币在金融生态系统中的使用不断扩大的背景下。

除了FinCEN,其他监管机构,如证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC),也可能根据稳定币的结构或相关产品进行监管。美联储以及金融市场总统工作组也对稳定币可能带来的风险发出了警告,特别是关于金融稳定性和系统性风险。正在进行的讨论表明,为了降低这些风险,稳定币发行方可能会面临类似于银行的监管规定。

英国

当前已有数字资产框架提案,英国金融行为监管局(FCA)负责,重点监管法定货币支持的稳定币,要求稳定币发行人和托管服务提供者需获得授权,且必须符合严格的监管标准,包括资产隔离、健全的治理控制以及维护详尽的记录。除了这些要求之外,英国(FCA)还强调,稳定币发行方需要维持强有力的审慎保护措施,以保护消费者和更广泛的金融系统。拟议的规则还着重强调了确保稳定币能够按面值兑换的重要性(即与法定货币1:1的支持)。FCA正在与其他全球监管机构积极合作,协调标准,确保在不同司法管辖区内对稳定币的监管采取一致的方法。

中国香港

8月末,香港财库局及金管局发布发表了稳定币发行人监管制度咨询总结,还启动了稳定币发行人沙盒计划,宣布三家参与。稳定币发行商必须从香港金管局获得许可,并严格遵守储备管理和财务资源等要求。不过,沙盒计划目前还没有原生Web3稳定币发行人参与,且发行的是港元稳定币,因此未来香港稳定币发行人监管政策是否对USDT、USDC等稳定币造成影响,结果还不可知。

新加坡

新加坡金融管理局(MAS)在2023年发布稳定币发行人监管的咨询文件反馈,确认打算在新的单一货币稳定币 (SCS) 框架下监管稳定币相关活动。这一框架的推出,旨在确保稳定币的稳定性及其与新加坡金融体系的兼容性。同样,该框架要求稳定币发行人必须获得官方许可,并遵守一系列严格的规定,包括但不限于储备资产管理、保证按面值赎回以及透明度披露等方面。此外,MAS还将对稳定币发行人实施审慎和偿付能力的要求,以确保市场的健全和消费者的利益得到保护。这些措施虽然增加了发行人的运营难度,但被视为必要步骤,以维护金融市场的稳定性和完整性。

日本

在日本从事与稳定币相关的业务,实体必须通过注册为电子支付工具服务提供商 (EPISP) 来获取与稳定币相关的许可证。此要求是在2023年6月修订的《支付服务法》(PSA) 中引入的。日本最新的稳定币监管制度对发行和管理稳定币的严格要求,比如稳定币发行必须与具体的法定货币挂钩,并承诺以发行价等值赎回。USDT、USDC这类稳定币在日本被视为电子支付工具,并受到PSA的规管。此外,非电子货币类型的稳定币如DAI,即与法定货币没有直接挂钩的加密资产型稳定币,则被归类为加密资产,可能会按照金融商品交易法(FIEA)进行管理。

泰达币USDT将因不合规面临退市?别信

随着全球稳定币监管的不断发展,各种政策为发行人带来了重大挑战.在美国,缺乏具体立法,加上多个政府机构的严格监管,增加了稳定币发行的合规负担,可能会限制稳定币发行人的创新和运营灵活性。同样,英国金融市场行为监管局(FCA)对授权和消费者保护方面的严格要求可能会带来额外的成本和运营限制。香港对于其当前沙盒计划的监管不确定性增加了复杂性,特别是对于那些与本地货币不直接对齐的稳定币。与上述司法管辖区相似,新加坡和日本因其稳定币监管制度的限制性而受到批评,行业参与者认为这可能会抑制创新,限制加密市场的竞争,可能导致稳定币市场中心化的加剧。

可以预见,全球监管动态变化必然会影响到各类稳定币的市场占有率,进而影响到用户的虚拟资产情况。因此,币圈玩家在参与虚拟货币交易中,更应该我们自己能做些什么,来应对监管造成的市场变化?

币圈玩家注意事项

此前,曼昆律师解读过中国两高发布的有关虚拟货币洗钱的司法解释,同样也是由于媒体报道的不清晰造成了币圈玩家的恐慌。因此,结合本次的“大地震”,曼昆律师认为,需要注意以下几个关键事项:

理解监管政策

恐惧情绪往往来源于未知。当我们不了解监管政策,自然就会被夸张的媒体报道和市场情绪带着走。就比如这次,了解MiCA和Coinbase具体内容的,自然知道USDT问题不大。因此,看到媒体报道时,不如先追根溯源,先去了解相关监管政策,做好理中客。如果实在搞不定,咨询律师也是非常机智的选择。之前,两高洗钱的司法解释刚出,就有朋友在曼昆交流群中咨询,秒得到答案。

采用合规平台

合规参与,才是降低损失的最大依仗。那些已经完全符合所在地区法律和国际法规的虚拟货币交易所,不仅能提供更高的安全性和资金保护,他们也走在监管的最前沿,能够配合政策变化及时进行调整,并为用户提供足够的资金赎回、兑换的过渡期,比如OKX目前为欧盟用户提供的两个USDT交易对,能够保证欧盟用户在2025年之前将自己手上的USDT兑换成合规的稳定币。

多元化投资策略

鸡蛋不要放在一个篮子里。尽管稳定币的波动并没有其他虚拟资产来的大,但稳定币的种类非常丰富。因此,我们应该考虑将投资分散到多种资产中,手上持有多种合规稳定币,甚至其他虚拟资产,可以尽量减少因监管变化带来的某一稳定币问题。

最后,曼昆律师需要提醒,币圈往往会对一些监管新闻反应过度,如果我们已经做到合规参与,那么面对FOMO时,请保持冷静,做好分析,避免因恐慌性抛售而做出冲动决策。

以太坊创始人Vitalik被视为诺贝尔奖最大黑马

作者:特里斯坦·格林;编译:W3C DAO

诺贝尔奖

近日,《边际革命》的创始人、经济学家泰勒·科文和亚历克斯·塔巴罗克最近对谁有可能获得 2024 年诺贝尔经济学奖进行了评选。

以太坊创始人Vitalik被视为诺贝尔奖最大黑马

考恩称,这是一个“不寻常的选择”,如果有机会,他会选择以太坊联合创始人兼计算机科学家 Vitalik Buterin。

当他和联合主持人塔巴洛克 (Tabarrok) 讨论了他们对理论经济学优点的看法时,两人一致认为布特林应该获得该奖项,因为“他确实在货币经济学领域做出了一些贡献”。

佩尔·考恩(Per Cowen)提及:“Vitalik 建立了一个平台,创建了一种货币,可以说,在这个过程中驳斥了米塞斯的回归定理,显然是在追随中本聪的脚步,但是天哪,一个人要做什么才能获得诺贝尔奖呢?”

Tabarrok 对此表示同意,并补充道:“不仅如此,Vitalik 还通过权益证明机制继续为以太坊的机制设计做出贡献。” 他将以太坊的工作量证明发展为权益证明机制比作“沙特阿拉伯那些人在汽车行驶时更换轮胎”。

Tabarrok 补充道:“这就是以太坊所做的。”

两人还讨论了 Vitalik 看似随和的性格,称他是加密货币世界的代表,被视为一位聪明且讨人喜欢的人。

然而,塔巴洛克确实指出,布特林对加密货币的贡献仅次于比特币的匿名创造者。“是的,我同意。当然,中本聪也应该得到它,但我确信他已经死了,”他说,这促使考恩反驳道,“我不确定他是否死了。” 

10 月 8 日,HBO 的一部纪录片披露了比特币创造者中本聪的真实身份,他其实是计算机科学家彼得·托德 (Peter Todd) 。

以太坊创始人Vitalik被视为诺贝尔奖最大黑马

然而,总的来说,加密货币社区似乎并没有被说服,托德本人也否认了电影制片人说法的真实性。 

此外,诺贝尔经济学奖获奖者将于10月14日公布。

传奇人生

Buterin 出生于俄罗斯科洛姆纳的一个俄罗斯家庭。他的父亲 Dmitry 是一名计算机科学家。他和父母一直住在该地区,直到他六岁,父母为了寻找更好的就业机会移民到加拿大。在加拿大读小学三年级时,Buterin 被安排进一个天才儿童班,对数学、编程和经济学产生了浓厚的兴趣。随后,Buterin 进入了多伦多的一所私立高中阿伯拉尔学校 (The Abelard School) 。Buterin 17 岁时从父亲那里了解了比特币。

高中毕业后,Buterin 进入滑铁卢大学学习。在那里,他学习了高级课程,并担任密码学家 Ian Goldberg 的研究助理。Ian Goldberg是Off-the-Record Messaging 的联合创始人,也是Tor 项目前董事会主席。2012 年,Buterin 在意大利举行的国际信息学奥林匹克竞赛中获得铜牌。

以太坊创始人Vitalik被视为诺贝尔奖最大黑马

2013 年,他拜访了其他国家和他一样对代码充满热情的开发者。同年晚些时候,他回到多伦多,发表了一份提出以太坊的白皮书。2014 年,他从大学辍学,获得了由风险投资家彼得·泰尔 (Peter Thiel)设立的奖学金“泰尔奖学金” 10 万美元,并开始全职从事以太坊工作。

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    原文作者:CoinMarketCap Research Footprint Analytics

    原文编译:白话区块链

    比特币在 DeFi(去中心化金融)中的角色正在发生巨大变化。从最初只是简单的点对点转账,这个世界上首个加密货币如今正在逐渐崛起,成为 DeFi 领域中的一支强大力量,开始挑战以太坊长期以来的主导地位。

    通过链上数据全面解读比特币生态的现状、增长轨迹,我们发现了一幅清晰的图景:BTCFi(比特币与 DeFi 的结合)不仅仅是一次技术上的转变,更可能引发比特币在 DeFi 中角色的范式转变。正如我们将深入探讨的那样,这一转变的影响可能重新定义整个 DeFi 领域的格局。

    01、BTCFi 的兴起

    2008 年,中本聪推出了比特币,最初的设计目的是作为一种点对点的电子现金系统。虽然这一架构在加密资产领域具有革命性意义,但在更复杂的金融应用(比如 DeFi)方面却存在明显的局限性。

    02、比特币的原始设计及其在 DeFi 中的局限性

    核心设计要素及其局限性:

    1)UTXO 模型:比特币使用未花费交易输出(UTXO)模型,这种方式在处理简单转账时很有效,但缺乏支持复杂智能合约所需的灵活性。

    2)有限的脚本语言:比特币的脚本语言设计上受限,主要是为了避免安全漏洞。然而,这种限制也妨碍了它支持复杂的 DeFi 应用,因为它可执行的操作码(opcodes)数量有限。

    3)缺乏图灵完备性:与以太坊不同,比特币的脚本并不是图灵完备的,这使得实现依赖状态的复杂智能合约变得困难,而这些智能合约对许多 DeFi 协议至关重要。

    4)区块大小和交易速度:比特币的 1 MB 区块大小限制和 10 分钟的区块生成时间,导致其交易处理速度远低于专注于 DeFi 的其他区块链。

    这些设计选择虽然增强了比特币的安全性和去中心化程度,但也给在比特币区块链上直接实现 DeFi 功能带来了障碍。缺乏对循环、复杂条件和状态存储等特性的原生支持,使得在比特币上构建 DEX、借代平台或流动性挖矿协议等应用变得非常困难。

    03、在比特币上引入 DeFi 的早期尝试与发展

    尽管面临这些局限性,比特币强大的安全性和广泛的应用促使开发者寻找创新解决方案:

    1)彩色币(2012-2013):这是扩展比特币功能的早期尝试之一。彩色币通过给特定的比特币“着色”并附加独特的元数据,来表示和转移现实世界的资产。虽然这并不算真正的 DeFi,但为比特币上开发更复杂的金融应用打下了基础。

    2)Counterparty(2014):这个协议在比特币区块链上引入了创建和交易自定义资产的能力,包括第一个 NFT。Counterparty 展示了在比特币上开发更复杂金融工具的潜力。

    3)闪电网络(2015 年至今):闪电网络是一个旨在提升交易扩展性的二层协议。它通过引入支付通道,为更复杂的金融互动开辟了可能性,包括一些初步的 DeFi 应用。

    4)离散日志合约(DLC)(2017 年至今):由 Tadge Dryja 提出,DLC 允许在不改变比特币基础层的情况下实现复杂的金融合约,为衍生品和其他 DeFi 工具提供了新的可能性。

    5)Liquid 网络(2018 年至今):这是由 Blockstream 开发的一个基于侧链的结算网络,支持加密资产的发行以及更复杂的比特币交易,为类似 DeFi 的应用铺平了道路。

    6)Taproot 升级(2021):通过引入梅克尔化替代脚本树(MAST),Taproot 将复杂交易压缩成一个单一哈希,降低了交易费用并减少了内存使用。虽然它本身不是 DeFi 解决方案,但提升了比特币的智能合约能力,使得实现复杂交易变得更简单高效,为未来的 DeFi 发展奠定了基础。

    这些早期的发展为比特币的功能从简单的转账扩展到更多应用奠定了基础。尽管在比特币上引入 DeFi 面临挑战,这些创新也展示了比特币生态系统的潜力。这些基础为二层解决方案、侧链以及比特币 DeFi 的创新浪潮铺平了道路,接下来我们将深入探讨这一领域。

    04、关键创新:在比特币上实现智能合约

    近年来,比特币生态系统出现了多个协议,旨在为这款全球首个加密货币引入智能合约和 DeFi 功能。这些创新正在改变比特币的用途,使其不仅仅是一个价值存储或交换媒介。以下是一些推动比特币实现智能合约的主要协议:

    1)Rootstock:作为比特币智能合约的先驱,Rootstock 是运行时间最长的比特币侧链,已经成为 BTCFi 生态系统的重要基础。

    它利用比特币 60% 的算力,支持双重挖矿,并与以太坊虚拟机(EVM)兼容,这样以太坊的智能合约就可以在比特币上运行。Rootstock 独特的 Powpeg 机制确保了比特币(BTC)与 Rootstock 比特币(RBTC)之间的无缝转换,而且它的“纵深防御”安全模型强调简单和稳健。

    自 2018 年主网启动以来,Rootstock 的链上活动稳步增长,Footprint Analytics 指出,它在比特币生态系统中确立了一个稳定且可扩展的解决方案地位。

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    2)Core:Core 是一个以比特币为基础的区块链,它与比特币紧密结合,并兼容以太坊虚拟机(EVM)。

    Core 以其创新的双重质押模型而引人注目,这种模型将比特币和 Core 结合在一起。通过非托管的比特币质押,Core 为比特币建立了无风险的收益率,有效地将比特币转变为一种收益资产。Core 报告称, 55% 的比特币挖矿算力被委托给其网络,这有助于增强其在 DeFi 应用中的安全性。

    3)Merlin Chain:Merlin Chain 是一个相对较新的比特币二层网络,致力于释放比特币的 DeFi 潜力,正受到越来越多的关注。它集成了 ZK-Rollup 技术、去中心化预言机和链上防欺诈模块,为比特币持有者提供了一整套 DeFi 功能。Merlin 推出的 M-BTC 是一种可赚取质押奖励的包装比特币资产,为收益生成和参与 DeFi 开辟了新的途径。

    4)BEVM:BEVM 代表着将以太坊广泛的 DeFi 生态系统直接引入比特币的重要进展。作为首个完全去中心化且兼容 EVM 的比特币二层网络,BEVM 以比特币作为燃料,允许在比特币上无缝部署以太坊的去中心化应用(DApps)。BEVM 得到了矿业巨头比特大陆的支持,开创了“算力 RWA”的概念,可能为比特币生态系统解锁新的价值维度。

    比特币二层网络和侧链的关键创新:

    • Token 化比特币资产;

    • 智能合约和 EVM 兼容性;

    • 带收益的比特币;

    • 可扩展性和隐私增强。

    这些协议不仅仅是在比特币上复制以太坊的 DeFi 策略,而是在利用比特币独特的特点开辟新的方向。从 Rootstock 的深度防御机制,到 Core 的双重质押模型,再到 Merlin 提供的全面 DeFi 解决方案和 BEVM 的算力 RWA 创新,BTCFi 领域正在迅速发展。

    截至 2024 年 9 月 8 日,比特币的二层解决方案和侧链的总锁定价值(TVL)达到了 10.7 亿美元,自 2024 年 1 月 1 日以来增长了 5.7 倍,自 2023 年 1 月 1 日以来更是惊人地增长了 18.4 倍。

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    Core 领先,拥有 27.6% 的总锁定价值(TVL),紧随其后的是 Bitlayer,占 25.6% ;Rootstock 占 13.8% ;Merlin Chain 占 11.0% 。

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    05、比特币 DeFi 的现状

    随着比特币 DeFi 生态系统的不断发展,一些关键项目应运而生,成为重要参与者,推动着创新和用户采用。这些项目依托于比特币的二层解决方案和侧链,提供各种 DeFi 服务:

    1)主要 BTCFi 项目

    Pell Network(多链)

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    Pell Network 是一个跨链再质押协议,旨在提升比特币生态系统的安全性并优化收益。用户通过质押比特币或流动质押衍生品(LSD)来获得回报,而去中心化的运营商则负责运行验证节点,确保网络的安全性。Pell 提供了一系列主动验证的服务,如预言机、跨链桥和数据可用性,支持更广泛的比特币二层生态系统。凭借其强大的基础设施,Pell 旨在成为提供流动性和保障加密经济安全的重要参与者,推动比特币经济的可持续增长。

    Avalon Finance(多链)

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    Avalon Finance 是一个多链 DeFi 平台,跨越 Bitlayer、Core 和 Merlin Chain,以其在 BTC DeFi 生态系统中提供全面的借代和交易服务而闻名。Avalon 的主要服务包括对主要资产和流动性较低资产的超额抵押借代,并设有专门的隔离池。该平台还集成了衍生品交易,增强了其借代服务的功能。此外,Avalon 还推出了一种算法稳定币,旨在优化资本效率,使其成为比特币生态系统中一个多功能且安全的 DeFi 解决方案。其治理 Token AVAF 采用 ES Token 模型,激励流动性提供和协议使用。

    Colend Protocol(Core)

    Colend Protocol 是一个建立在 Core 区块链上的去中心化借贷平台,用户可以安全地借代比特币和其他资产。通过利用 Core 的双重质押模型,Colend 与更广泛的 DeFi 生态系统无缝集成,提升了比特币在 DeFi 中的实用性。其主要特点包括去中心化和不可篡改的交易、多种动态利率的流动性池,以及灵活的抵押系统。

    MoneyOnChain(Rootstock)

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    MoneyOnChain 是一个建立在 Rootstock 上的全面 DeFi 协议,允许比特币持有者在保留私钥完全控制权的同时提升资产收益。该协议的核心是发行一种名为 Dollar on Chain(DoC)的稳定币,这是一种由比特币全额抵押的稳定币,专为希望保持其比特币持有价值与美元挂钩的用户设计。此外,MoneyOnChain 还提供 Token BPRO ,使用户能够获得比特币的杠杆敞口,从而实现被动收益。

    该协议的架构基于风险共担机制,采用专有的金融模型,以应对极端市场波动。同时,它还包括去中心化的 Token 交易平台(TEX)、去中心化预言机(OMoC)以及治理 Token(MoC),使用户能够参与协议决策、质押并获取奖励。

    Sovryn(多链)

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    Sovryn 是一个 DEX,也是建立在比特币上的功能最丰富的 DeFi 平台之一,旨在让用户能够使用比特币进行交易、借代和赚取收益。Sovryn 跨越 BOB 和 Rootstock 两个平台,提供多种 DeFi 服务,包括交易、兑换、流动性提供、质押和借代。该平台专注于为比特币打造一个无权限的金融层,并与其他区块链进行集成,使其在比特币 DeFi 生态系统中成为一个独特的多链平台。

    Sovryn 的治理 Token SOV 在通过 Bitocracy 系统管理去中心化协议中发挥着关键作用,代表投票权并奖励积极参与的用户。

    Solv Protocol(Merlin Chain)

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    Solv Protocol 处于 NFT 金融化的前沿,使用户能够创建、交易和管理链上的凭证。该协议旨在对 Merlin Chain 生态系统中各种 DeFi 协议的收益进行 Token 化和聚合。其旗舰产品 SolvBTC 是一种收益 Token,允许比特币持有者在保持流动性的同时赚取收益。

    Solv Protocol 通过质押和其他收益产生活动,致力于建立一个强大的流动性层。这种灵活性使其成为 Merlin Chain 上一个重要的 DeFi 项目,帮助在比特币生态系统中解锁新的金融机会。

    这些项目突显了比特币 DeFi 领域的动态和快速发展,每个项目都为扩展生态系统的覆盖范围贡献了独特的功能。截至 2024 年 9 月 8 日,Core 在比特币 DeFi 空间中占据领先地位,其项目数量占活跃项目的 25.2% ,进一步巩固了其在生态系统中的核心角色。Rootstock 和 Bitlayer 作为重要参与者,各自支持 13.0% 的项目,反映出它们在提升比特币 DeFi 生态系统中的流动性和资本效率方面的重要性。Merlin Chain 以 9.9% 的项目份额在扩展比特币 DeFi 功能中也发挥着关键作用。其他平台如 BOB(8.4% )、BSquared(6.9% )和 Stacks(6.1% )则为生态系统的多样性做出了贡献,而 BEVM(5.3% )、BounceBit(3.1% )和 MAP Protocol(3.1% )则通过其专业解决方案推动整体增长。

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    Pell Network 以 2.608 亿美元的总锁定价值(TVL)成为领先的 DeFi 项目,确定了它在 NFT 金融领域的领导地位。Avalon Finance 和 Colend Protocol 分别拥有 2.062 亿美元和 1.155 亿美元的 TVL,也是重要的参与者。其他值得关注的项目包括 MoneyOnChain 和 Sovryn,这些项目展现了 BTCFi 领域的多样性,从流动性挖矿到稳定币都有涉及。

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    2)主要 BTCFi 项目中的关键叙事

    安全与去中心化优先:比特币的 DeFi 生态系统以安全性和去中心化为核心原则。比特币无与伦比的安全框架是 BTCFi 生态系统的基础,确保所有的创新都遵循这些基本原则。

    比特币作为可编程 Token:BTCFi 正在改变比特币的角色,使其不仅仅是价值存储,而是可以编程的 Token。这一变化通过智能合约的使用,实现了新一代复杂金融应用的可能性。例如,Solv Protocol 的 SolvBTC 被称为“首个具有收益的比特币”,它通过收益库中的中性交易策略,以及在以太坊、Arbitrum 和 Merlin Chain 等 DeFi 协议中提供收益。

    与以太坊的互操作性:BTCFi 通过与以太坊 DeFi 生态系统的 EVM 兼容解决方案建立桥梁,充分利用了两个网络的优势。这种互操作性创造了强大的协同效应,将比特币的安全性与以太坊灵活的智能合约能力结合在一起。例如,Core 通过 EVM 执行智能合约,这意味着为以太坊开发的去中心化应用(dApp)可以轻松转移到 Core 区块链,而无需进行重大修改。

    解锁比特币的资本:BTCFi 生态系统正在为 DeFi 目的释放大量资本,提供收益机会,同时让用户保留比特币的投资敞口,从而扩大比特币在 DeFi 中的实用性和吸引力。

    3)与以太坊 DeFi 的比较分析

    随着比特币 DeFi 的不断发展,将其与以太坊 DeFi 进行比较变得越来越重要。特别是要关注比特币如何通过像 wBTC 和 renBTC 这样的包装资产在以太坊生态系统中运作,以及我们可以从以太坊的发展历程中吸取哪些经验教训。

    4)以太坊 DeFi VS 比特币与原生比特币 DeFi

    比特币与以太坊 DeFi 生态系统的整合主要通过像 wBTC 和 renBTC 这样的包装资产来实现。这些 Token 使比特币持有者能够将 BTC 转换为 ERC-20 Token,从而访问以太坊庞大的 DeFi 生态系统,可以在 MakerDAO、Aave 和 Uniswap 等以太坊平台上使用。

    在这两个生态系统中,BTC 的使用存在显著差异。截至 9 月 8 日,锁定在以太坊 DeFi 协议中的 BTC 数量为 15.34 万,远远超过比特币原生 DeFi 生态系统中的 0.897 万。这一趋势得益于以太坊成熟且多样化的 DeFi 基础设施,提供了更广泛的金融产品,包括借代、交易和流动性挖矿。

    链上数据全面解读BTCFi发展现状

    虽然像 wBTC 这样的包装比特币 Token 可以让用户获得流动性和更高级的 DeFi 功能,但它们也依赖于托管方和跨链桥,这可能增加风险。相比之下,原生比特币 DeFi 项目虽然规模较小,但在比特币自身的安全框架内运作,避免了许多与跨链转移相关的风险。然而,比特币 DeFi 仍然处于起步阶段,提供的金融服务范围与以太坊相比依然有限。

    06、以太坊的发展对比特币的启示及反之亦然

    1)比特币可以从以太坊中学习的经验:

    产品多样性:以太坊在 DeFi 方面的成功很大程度上得益于它提供了各种金融产品和服务,比如 DEX 和合成资产。为了推动比特币 DeFi 的发展,需要扩大其产品种类,不仅限于借代和稳定币服务。开发更复杂的金融工具和互操作性解决方案,可能会吸引更多的用户。

    开发者生态系统:以太坊培养了一个活跃的开发者社区,不断创新并在平台上构建新项目。比特币 DeFi 项目也可以通过促进一个更活跃的开发者生态系统,鼓励更多新协议和应用的创作,以发挥比特币的优势。

    互操作性:以太坊的 DeFi 生态系统在自身内部以及与其他区块链的互操作性上表现良好。增强比特币 DeFi 与其他链(包括以太坊)的互操作性,可能为用户带来新机会,让他们能够利用这两个生态系统的优势。

    2)以太坊可以从比特币中学习的经验:

    安全性和去中心化:比特币对安全和去中心化的重视是无可比拟的。以太坊项目可以从比特币的保守态度中获得启示,确保在快速创新的同时不牺牲这些核心原则。这一点在以太坊向更具可扩展性的解决方案(如 Layer 2)过渡时尤为重要,因为在这一过程中必须谨慎处理安全问题。

    简单性和稳健性:虽然比特币的脚本功能相对简单而稳健,但灵活性不足,使得它的漏洞比以太坊复杂的智能合约要少。以太坊的开发者可以优先考虑在智能合约设计中保持简单和稳健,从而降低安全风险。

    价值存储的关注:虽然以太坊以其智能合约功能著称,但比特币在价值存储方面的主导地位依然强劲。以太坊生态系统可以探索增强其价值存储功能的方法,可能通过整合更多基于比特币的资产,来吸引那些重视安全和资产保值的用户。

    尽管比特币 DeFi 仍处于初期阶段,但如果借鉴以太坊成熟生态系统的经验,它有着显著的增长潜力。同时,以太坊也可以从比特币在安全性和去中心化方面的优势中学习,进一步巩固其 DeFi 产品。随着这两个生态系统的发展,它们的合作与相互学习可能推动 DeFi 的下一个增长阶段。

    07、挑战与机遇

    随着这一领域的不断发展,必须应对技术和监管的障碍,同时技术进步和新兴增长领域也带来了显著的扩展机会。

    1)技术障碍

    在比特币上实现 DeFi 的发展面临许多技术挑战。首先是可扩展性,这是个主要问题,因为比特币的基础层由于区块大小和区块时间的限制,交易处理能力有限。与已经拥有多种成熟 Layer 2 解决方案的以太坊不同,比特币的 Layer 2 和侧链生态系统仍在起步阶段,这限制了能够有效支持的 DeFi 应用范围。

    其次,互操作性也是一个重大挑战。如何在不影响安全性或去中心化的情况下,将比特币与其他区块链生态系统连接起来是相当复杂的,并且需要创新的解决方案。

    2)监管顾虑

    随着比特币 DeFi 的不断发展,预计监管审查将会加剧。政府和金融监管机构可能会对 DeFi 服务施加更严格的法规,特别是在 AML 和 KYC 方面。比特币的去中心化和伪匿名特性使得合规性变得复杂,可能会影响比特币 DeFi 的采用和发展。因此,在这些监管环境中找到平衡,对于比特币 DeFi 的可持续增长至关重要。

    08、未来机遇

    1)技术进步

    比特币 DeFi 有很大的技术进步空间。改进 Layer 2 解决方案,比如更高效和安全的侧链,以及开发更具可扩展性和互操作性的框架,可能会显著提升比特币 DeFi 生态系统的能力。此外,像隐秘日志合约(DLCs)和隐私保护技术(例如零知识证明)的进步,可能使得更复杂和安全的金融应用成为现实。

    2)未来增长领域的预测

    随着比特币 DeFi 生态系统的不断成熟,多个领域展现出强劲的增长潜力。预计产生收益的产品、DEX 和跨链流动性池将吸引越来越多的关注。同时,随着机构对比特币的兴趣持续增加,针对机构需求的 DeFi 产品,如托管解决方案、合规金融工具和比特币支持的稳定币,预计也会有更高的需求。这些发展为比特币 DeFi 领域的早期采用者和创新者提供了高投资回报的机会。

    09、结论

    展望未来,比特币 DeFi 生态系统将在技术进步和不断增长的机构兴趣的推动下继续扩展。开发更具可扩展性的 Layer 2 解决方案、提升互操作性,以及推出更复杂的金融产品,对于这一扩展至关重要。随着生态系统的成熟,预计产生收益的产品、DEX 和面向机构的 DeFi 服务将吸引大量关注和资金。

    然而,这一增长也将面临挑战,特别是在应对不断变化的监管环境以及克服可扩展性和安全性相关的技术难题方面。解决这些问题对于维持比特币 DeFi 的增长势头和确保其长期成功至关重要。

    总之,比特币 DeFi 的未来看起来充满希望,拥有丰富的创新和增长机会。随着生态系统的不断演变,它有潜力对整个 DeFi 生态产生深远的影响,并使比特币成为 DeFi 的核心参与者。

    净流出量达5.56亿美元,以太坊现货ETF为何表现遇冷?

    原文作者:Tom Carreras、Benjamin Schiller

    原文编译:比推 BitpushNews Mary Liu

    对于许多投资者来说,现货以太坊(ETH)交易所交易基金(ETF)的表现令人失望。

    尽管现货比特币 ETF 在 10 个月内处理了近 190 亿美元的资金流入,但 7 月份开始交易的以太坊 ETF 却未能引起同样的兴趣。

    更为糟糕的是,Grayscale 的 ETHE 在转换为 ETF 之前作为以太坊信托而存在,已遭遇大量赎回,而其他同类基金的需求未能抵消这些赎回。

    净流出量达5.56亿美元,以太坊现货ETF为何表现遇冷?

    这意味着,自推出以来,现货以太坊 ETF 的净流出量已达 5.56 亿美元。根据 Farside 的数据,仅本周,这些产品的净流出量就达到 800 万美元。

    那么,为什么以太坊 ETF 的表现会如此不同呢?可能有几个原因。

    资金流入背景

    首先,需要注意的是,与比特币 ETF 相比,以太币 ETF 的表现并不理想。比特币产品打破了如此多的记录,可以说是有史以来最成功的 ETF。

    例如,贝莱德和富达(Fidelity)发行的 ETF、IBIT 和 FBTC 在上市后的前 30 天内分别募集了 42 亿美元和 35 亿美元,打破了贝莱德旗下另一款基金 Climate Conscious 创下的纪录,该基金在上市后的第一个月(2023 年 8 月)就募集了 22 亿美元。

    The ETF Store 总裁 Nate Geraci 表示,虽然以太坊 ETF 未能「一鸣惊人」,但其中三只基金仍然跻身今年表现最佳的 25 只 ETF 之列。

    贝莱德的 ETHE、富达的 FBTC 和 Bitwise 的 ETHW 分别吸收了近 10 亿美元、 3.67 亿美元和 2.39 亿美元的资产——对于成立两个半月的基金来说,这已经很不错了。

    Geraci 告诉 CoinDesk:「就流入量而言,现货以太币 ETF 永远无法挑战现货比特币 ETF」。

    「如果你看看基础现货市场,你会发现以太坊的市值约为比特币市值的四分之一。这应该可以合理地代表现货以太币 ETF 相对于现货比特币 ETF 的长期需求。」

    问题在于,Grayscale 的 ETHE 大量流出掩盖了这些基金的表现。

    ETHE 于 2017 年作为信托成立,出于监管原因,其最初的设计方式不允许投资者赎回其 ETF 份额——资金被困在产品中。这种情况在 7 月 23 日发生了变化,当时 Grayscale 获得批准将其信托转换为正式的 ETF。

    在转换时,ETHE 拥有约 10 亿美元的资产,虽然其中一些资产由 Grayscale 自行转移到其另一只基金——以太坊迷你 ETF,但 ETHE 已遭受近 30 亿美元的资金流出。

    值得注意的是,Grayscale 的比特币 ETF –GBTC–也经历了同样的情况,自 1 月份转换以来,GBTC 已处理了超过 200 亿美元的资金流出。不过,贝莱德和富达的现货比特币 ETF 的出色表现足以抵消 GBTC 的损失。

    缺乏质押收益

    比特币和以太坊之间的一个很大的区别是,投资者可以质押以太坊——本质上是将其锁定在以太坊网络中,以获得以太坊支付的收益。

    然而,以太坊 ETF 目前的形式不允许投资者参与质押。因此,通过 ETF 持有以太坊意味着错失该收益率(目前约为 3.5% ),并向发行人支付 0.15% 至 2.5% 的管理费。

    虽然一些传统投资者不介意放弃收益以换取 ETF 的便利性和安全性,但对于加密货币原生投资者来说,寻找持有以太坊的替代方式是有道理的。

    加密数据公司 Kaiko Research 分析师 Adam Morgan McCarthy 告诉 CoinDesk:「如果你是一名称职的基金经理,对加密市场有基本的了解,而且正在管理某人的资金,那么你为什么现在要购买以太坊 ETF?」

    McCarthy 说:「您可以付费接触 ETH 敞口(标的资产托管在 Coinbase),或者自己购买标的资产并将其质押给同一个提供商,以获得一定收益。」

    营销困境

    以太坊 ETF 面临的另一个障碍是,一些投资者可能很难理解以太坊的核心用例,因为它试图在加密货币的多个不同领域占据领先地位。

    比特币的发行量有硬性上限:比特币的发行量永远不会超过 2100 万。这让投资者相对容易将其视为「数字黄金」和对冲通胀的潜在工具。

    解释为什么去中心化、开源的智能合约平台很重要——更重要的是,为什么 ETH 的价值会不断增加——又是另一回事。

    彭博行业研究 ETF 分析师 Eric Balchunas 在 5 月份写道: 「以太坊 ETF 在打入 60/40 婴儿潮一代世界时面临的挑战之一是将其目的 / 价值提炼成易于理解的内容。」

    McCarthy 对此表示同意,他告诉 CoinDesk:「ETH 的概念比其他加密货币更复杂,不太适合用一句话简单解释清楚。」

    净流出量达5.56亿美元,以太坊现货ETF为何表现遇冷?

    因此,加密指数基金 Bitwise 最近发起了一项教育广告活动,强调以太坊的技术优势,这是必要的。

    Grayscale 研究主管 Zach Pandl 告诉 CoinDesk:「随着投资者更多地了解稳定币、去中心化金融、代币化、预测市场以及由以太坊支持的许多其他应用,他们将热情地接受这两项技术和在美国上市的以太坊 ETP。」

    性价比差

    事实上,今年 ETH 本身的表现与 BTC 相比并不太好。

    按市值计算的第二大加密货币自 1 月 1 日以来仅上涨了 4% ,而 BTC 则上涨了 42% ,并继续在 2021 年历史高点附近徘徊。

    加密货币交易公司 GSR 研究主管 Brian Rudick 告诉 CoinDesk:「比特币 ETF 成功的一个因素是投资者冒险精神和对错失机会的恐惧,这些 ETF 仍然主要由散户驱动,而这本身又受到 BTC 在 ETF 推出时上涨 65% 以及随后上涨 33% 的推动。」

    Rudick 补充道:「自 ETF 推出以来,ETH 的价格已下跌 30% ,这极大地抑制了散户购买这些基金的热情,人们对以太坊的评价很平庸,一些人认为它介于比特币(最佳货币资产)和 Solana(最佳高性能智能合约区块链)之间。」

    估值不具吸引力

    最后,传统投资者可能根本不认为 ETH 的估值在这些水平上具有吸引力。

    ETH 的市值约为 2900 亿美元,其估值已经高于全球任何一家银行,仅次于摩根大通和美国银行,后两家银行的市值分别为 6080 亿美元和 3110 亿美元。

    虽然这看起来像是苹果和橘子之间的比较,但加密对冲基金 Lekker Capital 创始人 Quinn Thompson 告诉 CoinDesk,与科技股相比,ETH 的估值也很高。

    Quinn Thompson 在 9 月写道,ETH 的估值「与其他资产相比现在更加糟糕,因为任何估值框架都无法证明其价格合理性。要么价格必须往下降,要么需要形成一种新的被普遍接受的资产估值框架。」

    如何看待Uniswap推出的新layer2链Unichain?

    作者:Haotian-CryptoInsight

    如何看待 @Uniswap 即将推出DeFi专用layer2—Unichain?我看舆论哗然一片,又被解读成头部DeFi应用“叛逃”以太坊了。此前dYdX做独立应用链,MakerDAO称其Endgame为NewChain时都曾引发过热议。

    其实,Uniswap的独立链计划不能算叛逃,反倒是一次提振以太坊layer2的催化剂。Why?接下来,谈谈我的看法:

    1)dYdX基于Cosmos IBC架构做了独立链和MakerDAO意欲亲近Solana做独立链,性质类似,都碍于以太坊本链的性能Bottleneck。以太坊的Gas Limit上限决定了一个区块仅可处理千余笔交易,而layer2链性能即使做了链下扩展,也受限于主网的Rollup合约处理能力,因此dYdX和MakerDAO最终都选择独立共识链。我此前有文章系统分析过原因。

    Uniswap从UniswapX开始就制定了链下预处理和链上结合的扩展方案,因此即使做链也会继续与以太坊保持深度连接,并不存在“叛逃”的定性。

    此次 Uniswap labs宣布基于OP Stack做Unichain layer2链就说明了问题,毕竟layer2链依然符合以太坊Rollup-Centric的大战略。

    2) 反倒,在我看来,Uniswap这种具备现象级应用基因的项目布局layer2链会成为打破当下layer2发展困局的催化剂。

    一方面,Unichain是一条专用于扩展DeFi的layer2链,这对当下以太坊layer2市场发展DeFi大有裨益,因为目前OP-Rollup和ZK-Rollup两个阵营的layer2链都没有激发DeFi应用的活性。

    借贷碍于非原生Token质押而信任存疑,DEX则受困于流动性和用户分散难产生合力,衍生品除了GMX等个别平台涌现,整体layer2链环境对DeFi生态的发展并不友好。

    新锐layer2  @MetisL2 尝试以原生Token和去中心化Sequencer挖矿机制来做layer2独立经济体,正是为了解决layer2 DeFi发展动能不足的问题。不过,大部分layer2的Tokenomics设计对DeFi依然不友好。

    现在,一条占据以太坊主网60%以上交易量的当家花旦Uniswap要跳出来做DeFi特定layer2链,很难不让人抱有期待;

    另一方面,Unichain选择了OP Stack超级链阵营做layer2而并非layer3应用链。区别在于layer3可以进一步自定义Token和共识机制更加独立灵活,但layer3要依赖layer2链做可交互操作和组件共享,目前叙事还不够成熟,更适合一些冷门和特定应用。

    而Uniswap这样的巨无霸应用做layer2链有更大的商业想象空间,没必要 On top于其他layer2。

    当然,做layer3没准可以再发一个新Gas Token,但做layer2链可以给$UNI代币强大的治理赋能,同时会给 @arbitrum  、 @Starknet  等沉寂的layer2市场带来活力,还能整合其Uniswap Wallet、UniswapX等一系列组合拳产品和协议,怎么看都比平空发新Token更有意义。

    3) Unichain有两大核心特性值得特别说明下:

    1、将引入一个去中心化验证网络,将增加一层额外Finality安全确认性。

    可以认为这是一个类似Eigenlayer AVS的中间件验证网络,但其更像一个Pre-Confirmation共识网络,可以为Unichain的1秒出块和250毫秒的子区块,以及新引入的TEE数据隐私及MEV保护机制等做一层安全共识保护。最重要的是治理代币UNI将被赋能,参与验证的节点要质押UNI代币才能工作。

    一个layer1的协议治理代币将成为一个全新layer2的质押和奖励安全共识代币,这次角色转变很不一般;

    2、将引入EIP-7683提案的升级内容,提出了“跨链意图”标准,为跨链交易执行系统提供了一个通用接口。

    简单来说,其定义了跨链订单信息标准,包括谁要交易、交易什么、交易截止时间等基本信息,统一框架后不同链之间就可以协作来处理同一订单。

    显然,Unichain链要在跨链可操作性问题上大作文章,利用Uniswap庞大的用户体量和流动性虹吸效应,Unichain势必能吸引大量的DeFi应用汇聚,若unichain吸引了大量的应用生态落定,到时候再评判layer2 Rollup会不会被证伪也不迟。

    4)至于不少人担心的Unichain上线后,原先以太坊主网的Uniswap协议会不会受到影响,个人认为不会。毕竟Uniswap labs要做的商业布局和Uniswap开源去中心化协议的发展其实早就“平行”了,即便上线了Unichain,原先的Uniswap协议并不受影响。

    非要说影响也只有一个,Unichain会作为新layer2和其他layer2共同竞争,最终提振layer2市场的整体权重。

    目前看Unichain凭借Uniswap wallet和品牌效应等方面的影响,其链新开张在应用繁荣度、用户活跃度等方面会有先发优势。后期若Uniswap虹吸效应凸显,势必会让大部分用户和流量沉淀在layer2上,这完成的也是整个以太坊的Rollup-centric战略愿景。

    以上。

    最后再强调下, Uniswap labs布局做链对以太坊生态绝对是一大利好,尤为期待其作为搅局者入局做layer2的市场“鲶鱼”效应。

    至于Unichain链有没有意义,看从什么视角评判了,从纯应用视角,@VitalikButerin  说它没意义并没错,但若从商业战略视角考量,Uniswap不满足只做应用的野心早就路人皆知了,无论做什么,只要在以太坊的路线图计划内就相得益彰。

    Vision Pro负责人Dan Riccio即将退休;Ray-Ban Meta为英国和澳大利亚用户推送Meta AI功能

    Unity Awards 2024入围名单公布,将于10月23日召开颁奖直播

    第16届Unity Awards于近日公布了完整的提名名单,游戏奖项的“最佳AR/VR游戏”提名如下(注:| 后为开发商),其中《亚利桑那阳光2》《刺客信条Nexus》都是该奖项的有力争夺者。

    • Demeo Battle | Resolution Games

    • Arizona Sunshine 2 | Vertigo Games

    • Assassin’s Creed Nexus | Red Storm Entertainment, Ubisoft

    • I Expect You To Die 3: Cog in the Machine | Schell Games

    • Samba de Amigo: Virtual Party | SEGA

    • Spectral Scream | STOIC Ent.

    • All-In-One Summer Sports VR | Appnori Inc.

    此外在行业奖项方面,《Osso Enterprise》《XR Industry DT Platform》《VR Nuclear Facility Security Inspection》等作品也获得了“最佳训练应用”等提名。最终获奖情况将于10月23日召开的网络直播上揭晓。

    Vision Pro负责人Dan Riccio即将退休;Ray-Ban Meta为英国和澳大利亚用户推送Meta AI功能

    Epic Games CEO探讨虚幻引擎6以及“可互操作元宇宙”愿景

    在西雅图举行的Unreal Fest大会上,Epic Games的CEO Tim Sweeney进行了一场主题演讲,演讲内容包括虚幻引擎、《堡垒之夜》的虚幻编辑器、Epic Games商店等的更新,他还表示目前公司“财务状况良好”。

    The Verge对Tim Sweeney的采访中提到,目前,Epic同时提供虚幻引擎(其高端游戏开发工具)和用于《堡垒之夜》的虚幻编辑器,后者的设计更易于使用。它正在开发的是一个新版本的虚幻引擎,可以将两者结合在一起。

    Tim Sweeney进一步解释道,虚幻引擎6的目的是让开发人员“一次构建一个应用程序,然后将其作为一个独立的游戏部署到任何平台上”。开发者将能够把他们所做的工作部署到《堡垒之夜》或其他“选择使用这一技术基础”的游戏中,从而实现内容的互操作性。

    Vision Pro负责人Dan Riccio即将退休;Ray-Ban Meta为英国和澳大利亚用户推送Meta AI功能

    Epic即将与迪斯尼共同打造的“persistent universe”就是其计划之一。Tim Sweeney表示,这是一个属于迪士尼的生态系统,但它可以与《堡垒之夜》的生态系统完全互通。“3A级游戏开发者、独立游戏开发者以及《堡垒之夜》的创作者都可以实现同样的目标。”

    通过虚幻引擎6,Epic 对“可互操作元宇宙”路线图的不仅会极大地改变开发人员构建和部署游戏的方式,还会改变用户参与和与各种游戏标题和IP互动的方式,有可能让玩家在不同的游戏世界之间转换,例如《Roblox》、《Minecraft》和《Fortnite》之间的互通。

    Vision Pro负责人Dan Riccio即将退休

    据外媒透露,曾担任多年苹果硬件主管的Dan Riccio将于本月退休。Riccio在苹果工作了26年,期间他领导了苹果很多备受瞩目的产品,比如AirPods、大屏iPhone、Apple Car(胎死腹中)以及Vision Pro等。

    2021年,John Ternus接手了Riccio的硬件工程高级副总裁职位,而Riccio则转为负责一个未指定的“新项目”,这个项目正是后来被大家所熟知的苹果头显。后续,视觉产品集团将归为Ternus管辖。值得一提的是,有传言称Ternus是未来接替苹果CEO蒂姆·库克的候选人之一。

    Vision Pro负责人Dan Riccio即将退休;Ray-Ban Meta为英国和澳大利亚用户推送Meta AI功能

    Dan Riccio,图源:苹果

    微信小程序修复XRFrame框架触摸事件

    近期,微信小程序官方基础库更新至v3.6.1,修复了XRFrame框架触摸事件。

    据此前开发者反馈,在使用3.5.6基础库中,XRFrame点击事件不是以画布的左上角为原点,而是以屏幕的左上角为原点。当画布左上角不等于屏幕左上角的时候,点击会产生偏移。

    Vision Pro负责人Dan Riccio即将退休;Ray-Ban Meta为英国和澳大利亚用户推送Meta AI功能

    据悉,XRFrame是一套小程序官方提供的XR/3D应用解决方案,基于混合方案实现,易用、强扩展、渐进式、遵循小程序开发标准。自2023年1月上线以来,XRFrame已集成数十项能力。

    PS VR2游戏9月下载榜:Into the Radius霸榜,6款VR游戏可订阅畅玩

    据VR陀螺统计,PS VR2平台在2024年9月的新作数量为6款,游戏总数则达到228款。

    根据PlayStation Blog最新发布的榜单,9月新上架的VR作品中,《Into the Radius》快速占据欧美榜榜首的位置,在日服屈居亚军。这款成熟的VR游戏已于今年7月在Steam推出续作,2代还处在抢先体验和完善阶段,目前好评率76%。

    另外值得一提的是PlayStation Plus订阅服务推出了PS VR2合集,包括《Job Simulator》《Before Your Eyes》《Kayak VR Mirage》等6款VR游戏均可以免费体验,期待这个VR游戏库能继续扩充。

    Vision Pro负责人Dan Riccio即将退休;Ray-Ban Meta为英国和澳大利亚用户推送Meta AI功能

    图源:PlayStation

    具体榜单情况如下:

    美/加拿大服 TOP 10

    1. Into the Radius

    2. Beat Saber

    3. VRPavlov

    4. Arizona Sunshine 2

    5. Among Us

    6. MADiSON VR

    7. Gun Club VR

    8. Creed: Rise to Glory – Championship Edition

    9. Survivorman VR The Descent

    10. Waltz of the Wizard

    欧服 TOP 10

    1. Into the Radius

    2. Beat Saber

    3. Survivorman VR The Descent

    4. Pavlov

    5. Arizona Sunshine 2

    6. Among Us VR

    7. Creed: Rise to Glory – Championship Edition

    8. MADiSON VR

    9. Gun Club VR

    10. Prison Boss VR

    ▊日服 TOP 10

    1. Gun Club VR

    2. Into the Radius

    3. Beat Saber

    4. Survivorman VR The Descent

    5. Kayak VR: Mirage

    6. Arizona Sunshine 2

    7. CROSSFIRE: Sierra Squad

    8. Creed: Rise to Glory – Championship Edition

    9. Horizon Call of the Mountain

    10. The Walking Dead: Saints & Sinners

    Ray-Ban Meta为英国和澳大利亚用户推送Meta AI功能

    Meta AI是由Meta所开发的一个AI助理,早些时候,Meta AI已经应用于Facebook、WhatsApp等社交平台以及Ray-Ban Meta、Quest 3等硬件产品当中。

    对于Ray-Ban Meta而言,此前Meta AI仅适用于美国和加拿大用户,现如今其适用范围进一步扩展到了英国和澳大利亚。

    目前英国地区的眼镜用户仅支持AI语音功能,而澳大利亚地区还支持通过调用摄像头所实现的多模态AI功能。

    值得一提的是,上个月月底,Meta展示了针对Ray-Ban Meta的一系列AI功能更新,如可以让AI记住你所看到的东西(比如停车地点)、设置计时器、扫描二维码、拨打海报上面的电话等。其他方面,后续Ray-Ban Meta还将支持英语、法语等多种语言的实时翻译以及视觉辅助等功能。

    Vision Pro负责人Dan Riccio即将退休;Ray-Ban Meta为英国和澳大利亚用户推送Meta AI功能