FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

2024 年 9 月 9 日,美国联邦调查局(FBI) 发布了《 2023 年加密货币欺诈报告》。该报告从宏观和微观两个层面深入分析了互联网犯罪举报中心(IC 3) 在 2023 年收到的加密货币相关投诉,探讨了加密货币的特性及当年主要的加密货币犯罪类型。本文将对报告的核心内容进行解读,帮助读者快速掌握重点信息,提升对复杂安全威胁的认知与应对能力。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

关键点一: 2023 年加密货币相关投诉数据

2023 年,美国联邦调查局(FBI) 互联网犯罪举报中心(IC3) 共收到超过 6.9 万起涉及加密货币的金融欺诈投诉,涉及的损失总额超过 56 亿美元。尽管涉及加密货币的投诉只约占总金融欺诈投诉的 10% ,但这些投诉造成的损失却占总损失的近 50% 。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

2023 年加密货币相关的损失较 2022 年增长了 45% 。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

1. 按年龄分类:

60 岁以上的受害者损失最大,共计 16.48 亿美元。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

2. 按犯罪类型分类:

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

投资欺诈:

  • 投诉数: 32, 094 起

  • 损失额: 39.61 亿美元

技术支持诈骗:

  • 投诉数: 8, 719 起

  • 损失额: 4.21 亿美元

个人数据泄露:

  • 投诉数: 8, 716 起

  • 损失额: 4.95 亿美元

恐吓/勒索:

  • 投诉数: 8, 630 起

  • 损失额: 928 万美元

3. 按国家/地区分类:

  • 投诉最多的国家/地区:美国(57, 762 起),加拿大(1, 236 起)

  • 损失最多的国家/地区:美国(48.09 亿美元),开曼群岛(1.96 亿美元)

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

关键点二:犯罪分子为何利用加密货币

1. 去中心化特性:加密货币的去中心化和分布式特性使其成为一种安全的价值转移手段,用户可以在全球范围内转移加密货币以换取商品、服务和其他加密货币。因此,犯罪分子利用这些特点来进行盗窃、欺诈和洗钱等非法活动。

2. 交易不可逆性:加密货币转移/交易可以在任何地方进行,且交易不可逆,使得犯罪分子能够快速、大规模地进行跨境交易,而不受传统金融机构反洗钱措施的约束。

3. 追踪资金的挑战:尽管区块链提供了公共分布式账本,允许执法部门追踪资金,但想要对“跨境”转移的加密货币进行追踪,仍然存在许多难点。因此,慢雾认为需要依赖国际合作来实现有效的执法。具体可回顾。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

关键点三: 2023 年加密货币犯罪类型聚焦

1. 投资欺诈

投资欺诈是 2023 年加密货币相关损失中占比最大的犯罪类型,约占总损失的 71% ,较 2022 年(25.7 亿美元)增长了 53% 。2023 年最常见的是信任型加密货币投资欺诈:

  • 骗局:诈骗者利用约会应用程序、社交媒体、社交网站或加密通讯应用程序寻找目标,并花数周甚至数月的时间与目标建立信任。一旦建立信任,诈骗者就会引入加密货币投资的话题,例如声称自己拥有一些专业知识或认识可以帮助潜在投资者赚钱的专家,并通过展示虚假的利润诱导、怂恿受害者投资。诈骗者允许受害者在初期提取少量资金,尝到一点甜头,以让受害者对欺诈平台产生更多信任。当受害者试图提取本金和所谓的收益时,就被告知需要支付费用或税款。然而,即使受害者支付了强制费用或税款,诈骗平台也不会返还任何资金。

  • 劳工贩卖:诈骗者在社交媒体和在线就业网站上发布虚假招聘广告,主要针对亚洲人群。一旦求职者到达相应地点,诈骗者通常会没收求职者的护照和旅行证件,通过暴力或威胁的手段迫使他们合作。这些受害者被告知必须支付各种费用,例如交通费和办理证件的费用,这意味着受害者一开始就负债累累。然后他们必须一边工作一边偿还债务,同时还要设法支付食宿费。诈骗者利用受害者不断增加的债务和对当地执法部门的恐惧作为额外的控制手段。

除了信任型加密货币投资欺诈,加密货币相关的投资欺诈还有很多变种:

  • 流动性挖矿骗局:流动性挖矿方案是加密货币领域中的一种投资策略。在合法的流动性挖矿操作中,投资者将加密货币放入流动性池,以便提供交易所需的流动性,并收到部分交易费用作为回报。然而,骗子通常会利用人们对加密货币的兴趣进行诈骗。骗子一般会获取受害者的信任(通常是持有 USDT 或 ETH 的投资者),并通过提供每日 1% 至 3% 的高回报来诱使他们参与虚假的流动性挖矿计划。骗子最终会说服受害者将加密货币转入所谓的流动性挖矿平台,而这些实际上是诈骗平台,钱一旦转入便很难追回。此前,我们在中讲解过这类骗局,读者们可以点击链接了解。

  • 边玩边赚(P2E) 游戏:骗子将其创建的虚假游戏应用程序宣传为可以赚钱的游戏,并为玩家提供经济奖励。骗子会在网上联系潜在目标,并与他们建立关系。然后,骗子会给受害者介绍游戏,称可以通过参与某些活动(例如在动画农场种植“农作物”)来获得加密货币奖励。为了参与游戏,骗子会指导受害者创建一个加密货币钱包、购买加密货币并加入特定的游戏应用程序,声称钱包中存入的钱越多,在游戏中获得的奖励就越多。然而,受害者看到的其实是积累的虚假奖励,当受害者不再将资金存入钱包时,骗子就会将资金取走,骗子还会告诉受害者可以通过支付额外的税款或费用来收回资金,但这就是个无底洞。如果用户想要参与此类正规的游戏,建议使用一个专门的钱包,同时,定期使用如 Revoke.Cash 或 Scam Sniffer 等工具定期检查钱包是否有异常授权,如果有则及时取消。

2. 加密货币自助服务亭

加密货币自助服务亭是类似 ATM 的设备或电子终端,用户可以用它兑换现金和加密货币。通常,骗子会向受害者提供详细的指导,包括如何从银行提取现金、如何找到自助服务亭以及如何使用自助服务亭存款和汇款。相比在金融机构存入现金,这种方式具有更高的匿名性。2023 年,IC 3 收到超过 5, 500 起有关加密货币亭的投诉,损失超过 1.89 亿美元。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

3. 加密货币追回骗局

因各种骗局而遭受损失的受害者还可能二次被骗。一些诈骗公司声称提供加密货币追踪服务,并承诺能够追回丢失的资金。他们在社交媒体上宣传欺诈性质的加密货币追回服务,还会主动联系在网上求助的受害者。这些诈骗公司会向受害者收取预付费用,随后“消失”,或提供不完整不准确的追踪报告,并要求受害者支付额外费用来追回资金。这些诈骗公司还通过声称与执法部门或法律服务部门有联系,以显得合法。

慢雾在此提醒,根据慢雾的经验,资金被盗/被骗后需尽快报案,如慢雾这样的技术公司,是无法调取用户资料或冻结账户的,只有执法机构能在交易所的合规流程下冻结账户、取回资金。但是,如果您不幸被盗/被骗,可以提交表单给我们,我们可以免费为您提供基础的追踪评估和资金流向分析,同时把经过核实的黑客地址同步至 InMist 威胁情报合作网络进行拉黑标记。我们将尽最大努力对被盗资金做追踪评估和资金流向分析,但评估结果仅供用户参考,不作为法律依据,用户不仅需要遵循事实,还需遵守所在国的监管政策和法律法规。(注:中文表单提交至 https://aml.slowmist.com/cn/recovery-funds.html,英文表单提交至 https://aml.slowmist.com/recovery-funds.html)

总结

本文对美国联邦调查局(FBI) 发布的《 2023 年加密货币欺诈报告》进行了解读,揭示了 2023 加密货币相关投诉的数据、各类犯罪分子如何巧妙利用加密货币的特殊性质进行欺诈,以及具体的犯罪手法和类型。面对日益复杂多样的加密货币欺诈手段,我们每个人都需要提高警惕,增强自己的防范意识和能力。只有明辨真伪、谨慎操作、始终保持怀疑,才能在享受加密货币带来的便捷与创新的同时,有效地保护自身财产安全。

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

本文 Hash (SHA 1): 86af56a1582eed3f40b84c9c5136cd8f48c94ed9

编号: 链源科技 PandaLY Security Knowledge No.030                   

随着加密货币市场逐渐走向成熟,二级场外交易(OTC)市场作为一条重要交易渠道,逐渐吸引了投资者、项目方和基金会的广泛关注。这个市场不仅为那些无法在公共交易所顺利交易的资产提供了流动性,还为加密货币领域内的锁定代币买卖提供了便利。然而,二级 OTC 市场由于其私密性和定制化交易的特性,也隐藏着大量风险和合规性问题。

什么是 OTC 市场?   

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

OTC 市场,或场外交易市场(Over-the-Counter Market),是指资产买卖双方通过直接协商而非公共交易所进行交易的市场。这类交易方式通常用于处理不在标准交易所上市的资产,或者当交易量较大、需定制化的协议和条款时。与传统的公共交易所不同,OTC 市场更具灵活性,交易者可以根据自己的需求来协商价格、交易条款以及时间安排。         

其中二级 OTC 市场专注于那些已经过代币生成事件(Token Generation Event, TGE)但仍处于锁定期的资产交易。这些代币通常由于锁定期内无法在公共市场上自由流通,因此对流动性有较高要求的投资者可以通过二级 OTC 市场进行交易。买卖双方通过直接协商交易价格、折扣和解锁时间等条款,确保交易的灵活性。

卖家动机分析

1. 风险投资公司(VCs)

特征:    

  • 持有锁定代币: 风险投资公司通常在项目早期投资,并获得有一定锁定期的代币。

  • 市场策略: 这些公司在锁定期结束后需要管理投资组合,并实现盈利。

动机:

  • 风险管理: VCs 持有大量代币,容易受到市场价格波动影响。通过 OTC 市场出售部分代币,可以提前锁定部分收益,降低市场波动带来的风险。

  • 实现盈利: 即便在折扣价出售代币,VCs 依旧可以通过早期投资获得可观的回报,将虚拟资产转化为实际收益。

  • 避免高估值风险: 如果项目的 FDV(完全稀释估值)过高,VCs 可能选择通过 OTC 市场出售代币,避免公开市场的高估值出售带来更大的市场风险。

  • 流动性管理: 在市场流动性不足时,通过 OTC 市场出售代币可以获得更稳定的价格,避免大规模抛售对市场造成冲击。

2. 加密项目团队

特征:

  • 运营成本: 项目团队需要资金支持日常运营、技术开发及市场推广。

  • 资金需求: 随着项目的扩展,团队可能需要额外的资金。

动机:

  • 资金需求: 团队通过在 OTC 市场出售代币,可以获取所需资金,支持项目持续运营和发展。

  • 减轻市场卖压: 为避免在公开市场上形成过大的卖压,项目团队通过 OTC 市场出售部分代币,从而平衡市场供需,减小对价格的冲击。

  • 稳定市场: 谨慎的代币销售策略有助于维护市场价格稳定,减少价格波动对项目发展和声誉的负面影响。

3. 基金会

特征:

  • 运营资金管理: 基金会通常负责管理项目资金,并推动项目的长远发展。

  • 代币解锁: 基金会持有的代币在特定时间解锁,可能会对市场产生压力。

动机:

  • 资金需求: 基金会需要通过 OTC 市场出售代币,以获得日常运作及项目推广的资金。

  • 减缓市场压力: 在代币解锁时,基金会通过 OTC 市场逐步出售代币,降低市场抛售压力,避免市场价格剧烈波动。

  • 维持价格稳定: 基金会通过稳健的代币销售策略,确保市场价格的平稳,防止大量解锁导致市场价格暴跌。

4. USDT 商家

特征:

  • USDT 买卖: U 商们会通过低价回收 USDT 并将其高价卖出的方式牟利。

  • 反洗钱:当买家购买 USDT 时,U 商会检查买家的资金来源是否合规,如若不合规,U 商会选择停止交易。

  • USDT 买卖方式:U 商为了保证 USDT 的合规性及收款的安全性,大多会选择在交易所进行 USDT 的转账。

动机:

  • 差价牟利: 通过低买高卖的方式赚取差价。

  • 手续费牟利: U 商会宣称在自己这买卖 USDT 的资金干净,从而收取更多的手续费。

5. 虚拟货币中间商

特征:    

  • 虚拟货币盘前交易: 中间商会通过在盘前交易中通过单押,双押的方式进行交易担保(保证买卖家资金安全)而牟利。

  • 知名度:该类中间商由于接触的虚拟货币额度都很大,故拥有一定知名度后,买卖家才会放心选择。

  • 交易内容:包括虚拟货币盘前交易,一级市场项目获取的积分交易,项目白名单交易等。

动机:

  • 手续费牟利:利用自身信誉,帮助买家卖家购买虚拟货币等资产,在其中可以赚取一定的手续费。

  • 承接项目广告牟利:拥有知名度后,该中间商承接项目方的宣传从而牟利。        

买家动机分析

1. Hodlers(长期持有者)

特征:

  • 长期投资者: Hodlers 对代币的长期增长潜力充满信心,倾向于长期持有而不受短期价格波动影响。

  • 投资策略: 他们专注于项目的长期发展,而非短期的市场波动。

动机:

  • 长期回报: Hodlers 希望通过折扣价购买代币,期待未来项目成长和代币增值时获取高额回报。

  • 折扣机会: OTC 市场提供的折扣价格吸引了 Hodlers,通过以折扣价购入代币,他们能在未来市场上涨时获得更高的收益。

  • 稳定持有: Hodlers 对短期价格波动并不担忧,他们愿意长期持有代币,耐心等待项目成功带来的增值机会。

2. 对冲者(Hedgers)

特征:

  • 金融工具使用者: 对冲者通过 OTC 市场购买代币,并使用永续掉期(Perpetual Swaps)等金融工具进行对冲。

  • 市场操作技能强: 他们能够根据市场波动精准调整交易策略,获取最大利润。

动机:

  • 套利机会: 对冲者通过折扣价买入代币,并通过金融工具做空,从中获取套利收益。

  • 风险管理: 通过对冲操作,他们能够有效管理市场风险,确保即便在市场波动时也能维持盈利。

  • 灵活策略: 对冲者在不同的市场环境下灵活调整策略,通过 OTC 市场获得定制化的交易解决方案,捕捉交易机会。

3. 一级市场交易者

特征:

  • 空投的货币盘前交易: 当买家获取到空投名单时,想提前将拥有代币出售/买入,便会选择有信誉的中间商进行挂单出售/买入。

  • 资金量大:交易者认为或提前得知某些项目利润率大,可能会提前盘外收购大批量代币,待代币市场出现后再卖出获利。

动机:

  • 套利机会: 交易者通过低价提前买入代币,待市场出现后卖出获利。

OTC 市场的风险

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

1. 流动性风险

OTC 交易通常是在没有公开市场价格的情况下进行的,买卖双方在一个非公开的环境中协商价格。这意味着市场的流动性可能有限,尤其是在价格波动较大的时期,买方或卖方的数量可能不足,导致交易无法快速执行。根据 2023 年 CryptoCompare 的数据,约有 15% 的加密货币交易是在 OTC 市场上完成的,其中大多数发生在流动性较差的情况下,导致价格波动显著。

2. 信用和对手方风险

OTC 交易涉及的买卖双方之间通常是匿名的,特别是在没有第三方托管的情况下,信用风险显著。如果一方未能按约履行交易条款,例如卖方未能交付代币,或买方无法支付资金,交易的另一方将面临巨大的经济损失。例如, 2019 年一份报告显示,超过 30% 的 OTC 加密交易涉及了未履约或欺诈行为。    

3. 价格波动风险

OTC 市场的交易价格通常与公众市场上的价格不同。在公开交易所上市的代币的价格往往更高,而在 OTC 市场上,这些代币由于锁定期的存在可能以大幅折扣交易。根据 TokenData 的统计, 2022 年早期投资者通过 OTC 市场以高达 70% 的折扣购买了尚未解锁的代币。由于价格差异,一些投资者通过做空来对冲价格波动风险,但这也增加了操作复杂性和资金要求。

4. 合规和监管风险

OTC 市场的监管状况通常更加复杂和模糊。在不同国家和地区,OTC 交易的法律框架可能存在显著差异,一些国家对这类交易采取了更严格的管制措施。在某些情况下,未能遵守当地的反洗钱(AML)或了解客户(KYC)规定,可能导致严厉的法律后果和巨额罚款。

国际合规性

链源科技:深入探索加密二级OTC市场

1. 反洗钱(AML)规定

由于 OTC 市场上的交易往往涉及大量资金和高净值的参与者,因此洗钱风险相对较高。许多国家都对 OTC 交易平台和加密货币服务商施加了严格的反洗钱(AML)要求。比如,在美国,金融犯罪执法网络(FinCEN)要求所有 OTC 经纪商遵守《银行保密法》(BSA),实施强制性的 AML 程序和报告机制。2019 年,FinCEN 对一家加密货币 OTC 经纪商处以约 6000 万美元的罚款,原因是其未能及时上报可疑交易活动。

在欧盟,随着《第五反洗钱指令》(5 AMLD)的生效,所有加密货币交易和服务平台都必须进行 KYC(了解客户)程序,并向有关部门报告大额或可疑交易。数据显示, 2023 年在欧盟 OTC 交易平台上约有 20% 的交易被标记为潜在的洗钱活动,受到了监管部门的重点审查。

2. KYC(了解客户)要求

KYC 是打击恐怖融资和洗钱的重要手段。对于 OTC 交易平台而言,KYC 要求意味着平台需要对其客户进行全面的身份验证,以确保交易双方的合法性。例如, 2022 年,加拿大监管部门对某家 OTC 平台进行了处罚,原因是其未能对超过 10 万美元的交易实施有效的 KYC 验证。

在中国,尽管对加密货币交易的监管相对严格,但仍然存在活跃的地下 OTC 市场。根据 Chainalysis 的报告, 2021 年中国的 OTC 交易量约占全球总量的 12% ,其中很大一部分没有进行 KYC 验证,增加了监管风险。

3. 跨境交易的合规问题

跨境 OTC 交易面临的合规挑战尤其复杂,因为不同国家的监管政策各异。例如,在一些国家,OTC 交易可能被视为非法活动,而在另一些国家,它可能被视为合法的金融行为。根据 2022 年的一项调查,超过 40% 的 OTC 交易涉及跨境交易,这进一步增加了税务、汇率波动和国际反洗钱监管的复杂性。

4. 市场操纵和内幕交易

OTC 市场由于其不透明性和缺乏实时价格发现,容易成为市场操纵和内幕交易的温床。2023 年,一家 OTC 交易平台被指控参与了大规模的市场操纵行为,导致特定代币的价格在公众市场上迅速上涨,随后迅速崩盘,给散户投资者造成了巨额损失。

典型案例分析

案例 1 :美国某 OTC 经纪商的合规失败

2019 年,美国某知名 OTC 经纪商因未能遵守 AML/KYC 要求,被美国 FinCEN 处以 6000 万美元的罚款。该公司未能对数笔超过 10 万美元的加密货币交易进行必要的身份验证,并未及时上报可疑交易活动。该案例突显了 OTC 平台合规性的重要性,同时也表明,未遵守国际和当地法规可能导致的巨额财务风险。

案例 2 :亚洲某基金会利用 OTC 市场筹资

2020 年,一家亚洲的加密货币基金会通过 OTC 市场以折扣价格出售其持有的大量锁定代币,以筹集运营资金。尽管该基金会遵守了大部分国际合规性要求,但由于交易规模庞大,导致该代币在解锁后价格迅速下跌,给公众市场带来了巨大的抛售压力。这一案例展示了 OTC 市场在大型解锁事件中的作用,以及合规性与市场反应之间的平衡挑战。          

根据 2023 年 Chainalysis 的数据,OTC 市场上的交易量在加密货币市场总体下降的背景下仍然保持了显著的增长,尤其是在低流动性和熊市环境下。例如, 2023 年全年,OTC 市场的交易总量增长了约 18% ,其中大多数交易涉及锁定代币或高净值投资者之间的私下交易。数据还显示,超过 30% 的加密货币欺诈案件涉及 OTC 市场,特别是在没有实施有效 KYC 或 AML 程序的交易平台上。

对二级 OTC 市场未来展望

OTC(场外交易)市场作为加密货币领域中一个重要的交易形式,近年来呈现出迅猛的增长趋势,特别是在大宗交易和高净值投资者中占据了重要地位。随着加密货币市场的成熟、技术的发展以及监管政策的逐步完善,OTC 市场在未来可能会发生一系列的变化。以下是对 OTC 市场未来展望的详细探讨,包括市场潜力、技术创新、监管趋势和可能面临的挑战。

  • 市场潜力与增长动力   

机构投资者的涌入: 随着加密货币逐渐被主流金融机构所接受,机构投资者正越来越多地参与加密资产的交易。由于 OTC 市场可以处理大宗交易且不会对市场价格产生过大的波动,这使得其成为对冲基金、家族办公室和财富管理公司等机构的首选渠道之一。未来,随着更多的机构投资者加入加密货币市场,OTC 交易量有望进一步增长,并推动市场的进一步扩展。

高净值个人的需求增加: 高净值个人(HNWIs)同样看好 OTC 市场,特别是对于大宗交易和私密性要求较高的投资者。由于 OTC 市场提供了更灵活的交易条件和私人定制的交易结构,未来高净值个人对加密资产的配置需求可能继续增长,从而进一步扩大 OTC 市场的规模。

跨境交易的需求上升: 全球经济的数字化转型使得跨境交易的需求不断上升,特别是在无法通过传统银行体系顺利转移资金的地区。OTC 市场作为一种灵活且高效的交易方式,能够满足这类需求。未来,随着全球对跨境加密交易的依赖增加,OTC 市场的全球化趋势将更加明显,特别是在亚洲、中东和非洲等新兴市场的扩展潜力巨大。

代币化资产的增长: 未来,随着代币化(Tokenization)技术的应用扩展到更多的资产类别,如房地产、艺术品、股票、债券等,OTC 市场有望成为这些代币化资产的主要交易场所。OTC 市场能够为这些高价值且流动性较低的资产提供定制化的交易解决方案,吸引更多的投资者参与代币化资产的交易,进一步提升市场交易量和深度。

  • 技术创新与区块链技术的应用    

智能合约和自动化交易: 未来,智能合约技术在 OTC 交易中的应用将会更加普及。通过智能合约,OTC 交易双方可以预先设定交易条件,确保一旦条件达成,交易将自动执行。智能合约不仅能够提升交易效率,还可以通过区块链的透明和不可篡改性,增强交易的信任度,降低违约风险。

区块链技术的透明度与安全性: 区块链技术为 OTC 市场带来了更高的透明度和安全性。虽然 OTC 市场本质上是非公开的,但区块链技术可以提供可审计的交易记录,使得交易更为可信。同时,分布式账本技术有助于减少对中央化机构的依赖,降低了中介费率并提高了交易的安全性和隐私保护。未来,随着区块链技术的进一步成熟,OTC 市场的透明度和安全性将得到大幅提升。

多签名与零知识证明技术的应用: 多签名(Multi-signature)和零知识证明(Zero-Knowledge Proof)等技术将为 OTC 交易带来新的安全保障。多签名技术能够确保在没有双方共同授权的情况下,交易无法被执行,从而增加交易安全性。而零知识证明技术则可以在不暴露敏感信息的情况下验证交易的有效性,进一步保护用户隐私。这些技术创新将为 OTC 市场注入新的活力,使得交易过程更加透明、安全和高效。

人工智能与大数据分析: 未来,人工智能和大数据分析将在 OTC 市场中发挥越来越重要的作用。通过 AI 算法分析市场趋势、交易历史和对手方信用,投资者可以做出更明智的交易决策。同时,基于大数据的分析工具也可以帮助平台优化流动性管理和风险控制。人工智能的介入将帮助 OTC 交易平台更好地匹配买卖双方的需求,提升交易的成功率。

  • 监管趋势与合规要求   

全球监管框架的完善: 目前,不同国家对 OTC 交易的监管差异较大,一些国家已经出台了针对加密货币的法规,而另一些国家的监管仍然不明确。未来,随着加密货币市场的日益成熟,全球范围内的监管框架有望逐步统一,各国可能会出台更严格的 KYC(了解你的客户)和 AML(反洗钱)政策,强制要求 OTC 平台进行合规审查。这种监管的统一性有助于降低跨境 OTC 交易中的合规风险,提升市场信心。    

稳定币的监管及影响: 稳定币(Stablecoins)在 OTC 市场中扮演了重要的角色,特别是在大额资金转移和跨境交易中。未来,全球各国对稳定币的监管政策可能会进一步细化,包括审查其储备资产的合规性和透明度。如果稳定币的监管环境变得更加严格,OTC 市场可能需要寻找新的方式来应对合规压力,例如转向央行数字货币(CBDC)或其他形式的合规数字资产。

与主流金融市场的融合: 随着加密货币逐渐融入主流金融体系,OTC 市场与传统金融市场的融合可能成为趋势。例如,传统的金融机构可能会通过 OTC 平台进行加密资产的交易,反过来,加密资产交易平台也可能逐步引入传统资产的 OTC 交易。这种融合将为 OTC 市场带来新的参与者和资本流动,促使市场更加规范化和透明化。

  • 市场挑战与应对策略   

流动性问题: 尽管 OTC 市场适合大宗交易,但在特定市场条件下,流动性问题仍然是一个重要挑战。未来,随着更多资产类别进入 OTC 市场,尤其是代币化的传统资产,市场的流动性管理将变得更加复杂。平台需要通过与多家流动性提供者合作,以及引入自动做市商(AMM)等创新机制,来解决流动性不足的问题。

市场操纵与价格操控: 由于 OTC 交易不公开透明,存在市场操纵和价格操控的风险。例如,某些交易可能会影响公开市场上的价格走势,或通过虚假信息误导对手方。未来,市场需要通过更严密的风险控制和交易审查机制,打击市场操纵行为,同时加强平台的信誉管理,确保交易的公平性。

技术安全与黑客攻击: 随着 OTC 市场的技术升级,黑客攻击的风险也在增加。未来,平台需要不断提升其网络安全能力,防止数据泄露和资产被盗。区块链技术的应用能够提高安全性,但依然需要防范针对智能合约漏洞的攻击。通过定期的安全审计、漏洞检测和升级安全协议,平台可以有效降低被黑客攻击的风险。

  • 社区治理与去中心化    

去中心化 OTC 平台的兴起: 随着去中心化金融(DeFi)的蓬勃发展,去中心化 OTC 交易平台可能会在未来占据一定市场份额。这些平台通过智能合约和去中心化的流动性池来实现无中介的交易,进一步降低了传统 OTC 交易中的信任风险。未来,随着去中心化金融的成熟,去中心化 OTC 交易可能成为主流交易模式之一。

社区治理和代币经济模型: 一些去中心化的 OTC 平台可能通过社区治理的方式来决定平台的运营模式、费用结构以及新资产的上线规则。通过引入代币经济模型,平台可以激励流动性提供者和用户参与平台治理。这种模式有助于提高平台的透明度和公信力,同时也赋予用户更多的自主权。

结语

OTC 市场为投资者提供了一个在公开市场之外操作的独特途径,尤其是在涉及大额、锁定代币的交易时。然而,这个市场也伴随着显著的风险,包括流动性不足、信用风险、价格波动以及监管合规问题。随着全球加密货币监管框架的不断发展,OTC 平台和交易参与者需要加强对国际和当地合规要求的理解和执行,以确保市场的长期健康和可持续发展。同时,随着技术的发展和监管环境的变化,未来 OTC 市场有望通过更高的透明度和安全性,成为加密货币生态系统中不可或缺的一部分。

链源科技是一家专注于区块链安全的公司。我们的核心工作包括区块链安全研究、链上数据分析,以及资产和合约漏洞救援,已成功为个人和机构追回多起被盗数字资产。同时,我们致力于为行业机构提供项目安全分析报告、链上溯源和技术咨询/支撑服务。    

感谢各位的阅读,我们会持续专注和分享区块链安全内容。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

作者:骄阳在天

下周金融市场注定不会平静,大家期待已久的美联储的降息政策或将到来。Fedwatch的最新数据显示,掉期市场交易员预计美联储下周选择大幅降息的概率突然上升至50%,而美东时间9月12日,这一概率仅为15%。

受到美联储降息预期的影响,全球金融市场目前开始表演了。其中,美股强势反攻,标普500指数、纳指创下今年迄今最大的单周涨幅,分别大涨4%、6%;黄金价格大幅飙涨,现货黄金连续创出历史新高。

但很多人可能忽略了下周还有一个重要的金融事件,那就是日本央行将于9月20日(周五)召开会议并公布其利率决议,而这很可能隐藏着一只黑天鹅。相信大多数人还没有忘记8月初日本央行的意外加息引发的全球金融黑色星期一吧,如今这颗雷依然在。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

9月11日周三,日本央行理事中川顺子暗示加息仍在考虑范围内。这或许也是在为本周五会议的决策内容埋下伏笔。鉴于近来日本国内的通胀数据以及日本央行官员释放的一些信号,市场预期日本年内仍有进一步加息的空间普遍认为将会在今年12月。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

为何日本央行的加息对全球金融市场影响如此巨大?日本长期以来实行超宽松货币政策,其低利率政策对全球金融体系具有深远影响。日本是全球主要经济体之一,其长期的低利率使得大量国际资本借入日元在全球范围内寻求更高收益的投资机会,进行套利。日本央行的突然加息,改变了这一市场预期,促使资金回流,导致全球资产重新定价。此外,日本政府债务规模庞大,加息可能增加债务偿还负担,进而影响全球债券市场。同时,日元汇率也因此波动,对国际贸易和投资环境产生连锁反应。因此,日本的货币政策变化不仅对国内经济有深刻影响,也对全球资本流动和金融市场稳定产生冲击。

当前加密货币行业以及完全融入了全球的金融体系,尤其是在美联储通过了比特币以及以太坊ETF之后,日元加息带来的流动性危机加密货币行业必然也无法幸免,从上次的日元加息后比特币的暴跌我们就能看出来。8月5日,受日元加息影响,比特币当日跌幅超过8%,最高跌幅达到15%。

警惕金融市场黑天鹅:恐波及加密行业

因此,下周日本央行的利率政策必然会再次影响加密行业,各位要做好心理准备。不过长期来看,加密货币行业依旧具有非常好的发展前景,不必过度悲观。

PayFi将引领金融革命?盘点5大Web3支付项目

作者:dpycm.eth;编译:深潮 TechFlow

在过去十年里,加密货币经历了迅猛的发展,从最初的小众技术实验演变为主流金融工具。Web3 支付系统基于区块链技术,确保交易的透明性、安全性和不可篡改性。这些系统日益融入电子商务平台、销售终端系统以及点对点支付应用,使得加密货币在日常生活中的使用更加便捷。

截至 2023 年,Web3 支付市场估值已达 12 亿美元,预计从 2024 年到 2032 年将以超过 15% 的年复合增长率持续增长。Web3 支付有望成为数字经济的重要支柱,如同传统支付系统一样,为全球金融生态系统带来新的机遇和挑战。

当前的 Web3 支付基础设施

PayFi将引领金融革命?盘点5大Web3支付项目

Web3 支付基础设施

现有的 Web3 支付基础设施大大简化了传统支付流程。通常,支付交易只需三个参与方:付款方、收款方和区块链(作为媒介)。由于区块链本身不具备意识,可以说实际上只需要两个参与方,这使得交易在速度和成本上更具优势。所有 Web3 支付协议都基于相同的基础设施,具体实现上可能会因协议的上下转换需求而略有不同。

Sphere Pay 和 Loopcrypto.xyz 是两种独特的支付基础设施协议,它们允许企业整合 Web3 支付功能,稍后我们将详细探讨它们的特点。

什么是 PayFi?

随着支付和去中心化金融 (DeFi) 的结合,PayFi 应运而生,这是一个围绕货币时间价值的金融市场。PayFi 提供了一种用未来的钱满足当下需求的方式,这是传统金融无法实现的。

PayFi 包括多种支付形式:

  1. 支付 Token,如代表代币化美国国债时间价值的 Token 或产生收益的稳定币;

  2. 通过 DeFi 借贷为现实世界资产 (RWAs) 提供融资,在现实支付场景中实现链上收益;

  3. 与 DeFi 协议无缝结合的新型 Web3 支付系统;

  4. 将传统支付逻辑搬到区块链上,旨在构建一个全面的 Web3 支付框架。

PayFi 的一个典型案例是 Ondo Finance。这个协议通过将美国国债进行代币化,致力于让更多人能够接触到机构级别的金融产品。Ondo Finance 将低风险、稳定收益和可扩展的金融产品,如美国国债和货币市场基金,带入区块链,使得稳定币持有者可以从他们的资产中获取收益。

Ondo Finance 提供两种产品:OUSG 和 USDY。OUSG 是代币化的美国国债基金,而 USDY 是由短期美国国债支持的收益型稳定币。截至 2024 年 8 月 23 日,这两种产品的总锁定价值达到了 5.56 亿美元。

通过 USDY,持有者不仅可以以美元计价,还能获得收益。因此,Ondo 为支付 Token 增添了实际应用价值,进一步推动了 Web3 中 PayFi 的发展。

有趣的支付创新

本节将介绍支付领域中一些有趣或鲜为人知的创新,不涉及加密卡和上下转换功能。

Karrier One ( 支付 x DePIN)

支付与 DePIN 的结合在电信网络中有着合理的应用。Karrier One 是一个运营商级别的去中心化网络,集成了支付和 DePIN 功能。Karrier One 网络由电信、区块链和 Karrier 编号系统 (KNS) 三个模块组成。他们与全球电信供应商合作,提供全球无缝通信覆盖。网络由 Karrier DAO 管理,Token 持有者可以参与治理决策。

通过 KNS,用户可以获得一个直接与他们电话号码关联的 Web3 钱包。这项集成让用户能够参与 DeFi 活动,发送和接收加密货币,并实现顺畅的支付流程,从而将 PayFi 和 DePIN 有效结合起来。全球有 71 亿手机用户,这为 Web3 电信网络的增长提供了巨大的潜力。

Huma Finance

Huma Finance 是一个以收入为基础的借贷协议。它通过与全球链上投资者的匹配,允许借款人抵押未来的收入进行借贷。该协议具备常见的信用设施,并配备去中心化信号处理器和评估代理,这些是与收入来源整合、进行信用评估和持续风险管理的重要基础设施。

截至 2024 年 8 月 23 日,Huma 已经融资近 9 亿美元,其中 8.83 亿美元已成功偿还,目前信用违约率为 0%。

Sphere Pay

Sphere 是一个专为数字货币设计的支付 API。通过提供一站式支付体验,Sphere 将普通用户与稳定币连接起来,加速了 Web3 支付系统的发展。

Sphere 为商家提供可定制或预设的前端和用户体验,方便他们灵活地应用 Sphere Pay。此外,Sphere 提供多种定价模式,以满足商家对产品或服务的不同需求。Sphere 不收取软件使用费,而是从每笔交易中收取 0.3% 的固定费用,使得软件对所有用户免费开放。这使得 Sphere 成为小型企业,尤其是那些交易量不大或启动成本较低的企业的理想选择。

Loopcrypto.xyz

Loop 是一个 Web3 支付基础设施,帮助公司安排或自动化收款和付款。通过自动支付功能,Loop 提高了运营效率,并减少了客户流失率。该平台支持所有 ERC-20 Token,并可选择以加密货币或法币进行结算,这降低了企业在资金转换方面的复杂性。

Loop 提供即插即用的软件,最大程度地减少了企业在实施过程中的阻力。它还与 Stripe、Zapier、Xero 等顶级平台集成,企业主可以轻松地将 Loop 无缝整合到现有的财务管理系统中。因此,使用传统发票系统的企业无需进行系统大规模改造,便可轻松添加加密货币作为客户的额外支付选项。

Orbita

Orbita 是一个基于 Cosmos 开发的去中心化 L1 支付协议,目前仍在开发中,尚未推出测试网。由于团队可能还在编写文档和白皮书,这些资料尚未公开。

Orbita 的核心功能将包括直接不可逆支付、可逆支付、去中心化订阅和电子商务集成。作为一个专注于支付的 L1 协议,这在支付行业中是一个全新的方向,可能会带来有趣的变化。

市场数据与更新

PayFi将引领金融革命?盘点5大Web3支付项目

稳定币总市值

PayFi将引领金融革命?盘点5大Web3支付项目

稳定币:转账量

随着过去十年加密货币的繁荣,稳定币也快速发展。稳定币的总市值从 2017 年的 2000 万美元激增至 2024 年的 1700 亿美元。到 2024 年,稳定币的总转账量在峰值时达到了 600 亿。随着转账量的持续增长,稳定币在支付和其他用途上的应用也越来越普遍。随着稳定币被广泛接受,支付系统的需求也将随之增加。

主要的稳定币提供商也在积极扩展市场。Tether 最近宣布将在阿联酋推出一种完全由当地储备支持的迪拉姆稳定币,目标是成为阿联酋的首选数字支付代币。Circle 的 CEO Jeremy Allaire 也表示,他们计划在 iPhone 上开发使用 USDC 的即刷即付支付方式。这一计划是在苹果允许第三方开发者使用 iPhone 安全支付芯片后提出的。这将使得使用 USDC 进行支付变得像使用传统银行和信用卡一样简单顺畅。

自 2023 年 8 月进入稳定币市场以来,Paypal 一直在积极推广 PYUSD。上线约一年后,PYUSD 已跃升为第六大稳定币,超越了 FRAX 和 BUSD 等老牌币种。Paypal 在 Solana 的扩展以及与 Kamino 的激励计划也成为强大的吸引力。此外,Paypal 最近与 Anchorage Digital 合作,为持有 PYUSD 的机构提供奖励,进一步吸引了资金流入。

思考:Web3 支付的影响

Web3 的一大优势在于能够实现安全、低成本且几乎即时的全球交易。虽然 Web3 行业仍处于起步阶段,但机构、企业和个人已经开始使用区块链进行支付。

然而,若 Web3 支付成为主流,银行在中介费用被削减的情况下会作何反应?为了争取市场份额,我们看到银行开始构建自己的私有区块链,但即便如此,他们的收入仍会比目前的手续费低很多。可以预见会有阻力,而零售端的普及可能还需时日。显而易见,私有区块链的不透明性和集中化将延续传统银行的特征。

此外,Web3 支付在全球交易中,特别是进出口方面更具优势,但对普通本地人的需求影响不大。如果在我当地的杂货店,用加密货币支付与传统银行卡支付的区别不大,我为什么要选择加密货币呢?自我管理的吸引力?对大多数人而言,这样微小的好处并不具备吸引力。因此,转换成本可能会在短期内阻碍普通用户的采用。

我相信,随着 Web3 和支付市场的发展,稳定币市场将在未来十年继续增长。像 Karrier One 这样的电信网络创新,以及 Huma Finance 的未来收入融资等创新,毫无疑问将促进更多创新的出现,推动市场的普及。因此,若有监管绿灯等适当的催化剂,Web3 支付的繁荣将不可避免。事实上,正如我们在过去几年所见,市场可能在有无监管明确性的情况下继续增长。我仍然保持乐观,并期待 Web3 支付成为理所当然的选择,而不再遭遇质疑。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

原文作者: 1912212.eth,Foresight News

前苏联有句谚语「你可能对政治不感兴趣,政治却对你非常感兴趣」。政治在国家机器运行中,不论是对个人,还是机构公司、商业运转等都会产生不可忽视的影响。加密市场同样不例外。

四年一次的比特币减半事件,对 BTC 币价的影响已经微乎其微。那么美国大选对于加密市场而言,有影响吗?首先不妨先观察大选对于传统金融市场所造成的影响几何。

大选对传统金融市场影响

美国总统大选对美股短期走势仍有较大影响。从历史上看,往往在大选前数月里,会经历较大的波动。因此市场往往会选择观望,坐等结果揭晓之后再做出重大决策。值得一提的是,美股往往还在大选后一年表现更好。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

有趣的是,大选还对黄金的短期走势有一定影响。与美股类似,作为避免资金的黄金也同样在大选期间,其需求量变高,因此也会在大选前几个月不断上涨。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

虽然从短期而言,美总统大选会对美股、黄金等造成不小影响,但长期看却对其价格表现影响较小,也并未造成金融市场任何异常。甚至,短期而言,大选对于美元以及宏观经济的走势影响也不大。

这是因为金融市场中的中长期表现,往往受通胀趋势等经济参数的影响。谁当选了总统并不算很大的影响因素。

目前,以比特币为首的加密市场已经升至数万亿美元,它已经从所谓的另类资产跻身进主流视野之中,不再属于边缘。比特币也越来越受宏观因素影响,包括市场流动性、美联储降息加息、美国选举等。

当美联储降息,全球资本流动性大幅提升的时候,也是 BTC 不断攀升价格上扬的时刻,宏观流动性仍对加密市场有决定性作用。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

此外,最近数月中,对美联储降息决议有重要参考价值的非农就业数据以及 CPI 数据,一经公布,短时往往会给加密市场带来不小波动,BTC 目前与宏观金融市场的联动愈来愈紧密。

作为加密市场投资者,宏观因素的影响力已不容忽视。

加密企业捐款不断

历年来,加密企业向美国政客不断捐款。

早在 2022 年 5 月,SBF 曾发豪言表示会在 2024 年的美国大选中捐赠 1 亿至 10 亿美元。甚至未等到 2024 年,即开始大手笔捐款。截止当年 10 月中旬,彭博社的数据显示,加密行业参与者向美国政客捐赠了 8410 万美元,其中约 84% 的金额来自 SBF 和其他 FTX 的高管。

近日,华尔街的一份电子邮件披露,SBF 的家人涉嫌非法挪用超 1 亿美元 FTX 客户资金用于影响 2022 年选举,并引发了多起法律诉讼,电子邮件详细记录了 SBF 父亲 Joe Bankman 参与制定与政治捐款相关的财务策略。

FTX 事件之后,加密行业政治献金少了很多,不过当时间来到 2024 选举年后,政治捐款即又开始增多。

截至今年 5 月,加密行业为 2024 年美国大选的政治捐款已达 9400 万美元,创历史新高。Coinbase 和 Ripple Labs 分别捐赠了 2050 万美元和 2000 万美元。

加密行业为美国大选不断捐款的根源,大致分为几类。一是通过捐款来影响总统候选人以及政府官员对加密货币的立场,毕竟政策监管对加密货币的合法性、税收制度以及行业发展有重要影响。二是保护自身利益不会因立法以及监管等而受到冲击。此外,加密公司还通过捐款来提高品牌知名度,打造良好公共关系等。

Galaxy Digital 首席执行官 Mike Novogratz 就曾预测,无论谁赢得 2024 年总统大选,美国的加密货币都将获得有利的监管,大多数美国政客都倾向于支持加密行业的创新。

如果说捐款更多的影响是政策面监管层,那大选对于加密货币市场行情的影响有多大?

长期看,影响不大

2016 年至 2020 年中的牛市期间为共和党的特朗普执政, 2020 至 2024 年则为民主党的拜登执政。BTC 为主的加密市场在他们各自的执政周期中,都曾出现走势强劲的牛市。

若从选举期算起至 9 月,下图显示,虽然期 BTC 价格会出现波动,但是仍获得一定回报。其中以最早的川普执政期,市场回报最高。

2017 年的牛市周期以及在 2020 年因新冠疫情开启的无限 QE 都给加密市场带来巨大的资金流入量。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

特朗普执政期间,曾在推特提及比特币以加密货币,但并未认可其价值。

拜登执政期间,仍延续着对加密货币宽容的态度,在 FTX 事件之后,美 SEC 打击力度趋严。不过总体而言,美国在加密领域科技创新以及资本流入中,仍是处于领先地位。

2021 年的牛市周期以及 2024 年年初美 SEC 通过了比特币现货 ETF,同样给加密市场带来相当高的活跃热度。截止 9 月 11 日数据,BTC 现货 ETF 总净流入达到 170 亿美元。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

由此可见,从过去两轮周期的市场历史表现来看,不论是共和党还是民主党总统候选人上台,都并没有影响加密市场的向上走势。

虽然大选影响因素有限,但是真正对加密市场产生长期影响的仍然是行业自身的技术发展、美联储会议决策等关键因素。

短期看,影响较大

虽然从长期看,其大选影响并不大,但是短期而言,却显示出相当大的影响。

7 月 14 日上午,作为候选人的特朗普遭遇刺杀,当日 BTC 上涨 2% ,突破 6 万美元关口,并在次日再次上涨 6% ,升至 6.5 万美元附近,并在这之后震荡上扬。

7 月 28 日,特朗普出席备受关注的比特币大会,随后,市场暂停利好出尽之后的利空显现, 7 月 29 日,比特币在刚刚升破 7 万美元之后,便开始一路下滑,甚至在 8 月初出现了恐慌性抛售。

8 月 23 日,当独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪 暂停竞选活动并支持特朗普时,比特币从 6 万美元飙升至 6.5 万美元附近,单日涨幅超 6% 。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

近期多日的美总统候选人辩论,因哈里斯与特朗普均未提及加密货币,因此市场反应总体比较冷淡。

美国总统大选日通常是在每个四年的 11 月的第一个星期二。这一天被称为「选举日」。因此,下一个很重要的时间节点即为 11 月 5 日。届时,BTC 或将在选举结果出现之后,产生剧烈波动。

从过往周期看,当美 SEC 严厉执法出现利空导致下跌时,往往为市场短期底部区间。而当美总统尘埃落定,一切已成定局之时,加密市场中的浓厚观望资金,一改徘徊不定风格,开始大胆下注。

美大选将 Polymarket 推至舞台中央

没人预料到预测市场会在今年如此爆火。作为押注平台,用户可以直接用加密货币来押注自己的选择,至于内容则包含万象,横跨体育、文化、经济、加密货币、大选结果等。

真正让 Polymarket 爆火的则是今年美国最热门的总统大选事件。特朗普遇刺之后的胜选率、拜登退选率、哈里斯参与竞选之后的胜选率在不断地各类声明、辩论中引起数据的变化波动。

据 Dune 数据显示,Polymarket 8 月份交易量达到 4.72 亿美元,创下历史新高,环比增长超 20% 。此外,其月活数超 6.3 万人,创历史新高,环比增长超 42% 。而 8 月单月新增用户数达到 7.1 万人,同样创历史新高。

三项数据创历史新高的背后,让 Polymarket 受到市场广泛关注。目前,其大选预测数据往往被彭博社、CNBC 等引用报道,引起圈外广泛关注。

备受关注的美国大选,究竟会如何影响加密市场?

1co nfirmation 创始人曾撰文表示,市场真相难寻,而 Polymarket 通过真实资金押注来展现市场真实看法非常有意义。市场似乎也在不断认可,在 11 月大选之后,新闻、文化、体育等市场会成为更热门赛道,Polymarket 非常适合任何存在分歧的地方。

Polymarkket 受益美大选事件打造出圈效应,算得上是加密产品中较为成功的典范之一。

小结

总而言之,美国大选事件会对加密行业的监管、政策等产生一定影响,但不会发生较大的变化。大选也会对部分产品协议如 Polymarket 也有一定的推波助澜效应。市场行情方面而言,长期影响不大,但是在重要时间节点,仍会给市场带来短期较大波动。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

原文作者:DeSpread Research

原文编译:深潮 TechFlow

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

免责声明:本报告中的内容仅代表作者的个人观点,仅供参考之用。本文并非旨在推荐购买或出售代币或使用任何协议。报告中的任何内容均不构成投资建议,也不应被视为投资建议。

1. 引言

随着 IT 行业的发展,计算能力的提升和大数据的广泛应用,人工智能 (AI) 模型的性能也显著提高。近年来,AI 的能力在许多领域已经达到甚至超越了人类水平,并迅速应用于医疗、金融和教育等行业。

AI 商业化的一个典型案例是 ChatGPT,这是一款由 OpenAI 于 2022 年 11 月推出的生成式 AI 模型,能够理解并回应人类的自然语言。ChatGPT 在上线仅 5 天后便吸引了 100 万用户,并在 2 个月内达到 1 亿月活跃用户,成为历史上增长最快的消费应用。

设计和制造主要 AI 平台所需 GPU 的 NVIDIA 也从这一趋势中获益良多。在 2024 年第一季度,NVIDIA 的净利润同比增长 628% 达到 148 亿美元,股价较去年上涨约三倍,市值达到 3.2 万亿美元,表现相当出色。

AI 行业的崛起对加密市场产生了显著影响。在 2022 年 6 月,当 NFT 艺术项目正处于繁荣期时,OpenAI 开发的 AI 模型 DALL-E 2 发布,它能够根据文本生成高质量图像,这导致韩国主要加密 Telegram 频道中 AI 关键词的提及量增加了 8 倍。此外,从 2022 年下半年开始,越来越多的尝试将 AI 和区块链更直接地结合起来,AI 的提及量又增加了 2 倍。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

加密社区对 AI 的浓厚兴趣也反映在与 AI 相关的加密项目的投资趋势中。根据虚拟资产统计网站 Coingecko 的数据,截至 2024 年 8 月 20 日,自 2022 年下半年开始出现结合 AI 和区块链的项目以来, 277 个被归类为 AI 领域的区块链项目总市值迅速增长,达到 210 亿美元,比 Layer 2 类别高出约 25% 。

然而,目前受到关注的 AI 领域区块链项目主要是利用区块链技术来解决 AI 行业发展过程中暴露出的局限性。主要应用场景包括:

  • 分布式 GPU 网络:这些项目利用区块链技术创建一个分布式 GPU 网络,任何人都可以贡献 GPU 算力并获得 Token 奖励,从而降低 AI 模型训练所需的高昂 GPU 成本带来的进入门槛(例如,, )。

  • 去中心化的 AI 训练和模型开发:这些项目允许多个参与者共同参与 AI 训练和模型开发,并通过区块链技术获得 Token 奖励,旨在解决因中心化 AI 开发环境导致的 AI 偏见问题(例如,)。

  • 链上 AI 市场:这些去中心化的 AI 市场项目利用区块链技术透明地评估和交易 AI 模型或智能体的性能和可靠性,以满足各行业和特定功能对 AI 模型或智能体的需求(例如,, )。

除了上述例子之外,还有许多新的尝试正在涌现,利用区块链基础设施,如去中心化数据市场和 IP 协议,来解决当前 AI 行业面临的挑战。这些尝试通过为 AI 行业提供更稳定的基础设施,并扩展区块链技术的应用范围,正在产生协同效应。

与此同时,将 AI 集成到区块链生态系统中也蕴藏着无限的发展潜力。特别是在以无许可为基础的 DeFi 服务中,通过引入 AI,可以减少对可信第三方的依赖,从而实现许多现有智能合约难以实现的功能。

在本文中,我们将探讨 AI 在当前 DeFi 协议中的具体应用实例、所面临的挑战,以及 AI 在 DeFi 中的未来发展方向。

2. 智能 DeFi

AI 具有卓越的实时数据分析能力,能够从大量数据中得出结论。这一特性在帮助用户执行资金操作和进行风险管理时,对具体化 DeFi 协议提供的收益和风险数据起到了重要作用。在这种情况下,AI 主要应用于 Dapp 的用户界面,使得现有 DeFi 协议无需进行重大结构调整即可利用 AI。

 是一个典型的例子,它是一个收益聚合器。为了给用户提供更安全的投资环境,Yearn Finance 正与 AI 智能体构建平台 ,为其 v3 保险库建立实时策略风险评估系统。

然而,我更关注的是在 DeFi 生态系统与 AI 融合中,通过利用 AI 的自主思考和行动能力,使 DeFi 协议具备自主权的潜力。

目前的 DeFi 协议通常是被动响应用户交易的,也就是说,协议的智能合约会根据用户的互动以预设方式运行。然而,通过将 AI 融入 DeFi 协议,协议可以自主分析市场状况,做出最佳决策,并主动生成交易。这使得能够提供以往难以实现的新型金融服务的 DeFi 协议成为可能。

让我们具体看看一些在其主要运行机制中应用 AI 的智能 DeFi 协议。

2.1. : AI 代币基金

Fyde Treasury 是一个协议,提供一种称为 Liquid Vault 的篮子型基金服务,该服务将多个 Token 一同运作,并由 AI 来管理投资组合。用户可以接收并使用与存入 Liquid Vault 的资产相对应的流动性代币 $TRSY。

2.1.1. 资产选择和基金运作方式

Liquid Vault 的核心任务是在市场下行趋势中增加低波动性 Token 的比例,以便为用户提供较小的损失率,从而在长期内相较于其他资产类别表现出色的投资组合。

Fyde Treasury 通过以下三个步骤来选择纳入 Liquid Vault 投资组合的资产:

  • 评估交易流动性是否充足

  • 检查协议创始人的背景和协议代码的审计情况,以确定是否存在问题

  • 通过 AI 分析链上数据,以评估是否存在刷量交易、Token 的集中度以及自然增长趋势等

符合这些标准的 Token 将被纳入 Liquid Vault 投资组合。此外,Fyde Treasury 在 Liquid Vault 的资产管理过程中也利用 AI,具体包括:

  • 市场分析和预测:分析链上交易数据、市场趋势和新闻等,以预测未来的市场动向

  • 权重计算和再平衡:根据预测的市场趋势以及投资组合中 Token 的近期表现和波动性,计算最佳的 Token 权重并进行再平衡

  • 风险管理与响应:实时快速识别投资组合中每个 Token 的治理攻击、流动性池耗尽和特定钱包的异常交易等情况,并及时调整投资组合或隔离相关 Token

  • 高级资产管理策略:持续评估投资组合的表现,分析策略的有效性,并从中提取数据以修改和开发新策略。然后,将现有策略与新策略进行比较测试,衡量其表现,并应用于实际运营策略中

截至撰写日期 8 月 23 日,Liquid Vault 投资组合中共有 29 个 Token,这些 Token 均为基于以太坊网络的各类行业代币。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

Liquid Vault Dashboard, 来源:

此外,Fyde Treasury 提供了一项功能,使得将特定协议治理 Token 存入 Liquid Vault 的用户可以通过流动性 Token 来保持其治理投票权。用户存入 Liquid Vault 的治理 Token 会以 $gTRSY-token 的形式发送到他们的钱包中,这些 Token 可以在 Fyde Treasury 的中用于执行相应协议的治理投票。

不过,投票权会受到投资组合中 Token 权重的影响,因此每次调整投资组合时,投票权可能会发生变化。

2.1.2. 流动性挖矿活动

Fyde Treasury 向那些提高 $TRSY(Liquid Vault 流动性 Token)市场流动性的流动性提供者奖励 Fyde 积分,并承诺未来将根据这些积分分发其治理 Token $FYDE。

不同于其他项目通常要求用户在去中心化交易所直接存入交易对以获取 Token 或积分的流动性挖矿活动,Fyde Treasury 接受用户将 $FYDE 存入协议内部的流动性挖矿合约,并直接在  v3 上提供流动性。Uniswap v3 是一个允许用户在提供流动性时设置供应范围的去中心化交易所。

在向 Uniswap v3 提供流动性时,系统通过 AI 驱动的模拟环境来计算并执行将部分存入流动性挖矿合约的 $FYDE 转换为 $ETH 的最佳路径。此外,AI 还根据市场条件实时管理和优化 Uniswap v3 上的流动性存款范围,使得资本效率相比在一般去中心化交易所提供相同资本的流动性高出约 4 倍。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

AI Simulation Dashboard, 来源:

通过这种方式,Fyde Treasury 正在构建一个篮子基金。该基金利用 AI 对协议中用户存入的资产进行实时管理,从而减少人为判断,并预防市场中的各种风险。

2.1.3. 协议性能

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

自 2024 年 1 月推出以来,Fyde Treasury 的 TVL 稳步增长,达到并稳定在约 200 万美元。然而,由于市场自 5 月下旬以来持续疲软,$TRSY Token 在过去三个月内的回报率为 -35% 。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

然而,将 $TRSY 的回报与以太坊生态系统中的其他主要 Token 相比,$TRSY 的价格波动相对稳定,跌幅较小。

尽管 Fyde Treasury 推出不到一年,其 AI 模型已通过市场数据不断学习和发展。随着 AI 学习的积累和优化,未来可能会有更好的表现,因此值得关注 Fyde Treasury 的未来发展方向和表现。

2.2. :AI 收益优化器

Mozaic Finance 是一个使用 AI 来优化收益耕作策略的收益优化协议,通过特定的 DeFi 协议实现。它为用户提供各种 DeFi 生态系统资产管理策略,以金库形式呈现,并利用以下两种 AI 进行策略优化:

  • Conon:实时分析链上数据,预测市场状况和收益耕作策略的 APY 变化

  • Archimedes:根据 Conon 的预测数据计算最佳投资策略,并执行资金分配

在 Mozaic Finance 中,AI 智能体 Conon 担任“分析师”角色,而 Archimedes 担任“策略师”角色,共同管理用户存入的资产。

2.2.1. 金库类型

  • Hercules:这是一个使用稳定币进行收益耕作的金库,存款人会获得 MOZ-HER-LP Token 作为流动性 Token。

  • 用户存入金库的资产被用于提供流动性,通过桥协议  产生收益。AI 会实时将金库资产桥接并重新平衡到收益更高的流动性池中。Stargate 的特性是,即使是相同的资产,不同网络的 APY 也会因流动性差异而有所不同。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

Stargate Farm Dashboard, 来源:

Theseus:这是一个通过各种波动性资产来产生收益的金库,存款人会获得 MOZ-THE-LP Token 作为流动性 Token。

  • 用户的资产会被存入 GMX 协议的 GM 池中,这是一个去中心化的永续期货交易所,为交易者提供流动性并获得激励。在流动性部署时,会考虑每个 GM 池中交易资产的波动性和利率。根据市场情况,可能会增加稳定币的比例,并将其存入 Stargate 以产生额外的利息。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

GMX GM Pool Dashboard, 来源:

  • Perseus:这是一个积极利用 PoL(流动性证明)共识机制的金库,通过为即将上线主网的  的生态系统协议提供流动性来获得网络奖励。Mozaic Finance 团队正开发并准备推出使用 Berachain 测试网的策略,详细信息将稍后公布。

关于 Berachain 和 PoL 共识机制的更多信息,请参阅文章 。

与构建 Token 篮子基金的 Fyde Treasury 不同,Mozaic Finance 是一个在将用户资产存入 DeFi 协议时,通过 AI 优化流动性供应策略和流程并管理风险的协议。

截至 2024 年 1 月,Hercules 和 Theseus 金库表现良好,预期 APY 分别约为 11% 和 50% 。不过,由于 Mozaic Finance 的金库发生资金被盗事件,目前两个金库均已暂停。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

截至 2024 年 1 月,Hercules 和 Theseus 金库的预期年回报率,来源:

2.2.2. 资金盗窃事件和 Mozaic 2.0 

Mozaic Finance 于 2024 年 3 月 15 日发生了一起资金盗窃事件。当时,团队正在过渡到由 开发的新安全解决方案,以提升链上风险和安全性。在安全更新完成之前,一名内部开发人员发现可以通过使用核心团队成员的私钥来盗取金库资金。他们入侵了该成员的电脑以获取私钥,并利用该密钥盗取了约 200 万美元的金库资产,然后将这些资产转移到中心化交易所进行清算。

受此事件影响,Mozaic Finance 团队暂停了 Hercules 和 Theseus 金库的运作,治理和协议费用收集 Token $MOZ 的价值下跌了约 80% 。事件发生后,Mozaic Finance 团队立即透明公布了事件进展,并与安全公司合作,追踪被盗资产的流向。同时,他们向开发人员存放被盗资产的交易所申请冻结和返还资金,努力恢复协议的正常运作。

幸运的是,目前所有被盗资金的返还工作正在进行中。在等待从中心化交易所返还被盗资金的同时,团队正在准备推出 Mozaic 2.0 。新版本包括以下改进:

  • 增强安全性:通过 Trust Security、Testmachine 和 Hypernative 等安全专业公司进行代码审计和安全增强。

  • AI 模型改进:全面升级现有的 Archimedes 模型,并基于专家知识预测和学习尚未发生的黑天鹅事件。此外,检测异常决策并设置标志,以便进行人工审查和模型改进。

  • 改善用户体验:改进 Dapp 的 UI/UX,并通过账户抽象和桥接服务集成,增强用户在各种链环境中对 Dapp 的访问能力。

因此,尽管 Mozaic Finance 经历了一次重大的资金盗窃危机,他们正在积极筹备推出 Mozaic 2.0 ,致力于为用户提供更安全和高效的资产管理服务。

3. 挑战:AI 的去中心化和可扩展性困境

至今,我们通过 Fyde Treasury 和 Mozaic Finance 的案例,了解到智能 DeFi 协议如何将 AI 作为 DeFi 应用的核心组件。智能 DeFi 协议通过 AI 能够带来的优势包括:

  • 通过自主性建立新型 DeFi 协议模型

  • 通过分析和优化资金运作方式提高资本效率

  • 实时分析和应对异常交易等风险

目前,区块链与 AI 的整合多集中于建立区块链基础设施,以克服 AI 的局限性。然而,鉴于上述优势,预计将有更多尝试把 AI 引入 DeFi 协议。当然,在融合这两个领域的过程中,也存在需要解决的挑战。

AI 需要一个能够快速处理大量数据的环境,但当前的区块链基础设施还达不到这种数据处理速度。例如,ChatGPT-3 模型据估计需要每秒处理数万亿次数据才能回答问题,这比 Solana 的最大 TPS(每秒交易数) 65, 000 快了大约一千万倍。

此外,即便区块链基础设施发展到可以支持 AI 计算的程度,公共区块链的透明性仍可能会将 AI 模型的训练数据和决策权重暴露给公众。这意味着 AI 生成的交易可能会变得可预测,从而面临各种外部攻击的风险。

因此,包括 Fyde Treasury 和 Mozaic Finance 在内的希望利用 AI 的 DeFi 协议,目前选择在集中式服务器上运行 AI,并根据其结果与区块链进行交互。

然而,这种方法导致用户在协议中存入资产时,必须信任负责管理 AI 的团队的诚实性。这种情况削弱了 DeFi 通过智能合约消除对可信第三方需求,以提供无需信任的交易环境的核心原则。

在区块链中应用 AI 时,去中心化和可扩展性的问题被视为 DeFi 应用在利用 AI 过程中必须解决的挑战。而 zkML(零知识机器学习)技术正作为一种解决方案受到关注。

3.1. zkML(零知识机器学习)

zkML 是一种将零知识证明(ZKP)与机器学习(ML)相结合的技术。零知识证明是一种加密方法,它可以在不透露数据本身的情况下验证数据的真实性,从而实现隐私保护和数据完整性验证。zkML 利用零知识证明的这些特性,应用于机器学习领域,使得在不公开输入、参数和 AI 模型内部机制的情况下,能够验证模型输出的正确性。

此外,通过设计 DeFi 协议的智能合约来验证零知识证明,仅在 AI 模型按照预期诚实运行且没有外部干扰时才生成链上交易,这样就可以安全地将 AI 集成到 DeFi 协议中。

例如,之前提到的 Mozaic Finance 计划在未来将零知识证明技术引入其协议。他们,这项技术将增强实时验证 Archimedes 诚实决策和管理金库的能力。

然而,零知识证明技术尚属新兴,需要大量的讨论和开发才能实现实际应用。尤其是,对于复杂的 AI 模型来说,生成零知识证明虽然比直接在区块链上执行 AI 模型更高效,但仍然需要超出当前区块链基础设施所能提供的计算能力和存储空间。因此,为了使 zkML 真正实用化,必须在零知识证明和区块链基础设施方面实现进一步的技术进步和优化。

4. 基于 AI 智能体的经济与身份验证

我预计,随着区块链和 AI 技术的进一步发展,它们将逐步克服实现两者融合所需的挑战。基于这一进展,我相信在不久的将来,大多数 DeFi 协议将会把 AI 整合到其运营机制中。

此外,随着 SingularityNET 和 Autonolas 等 AI 智能体部署和交易平台的出现和成熟,不仅在协议层面可以集成 AI,还为个人用户创造了一个轻松使用 AI 智能体的环境。换句话说,每个参与区块链生态系统的人都能够构建和使用为个人优化的智能 DeFi 协议。

例如,Autonolas 的 AI 智能体在 Gnosis 网络的预测市场平台  上,通过分析链上和链下数据进行投注,其数量和活动稳步增加。从 2023 年 7 月起的一年内,这些智能体已经产生了超过一百万笔交易。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

预计未来能够全天候高效管理资本的个性化 AI 智能体数量将增加,并积极参与区块链生态系统。这将促进闲置流动性的利用和更高效的资本运作,从而大幅提升生态系统的整体流动性。最终,AI 智能体之间的交易可能成为生态系统的主要活动,形成一个以智能体为基础的新经济生态系统。

此外,随着个性化 AI 智能体模型的智能化程度不断提高,这些智能体可能会扩展其活动范围至专为“人类”设计的领域。这包括根据个人偏好定制的链上资产管理、捕捉并参与空投机会,以及参与治理活动。

因此,随着 AI 智能体越来越精确地模拟人类行为,未来将更难以区分“真实”的人类用户和 AI 智能体。为此,身份证明作为证明用户身份和独特性的机制,其重要性预计将愈发突出,特别是在那些重视人类价值和代理权的协议中。

4.1. 身份证明

身份证明是一种机制,通过将人类独有的特征与网络上的个人账户相结合,以验证个人的身份和独特性。当前讨论和发展中的方法主要分为两大类:

  • 基于物理认证的方法:利用硬件设备采集独特的生物识别信息,如面部识别、指纹识别和虹膜识别等。

  • 基于行为分析的方法:通过分析用户的社交网络图谱、声誉以及网络活动模式等,来判断账户的真实性和独特性。这种方法依赖于用户特定账户的网络活动及其与其他账户的互动。

基于行为分析的身份证明方法能够较好地保护用户隐私,并且无需使用特殊的硬件设备即可实现。然而,为了提高证明的准确性和可靠性,这种方法需要大量的网络数据。随着 AI 智能体的复杂性增加,其识别能力可能会下降,因此预计未来基于物理认证的身份证明方法将会得到更广泛的应用。

一个采用物理认证方式进行身份证明的代表性协议是 。该项目由 OpenAI 的创始人 Sam Altman 共同创立,他也是 ChatGPT 的创造者。Worldcoin 旨在通过身份证明为全球每个人分配一个唯一的数字 ID,并向这些拥有 ID 的人分发 $WLD 代币。此举是为了研究和探索实现普遍基本收入的可能性,以应对未来因 AI 发展而导致的失业问题。

4.1.1. Worldcoin

Worldcoin 是一个基于物理认证的身份证明项目,通过使用名为 Orb 的特殊硬件来识别人类的虹膜。在完成虹膜识别后,Worldcoin 网络会为该虹膜颁发一个 World ID,并在用户的个人设备上生成一个可用于访问该 World ID 的私钥。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

Worldcoin Orb, 来源:

目前,Worldcoin 网络只存储扫描虹膜数据的哈希值,这样可以防止用户的虹膜被重建或识别。当需要进行 World ID 认证时,用户的设备会生成一个零知识证明并发送到网络,从而保护用户链上活动的数据隐私。然而,由于系统只在颁发 World ID 时进行虹膜识别,仍然存在一些挑战,比如通过交易持有私钥的设备来转移 World ID,以及 AI 智能体获取私钥。为了应对这些问题,Worldcoin 正在讨论在使用 World ID 时引入生物识别验证系统,并开发基于行为分析的 AI 检测算法。

5. 结论

在本文中,我们探讨了随着 AI 融入区块链生态系统而涌现的新型服务协议,这些协议所面临的挑战,以及基于 AI 智能体的区块链生态系统的未来。

未来,AI 和区块链技术将继续发展并相互融合,弥补彼此的不足。通过这种融合,预计将为个人提供一个更便捷的环境,使其能轻松访问和利用 AI 和区块链技术。

尤其是在未来以 AI 智能体为核心的链上经济生态系统中,人们将无需具备深厚的金融知识即可轻松使用和提供金融服务。这将有助于大幅提升链上生态系统的流动性,并扩大金融行业的包容性。

此外,AI 和区块链不仅可以相互影响,还具有成为各行业基础设施的潜力。因此,这两项技术的发展将对整个人类社会产生深远影响,而不仅限于单个行业。

然而,AI 相关的法规,如数据隐私保护和 AI 责任问题,以及区块链相关的法规,如 Token 的证券属性,将对这些技术的未来发展方向和行业结构产生重大影响。因此,我们需要密切关注未来即将出台的 AI 和区块链行业法规。

我们最终希望,这些技术的发展能够为人类创造更好的环境,并帮助解决社会中的诸多问题。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

作者:YBB Capital研究员Ac-Core

TLDR

  • 与上一轮宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加密市场主要受到宏观经济不确定性的影响。

  • ETF只不过是一种“缓释布洛芬”,而加密货币跟随美国股市的趋势已成为该行业增长潜力的制约因素。

  • 目前只是比特币牛市,山寨币尚未有起色,主要原因包括行业创新不足,流动性不足,一级市场估值不合理,导致资金动能不足,难以实现量能驱动。

  • 重复旧的叙事无法维持市场价值,而且随着贝莱德等传统机构进入该领域并且该行业缺乏创新,内部竞争似乎不可避免。

一、四年减半周期还能成为牛市的关键吗?

1.1 本轮牛市的起点完全不同

比特币恰好诞生于经济危机的背景下,可能是为了抵制国家法币的过度发行和货币干预政策。回顾其发展历程,在 2021 年比特币在中国被全面禁止之前,不可否认的是,中国是该行业增长的主要推动力,其挖矿业务一度占全球总量的三分之二。与此同时,在房地产和互联网繁荣的推动下,整体经济经历了显著增长。直到 2021 年,整体宏观经济环境都是积极的,各国央行不断向市场注入流动性,推动投资者乐观情绪高涨。然而,在 2020 年之后,房地产行业的降温以及整体经济放缓,耗尽了某些市场的流动性。

从创新角度看,DeFi Summer刺激了以太坊内部经济循环,成为其爆发式增长的主要驱动力。随后,NFT、MEME、GameFi 等持续吸引大量资源流入,甚至一度引发数字收藏品热潮。市值的上升推动了行业的扩张。然而,这一次,行业的创新大多是旧理念的翻版,或许牛市尚未到来,因为新的叙事尚未产生重大影响。

如果回顾 2019 年初至 2021 年初,将之视为牛市的开始,那时比特币的价格在 4000 美元至 10000 美元之间,而以太坊则在 130 美元至 330 美元之间。加密市场的整体规模相对较小,增长空间充足。但根据 CompaniesMarketCap 的数据,比特币目前的市值在全球排名第 10 位,仅次于 Facebook,比特币市值与苹果市值相比,其增长潜力约为 3 倍,与黄金市值相比约为 15 倍。这次的增长前景比上一周期要小。

减半驱动的增长可能是这个故事的最后一章。加密货币市场的周期性增长始终与宏观经济息息相关。自 2009 年比特币创世以来,如果没有定期注入流动性来刺激经济,其 1 万亿美元以上的市值就不可能实现。金融市场唯一不变的就是变化,即使你设法守住自己的仓位,你也不知道衰退会有多深。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

来源:CompaniesMarketCap

1.2 比特币的定位和未来增长潜力在哪里?

比特币的避险地位是否仅在加密货币领域得到认可?

时至今日,美元依然凭借定价权掌控着全球,而黄金被视为避险、保值的“避风港”,历史上每次遇到重大危机都会创下新高。第一次黄金上涨始于二战后布雷顿森林体系崩溃,美元与黄金脱钩,推动因素包括地缘政治紧张和通胀。第二次上涨始于2005年,金价一路飙升,次贷危机爆发后,大量投资资本纷纷涌向黄金避险,最终在2011年利比亚战争后结束,地缘政治再次成为主要因素。第三次上涨的转折点出现在2018年,全球新冠疫情和央行流动性注入是主要推动因素,以及局部地缘政治冲突。黄金一直是避险的首选,美联储量化宽松和地缘政治因素是推动金价上涨的主要力量。

截至北京时间9月12日周四,现货黄金收盘上涨1.84%,报2558.07美元/盎司,创下收盘价新高。现货白银上涨4.19%,报29.8792美元/盎司,COMEX黄金期货上涨1.78%,报2587.6美元/盎司,也创下新高(数据来源:前瞻研报)。比特币与黄金一样是避险资产的说法似乎已被揭穿,黄金大涨而比特币并未跟进,相反,比特币的价格走势与美股走势十分吻合。

比特币的最大价值:抵制经济制裁和对法币缺乏信任的工具

在经济全球化背景下,各国都渴望本国货币能够进行国际交易、国际储备和国际结算,但这一愿望却受到货币主权、资本流动和固定汇率“不可能三角”的阻碍。从”货币战争“中可以看到,纸币本身没有价值,其价值完全来源于国家信用,谁掌握了货币发行权,谁就能有效绕过该国的法律框架,即便是强大的美元,也难以长期维持其庞大的信用支撑。经济全球化本身就包含着全球货币主导地位与国家利益之间难以解决的矛盾,比如萨尔瓦多通过“双法币”推动比特币在全国范围内使用,削弱美元的影响力;俄罗斯则从2024年9月起开始允许居民交易加密货币并用于贸易结算,以规避制裁。

比特币的困境:其价值来源于对法币信托风险的对冲,但其上涨动力仍依赖于强国政策、垄断资本的采用以及宏观经济条件。

二、ETF只能缓解短期疼痛,而非治愈方法

2.1 加密货币的后 ETF 时代:对权力的抵抗失败

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

来源:卫报新闻

比特币诞生于经济危机的背景下,区块链的独特属性可以抵御主权货币的过度发行和货币政策干预。反权威、自由、去中心化曾经是我们的信仰和口号。行业内,各种“玩家”都怀有投机动机,一夜暴富的梦想似乎是行业增长的主要动力。但归根结底,比特币ETF只是一次性的、不可避免的刺激。

我们曾经抵制权威的信念,现在变成了对权威的希望。似乎在我们的加密乌托邦中,我们只关心利润,而不关心方向。市场不断为围绕 ETF 的好消息欢呼,希望有更多的机会带来资本并作为流动性退出。曾经抵制权威的社区现在正逐渐将其劳动成果提供给同一个权威。

贝莱德、先锋集团和道富银行是主宰世界的公司,而如今,贝莱德正在获得对比特币的控制权。

谁是世界上最强大的公司?苹果、特斯拉、谷歌、亚马逊、微软?其实,没有一个。真正的答案是上述全球资产管理巨头,贝莱德从 2009 年到 2023 年连续 14 年保持全球最大资产管理公司的头衔。

后ETF时代的直接影响是价格将与传统金融市场更加接轨。只有持有最多代币的人,才拥有最大的影响力,而美国正逐渐获得对加密行业的意识形态控制。根据QCP Capital 2024年9月10日的报告,宏观经济不确定性继续主导加密市场,比特币与MSCI世界股票指数的30天相关性达到0.6,为近两年来的最高水平。

毫无疑问,加密行业最早萌芽于中国,但如今“大玩家”已发生变化,更多专业选手正在路上。未来不仅需要品牌IP的甄选和行业聚焦,还需要强大的交易和执行能力。马太效应将渗透到行业的每个角落,加密世界正稳步向“华尔街级”的交易复杂度演进。

2.2 淘金热的隐喻

回顾一百多年前的加州淘金热,数十万的人为了一夜暴富的梦想,从世界各地涌入加州,但大多数人都空手而归,甚至有人因此丧命。而李维·斯特劳斯则另辟蹊径,利用淘金热大量售卖囤积的帆布,将其制成淘金工人穿的耐用裤子,因为实用性而大受欢迎,之后他又对这种裤子进行了改良,成为蓝色牛仔裤的创始人,并创立了享誉全球的李维斯品牌。

有趣的是,比特币的 PoW 挖矿和以太坊的 PoS 质押与此有着惊人的相似。PoW 的挖矿热潮让“淘金者”们带着矿机走,而 PoS 的质押让他们把资本当成了工具。不过,在这场挖矿热潮的背后,矿工们追逐着致富的梦想,而 李维·斯特劳斯 们觊觎着矿工的资本。24 /7 的全球加密市场为这些“淘金者”提供了无数的机会,但也让市场波动极大。高风险伴随着高回报,利润和风险不断考验着每个人的勇气和勤奋。

快节奏、不间断的交易、剧烈波动的市场,既有诱人的陷阱,也有无尽的交易机会,这正是加密货币的魅力所在。强大的金融属性和低门槛的结合,让加密货币成为天然的优质金矿。我们曾经为ETF欢呼,期待它能带来更多外部资本,但现实是,ETF正在为更多“李维斯”式的人物打开大门。

更多“李维·斯特劳斯”将进入加密货币市场

ETF的推出,不仅能引入外部资本作为“退出流动性”,还能吸引对冲风险的交易者。区块链迄今为止最大的创新就是将金融上链,在加密市场内部建立起“自给自足的经济循环”,有效防止了强势实体和“Old Money”的直接干预。然而,加密市场的后 ETF 时代,某种程度上把综合金融衍生工具交给了这些力量,进一步吸引了更多的套利者和大资本,这将挤压本已有限的市场利润空间。

三、一级市场艰难突围

一级市场流动性低,高FDV

近期相比过去,一级市场发行的代币普遍呈现极高的FDV(完全稀释估值)和低流动性。根据币安《对高估值低流动性代币的观察与思考》报告数据,2024年发行的代币的市值(MC)与FDV的比率是近年来最低的。这表明未来还有大量代币尚未解锁,到2024年前几个月,发行代币的FDV已经接近2023年所有发行代币的FDV总和。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

图片来源:@thedefivillain、CoinMarketCap 和币安研究院,数据发布于 2024 年 4 月 14 日

在缺乏流动性的市场中,代币将在 TGE 之后继续解锁,从而产生巨大的抛售压力。但 VC 这一轮真的赚到了吗?不一定。在大多数情况下,合规且受监管的项目融资要求代币在解锁和发行之前至少经历一年的锁定期。在 FDV 高且流动性低的情况下,项目可能会遇到代币解锁导致价格暴跌,尽管小型 VC 仍可能在二级市场上抛售或在场外预售。

如下图所示,这些代币的流通供应率低于 20%,最低仅为 6%,凸显了高 FDV 的严峻现实。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

图片来源:CoinMarketCap 和币安研究院,数据发布日期:2024 年 5 月 14 日

显然,资本驱动的势头目前是无效的。除了上述因素外,还有其他客观因素导致了流动性低和 FDV 高的情况:

  • 市场破碎化,竞争者过多:在上一轮周期中,国内外资本共同炒作 DeFi 和 Layer-1 链。然而,在这一轮周期中,资金和参与者过于分散在多个叙事中,西方和东方资本往往不会接手对方的项目。这导致买家数量不足以满足卖家数量的情况。

  • 没有山寨币牛市,缺乏投机:基于 EVM 的链基础设施已经成熟,资金和项目都在朝着同一个方向竞争。“以太坊杀手”没有拿出任何新东西。此外,在没有山寨币牛市的市场中,当一个项目在某个特定领域取得成功时,模仿项目很快就会出现,成为下一个被低估的机会。

  • 把简单的事情复杂化,把复杂的事情变成叙事:把简单的事情复杂化的伪创新随处可见。重新包装旧概念往往只是为了向市场兜售更大的梦想。

  • 马太效应无处不在:加密行业发展超过 16 年,顶端垄断利益基本固化。无论是技术、项目还是资本,强者愈强,弱者愈弱。那些熬过来的人,强化了对叙事的掌控。

  • 可持续增长的挑战:缺乏创新和流动性是目前市场面临的最紧迫的挑战。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2024 年 9 月 9 日,美国联邦调查局(FBI) 发布了《2023 年加密货币欺诈报告》。该报告从宏观和微观两个层面深入分析了互联网犯罪举报中心(IC3) 在 2023 年收到的加密货币相关投诉,探讨了加密货币的特性及当年主要的加密货币犯罪类型。本文将对报告的核心内容进行解读,帮助读者快速掌握重点信息,提升对复杂安全威胁的认知与应对能力。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点一:2023 年加密货币相关投诉数据

2023 年,美国联邦调查局(FBI) 互联网犯罪举报中心(IC3) 共收到超过 6.9 万起涉及加密货币的金融欺诈投诉,涉及的损失总额超过 56 亿美元。尽管涉及加密货币的投诉只约占总金融欺诈投诉的 10%,但这些投诉造成的损失却占总损失的近 50%。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2023 年加密货币相关的损失较 2022 年增长了 45%。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

1. 按年龄分类:

60 岁以上的受害者损失最大,共计 16.48 亿美元。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2. 按犯罪类型分类:

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

投资欺诈:

  • 投诉数:32,094 起

  • 损失额:39.61 亿美元

技术支持诈骗:

  • 投诉数:8,719 起

  • 损失额:4.21 亿美元

个人数据泄露:

  • 投诉数:8,716 起

  • 损失额:4.95 亿美元

恐吓/勒索:

  • 投诉数:8,630 起

  • 损失额:928 万美元

3. 按国家/地区分类:

  • 投诉最多的国家/地区:美国(57,762 起),加拿大(1,236 起)

  • 损失最多的国家/地区:美国(48.09 亿美元),开曼群岛(1.96 亿美元)

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点二:犯罪分子为何利用加密货币

1. 去中心化特性:加密货币的去中心化和分布式特性使其成为一种安全的价值转移手段,用户可以在全球范围内转移加密货币以换取商品、服务和其他加密货币。因此,犯罪分子利用这些特点来进行盗窃、欺诈和洗钱等非法活动。

2. 交易不可逆性:加密货币转移/交易可以在任何地方进行,且交易不可逆,使得犯罪分子能够快速、大规模地进行跨境交易,而不受传统金融机构反洗钱措施的约束。

3. 追踪资金的挑战:尽管区块链提供了公共分布式账本,允许执法部门追踪资金,但想要对“跨境”转移的加密货币进行追踪,仍然存在许多难点。因此,慢雾认为需要依赖国际合作来实现有效的执法。具体可回顾观点|国际合作执法将成打击加密货币犯罪的大趋势。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点三:2023 年加密货币犯罪类型聚焦

1. 投资欺诈

投资欺诈是 2023 年加密货币相关损失中占比最大的犯罪类型,约占总损失的 71%,较 2022 年(25.7 亿美元)增长了 53%。2023 年最常见的是信任型加密货币投资欺诈:

  • 骗局:诈骗者利用约会应用程序、社交媒体、社交网站或加密通讯应用程序寻找目标,并花数周甚至数月的时间与目标建立信任。一旦建立信任,诈骗者就会引入加密货币投资的话题,例如声称自己拥有一些专业知识或认识可以帮助潜在投资者赚钱的专家,并通过展示虚假的利润诱导、怂恿受害者投资。诈骗者允许受害者在初期提取少量资金,尝到一点甜头,以让受害者对欺诈平台产生更多信任。当受害者试图提取本金和所谓的收益时,就被告知需要支付费用或税款。然而,即使受害者支付了强制费用或税款,诈骗平台也不会返还任何资金。

  • 劳工贩卖:诈骗者在社交媒体和在线就业网站上发布虚假招聘广告,主要针对亚洲人群。一旦求职者到达相应地点,诈骗者通常会没收求职者的护照和旅行证件,通过暴力或威胁的手段迫使他们合作。这些受害者被告知必须支付各种费用,例如交通费和办理证件的费用,这意味着受害者一开始就负债累累。然后他们必须一边工作一边偿还债务,同时还要设法支付食宿费。诈骗者利用受害者不断增加的债务和对当地执法部门的恐惧作为额外的控制手段。

除了信任型加密货币投资欺诈,加密货币相关的投资欺诈还有很多变种:

  • 流动性挖矿骗局:流动性挖矿方案是加密货币领域中的一种投资策略。在合法的流动性挖矿操作中,投资者将加密货币放入流动性池,以便提供交易所需的流动性,并收到部分交易费用作为回报。然而,骗子通常会利用人们对加密货币的兴趣进行诈骗。骗子一般会获取受害者的信任(通常是持有 USDT 或 ETH 的投资者),并通过提供每日 1% 至 3% 的高回报来诱使他们参与虚假的流动性挖矿计划。骗子最终会说服受害者将加密货币转入所谓的流动性挖矿平台,而这些实际上是诈骗平台,钱一旦转入便很难追回。此前,我们在Web3 安全入门避坑指南|假矿池骗局中讲解过这类骗局,读者们可以点击链接了解。

  • 边玩边赚(P2E) 游戏:骗子将其创建的虚假游戏应用程序宣传为可以赚钱的游戏,并为玩家提供经济奖励。骗子会在网上联系潜在目标,并与他们建立关系。然后,骗子会给受害者介绍游戏,称可以通过参与某些活动(例如在动画农场种植“农作物”)来获得加密货币奖励。为了参与游戏,骗子会指导受害者创建一个加密货币钱包、购买加密货币并加入特定的游戏应用程序,声称钱包中存入的钱越多,在游戏中获得的奖励就越多。然而,受害者看到的其实是积累的虚假奖励,当受害者不再将资金存入钱包时,骗子就会将资金取走,骗子还会告诉受害者可以通过支付额外的税款或费用来收回资金,但这就是个无底洞。如果用户想要参与此类正规的游戏,建议使用一个专门的钱包,同时,定期使用如 Revoke.Cash 或 Scam Sniffer 等工具定期检查钱包是否有异常授权,如果有则及时取消。

2. 加密货币自助服务亭

加密货币自助服务亭是类似 ATM 的设备或电子终端,用户可以用它兑换现金和加密货币。通常,骗子会向受害者提供详细的指导,包括如何从银行提取现金、如何找到自助服务亭以及如何使用自助服务亭存款和汇款。相比在金融机构存入现金,这种方式具有更高的匿名性。2023 年,IC3 收到超过 5,500 起有关加密货币亭的投诉,损失超过 1.89 亿美元。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

3. 加密货币追回骗局

因各种骗局而遭受损失的受害者还可能二次被骗。一些诈骗公司声称提供加密货币追踪服务,并承诺能够追回丢失的资金。他们在社交媒体上宣传欺诈性质的加密货币追回服务,还会主动联系在网上求助的受害者。这些诈骗公司会向受害者收取预付费用,随后“消失”,或提供不完整不准确的追踪报告,并要求受害者支付额外费用来追回资金。这些诈骗公司还通过声称与执法部门或法律服务部门有联系,以显得合法。

慢雾在此提醒,根据慢雾的经验,资金被盗/被骗后需尽快报案,如慢雾这样的技术公司,是无法调取用户资料或冻结账户的,只有执法机构能在交易所的合规流程下冻结账户、取回资金。但是,如果您不幸被盗/被骗,可以提交表单给我们,我们可以免费为您提供基础的追踪评估和资金流向分析,同时把经过核实的黑客地址同步至 InMist 威胁情报合作网络进行拉黑标记。我们将尽最大努力对被盗资金做追踪评估和资金流向分析,但评估结果仅供用户参考,不作为法律依据,用户不仅需要遵循事实,还需遵守所在国的监管政策和法律法规。(注:中文表单提交至 https://aml.slowmist.com/cn/recovery-funds.html,英文表单提交至 https://aml.slowmist.com/recovery-funds.html)

总结

本文对美国联邦调查局(FBI) 发布的《2023 年加密货币欺诈报告》进行了解读,揭示了 2023 加密货币相关投诉的数据、各类犯罪分子如何巧妙利用加密货币的特殊性质进行欺诈,以及具体的犯罪手法和类型。面对日益复杂多样的加密货币欺诈手段,我们每个人都需要提高警惕,增强自己的防范意识和能力。只有明辨真伪、谨慎操作、始终保持怀疑,才能在享受加密货币带来的便捷与创新的同时,有效地保护自身财产安全。

从物理耗散系统视角看待加密庞氏困境

作者:NingNing

在当前行业「质疑 Ponzi」被视为 Naive、「理解 Ponzi、成为 Ponzi」成为主流想法的时候,Loki 老师的这篇新作犹如射入「柏拉图洞穴」的一束亮光,提醒身处洞穴深处的加密行业需要集体猛回头去面向真实世界,去解决真实问题。

无论盘学如何兴盛,我都不相信 Ponzi 会是加密的 Endgame。设计再精巧的 Ponzi 盘,本质也是一个物理耗散系统,需要不断从外部输入能量或物质来维持其结构和功能。

从物理耗散系统的视角观察 Ponzi 盘:

  • 「低熵」能量 = 新投资者的资金

  • 系统的「有序结构」 = 投资者的金字塔分层

  • 「高熵」废物 = 资金的流失和信任的损耗

  • 能量质量降低 = 维持相同回报率需要越来越多的新资金

  • 外部资源有限 = 潜在投资者群体是有限的

  • 熵积累 = 市场信任度的整体下降

  • 结构维护成本上升 = 吸引新投资者的成本越来越高

就像任何耗散系统最终都会因为无法获取足够的「低熵」能量而崩溃一样,Ponzi 骗局也必然会因为新增资金的枯竭而瓦解。这不是偶然,而是熵增定律作用的必然结果。

加密行业走到今天,离不开早期比特币 OG 布道和后来 A16Z、Pentera 等顶级 VC 不断地制造新叙事、构建新原语。从盘学的视角,它们是在一方面造盘,一方面吸引新投资者资金,然后在牛市周期退出。但这套「商业模式」内卷至今天,可能已经接近这个耗散系统的上限。一个例子,加密货币在美国市场的渗透率已超 20%。

而破局的路径,在于老生常谈的构建不断创新、提高效率、创造实际价值的项目。这是因为持续的创新、效率提升和价值创造,可以让系统保持在「远离平衡」的状态,这种状态下,系统可能产生新的、意想不到的结构和功能,进一步增强其可持续性。

所以,加密行业急需自己的「ChatGPT」时刻出现。最近大火的 PayFi、Consumer Chain、AI Agent with Crypto Wallet、链抽象等新赛道都是在这样的环境压力诞生的新解决方案。

当然,在评估这些项目价值时,我们需要反思一下流行的技术决定论、背景决定论、Infra 崇拜等等固有思维,回归产品和增长。

AI + DePin项目横评

在本章节中,我们将探讨几个与 AI 相关的 DePin 项目,重点介绍去中心化文件存储与访问平台 Filecoin、去中心化 GPU 算力租赁平台 Io.net,以及去中心化 AI 模型部署与访问平台 Bittensor。这三者分别在 AI 领域中担任了数据存储访问、算力支持训练和模型部署使用的重要角色。

Filecoin

Filecoin 是一个去中心化的存储网络,通过区块链技术和加密货币经济模型,实现全球范围内的分布式数据存储。由 Protocol Labs 开发,Filecoin 旨在创建一个开放且公共的存储市场,用户可以通过支付 Filecoin 代币(FIL)在网络中购买存储空间,或通过提供存储服务来赚取 FIL。

功能

  • 去中心化存储:Filecoin 通过去中心化的方式存储数据,避免了传统云存储的集中化弊端,如单点故障和数据审查风险。

  • 市场驱动:Filecoin 的存储市场由供需关系决定,存储价格和服务质量通过自由市场机制动态调整,用户可以根据需求选择最优的存储方案。

  • 可验证存储:Filecoin 通过时空证明(Proof-of-Spacetime, PoSt)和复制证明(Proof-of-Replication, PoRep)等机制,确保数据在存储提供者处得到有效存储和备份。

  • 激励机制:通过挖矿和交易奖励机制,Filecoin 鼓励网络参与者提供存储和检索服务,从而增加网络的存储容量和可用性。

  • 可扩展性:Filecoin 网络通过引入分片等技术手段,支持大规模数据存储和快速访问,满足未来海量数据增长的需求。

解决的痛点

  • 数据存储成本高昂:通过 Filecoin 的去中心化存储市场,用户可以更灵活地选择存储提供者,降低数据存储成本。

  • 数据安全和隐私问题:去中心化存储和加密技术确保数据的私密性和安全性,减少了因集中化存储带来的数据泄露风险。

  • 数据存储的可靠性:Filecoin 提供的时空证明和复制证明机制确保数据在存储过程中的完整性和可验证性,提升了数据存储的可靠性。

  • 传统存储平台的信任问题:Filecoin 通过区块链技术实现存储透明化,消除第三方机构对数据的垄断和操控,增强了用户对存储服务的信任。

目标用户

  • 存储提供者:通过提供闲置磁盘空间接入平台,响应用户的存储请求并赚取代币。存储提供者需要质押代币,如果无法提供有效的存储证明,则会受到惩罚,失去部分质押代币。

  • 文件检索者:当用户需要访问文件时,检索文件所在位置以赚取代币。文件检索者无需质押代币。

  • 数据存储者:通过市场机制,提交愿意支付的价格,匹配到存储者后将数据发给存储者。双方签署交易订单并提交到区块链。

  • 数据使用者:用户通过提交唯一的文件标识符及支付价格,文件检索者将找到文件所在存储位置,响应存储请求并提供数据。

代币经济体系

  • FIL 代币的流通:FIL 是 Filecoin 网络中的原生加密货币,用于支付存储费用、奖励矿工以及在网络中进行交易。FIL 代币的流通维持了 Filecoin 网络的正常运行。

  • 存储矿工及检索矿工的奖励:存储提供者通过提供存储空间和数据检索服务来赚取 FIL 代币。矿工的奖励与他们提供的存储空间、数据的访问频率以及参与网络共识的贡献相关。

  • 网络费用:用户需要支付 FIL 代币来购买存储和检索服务,费用由存储市场的供需关系决定,用户可以在市场中自由选择适合的服务提供商。

  • 代币发行和通胀:Filecoin 的总供应量为 20 亿,新的 FIL 代币通过挖矿奖励逐渐发行。随着矿工数量的增加,网络的通胀率会逐渐下降。

Io.net

Io.net 是一个分布式 GPU 计算平台,通过收集并集群化闲置算力,为市场提供算力调度和临时补充,而非替代现有的云计算资源。平台允许供应商通过简单的 Docker 指令部署支持的硬件供用户租用,以满足任务分发与处理的需求。Io.net 通过分布式算力共享的模式,期望提供接近云计算平台的效果,同时显著降低服务成本。

功能

  • 简易部署:供应商可以通过 Docker 指令轻松部署硬件,用户则可以通过平台便捷地租用硬件集群,获得所需算力。

  • 集群化算力:通过集群化闲置算力,平台作为市场算力的调度与临时补充,提升了整体计算资源的利用率。

  • 安全传输与上链存储:平台采用端对端加密技术,保障用户资料安全。同时,任务执行信息会被上链存储,实现日志的透明和永久保存。

  • 节点健康度监控:平台记录并公开每个节点的健康状态,包括离线时间、网络速度及执行任务情况,以确保系统的稳定性和可靠性。

解决的痛点

  • 算力不足:由于大模型的兴起,市场对训练时所需 GPU 算力的需求剧增。Io.net 通过整合民间闲置 GPU 资源,填补了这一算力缺口。

  • 隐私与合规性:大型云平台服务商如 AWS 和 Google Cloud 对用户有严格的 KYC 要求,而 Io.net 通过去中心化方式规避了合规性问题,用户可以更灵活地选择使用资源。

  • 成本高昂:云计算平台的服务价格较高,而 Io.net 通过分布式算力共享显著降低成本,同时通过集群化技术实现接近云平台的服务质量。

目标用户

  • 算力提供者:将闲置的 GPU 接入平台供他人使用。根据所提供设备的性能及稳定性,可以获得代币奖励。

  • 算力使用者:通过消费代币租用 GPU 或 GPU 集群,用于任务提交或大模型训练。

  • 质押者:质押者通过质押平台代币以支持平台的长期稳定运转,从设备租赁中获取质押收益,这有助于提升优良设备的排名。

代币经济体系

  • 代币使用:平台内所有交易均使用原生代币$IO,以减少智能合约中的交易摩擦。用户和供应商可以使用 USDC 或$IO 支付,但使用 USDC 需要支付 2% 的服务费。

  • 代币总供应:$IO 最大供应量为 8 亿个,上线时发行 5 亿个,其余 3 亿个用于奖励供应商和质押者。代币将在 20 年内逐步释放,第一年从总量的 8% 开始,每月递减 1.02% 。

  • 代币销毁:平台收入的一部分将用于回购并销毁$IO,费用来源包括双边 0.25% 的预定费及使用 USDC 付款收取的 2% 服务费。

  • 代币分配:代币将分配给种子轮投资者、A 轮投资者、团队、生态与社区以及供应商奖励。

Bittensor (TAO)

Bittensor 是一个去中心化的点对点 AI 模型市场,旨在通过让不同的智能系统相互评价和奖励,促进 AI 模型的生产与流通。Bittensor 通过分布式架构,创建了一个能够持续生产新模型并对贡献者进行信息价值奖励的市场。该平台为研究者和开发者提供了一个部署 AI 模型的平台,以赚取收益;而用户则可以通过该平台使用各种 AI 模型和功能。

功能

  • 分布式市场:Bittensor 建立了一个去中心化的 AI 模型市场,允许工程师和小型 AI 系统直接变现他们的工作,打破了大型公司对 AI 的垄断。

  • 标准化与模块化:网络支持多种模式(如文本、图像、语音),允许不同 AI 模型进行交互和知识共享,并能够扩展至更复杂的多模态系统。

  • 系统排名:每个节点根据其在网络中的贡献进行排名,贡献衡量标准包括节点对任务的执行效果、其他节点对其输出的评价以及其在网络中获得的信任度。排名较高的节点将获得更多的网络权重和奖励,激励节点在去中心化市场中持续提供高质量服务。这种排名机制不仅确保了系统的公平性,还提高了网络整体的计算效率和模型质量。

解决的痛点

  • 智能生产的集中化:目前的 AI 生态集中于少数几家大公司,独立开发者难以变现。Bittensor 通过点对点的去中心化市场,为独立开发者和小型 AI 系统提供了直接获利的机会。

  • 计算资源利用率低下:传统的 AI 模型训练依赖单一任务,无法充分利用多样化的智能系统。Bittensor 允许不同类型的智能系统互相协作,提高计算资源的利用效率。

目标用户

  • 节点运营者:将算力和模型接入 Bittensor 网络,通过参与任务处理和模型训练获得代币奖励。节点运营者可以是独立开发者、小型 AI 公司,甚至个人研究者,通过提供高质量的计算资源和模型来提升在网络中的排名和收益。

  • AI 模型使用者:需要 AI 计算资源和模型服务的用户,通过支付代币租用 Bittensor 网络中的计算能力和智能模型。使用者可以是企业、科研机构或个人开发者,他们利用网络中的高质量模型完成特定任务,如数据分析、模型推理等。

  • 质押者:持有 Bittensor 代币的用户通过质押支持网络的长期稳定运行,并获得质押奖励。质押者不仅能从网络的通货膨胀中获益,还能通过质押来提升自己支持的节点排名,从而间接影响网络整体的计算效率和收益分配。

代币经济体系

  • 代币用途:Bittensor 网络内的所有交易和激励均通过原生代币进行,减少了交易过程中的摩擦。用户可以使用代币支付计算资源和模型服务的费用,节点运营者则通过提供服务赚取代币。

  • 代币产生:每 12 秒出一个区块,产生 1 个 TAO 代币,根据子网的表现及其中节点的表现进行分配。代币的分配比例为: 18% 分配给子网所有者,子网矿工和验证者各获得 41% 。代币的最大供应量为 2100 万。

DePin 面临的挑战与结论

DePIN 作为一种新兴的网络架构,通过结合区块链技术,实现了物理基础设施的去中心化管理。这一创新不仅解决了传统基础设施面临的数据隐私、服务中断以及高扩展成本等问题,还通过代币激励机制和自组织模型,赋予网络参与者更多的控制权和参与度。尽管 DePIN 展示了强大的潜力,但依然面临一些挑战。

  • 可扩展性:DePIN 的可扩展性问题源于其依赖区块链技术的去中心化特性。随着用户数量和网络规模的增加,区块链网络上的交易量也会随之增加,特别是 DePIN 应用与物理世界的连接,需要更高的信息传输要求。这会导致交易确认时间延长以及交易费用增加,进而影响整体网络的效率和用户体验。

  • 互操作性:DePIN 生态系统建立在多个区块链之上,这要求 DePIN 应用能够支持同质或异质状态转换,并实现与其他区块链网络的无缝互操作性。然而,当前的互操作性解决方案通常限于特定区块链生态系统或伴随着高昂的跨链成本,难以全面满足 DePIN 的需求。

  • 法规合规性:作为 Web 3.0 生态系统的一部分,DePIN 面临多重监管挑战。其去中心化和匿名性特性使得监管机构难以监控资金流动,可能导致非法集资、传销和洗钱活动的增加。此外,税收监管方面,由于账户的匿名性,政府难以收集税收所需的证据,这对现有税收系统构成了挑战。

未来,DePIN 的发展将取决于这些关键问题的解决,并有望在广泛的应用场景中发挥重要作用,重塑物理基础设施的运作模式。