分类： 火币pro下载

8月27日消息，新西兰税务部长提议立法实施经合组织（OECD）加密资产信息交换框架，这些提议的修正案预计2026年4月生效。新西兰加密服务商将需收集交易信息，并在2027年向税务局提交，否则每次违规将面临300美元罚款，用户不提供信息则罚款1000美元。

8月27日消息，据CNBC报道，根据New World Wealth和Henley & Partners的报告，随着比特币交易所交易基金和其他加密资产的攀升，过去一年全球加密百万富翁的数量飙升了95%。目前全球有172,300人持有超过100万美元的加密资产，高于去年的88,200人。纯比特币百万富翁的数量增加了一倍多，达到85,400人。 加密货币富豪的排名已经攀升至财富阶梯的顶端。据报告称，目前已有325名加密货币千万富翁（即持有价值1亿美元或以上的加密资产的人）和28名加密货币亿万富翁。在过去一年中诞生的六名新加密货币亿万富翁中，有五名可以将其新获得的财富归因于比特币。 New World Wealth研究主管Andrew Amoils表示：“这凸显了其在吸引购买大量资产的长期投资者方面的主导地位。”

8月27日消息，开发者社区OpenBuild公布ETH Shenzhen黑客松主赛道获胜项目， 创新Dapps赛道获奖项目为Nextmate.ai；Source工具 / 基础设施赛道获奖项目为Ethereum Colored Address Protocol、Web3Insights、Fat Preconf DApp；xFi赛道获奖项目为Mars protocol、Outrun、UbiBank；General赛道获奖项目为ChainWhiz、Youbet Task、Xfinder。 此次ETH Shenzhen黑客松共设立了4个主赛道，5个Bounty赛道，奖金池超过5万美元，获得了来自以太坊基金会、Fuel Labs、Morph、Chainlink、Vara Network、SmartLayer、Bifrost等项目的赞助支持。

原文作者：Alex Liu，Foresight News

对 Vitalik 的指控

Vitalik Buterin 关于 DeFi 的争议观点来自一条他对指责他在 DeFi 话题上沟通不畅的帖子的回复，贴文的内容是：

「 Vitalik，我认为人们对你对 DeFi 的看法感到困惑或沮丧的原因之一是 —— 沟通不畅：

好像在你看来，「DeFi」就是 2021 年的挖矿热潮、庞氏骗局；但对于很多其他人（我想说大多数人）来说，「DeFi」意味着在 Aave 等 Money Market、RAI 等 CDP （你也提到了！）、Synthetics 等上进行存钱和借钱。这些都是健康的去中心化金融应用 —— 收益来自借款人、交易费用等。（编者注：CDP，抵押债务仓位，一种去中心化稳定币机制，代表项目还有 Maker，其发行的去中心化稳定币是 DAI。）

这也许就是为什么人们会感到困惑，为什么 Vitalik 似乎反对 DeFi，但却支持 Polymarket 这样的赌博 / 预测市场和 USDC 这样的中心化稳定币。

我同意许多融入 DeFi 生态的「Ponzi 经济学」只能意味着某些指标的暂时提升，但这并不是 DeFi 的全部。」

Vitalik 的回应

「 收益来自借款人、交易费用等。

是的，所以这让我担心。因为它感觉就像衔尾蛇：加密代币的价值在于你可以使用它们来赚取收益，而收益又由交易加密代币的人们支付。

答案很明确，例如：那些用美元获得 8% 年利率的人的收益，是付 8% 年利率以 2 倍杠杆做多 ETH 的人在支付，但这意味着 DeFi 市场存在于 ETH 市场的下游，那么虽然 DeFi 可能很棒，它在根本上受到了限制，不可能成为将加密技术推向另一个 10-100 倍采用的爆发创新。

这就是为什么我希望看到一个关于收益来自或可能来自何处的故事，这是植根于外部事物的。我听说过一些看似合理的候选项！例如：由于根本的结构性原因，加密货币在国际货币交易方面能够持久保持更高效率。我想听到更多。」

Ouroboros，衔尾蛇

Vitalik 的发言引起了热烈的讨论，很多有影响力的人物对此进行了反驳：

诸多反驳

Ken Deeter，Electric Capital 合伙人

我对 Vitalik Buterin 评论下意识的反应是：「这不是描述了所有的金融吗？」

大多数金融都是关于「人们通过各种工具表达他们对未来的看法，然后通过大量机制来改变这种看法，并为那些想要采取相反观点的人创造市场。」

就结构性优势而言，我认为通过区块链的 DeFi 有一个主要优势：去信任化让世界上更多的资本能够参与到他们迄今为止无法获得的金融机会。

你在 DeFi 中看到的被动资本证明了市场流动性或借贷流动性 —— 我敢打赌，对于许多 DeFi 用户来说，这种类型的机会很难在区块链之外获得，而自动化市场却让它几乎微不足道。随着越来越多的 RWA 加入，这些机会将与今天的 tradfi 越来越多地重叠。

对，在 2020 年，「Food Tokens」并不是超级高效的，但存在大量的次要影响 —— 测试现货市场、测试清算系统、测试当链拥挤时会发生什么、为我们今天看到的区块空间爆炸提前验证了对它的需求以及其他积极影响。

新平台通常通过许多人最初视为玩具的用例而成为主流。这些平台获得了足够的吸引力，可以消除新技术的风险，从而为主流采用开辟道路。今天的 DeFi 很难不经历同样的过程。

PaperImperium，KOL

「 Vitalik 的发言存在着对人类经济史的误解。

你同样可以说所有人类市场都是少数农产品市场的下游。然而，大麦不一定是比所有「下游」市场更大的基础。」

Cryptohuntz，Alphaverse Capital CEO

「 来自 Vitalik 的失败观点。

世界上任何资产的价值，除了持有或享受它之外，还在于你可以将它们金融化并赚取收益。

去中心的金融化使用户能够获得和于大公司和中间商竞争，获得它们的收益。」

Vitalik 的玩笑回应

针对 Vitalik 收到的反对声音，有人替他辩解到：「你可能会因为 Vitalik 对 DeFi 的评论感到不满，但他是站在商业的立场上。」Vitalik 在回复中幽默回应：「事实上，我在最近的飞行中是坐着的，而且坐的是经济舱。」

结语

小编同样旗帜鲜明反对 Vitalik 的观点。Vitalik 究竟懂 DeFi 吗？答案也许是「懂、但不一定对。」

Vitalik 是以太坊作为一个技术平台背后的哲学来源；但他对金融、DeFi 的认知未必正确。我们不必过度神话他。事实上：「没有 DeFi，以太坊的价格可能还在 400 。」

撰文：

编译：深潮 TechFlow

摘要

截至目前，尚无人能准确估算链上黑客攻击的预期损失，这实在令人遗憾。不过，我们可以通过对过去几年的黑客攻击进行统计分析来得出一个估计！我分析了 2021 年至 2023 年的黑客攻击，以得出链上黑客攻击真实成本的代表性估计。我们称之为 Amador 的黑客影响估计。

Amador 的黑客影响估计：如果你的协议被黑客攻击，你预计应该损失约 1600 万美元，你的代币价格将下跌 52% 的市值，低迷的代币价格预计将持续至少 6 个月（而且可能更长），并且恢复需要耗费 3 个月的时间和精力。

如果你的产品是一个平台（无论是 L1/L2 区块链还是金融基础协议），预计你的协议及其依赖项会被摧毁，正如 Terra-Luna 等前车之鉴所示。

我们将这些发现汇总在这里。去看看吧！当它们可用时，我们将在那里添加更多统计数据和数据点。

链上黑客攻击的真实损失到底有多高？

到目前为止，没人真正知道。但可以通过分析历史黑客来发现预测性估计。在这篇文章中，我们将回顾过去几年的历史数据，以对跨影响类别的典型未来黑客攻击（不仅仅是被盗资金）。从这里，我们将创建一个启发式的方法来估算你喜欢的协议的典型黑客攻击成本，我称之为 Amador 的黑客影响估计。

令人震惊的是，尽管在过去三年中加密行业遭受了数百次黑客攻击，但我们今天却没有良好的黑客影响估计。对此，我们必须归咎于衡量黑客攻击真实影响的困难。

实际上，净盗窃价值（即广泛使用的标准数据）严重低估了造成的损害。它忽略了黑客攻击造成的其他所有损害方式，其中许多造成的财务损失甚至超过黑客攻击本身，尽管这些损害方式更难以量化。对于非安全从业者来说，最不被认可的总黑客损害的贡献因素包括：

• 市场影响：市场影响是指黑客攻击对公开交易的代币（或假设的股权）价格造成的损害，这种损害可能持续很长时间。这种影响远不如立即被黑客攻击的价值那么为人所知，且大多数安全从业者对其重要性仍然低估。
• 依赖影响：依赖影响是指源自原始黑客攻击的二次效应，对其他资产造成损害。有三大类依赖影响：平台依赖、金融依赖和声誉影响。区块链本身受到黑客攻击，以至于损害了在该区块链上构建的所有资产 / 合同，就是一个平台依赖影响的例子。Luna 价格的下跌摧毁了 Terra 稳定币的价值，是金融依赖影响的一个很好的例子（尽管它并不是大多数 DeFi 黑客攻击的那种黑客攻击）。平台的安全性缺乏（例如 BNB Chain）导致用户增长和采用下降，这是声誉影响的一个例子。
• 人才和组织影响：这里的损害难以量化，通常表现为由于黑客攻击后的响应和恢复而导致的时间、金钱和人才的损失。考虑到一次黑客攻击及其恢复可能消耗小型初创团队几个月的工作，组织影响本身总是代价高昂，有时甚至是致命的。除了最具预防准备的组织外，所有组织在黑客攻击后都必须应对这种影响。

换句话说，典型的黑客攻击造成的损害远超被盗资金所能表明的程度！

本文的其余部分将描述在典型黑客攻击情况下评估每种影响类型的估计，通过查看历史中位数，或者在数据不可用时，根据我的第一手经验进行估计。

资金被盗的影响

数据显示，2021 年发生了 107 起黑客攻击，2022 年发生了 134 起，2023 年发生了 247 起，总计 488 起公开已知的黑客攻击（2021-2023 年）。

x 轴：年份，y 轴：黑客攻击数量

这些黑客攻击在 2021 年影响了2,334,863,067 美元，2022 年影响了3,773,906,837 美元，在 2023 年影响了1,699,632,321 美元，2021-2023 年影响的资金总计为7,808,402,225 美元。

x 轴：年份，y 轴：被盗资金金额（美元）

为了明确，影响资金是指被黑客攻击、盗取或以其他方式损失的资金，但不包括白帽黑客和调查人员归还或追回的资金。

根据这些数据，对 2021 到 2023 年数据集进行一些简单的数学计算，得出以下见解：

• 平均每次黑客攻击导致被盗资金为 16,000,824 美元。
• 中位数黑客攻击导致被盗资金为 1,000,000 美元。
• 黑客攻击呈现幂律分布；许多黑客攻击规模较小，但当发生大规模攻击时，其损失是中位数攻击的百倍以上。

市场影响

估计市场影响一直是一项历史挑战。Immunefi 制作了第一份此类报告，它回顾了 2022 年黑客攻击及其对 2022 年 63 次黑客攻击样本的影响。该样本显示，黑客攻击后 2 天基础代币价格平均下跌 13%，黑客攻击后 5 天平均下跌 19.5%。

为了丰富我们的回顾，我们决定用尽可能多的 2021 年、2022 年和 2023 年的黑客攻击数据来更新这个数据集。我们将引用中位数价格变动。考虑到可能出现的极端异常情况，扩展的数据集使得中位数成为更可预测的估计。

新的数据集涵盖了 176 起黑客攻击。结果相当令人震惊：

从黑客攻击当天到攻击后两天到六个月的代币价格中位数下跌情况：

数据表明，黑客攻击后中位数价格下跌和长期价格抑制的情况如下：

• 黑客攻击后两天下跌 10%，
• 黑客攻击后五天下跌 19%，
• 黑客攻击后一个月下跌 27%，
• 黑客攻击后三个月下跌 43%，
• 黑客攻击后六个月下跌 53%。

在中位数之外，观察最严重的案例，结果更为惊人。黑客攻击后三个月，32% 的攻击案例中代币价格下跌超过 50%，11% 的案例下跌超过 90%。黑客攻击后六个月，35% 的被攻击项目持续经历超过 50% 的价格下跌，16% 的项目下跌超过 90%。

黑客攻击后 6 个月的价格变动分布。历史数据表明，黑客攻击后代币价格遭受强烈且持续的压制。

这展示了黑客影响的幂律分布，表明单一的严重黑客攻击可能是致命的。此外，它还显示，黑客影响会随着时间的推移而加剧，在攻击后至少六个月内对市场产生持续影响。

市场影响可能在一年时继续加剧，但由于我们的数据集仅涵盖三年的黑客攻击，我们需要等到 2024 年的数据完全汇总后才能验证这一假设。

需要注意的是：我们不能 100% 确定这种影响是由黑客攻击引起的。许多因素可能对代币价格施加下行压力，包括一些我们在本研究中可能未意识到的因素。最明显的混淆因素是代币价格与宏观市场条件之间的相关性。然而，这些数据如此严重和显著，似乎主要源于黑客攻击，因此我们采取这样的立场。

综合所有数据，我们预计典型的黑客攻击将在前五天对其代币价格造成约 -19% 的中位市场影响，并在接下来的六个月内加剧至 -53%（可能会无限期持续），并且有 16% 的可能性这种损害超过项目市值的 90%。

黑客攻击后六个月的价格变化分布显示，77.8% 的被攻击项目在六个月后经历了持续的价格抑制。

显然，市场影响可能非常可怕！

一旦你意识到大多数代币项目将其流动代币用作财库和增长燃料，你就能理解为什么安全从业者如此重视市场影响。即使黑客攻击没有对你造成直接损害，过大的市场影响也可能同样致命。

依赖影响（或二次影响）

有一种主要的未被充分认识的黑客影响，我们称之为依赖影响，或偶尔称之为二次影响。它描述了由初始黑客攻击引发的损害级联。以下是这种影响的一些例子：

• 平台依赖影响是指基础平台宕机（例如在区块链的拒绝服务攻击中，这会影响在受影响平台上运行的货币市场或永续市场）所造成的损害，这可能对在该平台上运行的所有应用程序造成破坏。尽管这种情况很常见（加密领域有无数平台），但链上和链下经济之间的有限联系使得这种影响的发生频率到目前为止有限，而区块链技术本身已经证明具有显著的韧性。随着链上和链下经济的连接，我们应该预期这种影响会变得更加普遍和严重。
• 金融依赖影响是指黑客攻击对依赖资产造成的二次影响。具有金融依赖风险的资产包括稳定币（如 MakerDAO、CDP 清算）、流动质押代币（如 LIDO、Rocketpool 等）、衍生品协议（如 Pendle）以及几乎所有在流动性池中配对的代币。金融依赖影响是最难评估的类别之一，因为它可能很容易被忽视；几乎任何涉及代币盗窃的黑客攻击都将直接或间接地导致对其他代币的依赖。

依赖影响的典型例子是 Terra-Luna 的崩溃。对稳定币协议股权代币的金融攻击导致稳定币脱钩，形成了一个无法恢复的下行螺旋。Terra-Luna 的崩溃不仅摧毁了 400 亿美元的 Luna 股权，还摧毁了 10 亿美元的未偿还 UST Terra 稳定币，以及所有与 Terra-Luna 相关的去中心化金融（DeFi）价值，例如 Anchor Protocol 的 15 亿美元股权价值，以及无数其他基于 Terra 的协议。对 Terra 生态系统的伤害几乎是完全的；今天 Terra 生态系统的价值下跌了 99%，基本上已不复存在。

我和一些同事正在积极研究，以了解依赖影响的真实发生情况。鉴于这项研究正在进行中，我们不会通过将典型的依赖影响纳入我们的黑客影响规则来得出过早的结论。当研究完成后，我们将在此分享我们的发现并更新这篇文章。初步来看，依赖影响似乎远比通常理解的要严重得多。

人才和组织影响

人才和组织影响通常有两种形式：人才流失和运营或程序变更。

人才影响涉及黑客攻击后人员的流失，这可能是由于被认为的过错或无能、对新安全人才的需求，或者因黑客事件而导致的士气低落。无论如何，黑客项目失去以前的安全领导者并不少见。

问题进一步复杂化的是，黑客事件使得招聘新安全领导者变得更加困难，因为这表明组织的弱点。

第二种形式是由于黑客攻击而进行的意外的运营或程序投资（几乎总是与安全相关的）。虽然这些投资是积极的，但它们会分散宝贵的注意力，从而减缓核心产品的进展。

在这里量化影响是具有挑战性的，但我确实有一些与多个项目进行战情室合作的第一手经验，将根据这些经验进行估算。

根据我的经验，黑客攻击后通常会失去之前的安全领导。这可能是首席信息安全官（CISO）、安全工程师，甚至是担任安全角色的工程领导者。他们的离职可以是双方同意的，因为在自己负责的情况下经历黑客攻击是非常令人沮丧的事件，或者是出于某种原因被解雇。我认为，他们也往往会被过早解雇，因为组织需要 1.5 到 4 个月的时间来招聘有效的安全替代者。这对被攻击项目来说意味着时间的损失。

黑客攻击往往会使团队陷入一种震惊状态，这种状态远远超出黑客事件本身。组织会投入至少两周的时间进行损害评估和控制，以及两到三个月的补救安全工作（这突然成为每个人待办事项清单上最重要的事情），这将导致核心产品路线图的优先级降低。

上述示例中的数字是较为积极的结果。人才影响可能更为严重，因为它会影响项目的财务续航能力，正如 Kyberswap 的例子所示：在 2023 年 11 月，KyberSwap 遭遇了 4900 万美元的攻击。可以理解的是，他们希望补偿用户，但为此，团队不得不裁减 50% 的员工以维持公司的运营，并暂停其流动性协议计划和 KyberAI 项目。Kyber提供给黑客的 10% 赏金最终并没有帮助。

将这些影响因素计算成简单的影响计算是不可行的，因此我们只能总结这些独特的影响，并保持原样：如果你被黑客攻击，预计会花费 3 个月进行补救安全工作，失去 3 个月的核心产品路线图和目标的进展，失去现任安全领导，并在 3 个月后找到替代者。这就像是 3 个月的努力消失在空气中。这对任何初创公司来说都是相当大的损害，尽管通常不是致命的。

那么，黑客攻击的成本究竟是多少呢？

将所有信息汇总后，我们现在有了进行估算所需的数据。让我们按量化损害和严重性进行总结：

1. 平均黑客攻击在被利用时影响约 1600 万美元。

2. 中位数黑客攻击导致基础代币市场资本化在 6 个月内剧烈下跌 52%。79% 的被攻击项目在 6 个月后继续经历价格抑制，而这种由黑客引起的市场影响的最终持续时间未知，可能是无限的。

3. 中位数黑客攻击不会造成财务或平台性质的依赖影响，但当这种影响发生时，往往是绝对灾难性的，风险是依赖于基础平台的资产完全毁灭。在具有依赖影响的严重错误报告中，典型的潜在影响高达该平台上可提取价值的总和！

4. 虽然更难以估算，但中位数黑客攻击应导致大约 3 个月的时间和精力损失，包括补救安全工作、失去的路线图时间、团队流失和替换、现任安全领导者的损失，以及在确保你再也不被黑客攻击方面的极大焦虑。

我们现在拥有了一切所需的信息，以创建一个简单的规则来评估链上黑客攻击的真实成本。如果你的协议被黑客攻击：

1. 预计被盗价值约为 16,000,824 美元。

2. 预计你的代币市场资本化将下跌 52%，这种价格抑制将持续至少 6 个月，并且可能无法从这种价格抑制中恢复（77.8% 的被攻击代币在 6 个月后显示出持续的价格抑制）。

3. 预计在恢复和重建过程中损失 3 个月的时间和精力。

一个与上述估算相符的现实示例是 Indexed Finance 的黑客攻击，2021 年 10 月 14 日被盗 1600 万美元。当时代币市场资本化为 1100 万美元，6 个月后降至 380 万美元，显示出黑客攻击后的持续价格抑制。团队从这一事件中未能完全恢复，Indexed Finance 到 2022 年中基本上已不复存在。因此，我们对黑客影响的估算似乎有效地预测了黑客攻击的影响。

如果你的产品是一个平台（无论是 L1/L2 区块链还是金融原语协议），并且你被黑客攻击，典型的黑客攻击严重性特征就是绝对致命：你的协议及其依赖者面临完全被消灭的风险。

这是十分令人恐惧的事情。

结论思考

被黑客攻击是损害的起点，而不是终点。由于黑客攻击而损失的数百万美元，意味着更大的损失，这些损失源于市场影响和依赖影响，同时还包括重建你那受到情绪打击的团队和运营所花费的数月时间。这并不好玩。

除了投资于链上安全和逐步提升我们整个行业的安全性外，没有其他解决方案可以应对这些问题。

在这些措施中，漏洞赏金是最有效的方式，已被证明能够大规模防止黑客攻击及其影响。我对漏洞赏金在显著防止数百亿美元黑客攻击方面的影响进行了快速回顾，你可以在我的《Immunefi 回顾》中阅读更多内容。

但更进一步，我们需要更多、更好的代码审查，来自更多优秀的黑客，制定更好的安全标准，以及开发更多先进的自动化安全技术。只有在整个技术栈上进行强化，才能有效防止黑客攻击。

亲爱的魔法师们，我们非常激动的宣布，在经历了 2 年多、将近 1000 天的准备后，Lumoz 即将迎来第三轮也是最后一轮的激励测试网— Lumoz Quidditch Match。

这将是一场前所未有的冒险，Lumoz Quidditch Match 已于 8 月 27 日正式启动，同时我们提供 5000 万 的 Lumoz 积分即 5000 万枚 MOZ Token（积分兑换比例 1: 1 ）作为奖励，本轮活动面向全球范围内的用户开放，也将是 Lumoz TGE（预计Q4）和主网上线前的最后一轮参与机会！

开启魔法之门：活动背景与奖池

Lumoz 的灵感来自《哈利·波特》中的 Lumos 咒语，并且利用了革命性的 zk 技术，寓意着用零知识证明的力量点亮区块链世界。

为庆祝最终 Quidditch 测试网上线，我们也准备了丰厚的奖池： 5000 万 Lumoz 积分（积分兑换比例 1: 1 ，即 5000 万 MOZ token）+ 外加多个顶级生态项目提供的代币支持。例如：Merlin Token，Nubit 和 Oribiter 积分等激励。

同时，为确保全球用户的公平参与，我们活动将持续一个月时间，一来希望大家充分且深入的参与其中，同时也希望大家期间多提宝贵意见，Lumoz 团队也将不断听取社区意见同时更好完善其产品细节，做好主网上线前的准备工作！

踏上魔法之旅：Lumoz Quidditch 大赛规则

如何该参与其中呢？

为提升此次活动的趣味性，团队专门开发了一款 Telegram Bot。用户通过访问 Lumoz 的官方活动页面，即可跳转到 Telegram Bot，那里也是 Quidditch 大赛的入口。一进入这个魔法世界,你就会收到 20 万金色飞贼作为见面礼，这些闪耀的金色飞贼可按比例兑换为珍贵的 Lumoz 积分。

简而言之，用户通过收集金色飞贼即可获得更多积分奖励。还可以通过完成任务收集更多的金色飞贼。除了基础的关注社交账号、加入社区群组等任务外，我们还为经验丰富的魔法师们设计了领水、质押节点等进阶任务。

当然收集方式多种多样，点击即可深入探索：lumoz.org/quidditch-join

别忘了尝试我们的魔法转盘! 你可以邀请朋友或消耗 20 万金色飞贼来转动，有机会赢得更多飞贼、生态代币、魔法石、徽章，甚至价值 532 USDT 的 zkverifier 节点等丰厚奖励。

点击此处查看活动详细教程：

魔法世界的朋友： 30+ 生态项目方联动

除了 Telegram 主会场 Lumoz Quidditch 大赛冒险，我们很荣幸地邀请到了区块链世界中的翘楚们参与其中，每一个合作伙伴都为这场盛会带来了独特的任务和丰厚的额外奖励：

• OKX Wallet：作为行业领先的加密货币钱包，OKX Wallet 为参与者进一步增强魔法力量。

• Bitget Wallet：作为全球领先的一站式交易加密钱包，为魔法师们设计了富有挑战性的社交任务。

此外，Coin 98 Wallet、TokenPocket、Merlin 和 Nubit 等明星项目也加入了我们的阵营，它们将为整个活动提供支持，让每一位参与者都能愉快地在魔法世界中玩耍。

在 Lumoz Quidditch 分会场上，每个合作项目都设立了独特的魔法关卡。完成这些关卡不仅能获得 Lumoz 积分的奖励,还能赢取合作方的专属宝藏，一次冒险即可积累多重代币激励。

未来就在眼前

此前，Lumoz 成功完成了两轮激励测试网，共吸引了 373, 746 名用户、 28, 137 名验证者、 145 名 PoW 矿工和超过 60 个已部署的生态系统项目参与。今年，Lumoz 先后推出了名为 ZKFair、Merlin Chain 等明星产品，未来计划推出更多 L2 链。

今年上半年，Lumoz 顺利完成 Pre-A 轮和战略融资。截至目前，OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures、Polygon、IDG Blockchain、NGC Ventures、Gate Ventures、MH Ventures、BWARE LABS、Comma 3 Ventures 等机构参与，融资总额达 1400 万美元。此外，团队在 6 月开启节点售卖，刚一发售便遭遇市场疯抢，累计节点销售数量超过 73424 个（总计 10 万个），实时 FDV 超 1 亿 5 千万美元。

当然，凡属过往，皆为序章！

Lumoz 计划在今年年底前上线主网并进行 TGE，而 Quidditch 测试网是我们检验自身实力、同时也是给社区赋能的重要一环。相信在 Lumoz 的光芒引领下，我们必将共同开启一段体验 Lumoz 的 zk 技术同时也获取丰富积分和代币收益的非凡冒险!

如果你准备好了，就让我们大声喊出咒语: Lumos Maxima ! 

原文整理 编译：深潮 TechFlow

嘉宾：，Delphi Digital CEO；，Delphi Digital 联创；，Delphi Digital 联创

主持人：，Investor

播客源：

原标题：The Untold Story of Delphi Digitals Rise | Jose, Yan, Anil

播出日期： 2024 年 8 月 24 日

背景信息

在本期节目中，Jason 邀请了 Delphi Digital 的创始人，分享他们从一家小型研究公司成长为投资、研究和咨询巨头的经历。他们详细介绍了独特的“伞形思维”决策方法，讨论了管理快速扩张的组织和投资组合所面临的挑战，以及对当前加密市场状况的深入见解。此外，他们还探讨了加密领域的新兴趋势，包括人工智能、游戏以及这些趋势可能对行业政治变化的影响。最后，他们对加密未来持乐观态度，并讨论了支持其增长所需的基础设施。

L1 的社区与文化

Jason 提出讨论加密行业的现状以及 Delphi Digital 的故事。

• Anil 分享了 Delphi 的起源，讲述了他与其他联合创始人 Yan、MJ 和 Kevin 的经历。他们曾在德意志银行工作，随着对加密行业的兴趣，他们在 2018 年决定辞职，成立了 Delphi Digital，最初是一个研究公司。

• Anil 认为，能够在一个充满活力和创新的行业中工作，同时又能获得经济回报，这种结合让他感到像是意外之财，或者说是一种“作弊”般的好运。

• 在初期，Delphi 的研究主要是写报告，但没有人愿意为此付费。随着他们撰写的深度报告逐渐获得关注，尤其是 Yan 通过对比分析帮助预测了比特币的底部，Delphi 开始赢得声誉。

• Anil 还提到，他们在 2019 年发布的一份关于以太坊的报告引起了争议，但也因此得到了以太坊创始人 Vitalik 的关注，并开始与多个协议合作，推动了 Delphi 的咨询业务发展。

从研究到咨询的转变

• Anil 继续讲述 Delphi 的成长历程，强调了与 Vitalik 的合作对公司的重要性。他们向 Vitalik 分享了自己的模型，并在之后获得了更多项目的咨询机会。通过与多个去中心化金融（DeFi）项目的合作，Delphi 逐渐建立了自己的影响力。

• 他回忆起与 Kane 的一次对话，Kane 表达了对 Delphi 团队的价值的认可，强调了他们在行业中的独特视角。Anil 认为，这种跨领域的专业知识使得 Delphi 在加密市场中占据了独特的地位。

Delphi 的多元化发展

• 如今，Delphi 已经发展成为一个综合性的公司，涵盖了研究、投资和项目开发等多个领域。Anil 强调，他们在做出重大决策时，始终会从不同的角度进行分析，以确保能够在竞争激烈的市场中保持领先。这种多元化的视角和经验，使得 Delphi 能够在加密行业中持续成长，并为客户提供有价值的服务。

生态系统的排他性

Jason 提到 MJ 离开后去启动基金，询问其他团队成员的加入情况。

• Anil 回忆起 Tommy 的故事，表示当时加密行业的研究公司并不多，Delphi Digital 是在 2018 年成立的。Tommy 和 Delphi 的合作起源于他与 Anil 和其他创始人的一次会面，虽然原本只计划 30 分钟的会议，但实际上却聊了三个小时。最终，Tommy 加入了 Delphi，带来了他的网络资源。

Jose 和 Peirce 的加入

• Jose 分享了他与 Delphi 的初次接触。他当时正在从事代币经济学的研究，并撰写了一份关于以太坊的报告。Delphi 引用了他的研究，随后 Tommy 邀请他参加播客进行辩论。随着合作的深入，Jose 和 Peirce 也逐渐加入了 Delphi 的团队，开始共同进行咨询工作。

从研究到投资的转变

Jason 询问团队何时意识到投资才是主要的盈利方式。

• Jose 和 Yan 表示，最初的目标是通过研究建立基础，然后逐步转向结构化的投资。由于缺乏投资背景，他们决定先专注于研究，以建立良好的声誉和网络。尽管在 2019 年筹集资金很困难，他们最终还是决定用自己的资金启动了 Alpha Ventures 基金。

基金的初始结构与挑战

• 在基金的初始阶段，团队成员之间的投资比例大致相同。Jose 回忆起他们几乎把所有的流动资产都投入到了基金中，甚至使用了信用卡融资。尽管面临许多挑战，他们依然保持积极的态度，认为与朋友共同管理资金是一种乐趣。在此过程中，他们的目标始终是推动加密行业的发展，确保每个决策都能为行业做出贡献。

创始人如何建立品牌

Jason 提到 Delphi Digital 没有外部投资者，这让他们在决策上更加灵活。

• Anil 强调，这种独立性使他们能够大胆探索一些其他公司可能不敢尝试的想法。尽管他们没有外部资金的支持，但依然能够管理数亿的资产。

决策过程与团队协作

• 当谈到投资决策时，Anil 指出，Delphi 的决策过程是通过一个“集体智慧”的方式进行的。他们会在团队内进行深入讨论，确保每个人都能表达自己的观点。虽然早期的决策是通过委员会来进行的，但随着团队的扩大，现在每个部门都有各自的负责人，负责特定领域的决策。

投资决策的挑战

• 在谈到具体的投资案例时，Anil 提到 Axi 的投资经历。尽管许多基金在价格达到 10 美元之前就选择了出售，但 Delphi 团队决定继续持有，部分原因是团队内部的信心和对市场的看法。Anil 解释说，团队成员之间的紧密合作和相互信任使得他们能够在面对市场波动时保持一致。

团队的成长与结构变化

• 随着团队的壮大，Delphi 现在有大约 100 名员工，分成三个主要部门。Anil 认为，这种结构使得每个部门可以更有效地运作，同时仍然保持整体的沟通与协作。他们会定期进行更广泛的讨论，以确保所有成员都能了解市场动态和各自的投资策略。这种灵活的决策过程和团队合作，使得 Delphi 在加密行业中能够快速适应变化并做出明智的决策。

给应用开发者的建议

团队合作与优化

• 在播客中，Jose 提到，最初许多人认为他们的团队模式行不通，但实际上这种模式对他们的委员会团队非常有效。由于资金有限，他们必须深入讨论每一个问题，以便充分理解每个失败的可能性，从而做好充分的准备。随着时间的推移，他们逐渐了解团队成员的特长，并进行了优化，确保每个人都专注于自己擅长的领域。

团队分工

• Anil 解释说，他们的研究由他和 Kevin 负责，而 Jose 和 Luke 则负责实验室，Yan 和 Tommy 负责风险投资。这样的分工确保了团队之间的均衡，并且他们几乎每天都会进行沟通。

员工参与投资

• Yan 介绍了他们的第三只基金的情况。他们一直专注于早期投资，因为这是他们看到的最佳回报来源。随着公司的成长，他们希望让高绩效员工也能参与基金的投资，因此设立了小型基金，让员工有机会根据自己的意愿进行投资。这种方式不仅保持了投资的灵活性，还能让员工在公司发展中获得更多的流动性。

关于出售业务的讨论

• Jason 提出是否考虑出售研究或咨询业务，Anil 表示他们确实收到过一些令人惊讶的报价，这反映了市场周期的信号。尽管他们曾收到一些极具吸引力的报价，但团队内部对此存在不同看法。最终，他们意识到，相较于其他公司的股票，他们对 Delphi 的股权更有信心，因此更倾向于保留现有业务。

研究业务的重要性

• Anil 强调，研究业务对他们寻找投资机会至关重要。他们的研究团队被指导要超越表面的信息，寻找未来六到十二个月内可能出现的新趋势。此外，他们还要求团队在每个主题上进行深入的研究，以确保其分析的深度和准确性。

L1 的差异化策略

深入研究与团队协作

• Anil 强调，他们的研究团队能够深入分析，主要得益于他们对每个项目的全面理解和研究方法。他们乐于分享具体的报告，

• 以展示他们在 Athena 和 Celestia 等项目上的研究深度。Jose 补充道，各个业务之间的协同效应使整体价值远超各个部分的总和。研究团队的工作不仅更具可操作性，还能通过风险投资的视角寻找投资机会和趋势，确保研究不只是学术性的，而是具有实际投资价值。

咨询与风险投资中的代币销售

• Jason 提出，在进行咨询或服务项目时，如何处理代币的销售问题，例如与 Axe 创始人的关系。

• Anil 表示，他们通常会长期持有大部分投资，但在代币价格大幅上涨时，适时套现也是合理的。他们会提前与团队沟通，确保销售过程缓慢且谨慎。他们很少完全出售某个项目的投资，仍保留对早期投资的持续关注。

保持信任与透明

• Anil 认为，维持与创始团队的信任关系非常重要。他们不仅仅是投资者，而是积极参与项目发展的合作伙伴。

• Yan 补充说，适合出售代币的环境和时机也至关重要，需要避免对价格产生负面影响。

• Jose 进一步指出，只有在投资论点发生重大变化时，才会考虑出售代币，这通常是机会成本的决策。

业务间的分离与协调

• Jason 担心在风险投资与咨询业务之间可能出现的利益冲突，Anil 和 Yan 认为，他们的投资与咨询业务之间的关系相对独立，能够有效避免这种情况。

• Yan 强调，虽然团队规模较小，但他们能够利用其他资源在投资和咨询方面提供更多价值，确保两者之间不会发生冲突。

当前加密业务的发展

未来愿景与灵活应变

• Anil 表示，在加密行业中制定五到十年的计划是不现实的。他们的成功在于能够适应变化和保持韧性。他们的目标是加速加密行业的发展，使其比没有他们的情况下更快、更好地实现。

• Anil 还提到，研究团队正在探索社区功能，例如内联评论和 Alpha Feed，这将使研究团队与其他成员共同为社区增值。

项目孵化与资源整合

• Anil 介绍了他们在 Labs 的工作，通过提出创意、组建团队并提供资源（包括代币设计和法律合规等）来孵化项目。他们目前专注于现有项目的推进，而不是增加新的孵化项目，这一年将是他们的重要一年。

投资策略与市场动态

• Yan 表示，他们将继续投资，并根据市场情况灵活调整策略。他们的投资范围从流动性风险投资到早期和晚期阶段都有，投资策略会随着市场变化而变化。

研究、投资与孵化的协同

• Jose 总结道，研究是发现行业中的 Alpha，风险投资则是将资金投入这些发现，而 Labs 则是利用智力资本填补市场空白。他们正在孵化一些新项目，例如 Legion，旨在恢复 ICO 模式，以便更公平地让普通投资者参与。同时，他们还在孵化 Gabe Shapira 的新项目 Metalx，旨在提升去中心化治理的灵活性和效率。Jose 希望在未来十年里，Delphi 能继续发现机会并推动这些项目的发展。

生态应用的未来展望

• Yan 指出，相较于之前的周期，现在并不是所有资产都在上涨。市场中存在越来越多的代币，而普通投资者的参与度下降，导致投资者需要更加谨慎地选择投资对象。他提到，过去的策略已经不再有效，许多投资者在这方面受到教训，特别是经历了代币价格的波动和生存偏差的影响。

投机与市场情绪

• Yan 还提到，市场中 meme 代币的增长影响了其他项目的资金流入。随着越来越多的人参与 meme 投机，这种行为变得更加吸引人，导致资金从其他潜在有价值的项目中被抽走。他认为，当前市场的环境更适合短期交易而非长期持有，许多投资者的策略变得更加交易化。

市场的愤怒与文化

• Jose 指出，许多长期持有者在市场波动中遭受了重大损失，这种生存偏差导致了加密市场中的愤怒情绪。他强调，尽管市场经历了波动，去中心化、抗审查的理念仍然是加密行业的核心价值。

市场周期的分析

• 在谈到市场周期时，Yan 认为目前仍处于早期阶段，未来的走势将取决于几个因素，包括即将到来的选举。他认为，无论是哈里斯还是特朗普的总统任期，都可能对市场产生不同的影响，但比特币仍有很大的上涨潜力。

对未来的乐观展望

• Anil 表达了对加密行业未来的乐观态度，认为政府可能会在推动加密发展方面发挥积极作用。他提到，ETF 的进展和政治环境的变化可能会为加密行业带来新的机遇。

• Anil 强调，当前市场中的一些催化剂，如特朗普对比特币的关注，可能会为行业带来积极的变化。

• Anil 建议投资者应减少过度交易，关注主要资产，并保持良好的心理健康。他鼓励人们走出虚拟世界，关注现实生活，保持积极的心态，以应对市场的波动。

互操作性的重要性

全球市场的多极化

• Jason 和 Jose 讨论了当前经济环境及其对加密货币的影响。

• Jose 提到，随着美国的内向退却，世界正在变得多极化，这为加密货币的长期成功创造了条件。他认为，随着全球市场的变化，传统的金融体系可能会被打破，尤其是在资产和商品的交易方式上，越来越多的交易将会在链上进行。

链上交易的未来

• Jose 设想了一个未来的世界，所有资产和商品都将在链上交易。他认为，随着市场的进一步孤立，链上交易将成为唯一的全球无许可市场。他强调，当前市场以 meme 为主，但未来会有更多其他资产进入链上交易。这就需要建立相应的基础设施，以支持这一转变。

游戏行业的潜力

• 在谈到即将到来的周期时，Jose 指出，游戏行业将是吸引用户的关键领域。他认为，游戏能够带来大量新用户，尤其是加密社区中许多成员本身就是游戏爱好者。他提到他们最近投资的一款名为 Godzilla 的游戏，认为这款游戏能够展示加密与游戏结合的巨大潜力。

• Yan 补充道，游戏的开发周期较长，尽管市场对短期反馈的期待很高，但优秀的游戏能够持续吸引用户。他还提到 Hi Topia，这是一款类似 Minecraft 的游戏，旨在改善用户体验并为内容创作者提供更好的盈利方式。他们认为，这款游戏将成为引导大量用户进入加密世界的重要工具。

应用成功的标准是什么？

AI 领域的两种发展方向

• Jose 提到，在人工智能（AI）领域存在两种不同的发展趋势。一种是由大型科技公司主导的模式，这些公司拥有所有的模型和计算资源，能够通过其产品（如 WhatsApp 和 Office）进行货币化。他认为，虽然这些公司在短期内占据了主导地位，但未来可能会出现更多小型专用模型，这些模型可能是基于大型模型训练的，以满足特定的使用案例。

去中心化智能的需求

• Jose 强调，随着智能和计算能力成为全球最重要的资源，市场对去中心化智能的需求将不断增加。他认为，当前的 AI 资源主要被少数集中实体控制，因此需要一种去中心化且抗审查的智能形式。这一观点与比特币的去中心化货币理念相似，都是为了避免被中心化力量操控。

普通投资者的趋势

• Jason 提到，AI 作为一个主流叙事将持续吸引普通投资者的关注。他预测，普通投资者会寻求在 AI 领域的投资机会，而目前唯一明显的公共市场投资选择是 Nvidia。他认为，随着对 AI 的兴趣增加，投资者可能会转向加密货币中的相关代币，如 Akash 和 Render，以获得对 AI 的间接曝光。

深入研究与市场理解

• Jose 建议，想要深入了解 AI 在加密领域的应用，阅读 Delphi Digital 的报告将非常有帮助。这些报告提供了关于去中心化智能的理论和实践理由，以及在加密领域中哪些细分市场最具吸引力的洞见。他强调，这些资源有助于投资者建立信心，理解 AI 领域的潜力，而不仅仅是停留在表面的热词上。

Monad 和 Berachain 的竞争对手

加密生态系统的分散化趋势

• Jason 提出，当前加密市场正在经历分散化的趋势，以前不同的加密资产往往是同步波动的，但现在这种情况正在改变。他询问在即将到来的牛市中，哪些区块链有可能脱颖而出，成为活动和回报的佼佼者。

主要链的选择

• Yan 认为，以太坊（Ethereum）和 Solana 是比较共识的选择。他指出，如果考虑 Layer 2 解决方案，Base 是最明显的选择，因为它能够接触到大量用户，并且可以通过 Coinbase 的用户基础提供额外的激励。他认为 Layer 2 解决方案虽然会对以太坊产生一定的负面影响，但也为寻找成功应用提供了更多机会。

成功应用的执行环境

• Jose 补充说，Layer 1 和 Layer 2 本质上是成功应用的测试场。每个成功的应用最终都会希望拥有自己的执行环境，以便更好地控制共识和执行。他提到，像 dydx 和 USDC 这样的项目已经开始在其自己的链上运行，这表明成功的应用会倾向于追求更细粒度的控制。

Solana 的多样性

• Jose 还提到，Solana 上已经出现了多个专门的 Layer 2 ，这些项目各自独立运作，以避免继承 Layer 1 的设计选择和权衡。他认为，当前 Layer 2 之间的互操作性体验不佳，但这并不意味着对同步原子可组合性的需求有多大。

构建稳定币生态

• Jose 认为，稳定币是加密市场的“杀手级应用”，并且围绕稳定币构建完整的链是一个合理的方向。他提到，Athena Chain 的推出就是一个很好的例子，表明围绕稳定币构建生态系统的潜力。

经 Odaily星球日报不完全统计， 8 月 19 日-8 月 25 日公布的海内外区块链融资事件共 19 起，较上周数据（19 起）不变。已披露融资总额约为 1.93 亿美元，较上周数据（1.7 亿美元）有所上升。

上周，获投金额最多的项目为 知识产权区块链 Story （8000 万美元）； 加密“VPU”芯片开发公司 Fabric 紧随其后（3300 万美元）。

以下为具体融资事件（注： 1. 依照已公布金额大小排序；2. 不含基金募资及并购事件；3. *为部分业务涉及区块链的“传统”领域公司）：

8 月 21 日，知识产权区块链 Story 核心贡献者团队 PIP Labs 宣布完成由 a16z crypto 领投的 8000 万美元 B 轮融资，Polychain 作为战略投资者参投，现有其他投资者还包括 Stability AI 高级副总裁兼董事会成员 Scott Trowbridge、K 11 创始人 Adrian Cheng 以及数字艺术收藏家 Cozomo deMedici、No Capital 等。新一轮融资使 PIP Labs 的总融资额达 1.4 亿美元。

8 月 19 日，加密“VPU”芯片开发公司 Fabric 宣布完成 3300 万美元 A 轮融资，Blockchain Capital 和 1kx 领投，Offchain Labs、Polygon 和 Matter Labs 参投，新资金将用于构建计算芯片、软件和加密算法，Fabric 路线图的核心是构建称为“可验证处理单元（VPU）”的新处理单元，将专门用于处理加密技术。

8 月 19 日，数字资产交易平台 BiFinance 在 X 平台发文宣布完成 1000 万美元 A 轮融资，Sunfund Fortuna Global Opportunities 领投，Eternal Asia Group、SDM Education 和 TigerBCDAO 参投，据悉 BiFinance 在本轮融资的估值达到 1 亿美元，新资金将用于将股票和债券等传统金融资产与 Web3 生态系统进一步连接并未企业提供资产支持代币（RWA/STO）。

8 月 21 日，由 Ripple 前高管创立的 Skyfire 日前宣布完成 850 万美元种子轮融资，旨在为 AI 代理提供加密支付解决方案。投资方包括 USDC 发行方 Circle、Ripple、Gemini，以及硅谷著名亿万富翁、比特币倡导者 Tim Draper 的风险投资公司。

8 月 21 日，基于 Babylon 的比特币再质押平台 SatLayer 宣布完成 800 万美元 Pre-Seed 轮融资，Hack VC 和 Castle Island Ventures 领投，Franklin Templeton、OKX Ventures、Arkstream Capital、Mantle Ecofund、Mirana Ventures、Amber Group、Big Brain Holdings、CMS Holdings 等参投。SatLayer 联合创始人 Luke Xie 透露，该项目最初的目标是筹集 400 万美元，但当 4 月开始融资时，该轮融资在一个月内就被超额认购。

8 月 21 日，致力于解决以太坊 MEV 问题的加密初创公司 Sorella Labs 完成 750 万美元种子轮融资，Paradigm 领投，Uniswap Ventures、Bankless Ventures、Robot Ventures、Nascent 等参投。

8 月 21 日，智能合约区块链项目 GenLayer 宣布完成 750 万美元种子轮融资，North Island Ventures 领投，Node Capital、Arrington Capital、ZK Ventures、WAGMI Ventures 等参投，新资金将用于增强 GenLayer 的人工智能技术，从而首次实现能够实时访问互联网并在去中心化环境中做出决策的智能合约的创建。

8 月 20 日，以太坊 L2 网络 Corn 完成 670 万美元融资，Polychain Capital 领投，Binance Labs、Framework Ventures、OKX Ventures、HTX、Ventures 和 Relayer Capital 等参投。

8 月 22 日，Base 生态 DeFi 衍生品协议 BSX 宣布完成 620 万美元的种子轮和 Pre-seed 轮融资，其中种子轮融资金额为 400 万美元，由 Blockchain Capital 领投，Pre-seed 轮融资于 2 年前完成，募资金额为 220 万美元。

8 月 22 日，基于 Polygon PoS 链的合规私募信贷基金 Credbull 完成 520 万美元融资，GnosisVC 领投，Outlier Ventures、HODL Ventures、XBTO、LucidBlue Ventures、CryptoHedge 以及 SingularityDAO 的 Marcello Mari 等战略参投。

8 月 22 日，加密借贷平台 Arch 宣布完成 500 万美元种子轮融资，本轮融资由 Morgan Creek Digital 和 Castle Island Ventures 共同领投。同时，Galaxy 为其提供 7000 万美元债务融资。该资金将用于服务机构客户和个人投资者。Arch 由金融业资深人士 Dhruv Patel 和 Himanshu Sahay 于 2022 年 2 月创立，旨在重振因 BlockFi 和 Genesis 等公司崩溃而受挫的加密借贷行业。

8 月 20 日，Web3 社交游戏生态 Soulbound 宣布完成 400 万美元融资，iAngels、Animoca Brands、Big Brain Holdings、NGC Ventures、Panony、Delta Blockchain Fund 以及 Blocklords 首席执行官 David Johansson 参投，新资金将用于建立游戏合作伙伴关系、增加社交互动，并扩大主播赏金和社交任务。

8 月 22 日，Web3 预言机服务提供商 Stork Network 完成 400 万美元种子轮融资，Lightspeed Faction 领投，Lattice、CMS 和 Wintermute 参投，新资金将用于增强其产品供应。

8 月 24 日，比特币支付公司 Ark Labs 完成 250 万美元 Pre 种子轮融资，Draper Associates 领投，Fulgur Ventures、Axiom Capital 和天使投资人 Stephen Cole 也参与了本轮融资。

8 月 22 日，迈阿密比特币闪电网络支付初创公司 TMRW 完成 130 万美元 Pre-Seed 轮融资，Maple VC 领投，Brad Mills 等天使投资人参投。

8 月 23 日，Runes 上的比特币原生稳定币项目 Ducat 在 X 平台宣布已完成 125 万美元 Pre-Seed 轮融资，UTXO Management 领投，THE CMS、Bitcoin Frontier Fund、Revelo Intel、MARIN DIGITAL VENTURES、Samara Asset Group、₿itcoin Startup Lab、Bitflow、X+等参投。

8 月 23 日，Web3 安全及透明度平台 g 8 keep 宣布完成 125 万美元融资，Robot Ventures、Base Ecosystem Fund、cygaar、devops 199 fan 等参投，新资金将用于其拓展安全透明度平台以解决代币发行和交易中的缺陷，包括纠正用户暴露的漏洞，确保为用户提供安全可靠的数字资产使用环境等。

8 月 22 日，TON 生态区块链梦幻体育平台 Fanton Fantasy Football 宣布完成 100 万美元种子轮融资，Animoca Brands、Delphi Ventures、Kenetic Capital、Hashkey x TON Accelerator、PAKA Fund 和 Sign VC 等参投，具体估值信息暂未披露。

8 月 20 日，首款 5 X（探索、拓张、征集、消灭、交换）社交基础策略游戏 Last Odyssey 完成由知名风投 OKX Ventures、Animoca Brands、Coin 98 Ventures、Selini Capital 和 Summer Capital 等投资其种子轮。由 Everest Ventures Group 打造的 Last Odyssey 将继续完善其游戏玩法，注重电竞元素，以扩展沉浸式 Web3 游戏体验并发展其社区。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙否认了有关 Telegram 创始人帕维尔·杜罗夫被捕是出于政治动机的谣言，而由于有传言称美国将于 9 月降息，加密货币流入量已连续五周上涨。与此同时，Polygon、Avalanche 和 ZKsync 都在 48 小时内遭受了 Discord 诈骗攻击。

马克龙称逮捕杜罗夫不是出于政治目的

马克龙总统于 8 月 26 日在 X 社交媒体平台上发帖证实了杜罗夫被捕。

马克龙在帖子中回应了社交媒体上流传的“虚假信息”，这些虚假信息声称逮捕杜罗夫是出于政治动机。马克龙表示，这“绝不是一个政治决定”。

8 月 24 日，杜罗夫在巴黎郊外的一个机场被捕，引发了有关他可能受到指控以及针对 Telegram 采取执法行动的谣言。

8 月 25 日，Telegram 发表声明表达对其创始人的支持，并补充说杜罗夫频繁往返欧洲并没有什么可隐瞒的。

8 月 26 日，Cointelegraph 报道称，法国当局可以合法拘留杜罗夫至 8 月 28 日。法国检察官在 8 月 26 日的一份通知中表示，杜罗夫被拘留是针对“未具名人士”调查的一部分。

加密投资产品五周内流入量最大

加密货币投资公司 CoinShares 8 月 26 日报告称， 8 月 18 日至 24 日，数字资产投资产品每周流入金额达 5.33 亿美元。

受美国降息预期的推动，上周加密相关 ETP 的购买速度创下了过去五周以来的最大流入量。8 月 21 日，美联储主席杰罗姆·鲍威尔暗示，首次降息可能发生在 2024 年 9 月。

在 CoinShares 分析的各种加密投资产品中，比特币相关的 ETP 上周的流入量最大，总额达 5.43 亿美元。

最重要的买入来自贝莱德的 iShares 比特币信托基金，其流入资金达 3.18 亿美元。

以太坊 ETF 资金大幅流失

贝莱德的 ETHA 和其他以太坊基金已经吸引了价值数十亿美元的资金流入。不过，灰度以太坊信托 (ETHE) 的大量资金流出掩盖了这一点。

ETF Store 总裁 Nate Geraci 表示，贝莱德的 iShares Ethereum Trust (ETHA) 净流入量刚刚超过 10 亿美元，成为今年第七成功的 ETF。根据 Farside Investors 的数据，富达的 Advantage Ether ETF 和 Bitwise Ethereum ETF 分别流入了 3.9 亿美元和 3.12 亿美元。

但回到整体资金流出的问题，这源于灰度以太坊信托 (ETHE) 的数十亿美元流出。该产品于 2017 年首次向投资者出售，并于 2019 年开始公开交易——尽管信托形式不太吸引人。随着贝莱德等公司新基金的涌现，该产品于 7 月转变为 ETF。

Grayscale 产品对投资者收取的费用要高得多，这意味着许多人可能想转向更便宜的基金。除去 Grayscale 的大量资金流出，投资者在前五周内已向其他基金分配了超过 20 亿美元。

“有超过 20 亿美元被特意分配给其他现货以太 ETF，这是一个好兆头，因为这表明投资者希望投资以太，”Geraci 表示。“虽然不像现货比特币 ETF 那样耀眼，但我认为现货以太 ETF 显然在第一个月就取得了成功，我预计这种情况会持续下去。”

关于 Grayscale，Geraci 认为资金外流使情况变得复杂，很难清楚地了解对这些资金的需求有多大。“我们根本不知道 ETHE 卖家的所有潜在动机，这就是为什么我认为看清该产品之外的东西很重要。”

指数提供商 CF Benchmarks 首席执行官 Sui Chung 表示，未来几个月需求可能会持续增长。他预计会有更多财富管理公司向客户提供此类产品。

“我们预计，一旦财富经理和财务顾问完成了有关 ETH 是什么、它的实用性以及为什么应该在持有 BTC ETF 的同时持有 ETH 的教育过程，流入 ETH ETF 的资金将继续增加，”他说。“教育过程将让投资者了解以太坊经济，并强调其与比特币的主要区别，清楚地表明配置驱动因素是不同的，两者都属于平衡的投资组合。”

现货比特币 ETF 于 1 月份开始交易，目前已流入近 180 亿美元。投资者已将约 200 亿美元投入贝莱德的产品，而这笔资金大部分被灰度比特币信托基金 (GBTC) 的 170 亿美元流出所抵消。灰度比特币信托基金是另一只基金，在转换为 ETF 之前，它作为信托基金存在多年。

关于 X Exchange

X Exchange 是全球首家 Web2.5 智能化数字资产交易平台。在 X Exchange，我们致力于通过智能化技术和 Web2.5 ，为用户提供更安全、高效、便捷的数字资产交易体验。

X 学院涵盖区块链项目交易前的基础操作和注意事项，我们满足区块链初学者、爱好者、实践者、投资者和任何类型读者的需求。内容类型包括区块链和数字货币的介绍、入门级学习文章、购买操作流程、如何辨别优劣项目、现货合约基础知识、智能交易等。

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

每个人都梦想通过山寨币致富，但实际上只有少数人能做到。

为什么呢？大多数人不了解风险的不对称性，未能有效管理风险。

经过对数百位顶级投资者的研究，我找到了一种有效的投资策略。

策略的起源：

受到  的启发，他通过加密投资在 30 岁之前获得了自由。

简单，适用于任何技能或资本水平。它有 6 个步骤，收藏此线程随时回来查看！

第一步：管理风险

第一步是关于管理风险。

无论你多聪明，未能管理风险意味着最终的失败。

管理风险的最有效方法是什么？通过智能的投资组合结构。

“你可以用衡量风险的同一标准来评估机会。它们是相互关联的。”—— 厄尔·奈丁格尔

投资组合结构？

风险不仅仅与单个投资有关——而是它们之间的相互作用。

调整资产类型/数量/权重会改变你的整体成功几率。

目标？确保你的收益长期超过亏损。

基石： 50% 以上投资于 $BTC：

Kun 的策略建议将超过 50% 的资金投入 $BTC。

为什么？即便所有山寨币都失败，$BTC 的长期增长通常能确保盈利。

它充当安全网，抵御投资错误。

附注：大多数山寨币都会失败（致敬 ）

多周期蓝筹股： 25% 

Kun 建议将 25% 的资金分配给能够经历多个周期的蓝筹股。

对于大多数人来说，这通常是 $ETH 或 $SOL。

这提升了你超越 $BTC 的可能性，同时降低了下行风险。

剩余的 25% 投资于小型山寨币：

最后的 25% 应该分散投资于 4-6 只等权重的山寨币。

像风险投资者那样思考：几个大赢家可以弥补其他投资的损失。

这种方法允许你追求 10 倍到 20 倍的回报，同时还能安然入睡。

为什么等权重很重要：

等权重给予每个投资一个公平的机会来平衡其他投资。

按信念加权并不明智——为什么要包括一个低信念资产呢？

等权重能更有效地平衡潜在的收益和损失。

超越加密货币的多样化投资：

最后，进行结构性多样化。

你对加密货币的净敞口应考虑你的年龄和其他因素。

Kun 用黄金对冲他的加密资产。优质股票也有助于多样化。

第二步：假设自己可能是错的：

大多数人跳过这一步，但它至关重要。

始终要假设自己可能是错的。关注概率，而不是结果。

为不同的场景做好准备，并相应调整你的策略。

可视化最坏情况：

想象一下你能承受的最大损失，并仍能维持生计。

如果损失过高，考虑增加 $BTC 的投资并减少山寨币的投资。

要诚实对待自己，反思过去的损失及其带来的情感影响。

你对加密货币的看法错了吗：

如果你的加密货币观点是错的，那会怎样？

你如何进行对冲？黄金通常可以作为 $BTC 理论的对冲工具。

或者多样化收入来源，进一步降低风险。

第三步：寻求不对称性

耐心是寻找不对称投资机会的关键。

这意味着潜在的收益远远超过潜在的损失。

Kun 的目标是实现 10 倍到 20 倍的收益，同时管理 30% 到 50% 的下行风险。

不要全仓投入：

在识别出不对称机会后，抵制全仓投入的冲动。

记住，目标是随着时间的推移复利增长财富。

第四步：制定理论：

一旦你发现了不对称机会，制定一个明确的投资理论。

这个理论应该清楚地解释你为什么进行这项投资。

然后，创建明确的方法来测试你的理论是否在时间的推移中成立或失败。

理论示例：

一个理论可以是 $BTC 达到与黄金相当的市值。

一个失效点可能是如果中本聪突然抛售他所有的 $BTC。

虽然这是一个极端的例子，但它阐明了这个观点。

多因素卖出策略：

卖出往往比买入更加困难。

为了解决这个问题，Kun 建议设定多个卖出条件。

这有助于抵御市场的不确定性和个人偏见。

Kun 的三因素卖出方法：

Kun 建议根据三个因素拆分你的卖出点：时间、理论和价格。

例如：

• 在 2025 年末卖出 25% 

• 当 $BTC 达到 $ 100 k 时卖出 25% 

• 当 $BTC 的市值超过黄金的市值时卖出 50% 

第六步：制定获利后的策略：

在获得丰厚收益后，许多投资者犯了将收益回吐的错误。

为避免这种情况，回到第一步：

• 重新评估你的投资组合，寻找新的不对称机会。

• 避免过早将利润再投入市场。

管理心理压力：

除了财务策略，管理你的心理和情感健康。

加密市场是否对你造成了影响？在获得丰厚收益后，考虑休息一下。

投入时间和金钱于你热爱的事情。平衡是长期成功的关键。

线程回顾：

• 通过投资组合管理风险。

• 假设你是错的并进行规划。

• 寻求不对称性并保持耐心。

• 使用理论验证与失效。

• 采用多因素卖出策略。

• 回到第一步，制定获利后的计划。

纯粹教育，不构成投资建议。