上线三天最高超900倍,Base Meme项目Mister Miggles为何突然爆火?

原文作者:Nancy,PANews

MEME 已成为主流公链角逐的重要砝码之一,特别是占据着市场主要份额,也是玩家们重点参与阵地。眼下,Base 的 MEME 赛道似乎也有爆发之势。

这几日,Base 上的 MEME 项目 Mister Miggles 凭借上线三天最高超 900 倍的涨幅登上 Base 热搜榜,背后离不开 Coinbase 推波助澜以及猫猫主题的人气。

热门项目的动向往往是投资者关注的焦点。7 月 17 日凌晨,Coinbase 官方发布了“ 7.17.24 ”的推文预告并配上猫咪小视频,暗示将发布重要信息。随后,市场资金闻风而动推出了相关 MEME 代币,但未能引起过多的市场关注。

当日晚间,Coinbase 官方公布了时长为一分钟的短片,该视频主要讲述了名为“Mister Miggles”的猫咪在因一张照片被喜欢后以病毒式的传播方式出现在各个地方甚至演变为 MEME 的故事,Coinbase 将 Mister Miggles 内容铸造为 NFT,以此来庆祝互联网的未来。同时,Coinbase 还推出“Onchain Summer”主题活动,鼓励创作者以链上形式启动项目,来获得更多的控制权、公平性和收益,Coinbase 也会将全部收益将用于支持新兴创作者基金。

上线三天最高超900倍,Base Meme项目Mister Miggles为何突然爆火?

截至发文,Mister Miggles NFT 已获得超 5.5 万次铸造,持有者超 2.9 万个,且 Mister Miggles 的宣传视频也获得超 380 次观看量。同时,由于“Onchain Summer”鼓励用户使用 Mister Miggles 进行二创,社区也制作量不少相关 MEME,其中不少还获得数千次铸造量。

上线三天最高超900倍,Base Meme项目Mister Miggles为何突然爆火?

Mister Miggles 二创

这条推文发布后,由此衍生的 MEME 币$MIGGLES 吸引市场资金注意。而在 Coinbase 发布视频十小时后,Base 创始人 Jesse Pollak 则为$MIGGLES 带来更多人气,其花费 0.3 枚 ETH 买入了$MIGGLES 并发推配文“GASLESS MIGGLES”,且 Jesse Pollak 之后还多次转发 Mister Miggles 相关 MEME。

DEX Screener 数据显示,在上线后短短 3 天时间,$MIGGLES 最高翻了超 939 倍,市值一度突破 7300 万美元。$MIGGLES 的暴涨也让部分投资者获利颇丰,比如据链上分析师@ai_ 9684 xtpa 监测,聪明钱0x B 98…ED 7 dA 交易 MIGGLES 回报率高达 6258% 。该聪明钱在代币上线后花费 2.6 枚 ETH 买入 1913 万枚 MIGGLES,均价 0.00047 美元。目前,该地址已卖出 75% 的持仓获利 27.9 万美元,仍持有 464 万枚。

上线三天最高超900倍,Base Meme项目Mister Miggles为何突然爆火?

当前,猫猫主题的 MEME 项目已成为市场重点炒作对象,但 Base 能否借助 Mister Miggles 的故事持续捕获更多 MEME 流量尚需时间验证。

加密资产如何长盛不衰?历史与文化活力是答案

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

加密资产如何长盛不衰?历史与文化活力是答案

这篇观点文章由  的联合创始人兼首席运营官  撰写。

硬实力 vs. 软实力

大多数关于 Layer 1 (L1) 区块链为何优于其他区块链并成为理想投资的分析,通常侧重于技术方面。这些分析常常描述创新和突破性的技术特点,认为这些特点能解决公共区块链自诞生以来的所有问题和挑战。

虽然技术至关重要,在共识设计、密码学和分布式系统工程(硬实力)上的不断改进和发现是不可或缺的,以便让这项技术惠及全球每个人,但重要的是要记住,区块链不仅仅是技术。

实际上,区块链依赖于社区的信任(关注),这种信任植根于共同的价值观、文化,并且在最好的情况下,是一种普遍可访问的精神。它们为每个人提供了参与一个开放、乐观的历史的机会,这个历史既记录在区块中,也被社区所认同。这就是我们所说的区块链的软实力。

加密资产如何长盛不衰?历史与文化活力是答案

来自:

区块链是终极的协调工具,是人类记录其数字存在和历史的最终账本。区块链是技术,但远不止于技术。如果你只根据技术标准来判断它们,只评估它们的技术特性而忽略它们的软实力,你将错失更大的图景。

关于历史、写作和会计

正如 Yuval Noah Harari 在《》中解释的那样,人类能够统治世界,是因为他们能够在大量人群中合作,这要归功于我们独特的能力,即相信那些纯粹存在于我们想象中的故事。

那些基于共同信仰体系的故事,那些记录人类存在不同方面的文化产物,当它们结合在一起并被记录下来时,就形成了历史。

那么我们如何记录历史呢?通过写作。

加密资产如何长盛不衰?历史与文化活力是答案

所以一方面,我们可以将历史定义为人类社区对其重要性和有效性达成共识的共享故事的总和。另一方面,历史和写作是紧密相连的,因为没有记录系统就无法有真正的历史。

再加上一块拼图。世界上最早的文字,楔形文字,起源于一种古老的会计系统,该系统使用粘土代币来追踪早期农业社会中的商品,如牲畜和谷物。最初,这些代币代表,不同的形状表示不同的物品或数量,比如一个锥形代表少量的大麦。

大约在公元前 3500 年,随着城市的出现和经济变得更加复杂,代币的种类扩展到了大约 300 种不同的形状,以涵盖城市地区生产的更广泛的商品。有趣的是,推动文字发展的最终动力来自美索不达米亚社会对来世的共同信仰。

历史、共同信仰、记录系统、会计机制、代币……这些概念对你来说是否熟悉,匿名者?

钱和货币性作为共同信仰

根据 Harari 的观点,人类能够在大规模中协调的能力源于我们独特的能力,即相信纯粹存在于想象中的事物,如神、国家、货币和法律。

换句话说,像宗教、贸易网络和政治机构这样的庞大合作系统,是人类独特的虚构能力的结果。

在这种框架下,货币只要作为一种互信系统存在,就依赖于共同的信念。从这个角度看,Harari 的论点与主观价值理论直接相关。该理论认为,任何商品的价值不是由其固有属性决定的,也不是由生产或制造它所需的组件或劳动的累积价值决定的,而是由购买或出售该物品的个人或实体决定的。

基于这一概念,物品的价值可以从其创建时显著上升,因为在某些文化背景下,它变得更有价值或更有吸引力。许多因素可以影响这种变化,如年龄、个人情感、稀有性等。总之,就是文化相关性。

但为什么这一切很重要?

主观价值理论 (STV) 帮助我们理解人类历史上采用的所有价值储存,如盐、牲畜、贝壳、黄金,以及比特币和以太坊等加密资产。

然而,只有理解 Harari 关于共同信仰在人类历史中所扮演的关键角色的论点,我们才能真正理解 STV 的全部力量及其运作方式。

像人类历史一样,成功的货币和价值储存不仅是最初的共同信仰的产物,它们是需要不断关注的网络化产物!

加密资产如何长盛不衰?历史与文化活力是答案

有人会说,没有钱就没有乐趣。在区块链的情况下,你最好确保你喜欢的 L1 有一个作为本地资产的价值储存,然后再声称它优于其他同类。如果它不是好的货币,它就不会有好的经济安全。这是必然的。

你如何确保你的本地资产真正成为价值储存而不仅仅是昙花一现?

答案在于历史和文化活力。

区块链作为数字历史账本

记住,像以太坊和比特币这样的公共区块链,是共享的、去中心化的、不可篡改且抗审查的账本,用来记录交易和追踪资产。

换句话说,一旦信息被记录在区块链上,就很难被更改或删除。这一特性在保存历史记录时尤为重要,因为它确保了链上文件或交易的真实性。

我们高度赞赏这个无信任管理交易和余额的巧妙系统。但实际记录的历史呢?它不也像底层技术一样重要吗?

在我看来,绝对是。

以太坊的原生资产 ETH,根据协议设定的规则,其价值来源于其加密经济属性。然而,正如我们已经指出的,没有一个忠诚且庞大的社区看到使用网络和在本地资产中储存财富的价值,这一切将毫无意义。

社区对网络价值的共同信仰,形成了记录在以太坊区块链上的丰富经济历史,作为一个公共账本。正是这种丰富的历史和社区的共同文化,形成了一个不断增强 ETH 价值的正反馈循环。

历史不过是对一个社区具有重要意义的共享故事的总和,并且在其重要性上有社会共识。在区块链的情况下,它们的历史反映了其社区成员之间的社会和经济关系。

这些关系不仅应在定量上进行衡量,还应在定性上进行衡量,作为其背后文化的反映:

  • 将  的创建及其带来的二次效应(导致整个行业的发展)与一个低投入的 NFT 收藏品的发布(导致暂时的狂热)相比是否公平?

  • 我们能否将 Uniswap 和其他 0 到 1 的 DeFi 突破的影响与那些提供增量改进的简单 1 到 N 协议(有时似乎只是为了卖出 Token 的借口)相比?

因此,尽管可以说所有 L1 都有自己的历史记录在区块中,但遗憾的是,并不是所有区块链历史都是平等的,它们对各自本地资产的影响(尤其是在长期内积累价值和成为价值储存的能力)也不相同。

放大视角

一个 L1 作为协调工具和去中心化账本,其价值在于能够在其上建立经济体系和多个社区。然而,并不是所有区块链都是一样的。去中心化、抗审查和无信任等属性最初是技术特性,但最终演变成核心价值观(信仰系统/共享叙事),将社区凝聚在一起。

如果没有对这些价值观和精神的坚定信仰,没有一个充满活力和创造力的社区选择区块链作为项目的家园和财富的存储库,就不可能发展出丰富而持久的历史。这种共同的历史会吸引新成员加入,帮助网络成长。正是这种历史为资产提供了无形但至关重要的支持:社区的信任和持续关注。

以太坊为例:想象一下,如果 Vitalik 没有通过 ICO 启动以太坊并建立基金会来管理它,它的价值会如何?如果他没有实施工作量证明阶段来防止过度的 Token 集中呢?如果他行为不诚实,没有优先考虑网络的最佳利益呢?如果以太坊没有被 Larva Labs、Hayden Adams 和许多其他创始人选择作为主要平台呢?

以太坊的社区和历史将会完全不同。技术不是主要问题,因为它是可升级的,即使会受到技术债务的挑战。然而,历史是不可重复、不可替代和不可磨灭的。只有通过丰富而持久的历史,区块链的原生资产才能真正获得溢价!

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

ZetaChain 作为一个平台的使命是实现对任何区块链的普遍访问、简化操作和实用性。该任务的一个关键重点是搭载一流的基础设施服务和提供商,以支持首次通用区块链开发体验。

Web3开发平台 Alchemy 已添加支持 ZetaChain,并提供 Alchemy Supernode、Alchemy Subgraphs 和 Alchemy 的全套开发工具。这项合作将使得构建更加简单。

下面,我们将介绍 Gateway 和 Localnet,这将大大改善了用于 Universal Apps (通用应用)的开发者体验(DevX)——ZetaChain 的 EVM 上的单一智能合约能够本地连接到任何其他区块链。Gateway 在 ZetaChain 2.0 升级中发挥了重要作用。

关键要点

  • Universal EVM 上的应用程序(Universal Apps)可以原生访问,也可以被任何连接的链访问,无需用户切换网络。它们使用 ZRC-20 代币标准在连接的链上以原生资产的形式无许可地提取代币。

  • Universal Apps 提供中心辐射模型让用户可以从一个地方管理原生外部资产和数据。相比之下,不同链上的合约之间的点对点消息传递复杂、难以扩展,并且无法扩展到像比特币这样的非智能链。

  • Gateway 的全面智能合约界面改造使得连接链上的外部拥有账户(EOA)和应用程序能够通过统一的 API 高效地调用 Universal Apps、发送代币和处理 gas 查询。

  • Gateway 简化了复杂的多步操作,例如:从比特币发送 BTC 到 ZetaChain 上的 Universal App,锁定在保险库中,提供 USDC,然后在以太坊上用 USDC 交换另一种代币——一次点击即可完成。

  • 新的 localnet 环境允许快速部署合约并与其交互,几乎即时完成交易并获得反馈,就像在单一链上操作一样。

Universal Apps(通用应用)

Universal App 是 ZetaChain 的 EVM 上的智能合约,它可以本地连接到任何其他区块链(比特币、EVM、非 EVM、异构的L2等)。与常规合约不同,Universal App 可以接受来自任何连接链的合约调用、消息和代币转移。它还可以触发合约调用,并在连接链上进行代币转移。这些功能使得 Universal Apps 能够协调跨链的复杂多步交易。

例如,比特币用户可以与 Universal App 交互,将 USDC 发送到以太坊上的收件人。以太坊用户可以在 ZetaChain 上购买 NFT,并将其发送到 BNB 链上的账户——一步即可完成。

Universal Apps 部署在 ZetaChain 的 Universal EVM 上,扩展了 EVM 的全链互操作性功能。这意味着现有的合约可以在 ZetaChain 上即插即用,经过一些修改后,它们可以获得强大的全链功能。

点对点消息传递的挑战

在点对点消息传递系统中,一个链上的合约直接与另一个区块链上的合约通信。这种设置对于少量互联区块链来说是直接有效的,提供了一种简单的方式来建立通信渠道。然而,随着区块链和合约数量的增加,复杂性呈指数级增长。每个合约都必须建立并维护与其他合约的直接联系,从而形成一个密集的链接网络架构。这种架构可能会导致以下几个问题:

  • 可扩展性挑战:随着节点数量的增加,潜在连接数呈二次增长。管理这些连接可能变得繁琐且占用大量资源。

  • 维护和升级:更新或维护点对点系统可能会很困难,因为需要同时在众多连接上实施更改。

尽管存在这些挑战,点对点系统对于不需要共享状态的小规模跨链应用程序仍然有用。

介绍中心辐射模型的 Universal Apps

相比之下,ZetaChain 的中心辐射模型通过单一枢纽进行通信,该枢纽连接到网络中的所有其他区块链。

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

这种模型不仅扩展了 Universal Apps,使得开发者能够实现与点对点消息传递相同的应用程序,还显著简化了网络架构,并提供了众多优势:

  • 更好的可扩展性:在中心辐射系统中,添加一个新节点只需与中心枢纽建立单一连接,而不是与每个节点建立多个连接。这种线性扩展性对于构建面向未来的区块链互操作性系统至关重要。

  • 更容易的维护:升级和维护任务更易于管理,因为只需要在中心枢纽上的单一通用合约中实施更改,而不是在所有区块链上的不同合约中。

  • 链抽象:通过中心枢纽进行所有通信,开发者可以抽象掉与多个区块链交互的复杂性。这简化了开发过程,使开发者能够创建与任何连接区块链交互的跨链应用程序,而无需管理各自的连接和协议。

  • 统一的流动性:中心辐射模型可以整合多个区块链的流动性,提供一个可以汇集和交换不同链上资产的中心点。这种统一的流动性提高了跨链交易的效率和有效性,减少了碎片化并增强了用户可用的整体流动性。

为了利用这些优势并为未来的 1000 条区块链构建更好的互操作性解决方案,ZetaChain 从点对点消息传递系统过渡到通用的中心辐射模型。

Gateway——ZetaChain 的统一入口

Gateway 是连接链上的智能合约,向开发者公开 API,以便调用 Universal Apps、发送代币、查询 gas 信息等。

新的 Gateway 为 Universal Apps 带来了全面的改造,简化了复杂的多步操作。

此前,ZetaChain 通过 Connector 合约进行点对点消息传递,以实现连接链合约之间的价值和数据传输。Universal Apps 允许 EOAs 和合约通过发送原生 gas 代币到 TSS 地址和 ERC-20 代币到托管合约来与 ZetaChain 交互,并将其转换为 ZRC-20 代币。然而,这种方法缺乏一致性和灵活性,使协议增强变得具有挑战性。

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

在下一次升级中,所有来自连接链的 Universal Apps 的交互都将通过 Gateway 进行。以下是 Gateway 的概述:

在连接链上

solidity

复制代码

function deposit(address receiver) payable

function deposit(address receiver, uint 256 amount, address asset)

用于将原生 gas 和支持的 ERC-20 代币发送到 ZetaChain 上的地址。当你只想将代币从连接链发送到 ZetaChain 上的地址时,使用此方法。

solidity

复制代码

function depositAndCall(address receiver, uint 256 amount, calldata payload) payable

用于将原生 gas 和支持的 ERC-20 代币发送到 ZetaChain 上的合约,并使用 payload 调用合约。当你想将代币发送到并调用 ZetaChain 上的 Universal App 合约时使用此方法。例如,发送代币到借贷合约或使用通用交换合约在连接链之间进行代币交换。

solidity

复制代码

function call(address receiver, calldata payload)

这是一个简单的 Universal App 合约调用方法。当你只想调用一个 Universal App 而不向其存入代币时,使用此方法。例如,铸造一个 NFT。

在 ZetaChain 上

Universal Apps 可以使用以下方法提取代币并调用连接链上的合约:

solidity

复制代码

function withdraw(address receiver, uint 256 amount, address zrc 20)

用于将 ZRC-20 代币以原生资产形式发送到连接链。例如,你可以将 ZRC-20 BNB 以原生 BNB 资产形式直接发送回 BNB Chain。

solidity

复制代码

function withdrawAndCall(address receiver, uint 256 amount, address zrc 20, calldata message)

用于将 ZRC-20 代币发送到并调用连接链上的合约。例如,将 ZRC-20 USDC 发送到以太坊并调用 Uniswap 合约将 USDC 兑换成以太坊上的另一种 ERC-20 代币。

solidity

复制代码

function call(address receiver, calldata message)

是一个简单的从 Universal App 到连接链合约的调用方法,不涉及代币转移。

Gateway 合约的过渡

从 Connector 合约过渡到 Gateway 合约将使交互更加流畅和高效,提供了一种一致且灵活的处理跨链通信的方法。

调用连接链上的合约

从一开始,ZetaChain 就提供了一种强大的机制,可以抽象掉从连接链发送的代币——ZRC-20 代币标准。ZRC-20 是实现统一流动性的关键。ZRC-20 的主要功能是能够无许可地将代币提取到连接链上作为原生资产。

添加“call”和“withdrawAndCall”方法扩展了 Universal Apps 的功能,使其不仅能够提取 ZRC-20 资产,还能够调用连接链上的合约。例如,从比特币发送 BTC 到 ZetaChain 上的 Universal App,将其锁定在保险库中,提供 USDC,并在以太坊上用 USDC 交换另一种代币——复杂的多步操作现在变得可能。

引入本地开发环境

ZetaChain 提供了丰富的工具集,方便构建 Universal Apps。通过新的以 Universal App 为重点的开发环境,你可以启动一个本地网络、部署合约、与其交互,并几乎立即看到结果,就像一切都在单一链上运行一样。所有操作都可以实时完成,无需等待链升级,这使得测试应用程序变得更加容易。

连接的网络链

ZetaChain 正在不断扩大其连接性:

  • Polygon:已在测试网上可用,预计很快将在 ZetaChain 主网推出。

  • Solana:正在进行整合和概念验证实验,计划在不久的将来在测试网上引入。

关于 ZetaChain

ZetaChain 是一个通用型L1区块链,作为去中心化互联网的基础层,提供一个在每条区块链上实现全球访问、简化操作和实用性的的平台。ZetaChain 的 Omnichain 全链智能合约在 Universal EVM(通用 EVM)上专门为整个加密生态系统的通用链抽象而设计。ZetaChain 可以连接到任何区块链,从以太坊和 Cosmos 到比特币及其他,实现统一的流动性、用户体验和数据,从一个地方管理。Universal Apps(通用应用程序)在 ZetaChain 上是面向未来的,完全兼容现有和新链集成。凭借提议的通用权益证明能力,ZetaChain 支持像原生比特币和以太坊这样的资产质押,换取奖励,为经济安全的无限规模提供动力。

项目后续进展可以关注 ZetaChain 的官方 X 账号@zetablockchain。

开发人员有意在在 ZetaChain 上构建应用,请联系 partnerships@zetachain.com。

Grayscale:AI时代,加密用例如何大展拳脚?

原文作者:Will Ogden Moore

原文编译:Luffy,Foresight News

相关阅读:

《》

人工智能 (AI) 是本世纪最有前景的新兴技术之一,它有望成倍提高人类的生产力并推动医学突破。虽然人工智能已然崭露头角,但它未来的影响力会越来越大。普华永道估计,到 2030 年,它将发展成为一个价值 15 万亿美元的庞大产业。

然而,这项前景光明的技术也面临挑战。随着人工智能技术变得越来越强大,人工智能行业变得极为中心化,权力集中在少数几家公司手中,这是对整个人类社会潜在的威胁。人工智能也引发了人们对深度伪造、偏见和数据隐私风险的严重担忧。幸运的是,加密货币及其去中心化和透明的特性为其中一些问题提供了潜在的解决方案。

下面,我们将探讨由中心化引起的问题以及去中心化人工智能如何帮助解决一些弊病,并讨论当前加密货币和人工智能的交叉领域,重点介绍该领域已显示出早期采用迹象的加密应用。

中心化人工智能的问题

如今,人工智能的发展面临着一定的挑战和风险。人工智能的网络效应和密集的资本需求非常显著,以至于大型科技公司之外的人工智能开发者,如小公司或学术研究人员,要么难以获得开发所需的资源,要么无法商业化。这限制了人工智能的整体竞争和创新。

因此,对这项关键技术的影响力主要集中在 OpenAI 和谷歌等少数几家公司手中,这引发了人们对人工智能治理的严重质疑。例如,今年 2 月,谷歌的人工智能图像生成器 Gemini 暴露了种族偏见和历史错误。此外,去年 11 月,由六人组成的董事会决定解雇 OpenAI 首席执行官 Sam Altman,暴露了少数人控制着这些公司的事实。

随着人工智能的影响力和重要性日益增强,许多人担心,一家公司可能会掌握对社会产生巨大影响的人工智能模型的决策权,它可能会设置护栏,闭门操作,或操纵模型为自己谋利。

去中心化人工智能如何提供帮助

去中心化 AI 是指利用区块链技术以提高透明度和可访问性的方式分配 AI 所有权和治理权。Grayscale Research 认为,去中心化 AI 有潜力将这些重要决策从封闭的制度中解放出来,并交接到公众手中。

区块链技术可以帮助开发者更多地接触人工智能,降低独立开发者开发和商业化的门槛。我们相信这可以帮助改善人工智能行业的创新和竞争,小公司与科技巨头之间实现某种平衡。

此外,去中心化 AI 有助于实现 AI 投资的民主化。目前,除了少数科技股之外,几乎没有其他方式可以获得与 AI 发展相关的财务收益。与此同时,大量私募资本被分配给了 AI 初创公司和私营公司(2022 年为 470 亿美元, 2023 年为 420 亿美元)。因此,只有一小部分风险投资家和合格投资者可以获得这些公司的财务收益。相比之下,去中心化的 AI 加密资产对每个人都是平等的,所有人都能拥有 AI 未来的一部分。

这个交叉领域发展到了哪一步?

加密货币和人工智能的交叉领域仍处于早期阶段,但市场反应令人鼓舞。截至 2024 年 5 月,AI 概念加密资产(注:Grayscale Research 定义的一个加密货币投资组合,包括 NEAR、FET、RNDR、FIL、TAO、THETA、AKT、AGIX、WLD、AIOZ、TFUEL、GLM、PRIME、OCEAN、ARKM 和 LTP。)回报率为 20% ,表现仅此于货币概念类别(图 1)。此外,根据数据提供商 Kaito 的数据,与 DeFi、Layer 2、Memecoin 和现实世界资产等其他主题相比,人工智能目前是社交平台上最热门的「叙事」。

最近,一些知名人士开始拥抱这一新兴交叉领域,致力于解决中心化人工智能的缺陷。今年 3 月,知名人工智能公司 Stability AI 的创始人 Emad Mostaque 离开公司,转而探索去中心化人工智能,他表示「现在是时候让人工智能开放和去中心化了」。加密货币企业家 Erik Vorhees 最近推出了 Venice.ai,这是一款专注于隐私的人工智能服务,具有端到端加密功能。

Grayscale:AI时代,加密用例如何大展拳脚?

图 1 :今年以来,AI 领域的表现几乎优于所有加密货币细分领域 

我们可以将加密货币和人工智能的融合分为三个主要子类别:

  • 基础设施层:为 AI 开发提供平台的网络(例如 NEAR、TAO、FET);

  • 人工智能所需的资源:提供人工智能开发所需的计算、存储、数据等关键资源(例如 RNDR、AKT、LPT、FIL、AR、MASA);

  • 解决 AI 问题:试图解决 AI 相关的问题,例如机器人和深度伪造的兴起以及模型验证(例如 WLD、TRAC、NUM)。

Grayscale:AI时代,加密用例如何大展拳脚?

图 2 :人工智能和加密货融合的项目版图,资料来源:Grayscale Investments

AI 基础设施网络

第一类是提供无需许可的开放式架构的网络,专为 AI 开发而构建。这些网络不专注于某一种 AI 产品或服务,而是为各种 AI 应用创建底层基础设施和激励机制。

NEAR 在这一类别中脱颖而出,其创始人是「Transformer」架构的联合作者之一,该架构为 ChatGPT 等 AI 系统提供支持。  然而,该公司最近利用其 AI 专业知识,通过由前 OpenAI 研究工程师顾问领导的研发部门,公布了开发「用户拥有的 AI」 的工作成果。 2024 年 6 月下旬,Near 启动了 AI 孵化器计划,用于开发 Near 原生基础模型、AI 应用程序数据平台、AI 代理框架和计算市场。

Bittensor 是另一个引人注目的例子。Bittensor 是一个使用 TAO 代币在经济上鼓励人工智能发展的平台。Bittensor 是 38 个子网络的底层平台,每个子网络都有不同的用例,例如聊天机器人、图像生成、财务预测、语言翻译、模型训练、存储和计算。Bittensor 网络用 TAO 代币奖励每个子网中表现最佳的矿工和验证者,并为开发人员提供无需许可的 API,帮助开发者构建特定的人工智能应用程序。

AI 基础设施网络还包括其他协议,例如 Fetch.ai 和 Allora。Fetch.ai 是一个供开发人员创建复杂 AI 助手(即「AI 代理」)的平台,最近与 AGIX 和 OCEAN 合并,总价值约为 75 亿美元。另一个是 Allora 网络,该平台专注于将 AI 应用于金融领域,包括去中心化交易所和预测市场的自动交易策略。Allora 尚未推出代币,并于 6 月进行了一轮战略融资,总融资额达到 3500 万美元。

提供 AI 所需的资源

第二类是以计算、存储或数据的形式提供人工智能开发所需资源的项目。

人工智能的兴起对 GPU 形式的计算资源产生了前所未有的需求。诸如 Render (RNDR)、Akash (AKT) 和 Livepeer (LPT) 之类的去中心化 GPU 市场为需要计算进行模型训练、模型推理或渲染 3D 生成式 AI 的开发人员提供了闲置 GPU 供应。据估计,Render 提供约 10, 000 个 GPU,重点面向艺术家和生成式 AI,而 Akash 提供 400 个 GPU,重点面向 AI 开发人员和研究人员。与此同时,Livepeer 最近宣布了其新的 AI 子网计划,目标是在 2024 年 8 月完成文本转图像、文本转视频和图像转视频等功能。

除了需要大量计算外,AI 模型还需要大量数据。因此,对数据存储的需求大幅增加。Filecoin (FIL) 和 Arweave (AR) 等数据存储解决方案可以作为将 AI 数据存储在中心化 AWS 服务器上的替代方案。这些解决方案不仅提供经济高效且可扩展的存储,而且还通过消除单点故障和降低数据泄露风险来增强数据安全性和完整性。

最后,OpenAI 和 Gemini 等现有 AI 服务分别通过 Bing 和 Google 搜索持续访问实时数据。这使科技巨头之外的所有其他 AI 模型开发人员处于不利地位。然而,Grass 和 Masa (MASA) 等数据抓取服务可以帮助创造公平的竞争环境,因为它们允许个人通过将其应用程序数据用于 AI 模型训练来商业化,同时保持对个人数据的控制和隐私。

解决 AI 相关问题

第三类包括试图解决与人工智能相关的问题的项目,包括网络机器人和深度伪造泛滥。

人工智能加剧的一个重大问题是机器人和虚假信息的泛滥。人工智能生成的深度伪造内容已经对印度和欧洲的总统选举产生了影响,专家们「非常害怕」即将到来的总统竞选将陷入由深度伪造驱动的「虚假信息海啸」。希望通过建立可验证的内容来源来帮助解决与深度伪造相关的问题的项目包括 Origin Trail (TRAC)、Numbers Protocol (NUM) 和 Story Protocol。此外,Worldcoin (WLD) 试图通过独特的生物识别技术来证明一个人的人性,从而解决机器人问题。

人工智能的另一个风险是确保对模型本身的信任。我们如何相信收到的 AI 结果没有被篡改或操纵?目前,有几种协议正在努力通过密码学、零知识证明和全同态加密 (FHE) 来帮助解决这个问题,其中包括 Modulus Labs 和 Zama。

结论

虽然这些去中心化的人工智能资产已经取得了初步进展,但我们仍处于这一交叉领域的早期阶段。今年年初,著名风险投资家 Fred Wilson 表示,人工智能和加密货币是「同一枚硬币的两面」,「Web3 将帮助我们信任人工智能」。随着人工智能行业的不断成熟,Grayscale Research 认为,这些与人工智能相关的加密用例将变得越来越重要,这两种快速发展的技术有可能相互支持、共同发展。

很多迹象表明,人工智能时代即将到来,这将产生深远的影响,既有积极的,也有消极的。通过利用区块链技术的特性,我们相信加密货币最终可以帮助减轻人工智能带来的一些危险。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

近期,美国拜登政府考虑实施更严格的贸易限制措施,特别是针对半导体行业的“外国直接产品规则”(FDPR),引发了全球股市尤其是半导体板块的剧烈波动。标普500指数和科技股密集的那斯达克指数均遭受重创,而与此同时,加密货币市场则展现出相对抗跌的态势,尤其是以太坊现货ETF的即将上市为市场带来了一抹亮色。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

半导体板块全面重挫,美股大跌

据彭博社引述的知情人士消息,为了加强对盟友的影响力并遏制中国半导体产业的发展,美国正在考虑实施FDPR规则。这一规则允许美国政府对使用美国技术的外国制造产品实施严格控制,即便这些产品中美国技术的含量极低。此举直接针对了日本东京威力科创(Tokyo Electron Ltd.)和全球光刻机巨头阿斯麦(ASML)等关键半导体设备制造商,这些公司在中国的业务因此面临巨大压力。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

随着地缘政治紧张情绪波及,市场反应迅速且剧烈,半导体板块全线大跌。ASML股价暴跌逾12%,台积电(TSM)重挫近8%,英伟达(NVDA)也下跌逾6%。恐慌情绪蔓延,美股主指指数几乎全数沦陷,标普 500 指数下跌 1.39%,创4月30日以来最大单日跌幅,以科技股为主的那斯达克指数重挫 2.77%,创2022年12月以来最大跌幅。

以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

与半导体板块的惨淡表现形成鲜明对比的是,加密货币市场展现出了相对稳定的态势。尽管整体市场仍受到一定压力,但以太坊现货ETF的即将上市为市场注入了一剂强心针。昨日,多家发行商陆续公布了以太坊现货ETF的费用情况,并预计将于7月23日正式上市。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

这一消息显著提振了市场情绪,加密货币没有跟随美股走势大跌,整体保持韧性。比特币昨日曾冲高至66,128美元,随后虽有所回落,但仍持稳在64,000美元上方。以太也表现出色,昨日高点达到3,517美元,目前则在3,400美元附近徘徊。加密货币市场的这一波抗跌表现,部分得益于市场对以太坊现货ETF获批的乐观预期。

加密市场预期乐观

以太坊现货ETF的获批不仅将为投资者提供一个更加便捷和传统的投资加密货币的方式,还可能吸引更多的机构投资者和散户进入市场,从而增加市场的流动性和深度。这将对加密货币市场的长期稳定发展产生积极影响。

同时,随着美国大选临近,加密货币的政治化趋势也可能加剧,特朗普及其竞选搭档在加密货币政策上表现出积极的态度和支持立场,会进一步推动加密货币在美国政治和经济领域的发展,增强了市场对于加密货币未来的乐观预期。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

4E平台引领多元化投资新趋势

美股半导体板块的显著下挫与加密货币市场的相对韧性形成了鲜明对比,不仅凸显了不同金融市场在面对同一经济或市场情绪波动时的差异化表现,还深刻揭示了它们各自独特的运行逻辑和风险承受能力。这种差别,正是金融市场多元化与复杂性的真实写照,展现了投资者在寻求资产配置多元化时所需考虑的关键因素。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

在此背景下,4E一站式交易平台凭借其广泛的业务覆盖,包括加密货币、外汇、大宗商品以及股票指数交易等,为投资者搭建了一座桥梁,使他们能够轻松跨越不同市场间的界限,根据全球市场的实时动态灵活调整调整投资策略与优化配置。无论是追逐加密货币的高收益,还是利用外汇市场的波动进行套利,亦或是参与大宗商品和股票指数的交易以分散风险,4E平台都能满足投资者的多样化需求。

更重要的是,4E作为阿根廷国家队全球合作伙伴,凭借其先进的交易技术和严格的风险管理体系,为投资者提供了安全、高效、透明的交易环境。这使得投资者能够更加自信地面对市场变化,抓住每一个投资机会。

如何从一个代币分配看出一个项目有问题

作者:日月小楚 来源:X,@riyuexiaochu

Sanctum 基本都被反撸了,网上骂的很多。从代币分配上,就能看出这个项目不靠谱。

我来详细说说其中的分析逻辑。

  1. 团队份额过高

    首先最明显的是团队份额占35%,这是非常高的。大部分项目的团队份额在20%左右,也有一些项目只有15%左右。团队份额多了,其它地方的分配就会减少。比如,预留给社区的份额只有25%。

  2. 流动性提供占比异常

    流动性提供占比25%,这也是从来没有见过的高。一般项目的流动性提供最多占5%。流动性提供一般分为两种方式:一种是在去中心化交易所(DEX)的流动性池子中,另一种是到中心化交易所(CEX)上所,而这部分筹码是可以光明正大的出售的。

  3. 多签代币存在隐患

    虽然Sanctum官方看似非常公开地进行多签,但未来可以有很多冠冕堂皇的理由转出这些代币。比如,Sanctum是接受过融资的,官方还发布了PR搞宣传。但是在代币分配中并没有机构的份额,未来完全可以用正当的理由转出多签的代币。

  4. 空投存在问题

    分配中有1亿代币用于空投,但网上大部分都是骂被反撸的。因此,大概率中间是有猫腻的。

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

曾经的Worldcoin,现在似乎成了一个笑话。

在一年前,这一含着金钥匙出生的项目还备受追崇,顶着OpenAI创始人Sam Altman再创业的光环赢得了上亿美元的融资,尽管身份信息设备Orb争议重重,但UBI的愿景始终振聋发聩。而就在短短不到一年中,涉嫌欺诈、口碑崩坏和业务瓶颈就已重复出现在该项目的讨论中。

造成项目崩坏的究竟是主权规则的使然还是人性运营的缺陷?Worldcoin的硬核愿景,正如空中楼阁般朦胧难现。

简单回顾一下Worldcoin。在最初构建时,该项目设想是通过采集身份信息确认个人存在,从而构建一个可实现全民基本收入的全球分配系统。从主体而言,Worldcoin由Worldcoin Foundation和Tools for Humanity组成,其中前者聚焦于社区治理,后者为实际技术开发主体。Worldcoin技术实现框架包含三大部分,全球身份ID、全球货币以及承载两者的钱包,分别对应WorldID、WorldCoin(WLD)以及WorldAPP。

2023年7月24日,Worldcoin正式上线代币WLD,在当时上线时,该币种就迎来不少争议,主要由于代币中心化程度较高,5家做市商持有流通总量的91.74%,且隐含看涨期权的固定定价;二是该代币呈现出典型的高市值低流通特性,考虑到该项目豪华的融资阵容,用户怀疑这又是一个散户接盘项目。

除了代币外,orb设备特有的虹膜生物识别,也掀起了市场对于隐私数据保护的争议,orb设备的制造集中化与疑似可能出现后门让众人疑虑重重,也引起了政府监管部门的瞩目。而在商业化构建中,独特的地推市场运营机制催生的黑市产业链,也再度引发所谓“新殖民地剥削”的口伐笔诛。

尽管面临各种争议,但源于其与OpenAI的特殊关系,WLD还是成为了加密板块中的硬核AI概念币,由于今年AI的火热,WLD也乘势而上。2月,在SORA的影响下,WLD单周狂飙160%,从 2.5 美元至今一路上涨至6.77 美元,3月更是上涨到了10.8美元,创下历史新高。但随后受市场景气与消息影响,WLD一路下滑,现报2.87美元。

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

WLD价格走势,来源:Coinmarketcap

仅从项目本身来看,发展至今,Worldcoin还是取得了一定成绩,根据官网数据,目前,World ID用户已覆盖高达160个国家/地区,ID验证人数超过600万人,有38个国家/地区已进行orb装置认证,已制造Orb装置数量达到3154个。尽管和Sam最初预定的23年年底达到10亿用户的目标相差甚远,但以身份识别赛道新项目论,该数据已算差强人意。

即使如此,从长远角度,压在项目身上的监管冲突与数据安全仍未能解决,甚至有愈演愈烈的趋势。

Worldcoin官网宣称已获得准许运营的地区包括欧洲、阿根廷、墨西哥、新加坡、香港、日本以及韩国,但核心而言,该项目的运营起家地却多是欠发达地区,肯尼亚就曾是WorldID申请的主要地区。然而,肯尼亚政府却在之后迅速颁布禁令,一度中止了Worldcoin在该国的注册认证。法国、德国、西班牙等地区更是先后对Worldcoin进行了调查与限制。今年3月,葡萄牙数据监管机构CNPD下令Sam Altman的Worldcoin项目停止收集生物识别数据90天,以防止严重损害公民数据保护权利。

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

就在近日,香港也再度对Worldcoin表示反对。香港个人资料私隐专员公署(PCPD)在调查了涉及运营 Worldcoin项目的六个场所后,称在香港运营期间,Worldcoin对8302人的面部和虹膜进行了扫描以进行验证,但收集面部图像对于验证参与者的真实性是不必要的,原因是虹膜扫描设备操作员已经能够在运营地点亲自进行这种验证,这使得扫描或收集面部图像成为不必要的步骤,最终得出结论——Worldcoin 收集人脸和虹膜图像是不公平和非法的,违反了香港数据保护原则。

反对也并非空穴来风,早在Worldcoin测试阶段,就有消息称黑客在多个Orb运营商的设备上安装了窃取密码的恶意软件,使其能够完全访问Worldcoin运营商的后台数据。

针对以上种种,Worldcoin也并非袖手旁观。对于数据安全问题,在今年3月,Worldcoin推出了个人托管计划,World ID注册用户可在手机上存储和加密生物特征数据而非运营后台,已注册用户可以要求删除虹膜代码。此外,Worldcoin创始团队也正积极与各地政府磋商,希望缓和监管的疑虑。但仍可看出,生物识别信息的敏感性在短时间仍难以消解,而用户最为集中的中国内地、美国也因法规难以推广,无疑限制了项目的可持续发展。

除了监管问题,就在近日,围绕币价的指控也扎到了Worldcoin上。

根据白皮书,在代币推出后的15年内,Worldcoin 初始供应量上限为100亿枚。在约定的15年之后,用户可通过治理决定是否开启通胀模式,规定每年最大通胀率为 1.5%。初始启动时的最大流通供应量将为1.43亿枚WLD,其中,4300万枚WLD分配给在项目Pre-Launch阶段使用Orb验证的用户,1亿借给5家在美国境外运营的做市商,贷款期限为三个月,到期做市商可以选择购买WLD代币以偿付。可以看出,这一机制暗含控制代币价格波动。

刨除做市商手中的代币,当时真实的初始流通量为4300万枚,而23年10月,由于做市商出借协议到期,Worldcoin宣布续签但收回了2500万枚 WLD 代币,进一步减少了流通。但仅仅在发行一年后,根据Orb API返回数据所得,WLD真实流通量已达到2.76亿,通胀率高达541%,贬值速度可见一斑。

从代币释放来看,第一年全部为社区代币解锁,第二年起将开启机构解锁,持续两年。按照代币解锁时间表,属于Tools for Humanity等早期团队和投资者的代币从7月24日开始解锁,每日解锁达662万枚WLD代币,约合1800万美元,解锁将持续730天。此前在7月10日,为吸引更多人士注册ID,项目方宣布未申领的WLD预留代币申领期限可延长一年,再度增加了隐性抛压。

大额解锁与抛压预备,WLD市场反应激烈,一路滑落到了1.9美元,回到其最初上线时价格。对此,项目方迅速赶来救火,7月16日,Tools for Humanity宣布更改TFH投资者和团队成员持有的 WLD 代币的解锁时间表,约80%的TFH投资者和团队成员 WLD 代币的解锁时间表将从3年延长至5年,第一年保持锁定,此后在接下来的四年里进行每日线性解锁,从数量来看,该部分释放数量从原有的约319万枚降低至200万枚,而每日解锁总量从 662万枚下降至540万枚。

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

WLD流通供应变化,来源:Worldcoin官网

尽管数量级并不存在显著差异,但由于解锁延长,WLD还是应声上涨45%来到了3.13美元,创下本月以来的最高价格。另一方面,也正由于解锁前的“恰到好处”的人为变更,利空吸筹后快速拉升这一典型洗盘行为,让WLD遭到了行业人士的欺诈指控。

DeFi Squared在X上发表长文,直指WLD团队通过改变发行量、做市商合约,以及在解锁之前发布公告进行价格操纵和误导,认为团队宣称保持低流通率是为防止价格变化过于激烈影响全民UBI收入,但预计到明年,早期投资VC等机构将释放10亿代币,而UBI拨款仅有6亿枚,风投所占据的代币总量占据流通的60%,这无疑伤害了代币持有者的利益,也不符合团队初衷。

值得注意的是,今年4月,Worldcoin基金会还宣布会在未来6个月每周向美国境外运营的机构交易公司的私募出售50万至150万枚WLD 。

其还提到,尽管没有得到证实,但每次宣布利好时,该团队或风投的某位成员都在利用内幕消息抢先进行交易。链上侦探ZachXBT也赞同他的观点,指责Worldcoin打着人道主义的幌子行使骗局,让团队内部人员获利。

无法否认的是,WLD已然是典型的高FDV低流通代币,作为顶级投资者站队的项目,后续流动性的接盘现象难以避免,这与其愿景无关,而是经济模型所决定的。从模型设置来看,与其他加密项目类似,项目方无法从中获取正向的商业利润,币价是维护该网络稳定的核心。但在运营侧,项目方还需要支付运营费用和硬件构建费用等等,据悉,每个Orb设备的造价约为4000美元。运营团队选择的盈利方式也如出一辙,售卖WLD,从数据来看,仅单个运营商偶尔每周抛售在交易所的代币总量达到2万枚WLD。

而这些费用又是由谁来买单?从持有者来看,近25%的流通WLD持有在韩国交易所Bithumb中,这意味着绝大部分持有者为韩国散户,这也是受直接冲击的接盘群体。镜头如果拉到韩国,Worldcoin在韩国的火爆肉眼可见,据当地的一家Orb运营商透露,尽管他们仅能接受100人的每日预定,但在可预定时间段,工作日和周末均已满员。

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

Bithumb交易所中持有WLD的走势,来源@DeFi Squared

可以确定的是,投资者购买WLD,绝大部分是为了其背后动听的AI故事,Sam Altman就是项目的灵魂支柱。但实际上,作为联创之一的Sam已然很久没有为项目发声,在搜索引擎上可搜索到的公开消息还是今年4月Sam与Worldcoin CEO Alex Blania前往马来西亚政府交流,其X平台也并无诸多相关信息发布,灵魂人物似乎对于该项目沉寂已久。

当然,Worldcoin也并非一无是处,其率先采取先进的隐私系统设计、后续推行的公链World Chain,以及尝试与PayPal和OpenAI等知名企业合作,均有可圈可点之处,一系列的事件代表着该项目绝对秉持着长期运营的理念,不仅为加密领域的推广带来了积极的影响,也让大众再度审视了主权世界中的普惠理念。但仅从代币来看,Worldcoin的市场面堪称惨淡,项目方的消息面掌控价格走势,最终沦为了AI红利的一份子。

无人输血的UBI似乎再度成为了韭菜的接盘故事,宏大愿景的没落或许正印证了罗曼·罗兰的名言,“缺乏理想的现实主义毫无意义,但脱离现实的理想主义,是没有生命的。”

IoTex 2.0 如何推动DePIN革命?

来源:陈剑 来源:X,@jason_chen998

全流通的Depin龙头IoTex发布2.0版本

今天,作为全流通的Depin龙头,IoTex正式发布了2.0版本。距离1.0版本的发布已经过去了整整7年,新版本的白皮书内容丰富,体现了团队强烈的做事意愿。如下图Roadmap所示,2.0版本的主要基调是将原本的一个物联网Layer1公链彻底升级为一整套Depin解决方案与开放平台体系,也符合本次2.0的理念“属于所有人的AI和DePIN”。尽管表面上看起来只是像OP一样支持了在IoTex之上搭建Layer2,但具体的改进远不止这些,主要包括四部分:W3bstream、DIM、Public Good、经济模型。

IoTex 2.0 如何推动DePIN革命?

W3bstream:链下计算与认证

作为Depin公链,最主要的职责是确保链下的众多设备的工作量是真实可信的,并及时上传至链上完成认证与奖励分发。W3bstream号称世界上第一个去中心化的链下计算网络,通过ZK、全同态加密、可信执行环境、多方计算实时生成现实世界活动证明,并将这些证明发布到链上,从而奖励设备的持有者。为了实现计算的快速性,IoTex最新发表的论文将ZKP的性能提升了30%,成为世界上最快的zkSNARK证明器。W3bstream还可以用于链下AI计算并确保计算过程的可信度,构建AI数据集,在这一点上与AO的位置相似。除此以外,还需要确保链上钱包与链下设备的一致性,和硬件设备接入的统一性,这在后续的DIM中也有相应解决方案。

IoTex 2.0 如何推动DePIN革命?

DIM:模块化基础设施

DIM(Depin Infra Modules)通过一系列模块化的方式为Depin项目提供开箱即用的能力,首先包括MSP模块化安全池,打造Depin基础设施的统一可信层,从而让L2更快速地启动。由于Depin同时包括大量链上与链下的内容,需要从头构建自己的去中心化架构以提升可信度。MSP可以理解为Depin领域的Eigenlayer,包括三个角色:DIM的构建者、质押者和验证者。其中,构建者最为重要,即第三方开发者为Depin打造的数据流、处理、存储、自动化等模块。MSP提供了贿选机制,确保质押者可以从中获得足够的激励。

ioID的存在同样是为了解决Depin领域同时出现大量链上地址与链下设备交互时产生的身份不一致问题。ioID使用钱包地址作为链上身份,DID作为链下身份,并将其进行映射关联。链下设备的身份认证是一个难点,因为设备种类繁多。在ioID中,Depin设备可以通过集成IoTex的SDK直接在设备内即时生成DID,即为每个设备创建一个NFT。用户通过MetaMask登录网站,存入最低10个IOTX Token作为设备启动过程中的Gas费,在设备生成好DID后,网站上读取到对应的DID并进行绑定注册,从而实现链上与链下的关联。

IoTex 2.0 如何推动DePIN革命?

ioConnect:通用嵌入式SDK

ioConnect是一个通用嵌入式SDK,用于消除Depin硬件设备的复杂性。尽管ioID可以为各种不同类型的硬件生成DID,但硬件设备和芯片种类繁多、标准不统一的问题依然存在。为此,IoTex开发了更通用的标准SDK,易于硬件设备接入联网。

IoTex 2.0 如何推动DePIN革命?

ioDDK:构建L2应用链

在DIM的最后是ioDDK,允许Depin项目基于IoTex之上搭建L2应用链,并继承IoTex的安全性。IoTex上线这些年里,没有发生过一起宕机事故或黑客盗窃事件。

除了DIM提供的模块化组件外,IoTex在Public Good领域也提供了DePinScan,用于让用户、矿工和投资者监控Depin项目的增长情况,从而发现早期项目。DePin Liquidity Hubs是一个专门用于Depin Token的Dex,为早期Depin项目提供流动性。

经济模型:通胀与通缩机制

最后是经济模型的调整。在2.0版本中,IoTex同时具备通胀和通缩机制,形成动态的平衡对冲。在通胀方面,IoTex的质押节点将收到对应的Token作为奖励。同时,IoTex在2.0中引入了类似于以太坊的Gas燃烧通缩机制,使用ioID为设备创建链上身份时也需要销毁一定数量的Token。如果IoTex网络能够在业务层面实现良好的增长,则会形成一个正向飞轮,使用的人越多,Token销毁的数量也越多。

以Rollup为中心,以太坊协议升级的重要性正逐渐减弱

原文作者:Christine,Galaxy Research 

原文编译:Ismay,BlockBeats 

编者按:随着以太坊逐渐转向以 Rollup 为中心的发展路线图,其协议更改的重要性正在逐步减弱。本文深入探讨了这种转变的原因及其对生态系统的潜在影响。作者通过分析以太坊协议开发者的优先事项变化,揭示了在 Rollup 成熟过程中,协议层面改变对用户的直接影响将减少。文章还引用了以太坊基金会执行董事 Aya Miyaguchi 的观点,强调减少协议和基金会角色的风险与必要性。同时,本文指出未来金融的核心构建模块正在协议之外构建,Rollup 和其他创新技术将逐渐超越以太坊升级在生态系统中的重要性。

以下为原文内容:

Galaxy Research 的 Christine Kim 参加了第七届年度以太坊社区大会(EthCC),该会议首次在比利时布鲁塞尔举行。今年会议地点变更是为了避免与法国巴黎举办的 2024 年夏季奥运会时间冲突。以太坊法国的主席 Jerome de Tychey 在 EthCC 的最后一天宣布,明年会议将不会返回巴黎。EthCC[ 8 ] 将在 2025 年于全新的目的地法国戛纳举行。

在这篇笔记中,Christine 分享了她在 EthCC 会议上的主要收获和学习成果。

解析以 Rollup 为中心的未来影响

在今年的 EthCC 会议上,我对以太坊协议开发有了一个重要的认识。以 Rollup 为中心的发展路线图意味着以太坊协议的变化对终端用户的影响会随着时间的推移而减少。这是一个相当明显且在许多方面对生态系统来说是积极的结论,但从中隐含的一些不太为人知且可能困难的真相值得深入探讨。

随着以太坊协议开发者越来越专注于数据可用性(DA)的优化,以太坊生态系统的其他部分将减少对协议开发的关注和参与。

以太坊作为执行层对用户来说将变得不那么相关,因为用户将迁移到 Rollup,作为价值转移和与去中心化应用(dapp)交互的主要接触点。改善用户体验(如交易速度、排序和确认)的主要责任将主要落在 Rollup 开发团队上。

因此,对用户来说最重要的升级将发生在 Rollup 上,而不是以太坊。在以太坊上,协议开发者将优先改进协议作为 DA 层的功能。事实上,这已经通过 Dencun 和 Pectra 升级中的代码更改得到了体现。

随着协议开发者越来越专注于数据可用性(DA)的优化,实现以太坊用户体验突破所需的技术将主要由 Rollup 团队而非客户端团队构建。在 EthCC 上吸引投资者和开发者注意力的所有流行词汇,如最大可提取价值(MEV)、可信执行环境(TEEs)、账户抽象、意图和预确认,作为 DA 层的以太坊相关性正在减弱,而作为下一波主要加密货币采用者的执行环境的 Rollup 相关性正在增加。

为解决加密用户体验最困难的问题而研究的创新解决方案和前沿技术将越来越多地由以太坊外部的核心开发团队主导。这也将导致越来越多的协议开发者和客户端团队为 Rollup 工作,以继续推进以太坊的使命,即使以太坊协议的使用案例和功能越来越狭窄。

已经有高知名度的以太坊核心开发者,如 Ben Edgington 和「Protolambda」,以及客户端团队如 Prysmatic Labs,达成了这个结论,现在全职为 Rollup 团队工作。

随着协议开发者越来越专注于数据可用性(DA)的优化,他们对驱动以太坊上产品和应用开发的价值观和精神的可见性和影响力将减少。

在以太坊的大部分历史中,通过硬分叉激活的代码更改对用户行为产生了直接影响。协议开发者调整了某些操作码的价格,引入了新的预编译,并删除了如 gas 退款等功能。

虽然许多 Rollup 今天非常注意模仿以太坊的执行环境,但随着以太坊重塑为 DA 层,它们的成熟将导致更大的偏离。由于竞争和不断变化的监管环境,引导以太坊作为新兴通用区块链的设计选择的相同价值观不一定会同样影响 Rollup。随着以太坊的用户群迁移到 Rollup,协议开发者必须认识到,通过协议更改影响和纠正链上用户行为的能力将减少。

以太坊升级重要性的逐渐减弱

随着协议开发者越来越认真地追求以 Rollup 为中心的路线图,以太坊上的协议更改的重要性将逐渐减弱。在许多方面,最小化以太坊在生态系统中的作用利弊与最小化以太坊基金会在生态系统中的作用利弊相似。

减少协议作用以帮助扩展协议覆盖范围的心态是有风险的,但对于去中心化也是必要的。这是以太坊的一个愿景,以太坊基金会执行董事 Aya Miyaguchi 在解释她对以太坊基金会的愿景时说道:

「以太坊最棒的部分是它的去中心化,正因为如此,生态系统有其独特的挑战。我将减法视为实现两个主要目标的策略。……第一个目标是寻求正确的平衡。建立一个以太坊基金会帝国并自己解决所有问题可能会让我们在短期内看起来不错,但这会让其他人觉得这个生态系统不是为大家构建的,而且以太坊基金会也会成为一个单一的失败点。如果我们不断增加,生态系统将永远依赖于以太坊基金会。」

在 EthCC 上,有大量的周边活动,这在欧洲最大的以太坊会议期间并不是什么新现象。然而,今年的周边活动比往年更加重要,成为了展示新理念、实验技术和与以太坊用户最相关的重要讨论的主要活动。

虽然协议开发者在 EthCC 上得到了充分的代表,并且以太坊作为协议的主题是 EthCC 议程上的头条,但这并不是许多与会者在会议周的关注焦点,这是因为未来金融的构建模块正在其他地方构建,正在协议之外构建。

因此,即使以太坊协议开发者可能会对核心协议进行激进且雄心勃勃的代码更改,它们在生态系统中的相关性也应随着时间的推移而减弱。现在是时候让建立在 Rollup 及其之外的创新解决方案和新技术的影响力超越以太坊升级的重要性。

​以太坊ETF S-1表格获得批准,将于下周一正式上市

原创|Odaily星球日报

作者|jk

​以太坊ETF S-1表格获得批准,将于下周一正式上市美国证券交易委员会(SEC)已正式批准与以太坊现货价格挂钩的交易所交易基金(ETF)。这一决定标志着加密货币市场的又一重大进展,为投资者提供了新的投资渠道。此次批准涉及包括贝莱德(BlackRock)、VanEck、富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)和灰度投资(Grayscale Investments)在内的 10 家资产管理公司,其中大部分公司早些时候也推出了比特币现货 ETF。分析师认为,这一新产品的推出将进一步推动加密货币的主流化,同时为投资者提供更多元化的投资选择。

此前, 5 月份 SEC 批准的文件是 19 b-4 文件,本次正式批准的是 S-1 文件,也就是正式开始发售并交易前的最后一步。

19 b-4 文件主要用于证券交易所提出的规则变更申请,比如一个新的 ETF 规则变更。它是向 SEC 提交的正式文件,要求批准这些规则的变更或新规则的实施。

提交后,SEC 会审查提案并在其网站上公开征求意见。公众可以在规定的时间内提交意见。SEC 会考虑公众意见并决定是否批准或拒绝该规则变更。

S-1 文件是注册声明,主要用于公司首次公开募股(IPO)或其他证券发行。它是公司向 SEC 提交的文件,目的是提供详细的财务和业务信息,以便公开发售证券。文件中包含公司的详细信息,包括财务报表、业务概述、管理团队、风险因素、募集资金的用途等。还需要披露公司面临的各种风险,以及公司未来的计划和战略。

提交后,SEC 会审查文件,并可能要求公司提供额外的信息或修改文件。一旦 SEC 认为文件符合要求,就会宣布其生效,公司可以进行证券发售。

需要注意的是,目前的提交文件当中均不包括质押相关内容。

彭博分析师表示,一月份推出的比特币 ETF 在 ETF 市场上取得了巨大的成功,吸引了约 80 亿美元的资产。根据 Morningstar Direct 的数据,截至 6 月底,这些新产品拥有近 380 亿美元的资产。但也有很多分析师认为,新推出的以太坊现货 ETF 的表现将不及比特币,毕竟市值,交易体量,数据等等都不一样。

费率

随着各发行商相继向美 SEC 提交现货以太坊 ETF 的 S-1/A 等文件后,目前 9 只现货以太坊 ETF 费用均已公布,具体数据如下:

BlackRock 现货以太坊 ETF 费用为 0.25% (前 2.5 亿美元为 0.12% ),代码为 ETHA;
Fidelity 现货以太坊 ETF 费用为 0.25% (2024 年免管理费),代码为 FETH;
Bitwise 现货以太坊 ETF 费用为 0.20% (前 5 亿美元或前 6 个月为 0% ),代码为 ETHW;
21 Shares 现货以太坊 ETF 费用为 0.21% (前 5 亿美元或前 6 个月为 0% ),代码为 GETH;
VanEck 现货以太坊 ETF 费用为 0.20% (前 1.5 亿美元或前 12 个月为 0% ),代码为 ETHV;
Invesco Galaxy 现货以太坊 ETF 费用为 0.25% ,代码为 QETH;
Franklin 现货以太坊 ETF 费用为 0.19% (2025 年 1 月 21 日前或前 10 亿美元为 0% ),代码为 EZET;
Grayscale 现货以太坊 ETF 费用为 2.50% ,代码为 ETHE;
Grayscale 现货以太坊迷你 ETF 费用为 0.25% (前 20 亿美元或前 12 个月为 0.12% ),代码为 ETH。

时间线:

  • 去年 11 月,贝莱德和富达正式向美 SEC 提交了以太坊 ETF 的申请;

  • 3 月,富达正式提交 S-1 注册表格;

  • 5 月,灰度撤回以太坊 ETF 申请;

  • 5 月 24 日,SEC 正式批准现货以太坊 ETF 的 19 b-4 文件,但仍然需要 S-1 文件的批准才能交易;

  • 6 月,SEC 结束对于以太坊 2.0 的调查;

  • 7 月 18 日,SEC 正式批准 ETF S-1 文件,获准上市。