月度归档： 2024 年 7 月

1、背景

由于 Ordinals 协议和 BRC-20 标准的引入，如今的比特币不仅革新了支付方式和价值存储，还改变了传统金融体系。

可拓展阅读：《》

且生态系统探索也越发多样化，特别是涉及比特币质押的，比起 BitVm 还遥遥无期，而 Babylon、PStake 等项目都已然在推动不改变比特币核心协议的情况下，借用比特币的安全特性来实现 POS 链运作。

质押这个连接层被初步攻破，传统质押带来了安全性借用，如今 PStake 进一步拓展演进出流动性质押，让 BTC 在质押的同时依旧保有其流动性，似乎 BTCFI 已然不远了。

2、BTCFi

2.1 什么是 BTCFi

比特币其实一直以来不被视为一种活跃资产，其数万亿美元的市值基本都处于闲置状态。BTC 生态里对“安全”的关注度要远高于其他生态，因此对 BTC 的任何拓展尝试都显得格外谨慎。

而 BTCFi，即建立在比特币公链上的去中心化金融，是指通过将去中心化金融（DeFi）功能引入比特币生态系统，使得比特币不仅仅作为一种储值工具，更能在金融应用中发挥其作用。

其实 BTC 和 ETH 的用户本质是两拨人，对于 C 端用户而言，他们更在乎平等的获利机会，去中心化的文化和平等的权力，所以对于 Gas 费用的敏感度比较低，往往更倾向于资产的潜力挖掘。相比之下,多年以来深耕于 BTC 基础设施和稳健金融的机构和大户,更倾向于采取长线和保守的方式获取收益,首先考虑的是安全性和稳健性。

BTCFi 可以满足 B 端用户以及不太 Fomo 的普通用户的需求，即将比特币从被动资产转变为主动型资产。

笔者曾经探讨过以太坊上的各种 DeFi 基础设施，其实在各类稳定币借贷协议在内的，多数还是依赖超额抵押模型运作的，算稳已经不再被共识了，

可拓展阅读《》。

说起来，都是超额抵押模型，差别就只在运作平台是否有智能合约那样的原生术约束力，那么比特币持有者是否也有机会参与质押、借贷和做市,从而获得新的收益机会呢?目前 BTCFi 的总锁定价值(TVL)仅占 0.09% ,这个比例是非常低的,相较于其他公链而言差距太大了。要知道, DeFi 在以太坊生态中的占比高达 14% , Solana 为 6% , Ton 也有 3% 。

3、BTC 拓展方案的窘境

BTCFI 往往依托在各种 BTC 拓展方案上，目前 BTC 上拓展的尝试主要是：

很多项目大家都已然耳熟能详了，拓展方案其实看似百花齐放，归咎到底都有共性，就是源于 BTC 原生协议更迭的谨慎度。

3.1 从 BIP-300 看 BTC 的社区博弈

让我从 BIP-300 的演进简单解释下, BIP-300 通常称为比特币驱动链（Drivechain）。它最初于 2017 年推出，在比特币区块链之上构建了一个名为「Drivechain」的侧链概念，是作为连接到比特币主网的区块链运行，用 BTC 作原生代币，会允许 BTC 在主网和这些 Drivechain 之间以双向挂钩 ( 2 WP) 的方式进行无需信任的转移。其实，笔者看来，技术上基本不成挑战，因为 Drivechain 是基于 BIP 提出的，BIP 走到底就等于是软分叉改动 BTC 源码，就不是上述那些都不依赖软分叉的额外拓展了。
但是 BIP-300 很快就陷入了反复的讨论而无法顺利推进，优势显而易见了，但是

反对方认为脱离了数字储值的定义，容易打开比特币网络诈骗的大门，同时导致监管机构进行更多审查。而且双向挂钩可能会完全破坏比特币的经济学和假设。甚至还有讨论是针对矿工获利的，因为联合挖矿本质上允许矿工可以通过做他们已经从事的事情来赚取「免费资金」。

最终陷入到 BTC 经典的正统性讨论，难以继续推动了。回顾这段历程，笔者认为核心社区本质在守护的是这样的观念：比特币需要的是另一个系统来补充比特币，而不是通过尝试创建新的替代品来与之竞争。

所以比起攻克 ZK 圣杯更难得的是得到 BTC Core 社区的共识（笑）。因此，不难理解为什么后续的许多创新思路都不再依赖于直接改动 BTC 本身，而是继续在玩法上创新。

3.2 原生编程能力的局限性

众多探索方向迥异，但面临的困境是雷同的主要有两点：

1.  缺乏原生智能合约功能：比特币本身并不支持复杂的智能合约，只能跑基础的时间锁或者多签锁等 BTCscript。

2. 有限的互操作性：比特币与其他区块链之间的互操作性有限，多数解决方案依赖于中心化机构。

受制于 1、 2 两点，也会导致流动性分散，由于目前用户观念里比特币在链上主要是储值，链下的流动性则集中在中心化交易所，或者包装代币 Wbtc 到 ETH 上，也限制了用户在去中心化金融生态系统中进行高效交易和流动性提供的能力。虽然比特币的原始设计相对简单，但是近些年的两次重要更新还是给 BTC 带来了可能性。

SegWit（隔离见证）

于 2017 年 8 月激活，它的核心改变是把交易中的签名（Witness Data）从交易数据中分离出来，使交易数据更小，从而减少交易费用，并提高比特币网络的容量。在 SegWit 让比特币的容量上限从 1 MB 达到了 4 MB。

Taproot 升级

与 SegWit 升级类似，Taproot 升级同样是一种软分叉升级，目的是推动了比特币实现智能合约部署、拓展用例等各种场景升级。比特币的本身没有智能合约功能，但升级后 Taproot 允许多方使用 Merkle 树签署单个交易，Taproot 通过引入新的脚本类型，称为”Tapscript”，可以支持条件支付、多方共识等功能。

其实，这些基于 BTC 原生技术的方案开发都比较慢，比如 RGB 开发了 4 年+，Lightning 开发了很多年，Babylon 开发“时间戳协议”也用了好几年。或许赚钱是才是市场最好的推手，如果有安全的方案可以让用户在参与过程中大部分人都能赚钱，就能吸引到很多人进来，毕竟驱动早已财富自由仅靠技术梦想驱动极客群体，难度可想而知。

你可能会吐槽上面的这些升级耗时良久，但即使是 Taproot 这个几乎社区最快达成共识的升级（18 年提出 20 年上线），前后也消耗了 2 年多才得以上线，。

但是，即使如此，生态基础设施还是不完备，近期的热点还在围绕 BitVM、BitVM 2、RGB++等等探索可能性。

当然，现在先放下老生常谈的 BTC L2以及典型的多签钱包质押包裹 BTC 等模式，也先不讨论未来的 BitVM 的事情，回归眼前，目前的几种探索都有显著的缺陷。

3.3 其他模式的局限性

铭文等叠加协议

虽然 BRC-20 的火爆给比特币生态带来了流量和关注度，后续出现 ARC-20、Trac、SRC-20、ORC-20、Taproot Assets、Runes 等标准想从不同的角度去解决 BRC-20 存在的问题，但归根究底的此类叠加协议的核心问题，就是其索引的去中心化难题，可能会出现索引器之间信息对不上和索引器遭受攻击后无法弥补的风险。

而闪电网络最大的问题是场景的局限性，只能进行交易行为，无法实现更多的场景。

就不提其他各种扩容协议、RGB、DLC 以及侧链 Rootstock、Stacks 等本质仍处于早期阶段，在扩容的效果以及智能合约功能方面都相对较弱，或者是安全性基本依赖于只多签钱包来管理。

所以越来越多的社区声音出现，不应该是照搬以太坊的应用来到比特币网络。

那么一个对比而言更有现实意义的原链流动性质押方案，逐渐脱颖而出，它指的是不依靠外部的智能合约或者侧链等形式，直接在比特币网络上实现质押机制，引入流动性来赚取收益。

笔者认为，这种模式是在巧妙的借用 BTC 网络最强安全性，并且还能在速度和收益达成相对均衡。近期在 Binance Research 的研究报告中也提到了四个重量级的 BTCFi 协议，分别为Babylon、Bouncebit、PSTAKE Finance 和 Lorenzo。

4、比特币上的 pSTAKE Finance

pSTAKE 从 21 年起在各个链提供质押以及收益的服务，而 BTC 中 pSTAKE 是架构在 Babylon 之上的，这套系统并不被 BTC 核心社区所排斥（比如铭文就备受排斥，甚至一度要软分叉干掉铭文协议），因为这套原链流动性质押方案，本质不会把 BTC 转移到其他链上，就是 Babylon 的远端质押(Remote Staking）机制，指质押在比特币链上,但是把 BTC 的安全效应传递到其他链)的方案来发挥 BTC 资产的更多价值。

通过这种双向的安全共享协议来既为 POS 链提供安全验证,也同时为参与质押的 BTC 持有者提供收益。

那 Babylon 是怎么做到的，以及在其上的 pSTAKE 到底是什么呢？

4.1 pSTAKE 流动性收益的基石，Babylon 的传统质押协议

其实 Babylon 不算复杂，它是一种比特币安全共享协议，核心由 3 个模块构成：BTC 质押合约，可提取的一次签名方案(Extractable one-tiime signatures, EOTS)，BTC 时间戳协议。首先质押合约是一套 BTC 脚本的合约，核心是用了两种操作码：

• OP_CHECKSEQUENCEVERIFY:即实现相对时间锁，时间过期后,交易输出才能被花费

• OP_CHECKTEMPLATEVERIFY:即为花费的交易输出设置条件,例如,创建强制花费给谁、重绑定输入等。

结合起来，用户参与之后只有两种路径：正常质押（到期解绑）和违规操作（资产罚没）。

这里核心的是罚没方式，就利用到可提取的一次签名方案 EOTS 了，用户除了需要参与与 PoS 链上共识协议的出块活动，还需完成 Babylon 上的 EOTS 签名轮。

这里的密码学机制是，当签名者只对某一条消息进行一次签名时,该私钥是安全的,但当他使用了相同的私钥对两条不同的消息进行了签名时, Babylon 系统就会通过签名比对，提取出私钥信息，得到私钥就可以烧毁用户 BTC 上质押资产（这时候该资产还被质押在 BTC 合约里）到期后，用户要和 Babylon 比交易速度，由于 btc 10 分钟才出一次块，大概率是会被发现，并且全部资产被当做矿工费，被优先打包从而烧毁。

《“Oops, I did it again” – Security of One-Time Signatures under Two-Message Attacks》：

而 BTC 时间戳协议也是个巧妙的设计，用来规避 POS 的最长链攻击情况，简单的说它将其他区块链的事件时间戳发布到比特币上，使这些事件能够享有比特币的时间戳。BTC 本身的安全性极高，所以上面的时间戳也有规则限制，每个新块都要大于之前 6 个区块的平均时间戳。

以上这些 Babylon 的质押机制也都是模块化的，易于复用，所以也就带来了 pSTAKE 与其合作共建的契机。

4.2 什么是 pSTAKE Bitcoin Liquid Staking（比特币流动性质押）

pSTAKE 是一个流动性质押协议，机制上与 Babylon 相似，本质上也是在 PoS（权益证明）生态系统中运作，它最大的特点是允许用户在保持流动性的同时质押其加密货币资产，是不是很熟悉，效果上和 Lido 的 sETH 类似。

流动质押与传统质押有一个非常明显的不同之处：流动性。

传统质押是当用户将代币存入 PoS 协议以增加经济安全性时，流动性就会被放弃。这意味着他们的代币被锁定，无法在其他地方使用，这也是 Babylon 目前的情况，他更侧重安全。

而流动性质押是通过允许质押者保留其资产的流动性并在其他地方继续使用，解决传统质押中的流动性困境。

具体实践上，一般是当用户在 BTC 上存入资产时，官方为用户在 POS 链上，铸造出流动性质押代币 (LST)。用户也就可以在其他 DeFi 平台上自由交易或使用，这个 LST 也可以随时兑换回底层资产。

那收益的根源在哪里呢？

1. 其实用户先将 BTC 质押到 pSTAKE，这时 pSTAKE 会再将资产质押到 Babylon，从而获得收益，进而分红给用户。

2.  在用户质押 BTC 的时候，pSTAKE 也给用户分发一种流动性代币 pToken，用户依旧可以继续和 lido 等产生的 sETH 一样去使用这个流动性代币。

3. 当用户想赎回 BTC 时，只需要在 pSTAKE 的应用上对 pToken 进行销毁操作，这时候会停止奖励并且从流动性交换池子换回你的 BTC。

而质押给 pSTAKE 的 BTC 也有则是用 BTC 上的 Cobo 等 MPC 机构托管提供商提供关联服务，这点 merlin 也是一样的。

最终形成的是一套双币体系，pTOKENs 代表未质押资产，可以在 DeFi 中自由使用，而 stkTOKENs 代表已质押资产，可以累积质押奖励。

4.3 小结

pSTAKE 本身有多年资管经验以及多份合约的安全审计记录，与 Babylon 的合作共建后。

1. 进一步增强流动性：与 Babylon 合作，一个专注于通过先进的区块链技术提升资产利用效率的平台，可以进一步优化和扩展这种流动性。

2. 增加的收益潜力：Babylon 的平台和技术专长可能为 pSTAKE 质押的资产提供更多增值机会。通过 Babylon 的网络，pSTAKE 中的资产可能能够接入更广泛的 DeFi 协议和收益策略，这些策略可能包括更复杂的交易算法或高收益的流动性池。这不仅可以为用户提供更多样化的投资选择，同时也可能提高这些资产的整体回报率。

3. 提高安全性与合规性：Babylon 的合作可能带来额外的安全和合规性优势。由于 Babylon 本身的资管安全性极高，再结合 CoBo 等 MPC 服务商的加持，可以进一步加固系统，确保收益率。

总之，通过 pSTAKE 的比特币流动性解决方案，BTC 持有人可以质押他们的资产，收益的根源是源于 Babylon 的服务，给予流动性代币来给用户保持流动性。

目前，pSTAKE 还未完全推出正式版本，目前的体验都只能测试网上进行，因此很多资管的机制，扩大收益的机制都还未被公布，自然也没有 TVL 的数据可以揭示出来。

不过，背后有币安实验室的支持，倒吸引了笔者的目光，因为币安一直在质押玩法上的投入一直都不低，他们更懂得用户需要的是因为金融玩法，这也是区块链行业最现实的需求。

所以，万亿级的 BTC 长期闲置，终究不是个事。

最后，回归到 BTC 最关注的安全性上，如今 CoBo 等 MPC 资管服务商已经在 Merlin 等项目上，进一步被用户理解认可，毕竟与其等待若干年后的 BITVM，再去实现 ZK 级的信任，不如珍惜当下，用 OP 这样乐观的去运作系统，通过底层收益的确定性来提供资管安全的确定性。

附录

2024 年以来，TON 链生态出现爆发趋势， 5 月 25 日至 6 月 17 日，Toncoin 最高涨幅 79.7% ，Notcoin 最高涨幅 700% ，Fishcoin 最高涨幅 400% ，TON 生态体现了强大的造富效应，吸引了无数的热钱涌进，那么我们该如何参与这场盛大的宴席呢？本文就 TON 的前世今生、核心逻辑与生态发展进行了盘点。

一、项目背景

基本信息

名称：TON(The Open Network)

创始人：Pavel Durov、Nikolai Durov

运营团队：TON Foundation

官网：

社交媒体：

TON（The Open Network）是一条为数十亿用户设计的去中心化的第一层公链，具有可扩展性和可分片性能，旨在解决区块链存在的交易费用高、交易速度慢、链间通信和可扩展性等问题。目前 TON 的主要运营团队为 TON Foundation，而 TON Foundation 是一个非营利组织，其目标是在 2028 年让 5 亿用户拥有他们的数字身份、数据和资产，而背靠 Telegram 的 TON 链则是其达成目标的重要手段。虽然当下 Ton 的发展如火如荼，但是其发展历史却一波三折。

图 1 TON 定义

一波三折的发展历程

● 2017 年，项目启动：Telegram 创始人 Pavel Durov 和 Nikolai Durov 开始开发名为 Telegram Open Network (TON)的区块链项目，并计划推出其原生加密货币 Gram。

● 2018 年，首次代币发行（ICO）：Telegram 通过 ICO 筹集了约 17 亿美元，成为当时规模最大的代币发行之一，投资者包括多个大型风险投资机构和个人投资者，ICO 同时引起了美国证券交易委员会（SEC）的关注。

● 2019 年，开发进展：TON 区块链引入了分片技术（sharding），以提高可扩展性和处理速度，并在同一时间发布测试网供开发者进行测试。

● 2020 年，监管问题与项目转折：Telegram 宣布退出 TON 项目，开发工作转交给一个独立的开源开发者社区。项目更名为”The Open Network”，并将代币名称改为 Toncoin。ICO 筹集资金被退还。

● 2021 年，社区接管与发展：由 Anatoliy Makosov 和 Kirill Emelianenko 创立的 TON Foundation 接管项目，继续推进 TON 的开发和推广。

● 2023 年，重回 Telegram：Telegram 官方宣布将 TON 区块链作为其Web3基础设施的首选，并计划将其整合到 Telegram 应用程序的用户界面中；Telegram 发布 IPO 计划。

● 2024 年，生态系统的扩展：TON 区块链的应用生态系统不断扩展，涵盖金融、存储、支付、域名等多个领域，同时 TON 生态中的 PunkCity、PUNK、HyperGPT 等项目开始受到市场广泛关注。同年 2 月，Telegram 宣布将独家使用 TON 区块链和 Toncoin 用于与频道所有者的所有交易和支付活动。

图 2 TON 图标

TON 从创立到如今爆火，绕了一个巨大的圈，但却一步步提高，从最初的叙事到现在实实在在的项目落地，展现了项目强大的生命力。

面向用户的核心叙事

在 TON 的发展历程中，Telegram 的影子始终未曾远离，当大部分的公链在宣传自己的创新技术时，TON 链背靠着 9 亿月活用户的 Telegram，打出用户需求和便捷性这张牌。

同时 Telegram 早已不满足于仅作为一个社交通讯平台，通过不断丰富产品线，打通支付与生活连接，提供潜力巨大的 Bot，Telegram 正试图向综合平台转型。这种战略转变不仅展示了 Telegram 的雄心壮志，也预示着 TON 公链在未来的无限可能。

图 3 Telegram 用户增长

Telegram 目前注册用户超过 13 亿，月活用户 9 亿。言论自由和隐私保护是 Telegram 诞生之初的使命，而这一切恰好使 Telegram 成为了加密货币的聚集地——几乎所有 Web 3.0 项目都拥有 Telegram 社群，用于项目宣发、消息公布以及与社区互动。Telegram 的Web3土壤给予了 TON 链生态巨大的支持，为其生态中的项目从孵化到 ICO 提供了社群基础。

日益增长的市场认可度

截止至撰稿时间，TON 链市值达 187.59 亿美元，成为第九大加密货币。同时 TON 链 TVL 自 4 月以来增长速度较快，目前达 605.72 m USDT，位列公链第 15 名。显然 TON 链 TVL 增速虽快，但尚未跟上其市值，仍有较大进步空间。

图 4 TON 链 TVL

图 5 公链 TVL 排名

二、融资信息

● 2018 年，首次 ICO 募集 17 亿美金，受 SEC 法律诉讼退还部分资金。

● 2022 年 4 月，Huobi Incubator、KuCoin Ventures、MEXC Pioneer Fund 共同出资 2.5 亿美元建立 TON Foundation，重点支持 TON 链上的 DEX 和 NFT 项目。

● 2023 年 10 月，MEXC Ventures 提供数千万美元投资，旨在推动Web3生态系统在 Telegram 中的普及。

● 2023 年 11 月，Animoca Brands 投入资金、研究和分析平台，支持 TON 生态系统内的第三方小程序和游戏项目，同时 Animoca Brands 成为最大的验证者。

Telegram 早期注重保护用户隐私，不存在明显的收益渠道，通过债券发行筹集数亿美元的资金维护日常运营。2022 年起，Telegram 开始尝试探索收益模式，并在近期宣布接近完成盈利。2023 年 Telegram 创始人 Pavel Durov 提出计划在未来两年内进行首次公开募股（IPO），目前公司估值已超过 300 亿美元，并可能选择在美国上市。

图 6 电报卡通图标

无论是 TON 还是 Telegram，当前都处于蓬勃发展的阶段，对于 TON 生态的投资等同于看好Web2社交平台 Telegram 转型为Web3综合性平台的巨大潜力。

三、技术特点

开发语言

TON 链智能合约开发不使用 Solidity、Rust、Vyper 等流行智能合约语言，而是存在三种编程语言：Fift、FunC 和 Tact。其中 Fift 偏向底层开发，注重运行效率，开发难度大；Tact 是 TON 新推出的高级语言，语法类似 Typescript，旨在降低开发难度； FunC 与 C 语言相近，是目前开发的首选。鉴于 Tact 开发的高效性，未来主流开发者可能会转向使用 Tact。

图 7 TON 链开发语言

前沿技术

● 智能合约异步调用：与以太坊等公链不同，TON 的智能合约调用采用异步模式，这种设计增强了系统的可扩展性。当一个智能合约调用另一个合约的函数时，调用不会立即执行，不必在一个区块内完成所有交易处理。然而，这种异步调用机制也提高了开发和维护应用的复杂性，使得开发者在 TON 链上工作时面临更高的技术门槛。

● 无限分片：TON 区块链在设计上分为三种链：主链 (Masterchain)，工作链 (Workingchains）和分片链 (Shardchains)。

图 8 分片技术

主链是整个网络的核心，负责存储全网的元数据和共识机制。它记录所有工作链和分片链的状态，并确保全网的一致性和安全性；工作链是独立的区块链，负责处理特定类型的交易和智能合约。每个工作链可以有自己的规则和特性，以满足不同的应用需求；分片链是工作链的子链，用于进一步分割工作链的负载，提升处理能力和扩展性。每个工作链可以包含多个分片链，分片链独立处理部分交易，从而实现高效的并行处理。

● 隐私保护：TON 链利用 TON Proxy 隐藏 TON 节点的 IP 地址，构建去中心化的 VPN 服务，结合 TON DNS 和 TON P2P 网络，保护用户隐私。

图 9 TON 隐私保护

相对优势

虽然智能合约异步调用和分片技术在 Ethereum 2.0、Polkadot 和 NEAR Protocol 等项目中有所应用，但是 TON 将多种技术融合，在多项指标如交易确认时间（Time-to-finality）等超越 Ethereum 和 Solana。

图 10 TON 链横向对比

更多具体的技术特点可以进入寻找。

四、市场分析

代币经济学

● 代币功能：$Toncoin 的定位类似于 Telegram 上的原生代币，在 Telegram 上可用于以更加优惠的折扣支付 Telegram Premium 的会员费用和购买其他虚拟产品。在 TON 链上，$Toncoin 可用于交易手续费支付、质押、跨链交易，去中心化数据存储、代理服务等。

图 11

● 代币供应：$Toncoin 的最大供应量为 50 亿枚。截止 2022 年 6 月 28 日，所有$Toncoin 都已经被挖掘完毕，这标志着 TON 从工作量证明（PoW）模式完全过渡到权益证明（PoS）模式，$Toncoin 每年 0.6% （约 300 万枚） 的代币通胀将会用于奖励保持网络安全的验证者。

● 代币分配：最初 50 亿枚$Toncoin 代币分配给团队 1.45% ，矿工挖矿获取 98.55% 。2023 年 2 月，TON 发起社群提案，冻结了 171 個不活跃的早期钱包 48 个月，共计 1.08 B $Toncoin（约总量的 21% ），这一举措体现了 TON 社区对于 TON 链发展的一致看好。

二级市场分析

● 市值：截止 2024 年 6 月 3 日，$Toncoin 市值 187.59 亿美元，排名 No.9 ，完全稀释市值 393.82 亿美元，流通供应量 24.32 亿枚，总供应量 51.07 亿枚。

● 筹码分布：截止 20246 月 3 日，根据 Coinmarketcup 数据进行分析， 85.45% 的持有者持有 0-$ 1 k $Toncoin， 14.16% 的持有者持有 1 k-100 k $Toncoin， 0.38% 的持有者持有超过 100 k $Toncoin。

图 12

据按鲸鱼持有量分析，鲸鱼持有 68.68% $TON，散户持有 31.32% $TON。

图 13

据持有时间分析， 29.20% 的 Holders 持有$Toncoin 超过一年的时间， 16.7% 的 Traders 持有$Toncoin 不超过 1 个月，钻石手比例较高，大众对 TON 前景十分看好。

图 14

根据 Etherscan 数据，TOP 10 地址持有 29.99% $Toncoin 代币，筹码分配较为松散，市场状态良好。

图 15

● 走势：近一年内，$Toncoin 价格自 12.4071 ￥上涨至 56.54 ￥,涨幅超 400% ，体现了 TON 链强大的市场期待与致富效应。

图 16

五、生态建设

TON 生态中目前拥有超过 500 个 Dapp 和大量 Telegram Bot，主要领域涵盖基础设施、开发工具、DeFi、GameFi、NFT、SocialFi、铭文等几乎所有热门方向。垂直细分赛道包含 Launchpad、钱包、跨链桥、质押借贷、DEX、各类链游、收藏品等。

生态助手 Telegram Bot

Telegram Bot 是运行于 Telegram 的自动化机器人，可以在社区建设、资产管理、信息聚合、项目宣传等多方面起到事半功倍的效果。

● 对于普通用户，Telegram 官方和其他人员提供的 Telegram Bot 可以第一时间为用户提供最新的加密资讯和市场新闻。

● 对于普通Web3社区，Telegram Bot 可以提供自动问答、常见问题解答，管理社区活动、竞赛和空投等活动，促进社区成员之间的互动。

● 对于 DAO 组织，Telegram Bot 可以提供最新的治理提案和讨论通知，允许 DAO 成员通过机器人投票和参与治理决策，极大简化了 DAO 治理流程。

● 对于一般项目方，Telegram Bot 的存在无疑提高了项目社区内信息传输效率，同时一个有趣的机器人可以很好的吸引用户参与项目建设。

● 对于 TON 生态项目方，基于 Telegram APP 和 Telegram Bot 是必不可缺的，它们可以让 9 亿用户无门槛地参与项目空投活动，助力项目推广。

Telegram Bot 不仅用途广泛，而且开发简易。Telegram 为 Telegram Bot 的开发提供了一成熟的文档和 API 技术支持。在明晰机器人功能需求后，通过 Python、Node.js 等编程语言实现功能，结合云服务器支持，就可以轻松搭建属于自己的机器人。与此同时，目前已有大量的 Telegram Bot 在 Github 开源，为零代码基础使用机器人提供了机会。

DeFi 龙头 STON.fi

STON.fi 是目前 TON 链最大的 DEX，截至目前，其支持超过 280 种币对交易。其通过自动做市商模型(AMM)、报价请求模型(RFQ)和哈希时间锁定合约 (HTLC)三种技术，不仅继承了 Uniswap 的低滑点特性，同时增强了交易的可靠性与安全度。

图 17

STON.fi 代币为$STON，总量为 100, 000, 000 $STON，其代币分配策略如下：

图 18

随着 TON 链生态的爆发，STON.fi TVL 自 2 月起出现爆发式增长，目前达到 262.2 m USDT,位列 TON 生态第三名。

图 19 STON.fi TVL 增长

图 20 TON 生态 TVL 排名

从综合角度看，STON.fi 无疑是 TON 链生态最顶级的 DEX，甚至是目前最顶级的 TON 链生态之一，值得不断关注。

Launchpad 龙头 TonUP

TonUP 是基于 TON 区块链的明星资产发行平台，旨在帮助项目方实现成功的资产发行融资。

图 21

●  2023 年 8 月，TonUP 成立，并在同月底完成了其平台的首次 IDO 项目代币发行，在 32 分钟内帮助 Tap Fantasy 筹集 80000 $Toncoin。

●  2023 年 10 月 TonUP 发起 TONversation 专栏，输送精品内容。同月 TonUP 团队正式对外宣称完成由 TONCoin Fund 领投的种子轮融资，Foresight X、Waterdrip Capital、BitFund DAO 和多家天使投资人跟投.

● 2023 年 12 月 12 日，TonUP 2.0 上线, 同月 20 日开启平台代币$UP 的 IDO 活动，并于 22 日通过 Bitget Launchpad 进行 IEO，TonUp 迈向新的发展阶段。

TonUP 作为 TON 链现象级 Launchpad 平台，获得了 TON 生态首屈一指的 TONCoin Fund、Foresight X、Waterdrip Capital、BitFund.DAO 等知名基金的投资。同时与其他 Launchpad 平台不同，TonUP 具有强大的危机处理能力，在通过 TonUP 平台 Launchpad 的$MC 代币发行以及后续宣传活动中，Tap Fantasy 因技术问题不得不延后了游戏的上线时间，但同时间代币价格遭受重创，随即 TonUP 将当时 IDO 所获的佣金全数用于回购，并且将其燃烧，收获了社区的信任。最为重要的一点，TonUP 目前还远远未迎来爆发期， 99.66% 的代币集中于项目方地址，说明项目方拥有良好的现金储备用于维持开发和运营工作，不需要收集散户资金进行维持，未来币价极有可能随着 TON 链的进一步发展水涨船高，属于实力强劲的 Ton 链生态。

Telegram Wallet 与 Tonkeeper

与任何平台相比，Telegram Wallet 最有机会成为未来Web2与Web3资金流动的接口。Wallet 本身基于 Telegram 平台运行，对于大众使用十分便捷。Wallet 通过内置 Neocrypto，为一百多个国家的用户提供使用 Visa、Mastercard 购买加密货币的服务，并与 MoonPay， Onramp.money ，AlchemyPay 等平台合作，构建了高效的 P2P Market 出入金渠道，同时 Telegram 与 Tether 合作，构建 USDT-TON 兑换条款，通过引入 USDT 为$TON 带来更高的流动性，在集成 USDT-TON 兑换前，TON 网络 TVL 超 1 亿美元，而在该条款发布仅仅两周，这一数字就已翻倍。

图 22 2024 TVL 增长

此外，Telegram 的转账、提现、商户收费、虚拟交易均为零手续费，更吸引了大资金用户的使用。

图 23

Tonkeeper 是在开放网络上存储、发送和接收 Toncoin 的最简单方式，这是一个功能强大的新区块链，提供前所未有的交易速度和吞吐量，同时为智能合约应用程序提供强大的编程环境。相较于其他钱包，Tonkeeper 具有以下几点优势：

● 端到端的安全性。与 Wallet 运行于 Telegram 平台不同，Tonkeeper 将加密密钥存储在本地设备上，无需文件、个人信息、联系方式或 KYC，极大的保护了个人隐私。

● 内置兑换功能。用户直接在 Tonkeeper 应用程序内购买 Toncoin 并在去中心化市场上兑换它。

如果需要在 TON 链上保留大量加密财产，Tonkeeper 是非常好的选择。

Notcoin 与 Catizen

Notcoin 是一款免费且易于使用的 Telegram 游戏，该游戏自 2024 年 1 月 1 日上线以来，人气激增，参与人数超 3000 万，日均活跃量高达 500 万。

Notcoin 具有简单有趣的游戏形式：

● 通过界面点击，用户可以轻松的赚取代币，同时项目设置合适的时间能量，保持用户参与的活跃度。

● 推出 NFT 代金卷，让用户赚取的 Notcoin 可以进行盘前交易，进一步刺激用户 Fomo 情绪。

● 采取游戏联盟制度，激发玩家自主的宣传活动，形成正向循环。

图 24

依靠游戏的病毒式传播，Notcoin 社区积累了大量的用户群体，为其在币安、OKX、Bybit 等主流交易所 ICO 奠定了基础。在进入交易所市场后，Notcoin 的走势依然十分强劲，顺应当下 meme 币爆发的大环境，在七日内涨幅超 400% 。

Catizen 是建立在 TON 生态的猫咪游戏，结合了元宇宙、GameFi 和 AI 该游戏推出了革命性的 paly-to-airdrop 模式，玩家可以边玩边赚取未来的空投。同时 Catizen 背靠 TON 官方，成为 TON 生态 Token 2049 的 ShowCase 项目。截止 2024 年 5 月 30 日，Catizen 的$wCATI 代币挖矿已经结束，但 Catizen 仍有极高的社区热度，发展计划也远未结束。

● Catizen 的种子轮获得了 TON、Web3 Ventures、Mask Network、Y 2 Z、SecondLive、EMURGO Ventures、Moon Capital 和 Initiate Capital 投资。

● Catizen 团队已经与 18 个热门的微信小游戏签订了合同，将逐步在 Catizen 游戏平台上推出。每一个 Catizen 游戏的推出，都可能重新引燃对 Catizen 社区的追捧，而这也会成为未来该社区发展的一大动力。

● Catizen 将成为 TON 生态中第一个支持使用 NOT 充值的应用。未来，Catizen 与 Notcoin 必定强强联手，实现深度生态绑定。

Hamster Kombat 仓鼠崛起

Hamster Kombat 是一款基于 Telegram 的 mini game,在游戏中，玩家扮演一名交易所 CEO，可以通过点击图像中的仓鼠赚取金币，除此之外，游戏还提供了卡牌挖矿机制，玩家可以制定合理的策略以增加固定的积分收入。

图 25

而就是这么一款简简单单的游戏，却以比 Notcoin 更加迅猛的速度占领了 Telegram 游戏领域。Hamster Kombat 自第一季度上线以来，推特粉丝在短短三个月内飙升至 510 万，电报群粉丝更是高达 2500 万，YouTube 频道仅用 7 天便突破千万粉丝大关。6 月，据 Hamster Kombat 官方通告，其用户数量突破 1 亿，日活跃人数高达 3200 万、平均同时在线人数达 650 万。由此可见 Hamster Kombat 已经成为新一代 TON 链的 meme 币之首，同时 Hamster Kombat 将不仅仅停留于简单的游戏，还致力于将仓鼠打造成一个Web3领域知名品牌形象。

图 26

无论是 Notcoin、Catizen 还是目前最爆火的 Hamster Kombat，都离不开新颖简单的游戏机制、公平挖矿的理念和超级机构站台这三个重要因素，这三个因素打破了 ETH 链老鼠仓、项目方跑路等种种问题的日常，吸引了庞大的用户群体和创造了社群的病毒式发展。同时通过 meme 出圈似乎也成为了 TON 生态走进大众视野的重要战略，Notcoin 目前带来的巨大致富效应极易延续到后期 TON 生态其他项目，营造 FOMO 情绪，为如 EVAA、 STON.fi、Tonstakers 等项目的发展铺路。

六、总结

● TON 依托于拥有 9 亿用户的 Telegram，具备任何其他公链项目难以企及的用户需求和资源。

● TON 与 Telegram 的结合，将有机会打造一个Web2通往Web3的接口，重塑Web3世界格局。

● TON 结合异步合约和无限分片的优势技术，目前在多方面性能上超越 Ethereum 和 Solana。但由于其总流通量和 TVL 仍相对较低，并不确定是否具有较强的泛化能力。

● TON 具有独特的生态开发架构，可以较好的绑定一批优秀的开发者，建立完整的开发生态链。

● TON 项目采取公平和有效的代币分配机制，同时社区治理策略优异，为后续发展奠定基础。

● 无论是 TON 本身还是近期出圈的 Notcoin、Hamster Kombat 等，都显示出强大的造富效应，为 TON 生态未来发展带来了巨大助力。

图 27 TON 生态架构

虽然 TON 目前以 187.59 亿美元的市值成为加密市场第九大代币，但其 TVL 以及生态建设相对于 Ethereum、BSC、Solana 等仍有较大进步空间,随着利好消息的不断释放，未来依然有升值机会。TON 的路绝对不会停止在当下，但其最终是否可以成为一条可以比肩 Ethereum 的公链仍未可知。

七、参考文献

数据来源

●

●

●

●

文章参考

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

一、项目背景及简介

作为最大的加密货币，比特币不断获得采用和认可。然而，它的成功也暴露出一些限制和挑战，特别是在可扩展性方面。例如，比特币区块链在 Segwit 升级之后，将区块大小限制在 4 MB 以内，这限制了在给定时间内能处理的交易数量。随着网络的增长，这种限制导致了更长的确认时间和更高的交易费用，使得比特币在处理大规模交易量时效率下降。与其他区块链相比，除了价值转移，比特币的脚本语言目前还缺乏开发复杂智能合约所需的灵活性和表现力。为了解决这些限制，人们提出了多种 Layer 2(L2) 解决方案，如支付通道、侧链和 Rollup。它们大多旨在通过在链下处理交易来扩展比特币，试图在不影响基础层安全性的情况下提高交易吞吐量。例如，闪电网络创建了一个二层支付通道网络，允许近乎即时的小额支付。另一种方法是侧链— — 与比特币主链相连的独立区块链，拥有更大的脚本可能性和更快的交易。然而，这些解决方案往往有所取舍，如增加了复杂性、信任假设和潜在的安全漏洞。

Nervos Network 是比特币可扩展性解决方案之一，它采用了更原生的方式，修改了支撑比特币的 UTXO 模型。它改进了 RGB 协议，在无需跨链桥的情况下为比特币提供图灵完备的合约能力。Nervos Network 由 Terry Tai、Kevin Wang、Cipher Wang 和 Daniel Lv 于 2018 年第一季度立项，是一个旨在提高可扩展性的 Layer 1 区块链。为了推动网络的开发，项目团队从种子轮、私募轮和公募中筹集了超过 1 亿美元的资金。2019 年 11 月，Nervos Network 的 Layer 1 区块链 — — Common Knowledge Base（共同知识库，简称 CKB）上线。2024 年 2 月，由 Nervos 联合创始人 Cipher Wang 领导的 CELL Studio 推出了比特币一层资产发行协议 RGB++。受 RGB 协议的启发，RGB++ 协议使用 CKB 作为数据可用性和执行层，为比特币实现了智能合约能力和资产发行。自 2024 年 4 月 RGB++上线主网以来，利用 RGB++ 在比特币上发行资产的项目数量不断增加。截至 2024 年 6 月，现有的 15+ 个生态项目使 CKB 的链上活动重新活跃起来。

二、技术架构及特点

来源：Nervos Network

Nervos Network 采用分层架构，包括一个可通过支付通道和 RGB++进行扩展的L1 区块链（Common Knowledge Base，简称 CKB）。Cell 模型是比特币 UTXO 记账模型的改进版，CKB-VM 是一种定制虚拟机，它们支持了网络的分层设计。CKB-VM 为在网络上发起交易或构建应用提供了灵活的执行环境。这种设计可以让网络通过在每一层运行专用组件来进行垂直扩展，类似于模块化区块链。

Common Knowledge Base：CKB 是 Nervos Network 的底层 L1 区块链，其运行方式与比特币类似，采用工作量证明（PoW）共识机制。它使用比特币算法的升级版 NC-MAX，通过加快交易确认时间和降低孤块率来提高网络效率和响应速度。比特币以 10 分钟的区块间隔为目标，大约每两周调整一次挖矿难度。而 CKB 会根据网络活动的变化动态调整区块间隔（大约每四小时一次），从而优化性能。

CKB 使用了 Eaglesong 函数来确保网络的安全，这是一种 ASIC 中立的定制型哈希函数，可替代广泛使用的 SHA 256 哈希函数。Eaglesong 是一种海绵函数，对多个加密元素进行了优化，可提供与其他工作量证明（PoW）哈希函数同等级别的安全性，同时专门为 Nervos Network 量身定制。

来源：Nervos Network

Cell 模型 ：Cell 模型是 CKB 数据结构的核心，可以在链上存储和验证任何数据。比特币原始的脚本语言和 UTXO 模型限制了其执行智能合约所需的复杂计算的能力。相比之下，CKB 对 UTXO 模型进行了一般化处理，允许更灵活的数据存储和验证。与使用单一脚本验证交易的比特币不同，CKB 在其 Cell 模型中引入了双脚本：

Lock Script（锁定脚本）确保只有授权用户可以访问和使用 Cell 中的内容，与比特币类似。

Type Script（类型脚本）是可选的脚本，用于设定在未来交易中如何使用或更改 Cell 的规则。

与比特币的有限选项相比，这一系统使 CKB 能够支持更多的功能，使其更适合各种应用。CKB 中的每个 Cell 都是一个可编程 Cell ，可以保存不同的数据类型，如代币、智能合约和特定的应用状态。它还可以运行复杂的类似于图灵完备语言中的脚本。Cell 独立运行，这意味着它们可以在不影响区块链其他部分的情况下进行更新或引用，通过并行的方式提高可扩展性。

CKB-VM：CKB-VM 是 CKB 的执行引擎，用于运行智能合约和去中心化应用程序。该虚拟机使用 RISC-V 指令集，这是一种灵活、简单的开源硬件架构集（ISA），支持多种编程语言，包括 C 和 Rust 等流行语言。这种广泛的兼容性使 CKB-VM 有别于通常仅限于特定语言的其他区块链的虚拟机，向更广泛的开发者社区开放。CKB 网络还支持 JavaScript、Rust、Go 和 Java 等主流语言的 SDK，方便开发者使用熟悉的工具进行开发。这使得开发人员更容易使用熟悉的编程语言创建复杂的去中心化应用。

 此外，CKB-VM 的架构提供了可预测的 gas 费用、安全的执行以及与 Cell 模型的高效集成，有助于有效管理状态和验证交易。可预测的 gas 费用模型避免了意外费用，提升了用户体验，并简化了合约开发。

RGB++ 协议

来源：Nervos Network

CKB 利用 RGB++协议扩展比特币，该协议是一种资产发行标准，可在 CKB 上扩展比特币的功能。RGB++ 协议可实现复杂的智能合约和资产管理操作，而这在比特币网络上通常是不可能实现的。最初的 RGB 协议是一个 L2 解决方案，目的是在不改变比特币主网的情况下，为比特币实现智能合约和资产发行。它通过将资产绑定到特定的比特币 UTXO，使这些资产可以随着 UTXO 本身的转移而转移。RGB 协议主要依赖客户端验证，交易在链下处理和验证，从而减少了比特币网络的负载。然而，这种方法也有局限性，比如数据可用性方面的潜在问题 — — 由于数据不存储在链上，因此在需要时可能无法随时访问。此外，对客户端验证的依赖增加了复杂性，可能会影响用户体验。

Nervos Network 通过 RGB++协议解决了这些限制，该协议通过使用 CKB 作为比特币的数据可用性和执行层，扩展并增强了原始 RGB 协议背后的原理。RGB++ 通过同构绑定技术，将比特币 UTXO 映射到 CKB 的 Cell 上，实现了与 CKB 图灵完备智能合约的无缝集成。这是通过利用 CKB 的分层架构和 Cell 模型实现的，允许比特币资产与 CKB 上的 dApp 进行交互。通过使用 RGB++，CKB 可以为比特币执行更复杂的智能合约，而这在最初的 RGB 协议中是不可能实现的。RGB++ 还引入了关键交易元素的链上验证，提高了安全性和数据可用性。此外，RGB++ 协议还能实现交易折叠、共享状态的无主合约以及非交互式转账，且无需跨链桥即可实现比特币的跨链转移。

支付通道：作为底层公链，CKB 可以通过支付通道进行扩展，比如 Polycrypt 开发的支付通道框架 Perun。通过在链下处理交易和链上结算，这些支付通道可以支持从小额支付到支付网关等多种应用，从而提高 CKB 的性能。Perun 利用了 CKB 的 Cell 模型，其中 Cell 携带了 capacity、Lock Script、Type Script 和数据来管理通道的状态。通道的其中一个实现（PerunLockScript）可以管理通道实时 Cell 的访问权限，而另一个实现（PerunTypeScript）可以处理状态转换的验证逻辑。从通道获得资金到关闭，这些转换都是自动管理的。截至发稿时，Perun 仍在测试中，尚未在 CKB 主网上线。Nervos 核心开发人员还在努力将 CKB 连接到比特币的闪电网络，使用户能够在不依赖第三方的情况下交换 BTC 和 CKB。

三、代币经济模型

Nervos Network 的原生代币 CKByte（CKB）在维护网络安全和激励有效存储方面发挥着重要作用。CKB 在网络中的主要作用包括：

授予代币持有者数据存储权。

作为链上交易的手续费。

作为区块奖励发放给矿工，以确保网络安全。

此外，CKB 代币有三个来源：（1）创世区块；（2）基础发行；（3）二级发行。

创世区块： 2019 年 11 月主网启动时，创世区块铸造了 336 亿枚 CKB 代币，其中 84 亿枚 CKB 代币（占初始发行的 25% ）被立即销毁。在销毁的这 84 亿枚 CKB 中， 50.4 亿枚代币被用于链上存储（”占用链上空间”），剩余的 33.6 亿枚代币处于流动状态（”流动性”）。对这些被销毁的代币进行相应的状态分配，目的是为了让矿工在最初时至少能获得二级发行的 15% ，而国库基金至少能获得 10% 。值得注意的是，目前分配给的国库基金的 CKB 代币全部被销毁，只有通过网络硬分叉才能更改此设定。

创世区块中的 CKB 分配如下：

公募（~ 21.50% ）：创世区块的最大部分在 2018 年提供给了公募投资者，并在 2019 年 11 月主网启动时全部释放。

生态基金（17.00% ）：生态基金将支持 Nervos 生态系统内的第三方开发者。在创世区块的计划中，这笔拨款的 3% 主网启动时已经到位，其余部分将在两年内发放，到 2022 年 12 月结束。

团队（15% ）：预留给项目团队，在 2022 年 5 月结束四年的锁定期。

私募（14% ）：于 2018 年 7 月提供给私募投资者。其中 66.60% 在主网启动时释放，其余部分在 2020 年结束两年的锁定期。

合作伙伴（5% ）：这笔拨款是为帮助建立 Nervos Network 的战略合作伙伴预留的，锁定期是四年。

测试网奖励（0.5% ）：这些奖励在主网启动时全部分配给测试网和漏洞赏金计划的参与者。

销毁（25% ）：在创世区块中，这部分直接销毁，以保证矿工和国库基金持续获得二级发行。

基础发行：CKB 基础发行（一级发行）的目标是在网络的早期发展阶段提升网络的安全性。每个 Epoch 的 CKB 基础发行量固定，全部奖励给矿工，奖励他们处理网络上的交易。基础发行的上限为 336 亿枚 CKB 代币，并遵循与比特币类似的通胀时间表，即每四年减半一次，直至达到供应量的上限。2023 年 11 月，CKB 经历了首次减半事件，基础发行的年发行量从 42 亿枚 CKB 降至 21 亿枚。

二级发行：CKB 通过两种方法管理状态爆炸。首先，要在链上存储数据，用户必须锁定 CKB 代币。CKB 并不直接向锁定 CKB 代币的用户收取费用来支付状态租金，而是通过一种称为二级发行的通胀机制间接收取费用。每年， 13.44 亿枚 CKB 代币通过二级发行被铸造出来，并分配给矿工、Nervos DAO 储户以及国库基金。因此，二级发行针对存储数据的用户引入了通货膨胀，因为锁定的 CKB 代币会自动面临价值稀释，这是支付状态租金的一种间接方式。截至写文，已有超过 6 亿枚 CKB 代币作为状态租金分配给了矿工，约 11.5 亿枚 CKB 代币奖励给 Nervos DAO 储户，分配给国库基金的超过 42.7 亿枚 CKB 代币被直接销毁。

Nervos DAO：通过 Nervos DAO，CKB 代币持有者可以原生地避免被二级发行所稀释。通过将持有的 CKB 代币锁定到 Nervos DAO 智能合约中，用户可以从二级发行中获得代币奖励，确保其持有的代币免受通货膨胀的影响。Nervos DAO 储户获得的收益率与二级发行的通胀率相同，随着总供应量的增加，APR 也会继续下降。用户可以随时往 Nervos DAO 存款，最低金额为 102 CKB，但取款只能在 30 天存款周期结束后才能进行。CKB 的存入流通比为 20.84% ，在过去两年中一直呈下降趋势。这种下降趋势可能是因为 CKB 上的未花费 Cell 数量不断增加。

 四、网络活动

在过去的一年里，CKB 网络持续活跃。截至目前，CKB 的日均交易量为 43, 600 笔。与 2023 年第四季度的日均 20, 800 笔相比，增长了 110% 。在新增地址方面， 4 月份的链上活动明显增加。4 月份创建了 387, 600 个新地址，与 3 月份相比，环比增长了 181% 。自 4 月份以来，CKB 上的 Cell 活动一直在稳步增加，部分原因是 RGB++ 协议的推出。Cell 活动分为未花费 Cell 和已花费 Cell。未花费 Cell 可用于未来的交易、智能合约执行和数据存储，反映了网络活动和采用率的提高。已花费 Cell 虽然不再用作交易输入，但仍包含可访问和引用的有价值数据，有助于区块链的历史和数据可追溯性。截至 2024 年 5 月 15 日，共有 170 万个未花费 Cell ，与第一季度末相比增长了 13% 。至于已花费 Cell ，截至发稿时，CKB 上共有 5760 万个已花费 Cell 。

自 RGB++ 协议于 2024 年 4 月 3 日上线以来，已有超过 13, 200 笔交易和 4, 400 个独立地址使用该协议。整个 5 月和 6 月的网络活动呈下降趋势，但利用 RGB++ 的更多生态项目应该有助于扭转这一趋势。

五、安全性与去中心化

作为 PoW 网络，矿工通过解决加密难题来验证交易并向区块链添加新区块，从而确保 CKB 的安全。每挖出一个区块，矿工就能获得该区块的全部 “基础发行” 奖励和部分 “二级发行” 奖励。矿工还可以从处理网络交易的交易费中获得提案奖励或提交奖励。为了在不降低性能的情况下管理网络活动的变化，CKB 定制的 NC-MAX 共识协议大约每四个小时根据网络的孤块率调整一次挖矿难度。这样，网络可以优化出块时间，同时降低区块重组的可能性，因为区块重组可能会破坏网络的稳定性。

算力是对 PoW 区块链矿工基础计算能力的衡量标准。因此，算力代表着 CKB 网络的安全性。2024 年，CKB 全网算力不断刷新历史新高。4 月 27 日，CKB 的全网算力达到 397.5 PH/s，是 CKB 网络有史以来的最高算力值。算力上升的部分原因是 Binance 于 2024 年 4 月 18 日开启了 CKB 矿池。与算力类似， 2024 年的平均挖矿难度也创下了历史新高（4 月 21 日该值为 3.96 E）。

六、生态系统

Nervos Network 继续通过资金、基础设施和工具支持来促进生态系统的发展。在 2019 年 11 月主网上线时，约 57 亿 CKB（占创世区块 CKB 分配额的 17% — 写文时为 6240 万美元）被预留用于生态基金。多年来，生态基金已为多个生态发展计划提供了种子资金，以推动网络的发展计划。其中之一是 CKB Eco Fund（前身为 InNervation），该生态基金专注于孵化和投资使用 RGB++ 连接 CKB 和比特币的早期和种子轮项目。CKB Eco Fund 支持生态项目建设关键的基础设施和跨领域的去中心化应用，包括 DeFi、游戏、工具、NFT 市场等。2024 年 1 月，CKB Eco Fund 推出了 BTCKB 计划，旨在通过 PoW 共识机制和 UTXO 模型加强比特币和 CKB 区块链之间的集成。BTCKB 计划引入新的智能合约功能，将 BTC、Taproot Assets 和 RGB++ 资产纳入到 CKB 区块链中，从而增强比特币区块链的功能。作为该计划的一部分，CKB Eco Fund 还孵化了 CELL Studio，这是一家由 Nervos 联合创始人 Cipher Wang 领导的区块链软件公司，也是 BTCKB 计划的牵头者。CELL Studio 开发基础设施和应用程序，以增强和扩展 Nervos 生态系统，它与 ConsenSys 为以太坊开发 Infura 和 MetaMask 等基础工具的方式类似。截至目前，CELL studio 开发的知名生态系统工具包括：

CoTA：CKB 上 fungible 和 non-fungible token 的聚合协议。

ForceBridge：连接 CKB 和其他区块链网络的跨链互操作性协议，目前支持以太坊和 BNB 智能链。

Spore：由 CKB 支持的链上数码物（DOBs）协议。

自 2024 年 4 月 RGB++主网上线以来，已经有超过 15 个现有生态项目利用该协议进行资产发行。值得重视的生态项目包括：

UTXO Stack：基于 RGB++ 协议的比特币 L2 “OP Stack”。

JoyID：非托管钱包，利用生物识别技术进行用户身份验证，支持多个网络，包括以太坊、比特币和 RGB++ 资产。

HueHub：去中心化交易平台和 launchpad，支持比特币上的 RGB++ 资产。

Stable++：去中心化的稳定币协议，支持 CKB 和 BTC。

World 3: 基于 RGB++ 协议和 DOB 的自主世界游戏。

Nervape：基于比特币的多链可组合数码物，其 “基础资产” 在比特币上发行，“附属资产” 在 CKB 上发行。

Haste：RGB++ 资产管理解决方案。

d.id：比特币生态的去中心化身份协议。

CELL Studio 发布的 RGB++开发路线图强调了 2024 年内要完成的重要计划包括：

发布一个跨 UTXO 链发行 RGB++ 资产的跨链协议。

通过 RGB++ 协议将 Atomicals、Orderals 和其它基于 UTXO 的资产无桥跨链到 CKB。

提出并实施支持多网络的 RGB++ 扩展解决方案。

将 RGB++ 与 CKB 闪电网络连接起来。

作为 BTCKB 计划的一部分，CKB Eco Fund 还打算推出连接 BTC 和 CKB 的跨链桥和基于 UTXO 的 DEX。此外，还会利用 RGB++ 协议为 CKB 开发了一个支付通道网络，相关的概念验证已完成。该支付通道网络将连接到闪电网络，使 CKB 更具可扩展性，适合各种区块链应用。

七、竞品分析

作为比特币 L2，Nervos Network 扩展比特币的方法主要是通过 RGB++ 协议来增强比特币的功能。像 Stacks 这样的竞品提供了定制的执行环境和编程语言，而 Rootstock 则对两条链之间的交易进行挂钩。相比之下，Nervos 的目标是在不增加复杂性或损害去中心化的情况下增强原生的比特币体验。借助 RGB++ 协议，CKB 可以为比特币提供与比特币原始 UTXO 模型紧密结合的智能合约执行环境。这种设计可能会为 Nervos Network 带来优势，吸引那些对偏离比特币核心理念 ——去中心化和安全性 — — 的解决方案持怀疑态度的用户

与闪电网络这样的扩展解决方案相比，CKB 的智能合约提供了更广泛的功能，可为开发者在比特币上构建更复杂的应用程序提供服务。虽然闪电网络能有效促进快速、低成本的交易，但它并不支持复杂的去中心化应用。与此同时，Liquid Network、Merlin Chain 和 Bouncebit 等平台需要信任半中心化的联盟来管理侧链与比特币主网之间的跨链桥。CKB 使用链下计算和链上结算的方法，避免了这种程度的中心化。

尽管如此，Nervos 利用 RGB++ 协议扩展比特币的方法并非没有局限性。在数据可用性和资产发行方面对外部网络（特别是 CKB 区块链）的依赖，为比特币带来了额外的复杂性和潜在的延迟。此外，由于缺乏全面的开发工具和多方交互解决方案，限制了该协议有效支持去中心化应用的能力。最后，CKB 区块链上交易的透明性损害了 RGB 协议最初提供的隐私优势。

八、总结    

随着人们对比特币原有功能之外的可扩展性和功能的需求不断增长，比特币 L2 市场也在持续发展。各种 L2 解决方案，如闪电网络、侧链和 Rollup，旨在通过将交易移出主链来解决这些问题，从而在不影响安全性的情况下提高比特币的吞吐量。然而，这些解决方案往往会带来新的复杂性和安全挑战。Nervos 的与众不同之处在于通过 RGB++ 扩展了 RGB 协议。RGB++ 为比特币提供了原生扩展，集成了与比特币 UTXO 模型直接相关的更深层次的智能合约功能。这些功能反过来又促进了比特币实用性更加无感、更加安全的扩展。此外，将支付通道网络与闪电网络连接在一起的工作正在进行中，这将使 CKB 更具可扩展性，适用于许多区块链应用。

最终，Nervos 的目标是通过简化用户和开发者体验来加强其在比特币 L2 领域的地位。此外，Nervos 还可以优先为更广泛的资产类型和复杂应用提供 RGB++ 支持，从而提高其在比特币生态系统中的实用性。通过这样做，Nervos 可以在比特币作为去中心化应用和智能合约平台的更广泛采用和功能性方面发挥关键作用。

原文作者：YBB Capital Researcher  Ac-Core

TLDR

• 近期 Solana 与 Dialect 共同推出了新的 Solana 概念“Actions and Blinks”实现以浏览器插件的方式一键 Swap、投票、捐赠、Mint 等功能。

• Actions 使得各类操作和交易能够高效执行，Blinks 则通过时间同步和顺序记录来确保网络的共识和一致性。这两个概念共同作用，使得 Solana 能够实现高性能和低延迟的区块链体验。

• Blinks 的发展需要Web2应用的支持，首当其冲带来的是Web2与Web3间的信任，兼容与合作问题。

• ActionsBlinks 与 FarcasterLens Protocol 相比，前者依赖Web2应用获取更多流量后者更依赖链上获取更多安全。

一. Actions 与 Blinks 的工作原理

图源：Solana docs（Solana Action 执行过程生命周期）

1.1 Actions（Solana Actions）

官方定义：Solana Actions 是符合规范的 API，它们会返回 Solana 区块链上的交易，这些交易可以在各种不同的上下文中进行预览、签名和发送，包括二维码、buttons + widgets（用户界面元素）以及互联网上的网站。

Actions 可简单理解为待签署交易，展开来讲在 Solana 网络中，Actions 可以理解为对交易处理机制的抽象描述，涵盖了交易处理、合约执行和数据操作等多种任务。在应用方面，用户可以通过 Actions 发送交易，包括代币转账、购买数字资产等，同样开发者也是利用 Actions 来调用和执行智能合约，实现复杂的链上逻辑。

• Solana 使用“Transaction”的形式来处理这些任务，每个交易由一系列指令组成，这些指令在特定账户之间执行。通过并行处理和利用 Gulf Stream 协议，Solana 将交易提前转发给验证者，从而减少交易确认的延迟。通过细粒度的锁定机制，Solana 能够同时处理大量不冲突的交易，大幅提升系统的吞吐量。

• Solana 使用 Runtime 来执行交易和智能合约指令，确保交易在执行时的输入、输出和状态的正确性。交易在初步执行后会等待区块确认，一旦区块被大多数验证者同意，交易就被认为是最终确认。Solana 网络能够每秒处理数千笔交易，交易确认时间低至 400 毫秒以下。得益于 Pipeline 和 Gulf Stream 机制，进一步提升了网络的吞吐量和性能。

• Actions 不仅仅是指某些任务或操作，它们可以是交易、合约执行、数据处理等。这些操作类似于其他区块链中的交易或合约调用，但在 Solana 中，Actions 有其独特的优势：首先是高效处理，Solana 设计了一种高效的方式来处理这些 Actions，使其能够在大规模的网络中快速执行。其次是低延迟，得益于 Solana 的高性能架构，Actions 的处理延迟非常低，使得 Solana 能够支持高频率的交易和应用程序。最后是灵活性，Actions 可以用来执行各种复杂的操作，包括智能合约的调用、数据的存储与读取等（更多内容见扩展链接）。

1.2 Blinks（Blockchain links)

官方定义：Blinks 可将任何 Solana Action 转换为一个可共享、富含元数据的链接。Blinks 使支持 Action 的客户端（浏览器扩展钱包、机器人）能够为用户显示更多功能。在网站上，Blinks 可以立即在钱包中触发交易预览，而无需跳转到去中心化应用程序；在 Discord 中，机器人可以将 Blink 扩展为一组交互按钮。这使得任何能够显示 URL 的网页界面都可以实现链上交互。 

通俗来讲 Solana Blinks 将 Solana Action 转换为可共享的链接（相当于 http)，在支持钱包 Phantom，Backpack，Solflare wallet 中的相关功能开启，即可将网站和社交媒体转变为链上交易的场所,允许任何具有 URL 的网站直接启动 Solana 交易。

综上，虽然 Solana Action 和 Blink 是一种无权限协议/规范，但与意图叙事的求解器求解过程相比，其仍需客户端应用程序和钱包来最终帮助用户签署交易。

ActionsBlinks 的直接目的是将 Solana 的链上操作执行直接“http 链接化”分析至推特等Web2的应用产品。

图源：@eli 5 _defi

二. 位于以太坊的去中心化社交协议

2.1 Farcaster 协议

Farcaster 是一个基于以太坊和 Optimism 的去中心化社交图谱协议，它使应用程序能够通过区块链、P2P 网络和分布式账本等去中心化技术相互连接，并与用户建立联系。让用户可以在不同平台间无缝地迁移和共享内容，而不依赖单一的中心化实体，其开放图谱协议（当用户在社交网络的帖子中发布相关链接时，该协议会自动提取链接中的内容，注入可交互的特征）允许用户发布的链接内容自动提取和转化为交互式应用。

去中心化网络：Farcaster 依赖于去中心化网络，避免了传统社交网络中集中式服务器的单点故障问题。它使用分布式账本技术来确保数据的安全性和透明性。

公钥加密：每个用户在 Farcaster 上都有一对公钥和私钥。公钥用于标识用户，私钥用于对用户的操作进行签名。这种方式确保了用户数据的隐私和安全。

数据可移植性：用户的数据存储在去中心化的存储系统中，而不是单一的服务器上。这样，用户可以完全控制自己的数据，并且可以在不同的应用之间迁移。

可验证的身份：通过公钥加密技术，Farcaster 确保每个用户的身份是可验证的。用户可以通过签名来证明他们对某个账户的控制权。

去中心化标识符（DID）：Farcaster 使用去中心化标识符（DID）来标识用户和内容。DID 是一种基于公钥加密的标识符，具有高安全性和不可篡改性。

数据一致性：为了确保网络中数据的一致性，Farcaster 使用了类似于区块链的共识机制（“帖子”既节点）。这种机制确保了所有节点对于用户数据和操作的共识，从而保证了数据的完整性和一致性。

去中心化应用：Farcaster 提供了一个开发平台，允许开发者构建和部署去中心化应用（DApp）。这些应用可以与 Farcaster 网络无缝集成，为用户提供各种功能和服务。

安全性和隐私：Farcaster 强调用户数据的隐私和安全。所有数据传输和存储都经过加密处理，用户可以选择公开或私有自己的内容。

在 Farcaster 的 Frames 新功能中（不同的 Frames 与 Farcaster 集成且独立运行），可将”cast”（类比“贴子”，包括文本、图片、视频和链接等）变成一个交互式应用。这些内容存储在去中心化的网络中，确保其持久性和不可篡改性。在“帖子”发布时，其每个 cast 都有唯一标识符，使其可追溯，并且用户身份通过去中心化身份验证系统进行确认。Farcaster 协议作为一个去中心化的社交协议，其客户端可以直接无缝接入 Frames。

2.2 主要原理包括以下三个方面

图源：Architecture l Farcaster

Farcaster 协议分为三个主要层次：身份层（Identity Layer）、数据层（Data Layer – Hubs）和应用层（Application Layer）。每个层次都有特定的功能和角色。

身份层（Identity Layer）

• 功能：负责管理和验证用户身份；提供去中心化的身份验证，确保用户身份的唯一性和安全性；具体由 ld Registry，Fname，Key Registry，Storage Registry 四个注册表组成（详见参考链接 1）。

• 技术原理：使用去中心化标识符（DID），基于公钥加密技术；每个用户都有一个唯一的 DID，用于标识和验证用户身份；通过公钥和私钥对的方式，确保只有用户自己可以控制和管理自己的身份信息。身份层确保用户在不同应用和服务之间可以无缝迁移和验证身份。

数据层（Data Layer – Hubs）

• 功能：负责存储和管理用户生成的数据，提供一个去中心化的数据存储系统，确保数据的安全性、完整性和可访问性。

• 技术原理：Hubs 是去中心化的数据存储节点，分布在整个网络中；每个 Hub 都是一个独立的存储单元，负责存储和管理一部分数据，数据在 Hubs 之间分布式存储，使用加密技术保护数据安全，数据层确保数据的高可用性和可扩展性，用户可以随时访问和迁移自己的数据。

应用层（Application Layer）

• 功能：提供开发和部署去中心化应用（DApps）的平台，支持各种应用场景，包括社交网络、内容发布、消息传递等。

• 技术原理：开发者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具，构建和部署去中心化应用；应用层与身份层和数据层无缝集成，确保用户在使用应用时的身份验证和数据管理；去中心化应用运行在去中心化网络上，不依赖于中心化的服务器，提高了应用的可靠性和安全性。

2.3 上述小结

Solana 的 ActionsBlinks 直接目的是打通Web2应用的流量渠道，直观的潜在影响：用户角度：简化交易的同时增加了资金被盗风险，Solana 自身角度：极大增强了破圈的流量效应，但在Web2审查制度下的应用兼容和支持力度任存在风险，或许未来在 Solana 的庞大系统加持下，如 Layer 2 ，SVM，手机操作系统等会有更进一步的发展。

以太坊 Farcaster 协议，与 Solana 的策略打法相比弱化了Web2的流量引入，增强了整体的抗审查性和安全性，整体在 Fracster+EVM 的模型下更贴近Web3的原生理念。

2.4 Lens Protocol 协议

图源：LensFrens

Lens Protocol 同样也是一个去中心化的社交图谱协议，旨在为用户提供完全控制其社交数据和内容的能力。通过 Lens Protocol，用户可以创建、拥有和管理自己的社交图谱，并且这些图谱可以在不同应用和平台之间无缝迁移。该协议使用非同质化代币 (NFT) 来表示用户的社交图谱和内容，确保了数据的唯一性和安全性。同位于以太坊的 Lens Protocol 与 Farcaster 也存在一些异同：

相同点：

• 用户控制：用户在两者中都能完全控制自己的数据和内容。

• 身份验证：使用去中心化身份标识（DID）和加密技术来确保用户身份的安全和唯一性。

不同点：

• 技术架构：

  Farcaster：建立在以太坊（L1）上，分为身份层（Identity Layer）管理用户身份、数据层（Data Layer – Hubs）去中心化存储节点管理数据、应用层（Application Layer）提供 DApps 开发平台，并使用离线 Hub 进行数据传播。

  Lens Protocol：则基于 Polygon（L2），使用 NFT 来表示用户的社交图谱和内容，所有活动都存储在用户的钱包中强调数据的所有权和可迁移性。

• 验证和数据管理：

  Farcaster：使用分布式存储节点（Hubs）进行数据管理，确保数据的安全性和高可用性。且需每年更新 handle，使用 delta graph 实现共识

  Lens Protocol：个人数据资料 NFT 确保数据的唯一性和安全性，无需更新

• 应用生态：

  Farcaster：提供了一个综合的 DApps 开发平台，与其身份层和数据层无缝集成。

  Lens Protocol：重点在于用户社交图谱和内容的可迁移性，支持在不同平台和应用之间的无缝切换。

通过上述对比，我们可以看到 Farcaster 和 Lens Protocol 在用户控制和身份验证有相似之处，但在数据存储和生态系统上有显著差异。Farcaster 更注重分层结构和去中心化存储，而 Lens Protocol 则强调使用 NFT 来实现数据的可迁移性和所有权。

三. 三者谁可率先实现大规模应用落地？

通过上述的分析三者各有千秋和需面临的挑战，Solana 凭借自身的高性能和可将任何网站或应用程序变成加密货币交易的网关，且率先占据社交媒体平台，依靠 Blinks 即可生成链接的优势快速赚取了热度流量优势，但依赖Web2也伴随着以流量换安全的问题。

Lens Protocol 诞生于 2022 年，其资质最久，依托全链上模块化的设计和存储提供了良好的扩展性和透明性吃到了一波市场先机，但目前也可能面临成本和扩展性的挑战和市场 FOMO 情绪的遗忘。

而 Farcaster 的优势在于底层的设计相比于前两者是最符合Web3逻辑的协议，去中心化程度最高，但与之带来的挑战是技术的迭代难度和用户的管理问题。

扩展链接：
（1）

参考文章：

【 1 】