Bitget研究院:本周将相继公布美国7月PPI和CPI数据,市场短期有避险下跌风险

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 造富效应强的板块是: 新型公链板块、Solana Meme 币;

  • 用户热搜代币&话题为 : SUI、Optimism;

  • 潜在的空投机会有:Symbiotic、Yescoin;

数据统计时间: 2024 年 8 月 13 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

过去 24 小时,BTC 在 59000 美金上下震荡,日内的振幅有明显的收窄,预示阶段性反弹行情可能遇到压力。ETH/BTC 汇率对有明显的反弹,社区担心 Bitgo 由于被孙宇晨控制,可能会产生中心化风险;这直接造成了 WBTC 相对于 BTC 弱脱锚。AAVE 直接关掉了 WBTC 的池子,大户在链上直接卖 WBTC 换成 ETH,导致了汇率对的反弹。

宏观来讲,美国将在本周二、周三相继公布美国 7 月 PPI 和 CPI 数据,其中 PPI 预期月度增长 0.2% 个点,CPI 预期年化增长 3.0% 。根据 CME 数据,目前市场预测美联储 9 月份降息 25、 50 个基点的概率分别为 49.5% 和 50.5% ,本次 PPI 和 CPI 数据将会大幅影响市场对于未来降息幅度的预判,对美元指数、美债的影响较为明显。加密资产可能在公布数据前有向下调整的风险,投资者需要警惕风险。

二、造富板块

1)板块异动:新型公链板块(SUI、SEI、APT)

主要原因:

  • 新公链板块下跌盘整较长时间,在市场市场超跌反弹的环境下,率先得到资金的关注;

  • 近期 ETH 表现过于弱势,机构在二级市场抛售 ETH 频发,资金布局新型公链,资金有共识;

  • 灰度近期推出 SUI 的加密投资信托,未来可能直接带来资金净流入

上涨情况:SUI、SEI、APT 近一周分别上涨 71% 、 21% 、 20% ;

影响后市因素:

  • ETH 后续走势:ETH 是新型公链的核心竞对,如果机构持续抛售 ETH,ETH/BTC 的汇率对持续下跌,资金会形成共识,需要下一个可以承载用户的公链生态系统。因此,新型公链产生布局空间;

  • 生态资产的走势: 关注生态内的代币是否跟涨,例如 SUI 代币上涨带动其生态资产的普涨,一般来说行情可以延续,但是如果 SUI 上涨,而生态代币开始下跌,一般会导致公链代币的下跌。

2)后续需要重点关注板块:SOL Meme 币(WIF、BONK、POPCAT)

主要原因:

  • SOL 价格比较稳定,站稳 140 美金的整数关口;Solana 上的 DEX 交易量热度近期创新高,资金比较活跃,带动生态项目上涨。

具体币种清单:

  • WIF: Solana 生态的 Meme 币,之前上线了 Robinhood,SOL 代币上涨,一般 Solana 头部的 MEME 币上涨更加迅速;

  • BONK、POPCAT:Solana 上的核心 Meme 币,交易量近期有所放大,交易需求比较高,代币有布局空间;

三、用户热搜

1)热门 Dapp

Optimism:

Optimism 开发人员公布了一份路线图计划,旨在为其超级链(Superchain)生态中 Layer 2 链之间构建互操作性通信层,该通信层将包括消息传递协议、超级链代币标准(SuperchainERC 20)、互操作故障证明和一组可互操作的链。

2)Twitter

Bitget研究院:本周将相继公布美国7月PPI和CPI数据,市场短期有避险下跌风险

SUI:

SUI 近期动作频频,过去 7 日上涨 65% 。灰度为 SUI 和 TAO 推出新加密投资产品;一周前,SUI 将集成基于 DAG 的共识算法 Mysticeti,将延迟与吞吐量解耦之外,还能保持极高的吞吐量,以提升网络性能和安全性。SUI 生态头部借贷项目 NAVI Protocol、Scallop 的 TVL 过去 7 天分别上涨 + 120% 和 + 50% ,在 SUI 补贴下,NAVI Protocol、Scallop 上的 USDC、USDT Supply APY 达到了 15% -25% 。

3)Google Search 地区

y w

从全球范围来看:

SUI 已在上文中阐明。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲地区来看:马斯克与特朗普开 Twitter Space 事件关注度高,DOGE 登上印尼、马来西亚热搜;新加坡地区热搜 Top 1 时 SHIB,接下来是 AI 代币 OLAS、FET;“RWA Crypto”和 ONDO 代币登上香港、越南、菲律宾和新加坡热搜。

(2)欧美国家中,热搜词汇较为分散,无普遍特点,如法国热搜上时 MAGA、ORDI、SUI、VRA,比利时时 SHIB、ONDO,瑞士时 RENDER、CELO、FLOKI、PEPE……

(3)CIS 地区除了 TON 生态热词外,Solana 生态 LST 项目 Sanctum 和 Debank 也登上了俄罗斯热搜。

四、潜在空投机会

Symbiotic

Symbiotic 是一种通用的 Restaking 项目,完成种子轮融资,Paradigm、Cyber Fund 参与投资,融资额度 580 万美金,Symbiotic 的 TVL 已超过 $ 1 B。

该项目已在以太坊 Holesky 测试网络上推出了其开发网络,计划于第三季度晚些时候发布主网。该团队指出,包括 Ethena、LayerZero 和 Bolt 在内的项目已经在探索该平台,该平台还具有可定制的模块化设计,可容纳任何组合的代币作为重新质押的抵押品。

具体参与方式:进入项目的官网,链接钱包,存入 ETH 及 ETH LSD 资产,目前 Symbiotic 的质押额度已满,可等待项目下次再次开放可存额度。

Yescoin

TG Mini App 高流量项目 Yescoin 从 8 月开始举行 Yes Summer,Yes Summer 活动公告将与大量项目方和交易所钱包等合作,共分发 1, 000, 000 USD rewards:https://x.com/Yescoin_Fam/status/1818913140295581817

目前正在与 Bitget Wallet 合作:https://x.com/BitgetWallet/status/1821870001504317941,通过在 Bitget Wallet 中完成打开宝箱、邀请朋友、学习区块链等活动,获取未来代币空投和 100, 000 $BGB rewards。

AMD曝出“超级权限漏洞”,数亿设备面临威胁

8月14日消息,据GoUpSec,在近日举行的2024年度Defcon黑客大会上,安全公司IOActive研究员披露了AMD处理器的一个名为“inkclose”的难以修复的严重漏洞。该漏洞影响了自2006年以来发布的几乎所有AMD处理器,数以亿计的笔记本、台式机和服务器面临威胁。此漏洞允许攻击者将权限从ring 0(操作系统内核)提升到ring-2,在处理器的最高特权模式——系统管理模式(System Management Mode,SMM)下执行恶意代码,在系统固件中植入恶意软件。“Sinkclose”漏洞的严重性在于,它允许攻击者绕过系统管理模式的保护机制,从而在固件层面植入难以检测和移除的恶意软件。 AMD已经发布了针对多个最新推出的EPYC数据中心处理器和Ryzen系列处理器的微码更新补丁(适用处理器清单在文末),以应对此漏洞。但是,AMD决定不为一些较旧但仍很流行的处理器提供补丁,例如Ryzen 1000、2000和3000系列处理器以及Threadripper 1000和2000系列处理器。对于无法获得补丁的旧处理器,用户只能采取标准的安全措施,这意味着这些系统可能面临更高的潜在威胁。

Skate推出跨20+条链的无状态应用Skateboard Workshop

Skate 宣布上线其首个无状态应用,该应用允许用户在 20 多个链间无缝互动,用户体验近似具有统一状态的单一应用,旨在改变传统、孤立的应用模式,消除应用碎片化问题。

Web3应用的范式转变

传统模式下,Web3应用通常采用一种整体结构,在单一的区块链上运行。成功的应用会被分叉到其他链上,进而产生多个孤立的状态。Skate 的无状态应用模型将改变这种方式,使得应用可以在 EVM 和非 EVM 区块链环境中保持统一状态。就像传统设备,用户可以在 Android 手机、iPhone、笔记本电脑浏览器上运行相同的应用,Skate 正在将这一理念带入Web3。

介绍 Skateboard Workshop

首个试点无状态应用是一个 Skateboard Workshop,用户可以在 20 多个链上组装自己的滑板。访问链接为:

用户可以通过收集三个基本部件(滑板支架、轮子和板面)来创造独特的滑板 NFT。这些部件可以在所有已支持的链上铸造,展现了该应用的无状态特性。收集所有部件后,用户可以在铸造“板面”的链上创建 NFT。

无状态应用包括了两个主要的用户交互:

  • 铸造组件:用户表达他们铸造滑板部件之一的意图(intent),然后收到一个随机部件;

  • 组装滑板:在收集齐三个部件后,用户可以组装完整的滑板。

每个组装完成的滑板还将为用户赢得 250 个 Ollies。获得 Ollies 前用户需先完成 Galxe 任务(

Skate将进行女巫审查,一旦未通过女巫审查,该用户的 Ollies 将被扣除。

无状态应用路线图

无状态应用的愿景是跨越所有 EVM 和非 EVM 链运行,我们将通过三个阶段推出这一试点项目:

  • 阶段 1 :与 20 多个 EVM 兼容链集成。(已完成)

  • 阶段 2 :扩展至 TON。

  • 阶段 3 :扩展至 Solana 和 Eclipse。

Stake 团队对无状态应用的推出表示十分兴奋,“这代表了应用程序在日益碎片化的区块链世界中运作方式的根本转变。我们邀请开发人员和用户加入这一激动人心的旅程,突破区块链技术的极限。我们还将继续扩展和增强无状态应用程序体验,为生态系统带来更多功能、支持更多链,请保持关注。”

Animoca Brands正考虑2025年底或2026年初在香港或中东进行IPO

博链财经BroadChain获悉,8月14日,据The Block,Animoca Brands 正在权衡 2020 年从澳大利亚证交所退市后重新上市的各种潜在选择。

Animoca Brands表示,正在考虑于 2025 年底或 2026 年初在香港或中东进行 IPO。

Animoca Brands 联合创始人 Yat Siu 补充称:“坦率地说,我认为 2026 年更有可能。”

Yat Siu 表示,Animoca Brands尚未选定潜在 IPO 的顾问,但 Animoca Brands打算在 9 月份进行一次非交易路演作为准备工作。

非交易路演可以让投资者了解Animoca Brands当前的举措和未来的计划,比如 IPO,而不以出售证券为目的。

苦等半年上线破发80%,细数gm.ai创始人的“骚操作”

原创 | Odaily星球日报()

作者|南枳()

苦等半年上线破发80%,细数gm.ai创始人的“骚操作”

今夜 19 时,预售了近半年之久的 GM(gm.ai)终于开启了空投和代币交易,然而 GM 短暂触及 0.13 美元后在数分钟内暴跌,截止 20 时报价 0.025 美元,一小时下跌 80% 。

该代币预售时平均分配量约为 1 SOL 分配 1500 枚 GM 代币,按照预售时 190 USDT 的 SOL 价格,亏损比例高达 80% 。

天量预售,转身转入币安

半小时预售 15.5 万枚 SOL

自 3 月初 BOME 开启了去中心化预售募资的风潮后,陆续出现了多个超高募资金额的项目,募资上限从 BOME 的 1 万枚 SOL 逐步提升至数万枚。

3 月 18 日,Whales Market 创始人 dexter 于 X 平台发文表示(为避免有人再次转入,),开启一个 AI 项目的预售,设定硬顶为 3000 万美元(约 15 万枚 SOL)。虽然当时已陆续出现过几个高募资金额跑路的事件,但由于当时 Whales Market 风头正盛,且 Whales Market 之前还有 Loot 等正式项目,dexter 仅耗时半小时就收到了 15.5 万枚 SOL。

苦等半年上线破发80%,细数gm.ai创始人的“骚操作”

转手转入币安并出售

然而就在次日,有用户发现 dexter 向币安存入了预售资金约 159, 802 枚 SOL,价值 2764 万美元。

对此 dexter 发文表示,向币安转入是为了出售成稳定币,以避免 SOL 大幅贬值。其还承诺,将会合理分配该资金

漫长的季节:从春天到秋天

项目推进缓慢,顺手做了个 pump 仿盘

此后的两周,dexter 连续公布了几次项目的大致情况,并在 4 月 9 日表示,,而后便基本没有实质性进展。

反而在 5 月末,dexter 推出了 pump 仿盘 whales.meme,但由于产品做得太烂,除了第一个代币 GMCAT 短时冲高外,基本无人使用,寿命不足一日。

盘前市场:回本边缘徘徊

 6 月末,dexter 在其产品 Whales Market 上线了 GM 代币的盘前市场,上线次日地板价约为 0.08 美元,按照 1 SOL 分配 1500 枚 GM 代币换算后相当于 0.83 SOL。

最终在 7 月 29 日,dexter 宣布将在 8 月 14 日空投代币,GM 于 Whales Markets 盘前价格短时突破 0.14 美元,纸面上成功回本,但实际上一日成交额仅为数十万美元,套保空间极为有限。

收税、吞币、破发

项目代币 GM 的代币经济学显示,该代币买卖将有 6% 双向交易税。随后,创始人 dexter 针对此事表示:“Meteora 上的所有税收将重新添加到流动性中,当 CEX 上币开始时,税收将在几周内取消。项目初期,该税收设置只在 DEX 有效。”

今日 19 时,GM 代币开启交易,用户也“理解”了为何 GM 需要收税来添加流动性,dexter 在预售中一共收取了 15 万枚 SOL,但仅向 GM 代币的流动池中添加了 1.4 万枚 SOL,剩余代币的去向、用途截止发文时 dexter 未有任何说明。

长期拖延、项目前景不明、创始人连续的骚操作使得广大用户对 gm.ai 和代币失去了信心,代币光速破发,仍未有明显筑底或反弹迹象。

苦等半年上线破发80%,细数gm.ai创始人的“骚操作”

对话Circle事务负责人:加密货币如何为互联网金融系统注入新活力

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

*注:此文来自于斯坦福区块链评论,深潮 TechFlow 为斯坦福区块链评论合作伙伴,独家获授权编译转载。

与 Circle 的首席法律官及企业事务负责人、前商品期货交易委员会 (CFTC) 的主席以及前美国财政部助理秘书长 —— Heath Tarbert,进行了访谈。

本文是与斯坦福区块链俱乐部的 Jay Yu 在 2024 年 6 月进行的访谈讨论和想法的长篇探索。点击此处观看。

对话Circle事务负责人:加密货币如何为互联网金融系统注入新活力

引言

如今,稳定币是加密行业的重要组成部分,结合了美元作为价值储存的可靠性与区块链代币的可交易性和易用性。其中,USDC 是 Circle 的旗舰产品,也是最广泛采用的稳定币之一,按市值计算是第六大加密代币。

在本文中,我们将讨论 USDC 作为稳定币产品的独特特点、其作为支付手段的当前采用情况,以及 USDC 和其他数字资产可能面临的监管环境,以及所有这些对美元数字未来的意义。

创建信任与透明度的稳定币

USDC 的核心解决了一个非常简单的问题:如何用美元购买数字资产?在稳定币出现之前,解决方案是将法定美元从传统银行系统转移到加密货币交易所,这通常是一个缓慢、繁琐且昂贵的过程。USDC 通过创建一种“数字美元”来解决这个“上链”问题,这是一种可编程、代币化的美元表示形式,按 1: 1 由法定现金和现金等价资产支持。

自 2018 年成立以来,USDC 已成长为加密行业领先的稳定币之一。或许使 USDC 与其他主要稳定币区别开来的关键因素是其在发行过程中对信任和透明度的重视。与其他通常位于海外且未受监管的稳定币提供商不同,Circle 是一家完全由美国拥有和运营的公司,发行这些“数字美元”。每个月,USDC 的储备资产都会由一家四大会计师事务所进行独立审计,Circle 还设有一个公共仪表板,任何人都可以实时查看 USDC 的储备组成。例如,截至 2024 年 8 月 8 日,Circle 的仪表板记录了 345 亿美元的 USDC 在流通中。

对话Circle事务负责人:加密货币如何为互联网金融系统注入新活力

Circle 的储备组成,访问时间: 2024 年 8 月 8 日

那么,Circle 的 USDC 代币是如何从法定支持中发行和赎回的呢?USDC 的直接发行和赎回是通过“Circle Mint”处理的,这是一个为机构交易者、金融科技公司、交易所和其他企业提供的应用程序编程接口 (API)。为了接收任意数量的 USDC,Circle Mint 客户通过其 API 向 Circle 的 USDC 储备账户发起相应金额的法定转账,Circle 会向客户的 Circle Mint 账户发行等值的 USDC。同样,当 Circle Mint 客户请求将 USDC 兑换为法定货币时,Circle 会将这些 USDC 发送到一个“销毁地址”,在此“销毁事件”发生后,会将美元转账到该企业的关联银行账户。

资产管理过程同样旨在通过利用传统资产管理公司的专业知识和透明度来促进信任。在 USDC 当前的 345 亿美元储备中,有 45 亿美元存放在储备银行,而剩余的 301 亿美元则存放在 Circle 储备基金,这是由 Blackrock 管理的 SEC 注册政府货币市场基金,具有 5.29% 的 7 天 SEC 收益率。

像 USDC 这样的法定支持稳定币与传统的部分银行体系形成了鲜明对比。大多数银行中的美元仅由银行的贷款组合支持(这些资产通常相对流动性差且风险较高),而每一美元的 USDC 都由等量的高度流动现金和现金等价的美元资产支持。从这个意义上说,Circle 的 USDC 为数字环境中的美元未来铺平了道路。通过为“数字美元”提供安全、可靠和创新的基础设施框架,Circle 旨在重新构想金融世界中最重要的资产之一。

USDC 的采用:从 DeFi 到 TradFi

当然,稳定币的真正价值在于它的使用场景。无论产品设计得多么出色或透明,稳定币的真正考验在于其在日常使用中的采纳——无论是在区块链环境中,还是在传统支付系统中。

对话Circle事务负责人:加密货币如何为互联网金融系统注入新活力

Dune 稳定币在 DeFi 中的交易量看板

Circle 的 USDC 仍然是全球最大的受监管数字美元,原生支持 16 条不同的区块链,在 DeFi 协议中作为首选稳定币得到了显著使用。其中,最大的交易量发生在 Solana 和以太坊,主要的使用场景包括交易和加密生态系统中的其他活动。为了确保不同支持的区块链之间的兼容性,USDC 开发了一种用于跨链转账的原生互操作性基础设施,称为跨链转账协议 (CCTP)。

CCTP 中的互操作性机制与 Circle Mint 的法定货币到代币的基础设施非常相似。目前,CCTP 支持 8 条不同的链,分别是:Arbitrum、Avalanche、Base、Ethereum、Noble、OP Mainnet、Polygon PoS 和 Solana。要将 USDC 从一个链转移到另一个链,例如从以太坊转移到 Solana,需要三个主要步骤:

  • 首先,在以太坊(源链)上销毁 USDC。

  • 然后,用户从 Circle 获取对该销毁事件的签名证明,作为该“销毁事件”的收据。

  • Circle 使用该证明授权在 Solana 上铸造 USDC。

这种销毁和铸造机制的一个优势是,它允许在运行不同虚拟机的区块链之间实现兼容性——例如以太坊的 EVM 和 Solana 的 SVM,使得跨链交换、存款和去中心化金融 (DeFi) 系统中的购买等用例成为可能。

但也许 USDC 最令人兴奋的增长领域在于其在加密交易和 DeFi 产品之外的采用。传统上,货币有三个主要功能:(1)作为价值储存,(2)作为计量单位,(3)作为交换媒介。USDC 在现实世界中对这三种货币功能的采用正在不断增长。

作为“价值储存”,USDC 成为发展中国家没有可靠美元或以美元计价的银行账户人们的自然解决方案。在阿根廷,年通货膨胀率超过 200% ,稳定币成为公民保存财富的重要方式。在 2023 年,阿根廷 60% 的加密货币购买是以 USDC 等以美元计价的稳定币进行的,该国在全球加密货币采用中排名第 15 。2023 年 12 月,Circle 还宣布与巴西的 Nubank 建立合作关系,为其 8500 万客户提供“数字美元”的访问。

作为“计量单位”,USDC 在过去几年中也取得了显著进展,Circle 与全球最大的两家支付处理公司 Visa 和 Mastercard 进行了广泛的试点。例如,自 2021 年以来,Visa 与 Crypto.com 合作试点使用 USDC 作为结算机制,并且在 2023 年,Visa 宣布将增加对 USDC 结算的支持,与新的商户收单机构 Worldpay 和 Nuvei 合作,并利用 Solana 区块链。类似地,在 2021 年,Mastercard 宣布将为加密公司提供推出品牌卡的能力,使用 USDC 等稳定币进行结算。

作为“交换媒介”,USDC 现在可以通过 Coinbase Visa 卡在任何 Visa 终端上使用。该借记卡于 2020 年为美国消费者推出,允许消费者在任何 Visa 终端直接使用 USDC 支付,提供类似法定货币的支付体验,同时以加密货币赚取奖励。

对话Circle事务负责人:加密货币如何为互联网金融系统注入新活力

Coinbase Visa 卡允许客户在任何 Visa 终端上消费 USDC

另一个 USDC 作为“交换媒介”的例子是新加坡总部的 Grab 应用程序,这是一款在东南亚拥有超过 1.8 亿用户的综合应用,提供打车、外卖和杂货服务。在 2023 年 9 月,Grab 宣布与 Circle 合作,创建一个支持 USDC 支付以及 NFT 政府代金券和食品券的 web3 钱包。如今,消费者可以在以太坊和 Solana 上使用 USDC 为他们的 Grab 钱包充值。

因此,我们看到,USDC 今天在传统支付系统中获得了越来越多的支持和整合,融合了互联网金融系统与传统金融服务。但稳定币作为支付手段与现有数字支付系统(如自动清算所 ACH)相比如何呢?

在许多现有系统(如 ACH)中,资金和消息是通过中心化账本分开移动的。如果 Alice 通过 ACH 或信用卡向 Bob 进行交易,该交易首先会被标记为“待处理”,可能需要几天才能最终确认。这是因为在交易发生的那一刻,系统仅发出一条“消息”,表明交易已发生,而资金并未立即转移。资金的到账是异步的,有时会延迟几天。

稳定币支付相较于这些传统系统的一个关键优势在于,资金和消息是同时移动的。因此,当 Alice 向 Bob 进行稳定币交易时,Bob 会在交易消息发出时立即收到全部金额,就像现金支付一样。通过这种方式,稳定币作为支付机制在许多现有结算解决方案中代表了一次技术飞跃,更加适合在未来扮演“数字美元”的角色。

稳定币的法律和监管视角

与任何新兴技术一样,稳定币也引发了许多法律和监管问题。随着 USDC 等稳定币逐渐进入主流,一个关键问题是它们可能成为恶意行为者进行洗钱、恐怖主义融资和规避制裁的工具。这一点尤其重要,因为传统金融服务与稳定币之间的连接随着时间的推移而成熟,建立新的基于互联网的金融系统;因此,需要关注推进稳定币产品的合规性。

在本文中,我们强调了 Circle 旨在使 USDC 成为一个受监管、透明的稳定币,由一个优先考虑合规性的发行方发行。作为一家受监管的货币转移公司,Circle 遵循相关的 FINCEN 指导方针和州货币转移法律,所有使用 Circle Mint 的美国用户都须遵守反洗钱和了解你的客户的法规,例如《爱国者法案》。

但是,虽然引入合规性以防止恶意行为者滥用 USDC 等稳定币是必要的,但这种监管也应更加复杂和精细,以保护希望使用 USDC 的普通消费者的利益;创建一个排斥普通消费者的监管体系——尤其是那些已经在现有金融体系中边缘化的人——并不符合美国的利益。

目前,试图在美国监管稳定币的两个主要监管机构——证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC)——是在现代互联网发明之前就已成立,更不用说加密货币和稳定币等数字资产。如今的监管者使用的是 90 多年前的工具,虽然某些指导方针在某些情况下仍然有用,但监管者需要特别谨慎地考虑如何将现有规则应用于这个新兴行业,并制定新规则以有效监管基于区块链技术创新的新活动。

尽管区块链行业可以进行一些技术创新,例如去中心化数字身份系统,使得平衡最终用户对隐私的需求与监管要求变得更容易,但仅凭这些还不足以填补监管空白。国会必须采取行动,以增加对稳定币和数字资产整体的监管透明度,而像《稳定币透明法案》的草案这样的新立法则代表了朝正确方向迈出的步骤。

在这方面,包括欧盟在内的其他几个地区在这方面远远领先于美国。最近,欧盟推出了《加密资产市场监管条例》(MiCA),预计将在 2024 年 12 月全面实施。MiCA 的核心创新在于它旨在为数字资产创建一个全新的监管框架,规定如要求稳定币发行人持有流动储备、限制非欧元计价的稳定币以及为欧盟的 4.5 亿公民提供统一的授权机制。MiCA 代表了在稳定币和数字资产监管方面提高监管透明度的重要一步,而 Circle 的稳定币是首批符合 MiCA 的全球稳定币。基于其遵守 MiCA 的工作,Circle 的产品在欧盟获得采用的前景良好,成为领先的合规稳定币。

对话Circle事务负责人:加密货币如何为互联网金融系统注入新活力

最大的外国美国国债持有者

因此,美国国会在稳定币立法方面采取行动的动力非常强烈。像 USDC 这样的受监管美元计价稳定币可以大大推动美国在数字资产领域的利益。USDC 的储备要求意味着对美国国债的需求将始终存在。截至 2024 年 6 月,稳定币是美国债务的第 18 大债权人,持有的国库券数量超过了韩国或德国。随着对稳定币和数字资产的需求不断增长,这一数字只会增加。换句话说,对美元计价稳定币的需求直接转化为对美元和美国国债的需求。因此,国会必须增加数字资产领域的监管透明度,以进一步增强美元在数字时代的力量。

结论

像 USDC 这样的稳定币自几年前诞生以来已经走过了很长的路,成为区块链技术最引人注目的应用案例之一。稳定币的核心理念是将互联网的互操作性、可组合性和可及性带入传统的货币机构,而 USDC 在构建安全透明的“数字美元”方面走在了前列。

在接下来的几年里,随着稳定币产品、采用和监管的成熟和发展,我们可以预期数百万企业和个人将采用一种新的开放标准进行金融交易。在这个意义上,Circle 的使命是实现互联网未竟的承诺——将互联网的开放性和透明性带入货币领域,最终建立一个互联网金融系统。

前TON基金会高管创立TON Ventures,募集4000万美元扶持TON生态早期项目

今天,由 TON 基金会前核心成员创办的正式成立。这家新锐风投机构背靠 4000 万美元资金池,专注扶持早期加密项目。TON Ventures 将牵线搭桥,让投资人与开发者共享 TON 生态系统的资源与机遇。

TON Ventures 将重点扶持三类项目:基于 Telegram 社交网络的用户应用、Telegram 小程序,以及帮助开发者打造爆款应用的基础设施和工具。入选项目不仅能获得资金支持,还能借力团队的全球资源和经验,拥有 Telegram 广告投放、媒体曝光、战略合作机会,以及 TON 平台的增长和流量实验等福利。

TON Ventures 的领导人是前 TON 加速器总监和前 TON 基金会游戏部负责人。此前,和曾成功孵化了广受欢迎的 TON 链游 Catizen 和 Gatto,以及永续合约交易平台 Tradoor。

TON Ventures 董事总经理 Ian W.表示:TON 和 Telegram 为Web3开创了全新范式。凭借我们在这个生态系统的深耕细作,我们深信 TON 最大的机遇在于精准的资本配置。现在,我们有机会与创新者和开发者分享独到见解,助力他们在 TON 和 Telegram 这片沃土上茁壮成长。我们希望通过连接有远见的投资者和尖端项目,加速 TON 生态系统发展,推动去中心化技术的革命性进步。

TON Ventures 的成立正逢其时。近几个月来,TON 生态系统和社区呈现爆发式增长,日活跃用户已超越以太坊。今年 7 月,TON 上的总资产规模突破 11.4 亿美元,较 2024 年初增长了整整 15 倍。与此同时, 2024 年玩赚(play-to-earn)游戏大热,为Web3游戏带来数亿新用户。其中,Notcoin 更是一鸣惊人,短短 3 个月就吸引了 3500 万玩家,并将超过 90% 的代币回馈社区。

关于 TON Ventures

TON 风投致力于为 TON 生态系统的开发者搭建机遇之桥。由 TON 基金会两位前大将 Ian W.和 Inal K.创立,TON 风投为项目提供丰富的专业知识,以及在 TON 和 Telegram 环境中开发的宝贵经验。

更多详情,请访问; 关注 X @ton_ventures, 或加入 Telegram 群组.

关于 The Open Network (TON)

The Open Network 是一个全球性的去中心化区块链社区,致力于让每个人都能轻松使用加密货币。通过在 Telegram 即时通讯软件中构建Web3生态系统,TON 的愿景是到 2028 年让 5 亿用户真正掌控自己的数字身份、数据和资产。了解更多信息,请访问

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

原创 | Odaily星球日报(

作者 | Asher(

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

目前比特币价格波动不定,尚未形成明显趋势。在此阶段,每天花少量时间参与热门项目的互动,在对行业新赛道有着更多了解的同时或许还有潜在的代币空投机会。

下面,Odaily星球日报根据融资情况、项目热度等方面整理了零成本每日签到类任务交互合集。

InfinityAI:比特币分形网络生态

项目简介

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

图源:

InfinityAI 是比特币生态分形网络上的 Web3 和 AIGC 平台,属于早期项目。InfinityAI 作为 Fractal() 上第一个测试网项目,官方已“明牌”空投代币奖励早期参与者,目前可参与每日签到得积分活动。

交互简介

交互网站:

操作教程:进入交互网站,连接钱包,点击下图所示区域即可。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

Movement:基于以太坊上构建首个使用 Move 的 L2

项目简介

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

图源:

Movement 是一个模块化框架,用于在任何分布式环境中构建和部署基于 Move 的基础设施、应用程序和区块链。Movement 联合创始人 Rushi Manche 和 Cooper Scanlon 表示,他们希望通过在以太坊上构建第一个使用 Move 的 L2,该公司还计划推出自己的代币,暂定名为 MOVE。目前,Movement 已完成二次融资,金额超 4000 万美元。

交互简介

交互网站:

操作教程:该任务为银河任务(),每日签到可以获得 5 点积分。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

CARV:专注于为 AI 和 Web3 游戏构建模块化数据层

项目简介

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

图源:

CARV 协议是一个模块化数据层,促进游戏和人工智能领域的数据交换和价值分配。它涵盖端到端数据流流程,包括数据验证、身份验证、存储、处理、模型训练和价值分配。借助 CARV 协议,每个人现在都可以拥有、控制、验证和货币化自己的数据,通过确保隐私、所有权和控制权牢牢掌握在个人手中,彻底改变数据的使用和共享方式,开创数据为所有人创造价值的未来该协议主要针对游戏和人工智能垂直领域,展示了其专业能力。

交互简介

交互网站:

操作教程:该任务为币安 Web3 钱包与 CARV 联合举行的活动,参与活动即可瓜分 100 万枚 CARV 与 3 万枚 USDC。下图所示为每日签到获得积分活动,连续签到 3 天后积分会有乘数。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

GoPlus:Web3 用户安全数据平台

项目简介

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

图源:

GoPlus 是一个 Web3 用户安全数据平台,开发了一个实时、动态、自动化的安全检测平台,包括代币检测、NFT 检测、恶意地址、审批安全 API 和 dApp 合约安全。

交互简介

交互网站:

操作教程:下拉交互网站,如下图参与“日常任务”,均为社交类容易完成的任务。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

Plume Network:专为所有 RWA 打造的模块化 L2

项目简介

Plume Network 是专为所有 RWA 打造的模块化 L2 区块链,将资产代币化和合规提供商直接集成到链中。其使命是简化 RWA 项目部署的复杂流程,并为投资者提供一个区块链生态系统,以相互交流和投资各种 RWA。此外,Plume Network 于今年 4 月完成 1000 万美元种子轮融资。目前可在 Plume 测试网进行每日签到任务。

交互简介

交互网站:

操作教程:进入交互网站后选择“Check in”栏目,每日点击一次“Check in”即可。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

Morph:以太坊 L2 解决方案

项目简介

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

图源:

Morph 是一个以太坊 L2 区块链,其结合了 Optimistic 和 ZK roll-up 技术来创建可扩展且安全的 dApp,旨在对抗 MEV 的主导地位,该项目目前已获得 2000 万美元融资。

交互简介

交互网站:

操作教程:进入交互网站点击“Voting Power”后进行每日签到。

撸毛党福利:一文盘点“签到类”交互项目

Move双子星:Sui与Aptos如何挑战区块链格局

原文作者:YBB Capital Researcher  Zeke

Move双子星:Sui与Aptos如何挑战区块链格局

前言

近期市场愈发冷淡,圈内不少 OG 也开始对行业存在的意义产生动摇。说点我个人的感想,我始终觉得过去许多伟大的愿景之所以被“证伪”,是因为这些愿景从一开始就不能逻辑自洽。在非金融应用之外的 Dapp,总是试图以强调去中心化价值的方式来掩盖产品本身并不够优秀。但事实是,他们让我不要相信谷歌、推特、YouTube,转而相信他们的多签钱包和单机服务器足够安全。很多愿景并不是被证伪,而是从来没有被真正的验证过。我依旧相信大部分愿景就算没那么宏伟,也都有其意义,它们也许只是需要足够的底层去支撑。最终在去中心化以及媲美Web2的良好体验上,至少可以提供一者。就像从前 TON 与 Solana 同样被人所轻视,但如今在多方面的表现上正在逐步追上老大哥,承载应用的公链需要创新,这在每个周期都会推动行业进步。所以,我们在今天将要探寻一个长期以来一直没被重视的公链类型,Move 系。

一、Move

Move 编程语言最初诞生于 Meta 的遗弃项目 Diem(最初称为 Libra),该项目最初旨在创建一个更稳定、更受监管的稳定币,作为其元宇宙愿景的基底。 然而,事与愿违的是,该项目遭到了来自全球监管机构的强烈反对和持续的压力。 监管机构担心 Diem 的规模和 Facebook 庞大的用户群可能会对金融稳定、货币政策和数据隐私构成威胁,拜登政府牵头的施压,最终导致 Meta 不得不放弃 Diem 项目。

但值得庆幸的是,Diem 的核心并没有被遗弃,从原团队中分拆出的不同派系依旧在坚持对 Move 的挖掘与开发,到如今已演变为我们所熟知的 Move 双子星 Sui、Aptos。除此之外,还有尚在襁褓之中的 Linera(借鉴 Move 的 Rust 公链),近期在大力宣发的 Movement 等多个公链项目。

那么为何一个腰斩项目的余温能有如此之大呢?Move 作为Web2头部大厂对于区块链编程语言的一份答卷,其功底不必多说,在设计上也围绕现有区块链编程语言(尤其是 Solidity)做了许多性能与安全问题上的反思,其设计目标是为资产管理和访问控制执行量身定制一个类型系统。我个人总结为简单三点:

  • 安全性: Move 语言设计的大前提在于安全性,它使用静态类型检查和资源管理来防止常见的安全漏洞,例如溢出错误和重入攻击。对比于其他语言虚拟机,Move 支持多种安全功能,下图引用 Nansen 的对比。

Move双子星:Sui与Aptos如何挑战区块链格局

  • 可组合性: 支持模块化和可组合性,允许开发人员轻松地创建和组合不同的智能合约,从而构建更复杂的应用程序。

  • 性能: Move 语言的虚拟机经过优化(支持并行、内存管理、编译器优化),可以高效地执行智能合约,从而提高交易速度和吞吐量。

在模块化 EVM 公链充斥市场的当下,Move 其实算一种勇敢的尝试。我所说的上诉三点,你可能也在很多公链项目的介绍里看过类似的,我更建议亲身去体验才能具像化这些文字。

二、Sui

Move双子星:Sui与Aptos如何挑战区块链格局

2.1 架构

作为双子星之一的 Sui,在上线初期一直因空投问题和代币释放方式而饱受诟病。但抛开这些问题,只说项目本身。Sui 至少在性能和体验方面是足够优秀的,并且在游戏上的表现极为出色,这都离不开其自身为主流采用所进行改良的架构设计。在这里我先简单描述一下 Sui 在架构上的创新:

  1. 对象存储模型:该组件是 Sui 对 Move 改良后的核心组件,所谓对象储存模型是将数据存储为独立的对象,每个对象都有唯一的标识符。与传统的数据库系统不同,对象存储模型没有固定的数据结构,可以存储各种类型的数据,例如文本、图像、视频、音频。这种模型允许并行执行和水平扩展(添加节点来扩展存储容量),Sui 在设计上是围绕着该模型展开的。

  2. 因果排序: 确保交易的执行顺序符合因果关系,避免出现数据冲突和不一致性。这使得 Sui 能够处理大量并发交易,并保持数据的一致性。

  3. Narwhal 和 Bullshark 共识引擎: Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 作为其共识引擎,Narwhal 负责交易排序和验证,其工作原理是通过维护本地交易池,根据交易的因果关系进行排序并广播,确保所有节点都拥有相同且有效的交易顺序。而 Bullshark 在收到 Narwhal 排序后的交易列表时会对交易列表进行投票,并使用拜占庭容错共识来确保所有节点都对交易列表达成一致。

  4. Sui Move: Sui 在 Move 语言的基础上进行了扩展,增加了新的功能,例如支持 NFT、资产管理和数据存储。

  5. Sui 框架: Sui 提供了一套完整的框架,帮助开发者快速构建和部署应用程序。该框架包括各种工具和库,例如 Sui 钱包、Sui SDK 和 Sui CLI 。

Sui 的架构设计使其能够处理大量并发交易,并保持高速度、低费用和安全性。同时,Sui 的 Move 语言和 Sui 框架也为开发者提供了强大的工具,帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。

2.2 共识

Sui 区块链使用一种名为 Mysticeti 的共识机制,它是一种基于拜占庭容错 (BFT) 的共识,旨在优化低延迟和高吞吐量。

Mysticeti 允许多个验证器并行提出区块,从而充分利用网络带宽并提供审查阻力。此外,该协议仅需三轮消息即可从 DAG (有向无环图)中提交区块,与 pBFT 相同,并匹配理论最小值。提交规则允许并行投票和认证区块领导者,从而进一步减少中位数和尾部延迟。提交规则还可以容忍不可用的领导者,而不会显著增加提交延迟。

Mysticeti 在 Sui 主网上线之前,已经在测试网上运行了三个月,其显著成果包括延迟降低了 80% 。现在,Sui 网络可以每秒处理数万笔交易,端到端延迟远低于一秒。

Sui 区块链还使用一种称为委托权益证明 (DPoS) 的特定类型的权益证明共识。当涉及共享对象的交易(称为复杂交易)发生时,Sui 会采用上文所诉的 Narwhal Bullshark 共识引擎进行交易排序。与其他 BFT 共识机制的公链相比,Sui 的优劣势可总结为六点:

优势:

  • 低延迟和高吞吐量: Mysticeti 协议通过并行区块提议和优化消息传递流程,显著降低了共识延迟,并提升了网络吞吐量。 这使得 Sui 区块链能够处理每秒数万笔交易,端到端延迟远低于一秒;

  • 审查阻力: Mysticeti 协议允许多个验证器并行提出区块,从而提高了网络的审查阻力;

  • 容忍不可用的领导者: 提交规则允许容忍不可用的领导者( 当领导者节点出现故障时,系统会自动选举一个新的领导者来接替其职责),而不会显着增加提交延迟。

劣势:

  • 复杂性: Mysticeti 协议的设计相对复杂,需要更深入的技术理解才能完全掌握其运作机制;

  • 安全性: 虽然 Mysticeti 协议在测试网上表现出色,但其安全性仍需在实际应用中得到进一步验证;

  • 可扩展性: Mysticeti 协议的扩展性仍需进一步观察,以确保其能够适应未来不断增长的网络规模和交易量。

2.3 抽象账户

Sui 的抽象账户模型(Account Abstraction)是一种允许用户以更简单、更安全的方式管理其账户和交易的机制。它通过将账户和交易逻辑从底层区块链协议中抽象出来,实现了更高层次的账户管理和交易处理。

在 Sui 的抽象账户模型中,账户不再是简单的公钥-私钥对,而是具有更丰富的属性和行为的对象。每个账户都有一个唯一的标识符,称为账户 ID,该 ID 与账户的公钥和私钥对相关联。

Sui 的抽象账户模型包括以下几个关键组件:

  1. 账户对象(Account Object):账户对象是 Sui 中账户的基本单位。每个账户对象都有一个唯一的账户 ID,并包含账户的属性和行为;

  2. 账户数据(Account Data):账户数据是账户对象的核心组成部分。它包含账户的基本信息,例如账户 ID、公钥和私钥对等;

  3. 交易上下文(Transaction Context):交易上下文是 Sui 中交易的基本单位。它包含交易的相关信息,例如交易 ID、账户 ID 和交易数据等;

  4. 账户逻辑(Account Logic):账户逻辑是 Sui 中账户的行为和规则的集合。它定义了账户如何处理交易和管理其状态。

Sui 的抽象账户模型通过以下几个步骤来处理交易:

  1. 交易创建:用户创建一个交易,并将其发送到 Sui 网络;

  2. 交易验证:Sui 网络验证交易的有效性和完整性;

  3. 账户查找:Sui 网络根据交易中的账户 ID 查找对应的账户对象;

  4. 账户逻辑执行:Sui 网络执行账户逻辑来处理交易和更新账户状态;

  5. 交易确认:Sui 网络确认交易的结果,并将其写入区块链。

简单来说,Sui 的抽象账户模型是一种创新机制,它简化了账户管理和交易处理,使应用更像应用。

2.4 游戏

一个公链能否突出重围,首先要沉淀与积累,之所以在上文中把 Move 称为一次勇敢的尝试,有两点原因:一是模块化概念泛化的时代下原生 Move 系(即 Move 双子星)算是对 Layer 1 最后的尝试了,基本属于逆势而行,但近期多条异构链的崛起,也许在证明模块化不是唯一的答案。二是重制一条公链并采用新的编程语言这种举动,你可以把它想象为在当前的手机市场中想要重制一个系统去挑战 iOS 和安卓,未来的道路必定充满荆棘。Move 系在未来几年是否能像 Solana 一样发光、发热,自身选择的发展方向将尤为关键。Sui 对于这个问题的答案是,游戏。

游戏是Web3的重要入口之一,但绝大部分公链对游戏的支撑并不好,这是因为区块链自出生起基本就是围绕金融设计的,又因去中心化的构造性能低下,所以天生不适合游戏。不过 Sui 并不一样,它的模型既适合 DeFi 应用也适合非金融应用与游戏。正如上文所诉在 Sui 中,一切都是对象。游戏或是应用程序具有层次关系的复杂资产,在 Sui 上,对象可以拥有其他对象(资产可以拥有资产)。假设您正在玩一个英雄角色的游戏,并且该英雄角色有一个库存,它还有属于该角色的其他数字资产。Sui 可以以其他区块链无法做到的方式准确地对这些数据层次结构进行建模。因此,它使开发人员有机会表达他们想要构建的应用程序,而无需解决链的基本限制。

除此之外 Sui 还在积极开展与传统Web2巨头的合作,从去年与四大韩国游戏巨头中的三家(、和)达成合作伙伴关系。到今年和 Tiktok 合作开发链游与 SocialFi 项目,Sui 正在将传统巨头引入Web2。

三、Aptos

Move双子星:Sui与Aptos如何挑战区块链格局

Aptos 作为另一个基于 Move 语言的 Layer 1 区块链,同样致力于构建高性能、可扩展的 Web3 基础设施。其架构设计与 Sui 有着许多相似之处,但也展现出一些独特的特点。

3.1 架构

1.模块化设计: Aptos 采用模块化架构,允许开发者独立开发和升级不同模块,从而提高开发速度和灵活性;

2.并行执行引擎 (Block-STM): 与其他需要预先声明数据依赖关系的区块链不同,Aptos 的并行执行引擎无需事先了解数据位置即可并行处理交易,从而提高吞吐量并降低延迟;

3.流水线交易处理: Aptos 将交易处理分为传播、元数据排序、批处理存储等多个阶段,并通过流水线方式并行执行这些阶段,从而最大化吞吐量并降低延迟;

4.Move 编程语言: Aptos 使用 Move 编程语言,相比于 Sui 引入的创新,Aptos 所做的更多是将其完善。比如规范语言、引入更强大的函数支持、自定义能力;

5.灵活的状态同步: 允许节点选择不同的状态同步策略,例如同步完整历史记录或仅同步最新状态,从而提高节点的灵活性;

6.AptosBFT 共识机制: AptosBFT 是 Aptos 使用的拜占庭容错共识机制,它通过优化验证者之间的通信和同步来提高吞吐量并降低延迟。与 Sui 相比只能算 DiemBFT 的改进版本,在效率和抗崩溃恢复上做了一定改良,所以在这里只简单说明一下。

Aptos 的架构设计使其能够处理大量并发交易,并保持高速度、低费用和安全性。同时,Aptos 的 Move 语言和 Aptos 框架也为开发者提供了强大的工具,帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。

3.2 Block-STM

我们在这里扩展说一下 Aptos 的核心创新并行执行引擎 Block-STM:

Block-STM 的核心原理:

  1. 预设顺序执行: Block-STM 依赖于区块中交易的预设顺序,所有交易必须按照这个顺序执行才能保证最终状态的一致性;

  2. 乐观并发控制: Block-STM 会乐观地并行执行交易,假设不会发生冲突。乐观并发控制基于“冲突少见”的假设,允许事务在不加锁的情况下访问和修改数据。它认为多个事务同时发生冲突的概率很低,因此可以先进行修改,并在最后提交前检查是否真的发生了冲突;

  3. 多版本数据结构: 为了支持乐观并发控制,Block-STM 使用多版本数据结构来存储数据。每个写入操作都会创建一个新的数据版本,而读取操作则会访问对应版本的數據;

  4. 验证和重试: 在执行完一个交易后,Block-STM 会验证其读取的数据版本是否仍然有效。如果验证失败,说明发生了冲突,该交易会被标记为无效并重新执行;

  5. 协作调度: Block-STM 使用一个协作调度器来协调各个线程的执行和验证任务,以最大化并行度。

Block-STM 的工作流程:

  1. 交易分组: 将区块中的交易分组,分配给不同的线程并行执行;

  2. 乐观执行: 每个线程乐观地执行分配给它的交易,并记录每个交易的读写集;

  3. 验证: 当一个线程完成一个交易的执行后,会验证其读取集中的数据版本是否仍然有效;

  4. 重试: 如果验证失败,说明发生了冲突,该交易会被标记为无效并重新执行;

  5. 提交: 所有交易都验证通过后,将结果写入区块链状态,完成交易的提交。

Block-STM 的优势:

  • 高吞吐量: 通过乐观并发控制和协作调度,Block-STM 可以充分利用多核处理器的性能,实现高吞吐量;

  • 低延迟: 由于交易可以并行执行,Block-STM 可以显著降低交易的确认时间;

  • 安全性: Block-STM 的预设顺序执行和验证机制保证了最终状态的一致性和安全性。

简单来说,Block-STM 是一种高效的并行交易执行引擎,它结合了乐观并发控制、多版本数据结构和协作调度等技术,在保证安全性和正确性的前提下,最大化了区块链的吞吐量。

3.3 抽象账户

不同于 Sui 的抽象账户那么直接,Aptos 所支持的抽象维度更有限一些,也没有具体的预定义标准,其抽象账户能力主要体现在以下几个方面:

  1. 模块化账户管理: 使用 Move 模块来定义和管理账户,开发者可以创建自定义模块来实现不同的账户类型和功能。

  2. 灵活的密钥管理:允许用户使用不同的密钥对账户进行不同的操作,例如使用一个密钥进行交易签名,使用另一个密钥进行账户管理。

  3. 可编程的交易验证:开发者可以在 Move 模块中定义自定义的交易验证逻辑,例如多签、限额等,以满足不同的应用场景。

3.4 与微软的合作

相比于 Sui 比较侧重游戏的发展,Aptos 并没有特定的发展目标,其口号为最适合生产的区块链。比较值得一提的是 Aptos 目前正在与微软合作,旨在将微软的 AI 技术引入区块链中。当前两者的第一款合作产品 Aptos Assistant 已经在官方页面上线,该产品是 Aptos 网络所构建的生成式 AI 助手,而后续的 AI 产品还将在几个月后陆续公布。

四、Move 系

虽然近期 Sui 的表现良好,但相较于 EVM 系及 Solana、Ton 等异构链来说。Move 的崛起还需要一定时间的沉淀,当前双子星 Sui 和 Aptos 虽然顶着明星光环,也确实在技术上有所突破,但 Move 生态的整体规模和活跃度仍不及其他成熟生态。开发者数量、应用种类和用户规模都需要时间积累。从外部合作到运营来看,两者又有比较浓厚的Web2思维,缺乏一些Web3基因,各种合作项目在圈内一直属于不温不火的状态。

但就 Move 系的潜力而言,在多方面都是值得深挖的,也有一些开发者也已经注意到 Move 未来的价值。正如前言所诉,目前也已经有将 Move 引入 ETH Layer 2 的项目出现,未来的 Move 系也将会在 ETH 二层生态中发光发热,当前要做的更多是如何将 Move 系打出去。

参考资料:

A comparison of Aptos and Sui:

Nansen:详解明星公链 Aptos 技术特性与生态现状:

Aptos 文档:

Sui 官方文档:

身为区块链新人,如何理解 Sui 及其运行方式?:

加密友好银行Customers Bank受联邦储备审查 揭示加密货币行业与银行系统的深层互动

来源:AiYing Compliance

随着加密货币行业在美国的不断扩展,监管机构的关注也日益增加。上周8月8日,美国联邦储备委员会对总部位于宾夕法尼亚州的Customers Bank采取了一项重大的执法行动,这标志着美国政府在加密货币相关业务上逐步加大了监管力度。

Customers Bank作为一家服务于加密货币行业的金融机构,近年来通过其数字资产服务和基于分布式账本的Customer Bank Instant Transfer (CBIT) 平台吸引了大量客户。Customers Bank是继Signature Bank和Silvergate Bank后仅存不多的几家能支持较大规模业务的美国银行,加密行业的一些大牌公司,包括Galaxy Digital、Coinbase和Circle也是它的主要客户。

然而,这也引起了监管机构的密切关注。联邦储备委员会在对该银行进行的“近期检查和审查”中发现了管理和反洗钱(AML)合规方面的“重大缺陷”,这些问题被认为是可能对金融系统构成威胁的隐患。这与之前Aiying艾盈在6月份写的一篇文章《》——根据三位知情人士透露,Customers Bank已经通知了一些对冲基金客户,无法再为他们提供银行服务。现在有更清晰的原因了。

具体来说,联邦储备委员会下达了13页执法文件要求Customers Bank在未来与任何加密货币公司建立新的银行关系之前,必须提前30天通知。更为严厉的是,该银行必须彻底改革其风险管理和反洗钱合规计划,特别是在处理与加密货币相关的业务时。这不仅是对Customers Bank的严格约束,也是对整个加密货币行业的警示,显示出美国政府正在采取更加严厉的措施来控制这一新兴领域。以下是Aiying艾盈梳理执法文件的主要要求:

  • 董事会监督:Bancorp和Bank的董事会需在60天内提交计划,加强对机构管理层和运营的监督,确保遵守BSA/AML和OFAC规定。

  • 风险管理:需制定改善数字资产战略的风险管理计划,包括制定政策、确保人员具备专业知识、提供足够资源等。

  • BSA/AML合规计划:Bank需在60天内提交修订后的BSA/AML合规计划,确保符合相关法规要求,并进行全面的风险评估。

  • 客户尽职调查:需修订客户尽职调查程序,确保收集、分析和保存所有客户的完整和准确信息。

  • 可疑活动监控与报告:需改进监控系统,确保及时、准确地识别并报告所有已知或可疑的违法或可疑交易。

  • 交易审查:Bank需聘请第三方独立顾问审查指定时间段内的交易监控活动,确保可疑活动被适当地识别和报告。

  • OFAC合规:需提交增强OFAC合规的计划,包括改进筛选程序和风险评估方法。

  • Bancorp和Bank的董事会需在每个季度末后45天内提交进展报告,详细说明为遵守本协议所采取的措施及其结果。

据Aiying了解这一监管行动对Customers Bank造成了直接的冲击。在联邦储备委员会宣布这一决定后,该银行的股价一度下跌超过20%,虽然最终跌幅收窄至13.3%,但这一市场反应无疑反映了投资者对监管压力的担忧。

后面Customers Bank随即表示,它正在采取一系列措施来应对联邦储备委员会的要求,承诺将加强其风险管理实践和反洗钱合规程序。该银行的首席风险官乔安·切尼(Joan Cheney)在声明中表示,银行致力于满足监管机构的期望,并正在努力纠正发现的问题。

加密行业与银行业流动性压力测试的互为影响

最近Tether的首席执行官保罗·阿尔多伊诺在接受采访时表达了他对MiCA法规的强烈不满。MiCA法规于2023年6月30日正式生效,对稳定币和加密货币业务施加了严格的限制。该法规规定,所有在欧盟经济区运营的稳定币发行商必须确保至少60%的储备资金存放在欧盟银行账户中。详情可阅读《》,《》他指出,虽然法规的初衷是为了增强系统安全性,但实际上,这样的规定可能会造成“巨大的系统性风险”。阿尔多伊诺特别提到,金融机构通常采用的是部分准备金银行制度,即银行只保留一小部分存款作为可用资金,而大部分资金则用于其他投资或贷款业务。这意味着,如果银行出现流动性问题,可能会导致无法满足储户的大规模提款需求,从而引发银行挤兑。

这个很好理解,要知道自2020年3月以来,由于新冠疫情的经济影响,美联储将银行的准备金率下调至0,这意味着美国的银行目前无需持有法定准备金,理论上根据货币乘数的理论是可以无限创造存款货币的。当然也还会现实条件比如像《巴塞尔协议》要求的8%充足率,市场贷款需求限制等因素无法实现,但是算是相当宽松的要求了,意味着银行兜里有1块钱,其实也能做上百块钱的贷款,杠杆是加满了。因此稍微有流动性紧张导致银行挤兑,那基本上没有银行能幸免于暴雷。

因此2023年初,美国银行业经历了一场严重的危机,硅谷银行(Silicon Valley Bank)、Signature Bank和Silvergate Bank相继倒闭。此外,First Republic Bank随后也在5月倒闭,而PacWest Bancorp、Western Alliance Bancorporation、Zions Bancorporation和Comerica Incorporated等银行虽然未倒闭,但同样面临着股票暴跌、存款外流和市场恐慌的严峻挑战。而Circle由于将部分USDC的储备金存放在硅谷银行。间接也导致了USDC的脱锚,对美元的汇率跌至约 0.87美元。

后面这场危机得益于美国联邦存款保险公司(FDIC)的介入,对于硅谷银行、Signature Bank和First Republic Bank等倒闭的银行,FDIC迅速接管了这些银行的资产和负债,保护存款人的利益。美联储也在危机期间推出了“银行定期融资计划”(Bank Term Funding Program, BTFP),为银行提供额外的流动性支持,以应对存款外流和流动性紧张的情况。这些措施快速干预帮助遏制了市场恐慌,防止了危机的进一步蔓延,不然大概率USDC也可能成为第二个UST,连锁反应像USDT、BUSD等银行机构一样会出现流动性紧缺的问题,没有一家银行能真正经得起挤兑的考验,因此要是当时不立马采取流动性补救措施,不夸张的说整个加密行业市值也可能直接缩水60%以上(个人主观判断)。

而各地区无论是香港、新加坡、欧洲等稳定币发行商必须确保足够的储备资金存放在银行账户中,如果是100%准备金,那风险就都在银行上面,银行哪天流动性出现问题,那就跟着一块倒霉,如果低于100%,那其实稳定币发行商是在充当“影子银行”的角色,在银行准备金率、货币乘数上的杠杆之上又加了一层杠杆,这相当于把银行本身的流动性危险系数又接着放大了。

就Aiying艾盈跟一些头部的机构了解,由于银行体系风险偏好的问题,他们对加密机构都抱有偏见或是厌恶的态度,因此对于这些稳定币发行商、OTC机构、托管机构、等现金都基本集中在手里几个能开通的银行账户中,而且有好一些是不知名的小银行机构,以此来满足业务上的转账需求。因此就上周出现的欧美日市场,股债汇三杀的情况,说明市场流动性其实仍处于非常紧绷状态,只是还没涉及到像上次硅谷银行、包括全球最大的金融机构之一瑞信这种“心脏”的缺血情况,这次更多像是脚抽筋的症状,总体用中医角度来说就是气血两虚,在淤堵没疏通之前,这都是“中风”的前兆。以此,Aiying艾盈在跟周围机构朋友交流的时候,也在提醒他们,注意银行账户,尽量分散风险,或者在淤堵还没疏通之前,不要盲目的去扩展业务和资金体量。