Vitalik新文:是时候让整个以太坊生态系统「对齐」了

原文标题:

原文作者:Vitalik

原文编译:Scof,ChainCatcher

在以太坊生态系统中,平衡是一个最重要的治理挑战——或者更准确地说,是整合去中心化和合作。这个生态系统的优势在于有广泛的个人和组织——客户端团队、研究人员、二层网络团队、应用开发者、本地社区团体——都在朝着他们各自对以太坊可能成为的样子的愿景努力。主要的挑战是确保所有项目共同构建一个以太坊生态系统,而不是 138 个不兼容的领地。

为了解决这个挑战,以太坊生态系统中的许多人提出了“以太坊一致性”的概念。这可能包括价值观一致性(例如,开源,最小化中心化,支持公共产品)、技术一致性(例如,与生态系统范围内的标准合作)和经济一致性(例如,在可能的情况下使用 ETH 作为代币)。然而,这个概念在历史上定义得很差,这造成了社会层面被控制的风险:如果一致性意味着拥有正确的朋友,那么“一致性”作为一个概念就失败了。

为了解决这个问题,我认为应该使一致性的概念更加清晰,将其分解成特定的属性,这些属性可以通过特定的指标来表示。每个人的列表都会不同,指标也不可避免地会随着时间而变化。然而,我认为我们已经有一些坚实的起点。

Vitalik新文:是时候让整个以太坊生态系统「对齐」了

  • 开源 – 这一点之所以有价值,有两个原因:(i) 代码可以被检查以确保安全,更重要的是 (ii) 减少专有锁定的风险,并允许第三方无需许可即可进行改进。并非每个应用程序的每个部分都需要完全开源,但生态系统所依赖的核心基础设施组件绝对应该是。这里的黄金标准是 FSF 自由软件定义和 OSI 开源定义。

  • 开放标准 – 努力实现与以太坊生态系统的互操作性,并建立在开放标准之上,无论是已经存在的(例如,ERC-20 ,ERC-1271…)还是正在开发中的(例如,账户抽象,跨L2转账,L1和L2轻客户端证明,即将到来的地址格式标准)。如果你想引入一个新特性,而现有的标准无法很好地服务,就与他人合作编写一个新的 ERC。应用程序和钱包可以根据它们兼容的 ERC 数量进行评级。

  • 去中心化和安全性 – 避免信任点,最小化审查漏洞,并最小化对集中式基础设施的依赖。自然度量标准是 (i)The walkaway test:如果你的团队和服务器明天消失,你的应用程序还能使用吗,以及 (ii) 内部攻击测试:如果你的团队本身试图攻击系统,会破坏多少,你会造成多大的伤害?一个重要的形式化是L2 beat 汇总阶段。

正和

  • 面向以太坊 – 项目的成功应该使整个以太坊社区受益(例如,ETH 持有者,以太坊用户),即使他们不是项目自身生态系统的一部分。具体的例子包括使用 ETH 作为代币(从而为其网络效应做出贡献),对开源技术的贡献,以及承诺将一定比例的代币或收入捐赠给以太坊生态系统的公共产品。

  • 面向更广阔的世界 – 以太坊旨在使世界成为一个更自由、更开放的地方,实现新的所有权和合作形式,并为人类面临的重大挑战做出积极贡献。你的项目做到了吗?例子包括为更广泛的受众带来可持续价值的应用程序(例如,金融包容性),向以太坊以外的公共产品捐赠一定比例,以及构建具有超越加密货币的实用性的技术(例如,融资机制,通用计算机安全),这些技术实际上在这些环境中得到了使用。

Vitalik新文:是时候让整个以太坊生态系统「对齐」了

以太坊节点地图,来源 ethernodes.org

显然,上述标准并不适用于每个项目。对于二层网络(L2s)、钱包、去中心化社交媒体应用等,适用的指标都会大相径庭。不同的指标在优先级上也可能发生变化:两年前,由于还处于“初期阶段”,Rollup 使用“训练轮”是可以接受的;而今天,我们需要尽快至少达到第一阶段。如今,最明显的正和指标是承诺捐赠一定比例的代币,越来越多的项目正在这样做;未来,我们也可以找到使正和性的其他方面清晰的指标。

我的理想目标是看到更多像L2 beat 这样的实体出现,来跟踪各个项目在满足上述标准以及其他社区提出的标准方面做得如何。项目之间不应竞相结交正确的朋友,而应竞相根据清晰易懂的标准尽可能保持一致。以太坊基金会应该在这方面保持一定的距离:我们资助L2 beat,但我们不应该成为L2 beat。创造下一个L2 beat 本身就是一个无需许可的过程。

这也将为以太坊基金会以及其他希望在保持中立的同时支持和参与生态系统的组织(和个人)提供一个更清晰的途径来决定支持和使用哪些项目。每个组织和个人都可以根据自己的判断,确定他们最关心哪些标准,并部分基于哪些项目最符合这些标准来选择项目。这使得以太坊基金会和其他所有人都更容易成为促使项目更加一致的激励的一部分。

只有明确了“功绩”的定义,才能实现精英管理;否则,你就会有一个(可能是排他性和零和的)社交游戏。对于“谁来监督监督者”的担忧,最好的解决办法不是把所有希望都寄托在确保所有有影响力的人都是天使的尝试上,而是通过分权等久经考验的技术。像L2 beat 这样的“仪表盘组织”、区块浏览器和其他生态系统监控器就是这种原则在当今以太坊生态系统中发挥作用的绝佳例子。如果我们能做得更多,使一致性的不同方面更加清晰,同时不集中在一个单一的“监督者”身上,我们就可以使这个概念更加有效,以及公平、包容,就像以太坊生态系统所追求的那样。

BTC目前被低估50% 真实定价或超12万刀

原创:刘教链

隔夜BTC继续站稳65k,剑指66k。最近美联储降息后,黄金、美股、A股都陆续情绪高涨,反倒显得BTC有些落后了。有人(Game of Trades)研究了一下近半年来BTC和标普500的背离,以及BTC和美元指数的负相关性,得出一个结论:BTC目前的市场价格被低估达50%,真实定价或超12万刀至14万刀。

通常而言,BTC的上涨阶段会和美股同频共振。比如下图画出的,2018年底至2019年中的底部复苏,2020年4月到2021年初的早期快牛,2022年底到2024年初的走出熊市,等等。

BTC目前被低估50% 真实定价或超12万刀

但是,在某些时候,我们也会见到BTC和美股的走势背离。比如下图画出的,2018年底BTC熊市底部横盘震荡、标普500上涨,2019年下半年BTC震荡回落、标普500上涨,2022年下半年BTC熊市探底、标普500上涨,2023年初BTC回调整理、标普500上涨,最近一次长时间背离就是2024年3月份以来,BTC横盘震荡回落洗盘、标普500上涨。

BTC目前被低估50% 真实定价或超12万刀

由此,很多人会有一个错觉,那就是:BTC涨,美股一定涨;美股涨,BTC却不一定涨;但美股跌,BTC一定跌。这么看来,美股涨的时机应该是多于BTC才对。但是最终结果却是,BTC的涨幅远远跑赢美股。

这就像爸爸陪儿子跑步。儿子跑起来的时候,爸爸有时候一起提速,有时候就慢悠悠地走路。儿子跑不动的时候呢,爸爸也会停下脚步等等他。但是只要爸爸一加速,就总是能够轻松超越儿子。不要只看到儿子跑的时间远超过爸爸,其实爸爸总是用更少的时间,跑得比儿子更快、更远。BTC就是爸爸,美股就是儿子。

那么这一次从今年3月份到现在9月份,儿子还在跑,爸爸却停下来在慢悠悠地走,这就是在等待。

BTC目前被低估50% 真实定价或超12万刀

6个月震荡整理,就是给3月份追高进场的人,充足的时间窗口,逢跌加仓、建立仓位。平均建仓成本大约会在6万刀上下。这就是下一阶段行情的起点基准。

BTC是美元走弱的灵敏指示器。它和美元指数DXY具有负相关性。如下图所示,2013年DXY跌、BTC暴涨,2017年DXY跌、BTC暴涨,2020年DXY跌、BTC暴涨,2023年DXY跌、BTC快速复苏。

BTC目前被低估50% 真实定价或超12万刀

为何?因为所谓的BTC涨跌,乃是以美元计价的名义价格。当美元疲软时,名义价格不变,等于实际上打折了。这就会诱使非美买家抢购,需求暴增。这恰恰是由于BTC作为世界货币、全球资产所独具的优势。

现在,美联储正式启动降息。这意味着,接下来美元将和美债收益率一起,开启新一轮下跌。

BTC目前被低估50% 真实定价或超12万刀

而这将有望驱动BTC的新一轮暴涨。

据研究者估计,BTC当前的市场价格,存在约50%的低估。过往历史上,出现如此大幅低估的时候,还有2019年1月、2020年9月、2023年1月等。

BTC目前被低估50% 真实定价或超12万刀

而过往三次出现这种大幅低估的时候,无一例外都是BTC大爆发的前夜。

BTC目前被低估50% 真实定价或超12万刀

坐稳扶好,系好安全带,别被甩下车,有趣又刺激的惊险旅程,马上就要开始了哟!

BTC储藏近37万 贝莱德将超越Binance?

来源:区块链骑士

贝莱德在BTC积累方面依旧保持得十分稳定,截至9月27日,其投资组合中已有了36.3万枚BTC。贝莱德近十年来一直看好Crypto资产,并且根据观察,这一态度将持续下去。

随着BTC持有量的增长,贝莱德也在巩固其作为Crypto资产领域主要机构的地位

贝莱德在9月27日购买了1434枚BTC,价值9430万美元。在过去四天中,购买总量达到5894枚BTC,价值3.8768亿美元。

这是继9月26日购买4460个BTC(价值2.89亿美元)后的又一次购买。

Lookonchain报道称:“贝莱德在过去3天内增持了5894个BTC(约合3.8768亿美元),目前总共持有363626个BTC(约合236.8亿美元)。”

贝莱德作为第三大BTC持有者,仅次于中本聪和Binance。随着贝莱德继续增持BTC,它正在逼近Binance,据报道Binance拥有约55万枚BTC。

贝莱德的数字资产主管Robbie Mitchnick表示:“从根本上说,BTC是一种风险资产,与任何一个国家的经济健康或政策无关。同时,BTC作为稀缺资产,不受货币贬值和政治动荡等常见风险的影响。”

BTC与股票的相关性曾有过飙升时期,也有过负增长时期。黄金也显示出过相同的模式,即有一些暂时的飙升期,但长期来看,接近于零。”

值得注意的是,贝莱德新近发现的BTC支点标志着一次重大转变,尤其是对该公司首席执行官Mitchnick而言。

Mitchnick曾是一个直言不讳的BTC怀疑论者,一直认为BTC是一种投机性和潜在危险的资产

在该公司积极购买BTC的同时,其旗舰产品IBIT在现货BTC ETF市场上也处于领先地位。

截至9月27日,该基金的累计净流入额达到214.2亿美元,紧随其后的是富达的FBTC,净流入额为99.9亿美元。

与其他发行商一样,贝莱德通过这种金融工具为机构投资者提供间接的BTC投资。

BTC储藏近37万 贝莱德将超越Binance?

继今年1月BTC ETF在美国获得里程碑式的批准后,机构对BTC的热情也随之高涨。截至上周五收盘,所有发行者的累计净流入总额为188.0亿美元。

值得注意的是,由于贝莱德的IBIT仍然是在流入量指标上最成功的现货BTC ETF,因此引起了托管方面的担忧。投资者质疑为什么BTC的价格表现不能反映正向流动。

另一方面,一些人担心机构采用BTC的增加可能会威胁或侵蚀BTC的创立原则。

具体来说,Crypto资产领域的机构控制会将权力转移回BTC旨在绕过的实体。

Beosin季报 | 2024 年Q3关键监管和合规事件总结

来源:Beosin

1. 美SEC发布多个现货以太坊ETF S-1申请的有效性通知

7 月 23 日,据 SEC 官方信息显示,其已正式批准多个 ETF 发行商的 S-1 申请,以太坊现货 ETF 正式获批上市交易。据通知内容显示,SEC已通知申请推出美国首批现货以太坊 ETF 的八家公司中的至少两家,它们的产品可以在周二开始交易。贝莱德、VanEck 和其他六家公司的产品将于周二上午在三个不同的交易所开始交易:芝加哥期权交易所(CBOE)、纳斯达克交易所和纽约证券交易所,这些交易所都确认它们已准备好开始交易。

以太坊现货 ETF 获批的另一重要影响体现在美国监管机构对于加密政策的态度产生了转变。美国选举大幕拉开,民主党和共和党对于加密行业所表现出的倾向值得关注。

此前,美国众议院前议长佩洛西(Nancy Pelosi)正在考虑在本周众议院投票时支持一项共和党支持的加密法案 FIT21。除此之外,还有一项关于加密货币会计准则法案 SAB121 也将于近期得到决议。

以太坊现货 ETF 通过后,市场主流观点认为这对加密货币的监管环境带来了正向影响。此前,Galaxy Digital 公司研究主管 Alex Thorn 表示,SEC 针对以太坊的监管态度会尝试在以下两者之间找到一个平衡点,即「ETH」本身不是证券,而「质押的 ETH」(或者更牵强地说,「作为服务的质押 ETH」)是证券。

这与 FIT21 法案中的诉求十分类似,即明确哪些数字资产受商品期货交易委员会(CFTC)监管,哪些数字资产受证券交易委员会(SEC)监管。这一点很重要,因为「商品」与「证券」的定义之间存在关键差异,这会对它们的监管方式产生影响。总之,ETH 作为拥有智能合约的加密资产类别,在现货 ETF 通过定会对加密行业产生深刻的影响。

2. 欧盟 MiCA 法案对稳定币施加监管

随着欧盟 MiCA(加密资产监管市场)开始实施,2024 年将成为欧盟乃至其他地区加密行业的一个重要里程碑。这一开创性的监管框架被视为全球最全面的监管框架,将彻底改变加密行业格局,主要实施日期为稳定币的 6 月 30 日和加密资产服务提供商 (CASP) 的 12 月 30 日。

正如之前提到的,MiCA(1)对支持稳定币的储备施加了严格的要求;(2)要求详细披露与抵押品/操作/风险管理流程相关的信息;(3)要求获得欧盟所在国主管部门的授权才能在欧盟提供稳定币。

在欧盟开展业务的交易所可能会将不合规的稳定币退市。无论是本地的还是全球的稳定币发行,在短期至中期内要么遵守规定,要么最终从欧盟市场消失,正如 Binance、Bitstamp、Kraken、OKX 等交易所最近宣布将下架或逐步淘汰不合规代币所证明的那样。随着时间的推移,欧盟将是一个对监管松散的“Internet Funny Money”零容忍的市场。

根据Circle 欧盟政策负责人 Patrick Hansen 的表述,MiCA 的后续影响包括:

尽管法律中存在某些限制或过度的监管保护主义,但 MiCA 代表着一个发展独特的欧洲加密资产市场的机会,预计欧盟的加密市场将本地化、制度化、专业化并可能整合(所有生态链条);

短期至中期内,本地和全球稳定币发行要么遵守规定,要么最终从欧盟市场消失,交易所最近的公告就是证明;

预计以欧元计价的稳定币将增长并且面临本地竞争;外国不受监管的交易所在欧盟将面临重大限制,这使得以反向招揽方式运营变得极其困难,甚至不可能;

MiCA 实施工作的很大一部分仍有待完成,有待后续观察;MiCA 无疑为欧盟提供了巨大的机会,但它需要行业、监管机构、政策制定者以及最终近 4.5 亿消费者的共同努力才能充分发挥其潜力;

美国和英国这两个主要司法管辖区对加密货币的监管真空持续的时间越长,MiCA 标准对全球的影响就可能越大。

Circle 宣布 USDC 和 EURC 现在可以在新的欧盟稳定币法案下使用;Circle 是第一家符合 MiCA 标准的全球稳定币发行人。从 7 月 1 日起,Circle 将向欧洲客户发行 USDC 和 EURC。

3、香港金管局推出Ensemble项目沙盒

2024年8月,香港金融市场迎来了一个重要的时刻——香港金管局、香港证监会正式启动了Ensemble代币化沙盒。这一创新的监管环境为金融资源的代币化提供了一个测试平台,有望彻底改变传统金融体系。包括汇丰银行(HSBC)和全球航运业务网络(Global Shipping Business Network,GSBN)在内的行业巨头已开始进行概念验证(PoC)测试,HashKey Group也计划加入这一项目。香港的这一沙盒计划不仅是一次试验,更有可能成为未来全球金融市场的标准。

金管局表示,已完成构建沙盒,旨在利用实验型代币化货币促进银行同业结算,并集中研究代币化资产交易。Ensemble项目架构工作小组的参与银行已将其代币化存款平台连接至沙盒,为日后开展跨行支付同步交收及货银两讫结算的实验做好准备。

什么是香港Ensemble沙盒

Ensemble沙盒是由香港金管局创建的一个平台,旨在让金融机构和科技公司在受控环境中实验资产的代币化。代币化是指将实物资产或权利转化为区块链上由代币代表的数字形式。这一过程不仅能增加流动性和透明度,还能降低交易成本并提高市场效率。

这一举措是香港成为全球金融创新领导者战略的一部分。香港证券及期货事务监察委员会(SFC)首席执行官梁凤仪表示,该项目旨在使金融系统“面向未来”,强调在受监管的环境中进行实验的重要性,以确保新技术能够安全、可持续地实施。

梁凤仪还表示,当日推出的沙盒印证了创新和监管互相结合能为香港的金融市场开辟新道路。作为香港金融市场的两大构建者,证监会和金管局有着相同的愿景,并致力通过创新的市场基础设施引领香港的金融系统昂然步向未来。

主要参与者

Ensemble沙盒的启动吸引了主要金融和技术机构的关注。汇丰银行作为全球最大的银行之一,是最早参与者之一。其参与反映了传统银行对区块链技术和代币化日益增长的兴趣,这些技术被视为提高运营效率并为客户提供新产品和服务的工具。

另一个关键参与者是全球航运业务网络(GSBN),这是由主要航运公司和物流运营商组成的联盟。GSBN将沙盒视为一个探索代币化如何优化航运和全球贸易操作的机会,减少交易时间并增加供应链透明度。

最后,作为数字资产领域的领导者,HashKey Group已宣布计划加入沙盒。他们的参与强调了传统部门与加密货币部门之间合作的重要性,以构建一个强大且包容的金融生态系统。

Ensemble沙盒的目标

Ensemble沙盒的设计目标明确:测试代币化的可行性、识别和缓解相关风险,并开发可以大规模采用的监管框架。像汇丰银行和GSBN这样的机构参与其中,确保所开发的解决方案具备可扩展性,并能够集成到全球市场中。

沙盒最有趣的一个方面在于,它能够在真实但受监管的环境中进行实验。这种方法允许在全球实施解决方案之前,识别任何技术、监管或市场问题。此外,沙盒还为香港的监管机构提供了与公司合作的独特机会,以创建能够快速适应技术变化的灵活法规。

4.  香港稳定币咨询总结发布

根据香港金融管理局(HKMA)和香港财经事务及库务局联合发起的咨询总结,目前稳定币发行人将由HKMA监管。尽管已完成咨询总结,但现阶段尚未有明确的立法及监管指引出台,而且在稳定币反洗钱方面也暂时没有给出具体建议。

稳定币定义

稳定币的定义不包括以下几类:

○ 存款(包括代币化或数字形式的存款)

○ 某些证券或期货合约(主要是认可集体投资计划及认可结构性产品)

○ 储存在储值支付工具中的任何储值金额或工具按金

○ 由中央银行发行或代其发行的数字形式的法定货币

○ 某些有限用途的数字形式价值

使用去中心化方式运作的分布式账本或类似技术发行的稳定币,其中以去中心化方式运作的分布式账本指并无任何人士有单方面控制或实质改变其账本功能或运作的权力,如TerraUSD(UST)、Dai(DAI)、sUSD(Synthetix USD)。

法币稳定币

监管认为有必要将所有法币稳定币纳入拟议的监管制度,因为参考单一货币及多种货币的法币稳定币均与传统金融

体系有所关连,两者都有可能对金融稳定构成风险。由于法币稳定币有可能发展为普遍接受的支付方式,因此对货币与金融稳定构成更高及更为迫切的风险。

稳定币发行人相关准则与条件建议的回应

○ 任何人(包括发行人、代理及中介人)就非持牌法币稳定币发行活动进行推广即属违法。

○ 发行人须于持牌银行或金管局核准的托管人设立独立账户以管理储备资产 。

○ 发行人需分隔储备资产与发行人本身的资产,并制定有效的信托安排,为法币稳定币用户提供对储备资产的法定权利及优先申索权。

○ 发行人需证明其储备资产投资政策及流动性管理政策与其业务规模及复杂程度相称,确保它们在正常情况及受压期间都能履行赎回要求。

○ 发行人需在收到赎回要求的日子后的一个工作天内履行其要求。

○ 发行人必须有健全的风险管理程序、内部管控程序以保障及管理储备资产。

○ 发行人必须定期披露流通稳定币的总额、储备资产的市值及组成。

○ 发行人不得向货币用户支付利息。

○ 发行人须在香港注册成立公司,高管人员须常驻香港并对其稳定币实施有效管控。

○ 发行人最低缴足股本要求为2500万港元或其稳定币流通量的百分之一面值,以较高者为准。

○ 发行人需发布稳定币白皮书,法币稳定币白皮书需包含发行人的一般资料、使用该法币稳定币的相关风险、所采用的技术、发行、分销及赎回机制及程序、潜在法币稳定币用户的权益,以及赎回的适用条件及费用等。

○ 发行人须至少每年进行一次风险评估。监管部门未来将就相关的审计师资格与审计范围发布明确规定。

5.  新加坡在反洗钱/反恐怖融资法规更新中上调加密货币交易所风险系数

7 月 1 日,新加坡监管机构发布了该国恐怖主义融资国家风险评估 (NRA) 和打击恐怖主义融资国家战略的更新版本。

此举旨在防止恐怖组织和团体利用新加坡作为国际金融、商业和交通枢纽的经济开放性,为恐怖主义提供资金。

根据最新更新,加密货币交易平台或数字支付代币 (DPT) 服务提供商的风险等级已从中低提升至中高。跨境在线支付仍处于高风险状态,因为它们被确定为恐怖主义融资活动的潜在新渠道。

加密平台面临的最新挑战发生在一份报告将数字支付代币标记为高风险几周后。根据新加坡最新的洗钱国家风险评估 (MLNRA),DPT 服务提供商在反洗钱 (AML) 背景下代表着严重的风险和漏洞。

Beosin季报 | 2024 年Q3关键监管和合规事件总结

MLNRA 在反洗钱领域的主要发现。资料来源:MAS

新加坡金融管理局一直积极参与数字资产市场的监管。几个月前,新加坡监管机构将受监管的支付服务范围扩大 到包括数字代币服务提供商,将数字资产纳入用户保护法。最近有关加密平台的消息传出。

该法律允许新加坡金融管理局对 DPT 服务提供商在反洗钱和反恐怖融资、用户保护和金融稳定方面实施更严格的要求。

它还帮助 DPT 在该国提供托管服务和加密转移服务。

新加坡被视为支持加密货币的国家,加密货币采用率很高。虽然全球加密货币拥有率约为 4.2%,但新加坡的采用率高达 11.2%。根据新加坡法规,数字货币被称为数字支付代币。

6.  土耳其加密货币监管政策《资本市场法修正案》

自2021年以来,土耳其因洗钱风险问题被列入FATF的灰名单。为了摆脱这一不利局面并明确加密货币的征税政策,土耳其开始加大对该领域的监管力度。如今,土耳其已成功从灰名单中移除,新的监管框架也随之出台,为加密货币市场的规范化发展奠定了基础。

2024年7月2日,土耳其资本市场委员会(CMB)正式公布第7518号《资本市场法修正案》,将加密资产服务提供商(CASPs)的规定纳入立法范围。这标志着土耳其加密货币监管进入了新阶段,所有加密资产服务提供商都必须获得CMB的许可,并遵守TUBITAK设定的标准。此外,与银行相关的活动还需获得银行监管与监督机构(BDDK)的批准。这些规定不仅强化了监管,也为加密资产行业的健康发展提供了保障。

根据新法规,加密资产平台的设立需满足以下条件:

1、平台应设立为股份有限公司,并且最低实缴资本为5000万土耳其里拉。

2、所有股份均应以现金发行并登记在案。

3、创始人和管理者需符合资本市场法和其他相关法律的规定,具备足够的经济实力、诚实性和信任度。

4、加密资产平台的经营范围应明确,涵盖购买、销售、首次发行、分销、清算、转让和托管等活动。

新法规要求,目前正在土耳其运营的加密资产服务提供商必须在一个月内向CMB提交所需文件,未能提交申请的公司则必须在一个月内做出清算决定。临时运营的平台必须在2024年11月8日前提交平台运营许可申请,否则将面临清退。

在过渡期内,共有76家交易所获得了继续运营的临时许可,并需遵守新法规的各项要求。与此同时,已有8家未能满足条件的交易所被要求清退。

新法规对未经授权从事加密资产服务的个人和机构设立了严厉的处罚措施。违反规定的个人和法人将面临3至5年的监禁,并处以5000至10000天的罚款。而挪用委托资金或资产的行为将导致更为严厉的刑罚,最高可判处14年的监禁,并处以巨额罚款。

对于涉及欺诈行为以掩盖挪用行为的犯罪者,将面临14至20年的监禁,并处以最高20000天的罚款。此外,非法利用被撤销许可证的加密资产服务提供商资源的个人,也将面临最高22年的监禁和20000天的罚款。

局面反转,东方流动性上升潮来了?

原文作者:Sean Tan,

原文编译:深潮 TechFlow

局面反转,东方流动性上升潮来了?

作为一个多策略、不拘泥于单一资产的投资机构,我们的投资理念不只是发现机会那么简单,我们更看重的是如何构建能够预测和适应未来市场变化的投资框架,不断寻求风险与回报的最佳平衡点。而最吸引我们的往往是那些被大多数市场参与者误解或忽视的机会。基于过去十年在外汇和跨境市场的经验,我们发现流动性的转移或突如其来的外部冲击常常是最好的催化剂。

这些重大事件通常会迫使市场参与者在紧张的时间压力下迅速调整其投资组合。当大量资金争相纠正方向时,市场就会出现显著的波动。作为宏观投资者,我们的一个关键技能是能够洞察东西方市场、在岸和离岸市场、合规市场和地下资金流之间流动性变化的联系。

关于投资中国

对于“投资中国”这步棋,我们走得真是漫长又艰难。我们最初是在 2023 年底,也就是中国重新开放后市场表现不尽如人意之际开始布局,之后在 2024 年第一季度加码。选择投资中国的理由其实再明显不过:与美国同类股票相比,中国股票的折价高达 60-70% 。“严重超卖”、“不可投资”的说法满天飞。但从纯粹的基本面来看,你会发现一篮子蓝筹股其实有着强劲的两位数增长。然而,当时对于中国市场最关键的掣肘因素是——流动性。

直到上周,情况出现了转机。中央政治局一反常态地召开了一次临时会议,直面当前的经济挑战。不同于以往的渐进式做法,这次提出了一个统一的战略行动计划,由央行牵头,国家领导人亲自主持。这明显是在释放一个信号:政府准备大规模注入流动性并进行市场干预。

以下是会议亮点:

  • 政治局会议时机不寻常:政治局每月都开会,但通常只在 4 月、 7 月和年底讨论经济议程。这次 9 月的会议首次在没有预定议程的情况下公开讨论经济问题,还与央行协调进行了激进的货币政策更新。

  • 经济挑战的紧迫性:会议内容表现出政府对当前的经济环境有着强烈的紧迫感,敦促以清醒的眼光看待经济,承认困难,并强调解决这些问题的责任。

  • 加大逆周期财政政策:会议强调需要加大逆周期财政和货币措施,确保必要的财政支出,所以我们现在等待接下来一系列财政政策的出台。

  • 资本市场支持:政府认可资本市场的重要性,通过大规模流动性注入来传递稳定信号。

  • 降准 50 个基点,注入 1 万亿元人民币长期流动性,后续可能还会再降 0.25-0.5 个基点。

  • 将 7 天逆回购利率从 1.7% 下调 20 个基点至 1.5% 。

  • 央行将提供 5000 亿元人民币用于购买股票,加强市场稳定。

局面反转,东方流动性上升潮来了?

这明显是在释放流动性注入和干预周期的信号。西方/全球市场迅速接收到这个信息,并熟练地将其解读为货币宽松政策。于是,砰!催化事件就这样来了,市场轰然而动。全世界幡然醒悟,看到了中国经济强劲的基本面,我们也终于收获了这个迟来的逆势投资回报。

虽然这些措施能否真正振兴疲软的经济还有待观察,但即将到来的双十一购物节(可以理解为中国版的黑色星期五)将成为消费需求和零售支出早期的试金石,直接反映国内消费复苏的健康程度。

然而值得注意的是,中国的债务结构与美国有很大不同。在中国,地方政府背负着大部分债务,而且主要依赖土地出售作为收入来源。这种独特的情况使得问题更加复杂,使得地方经济走势成为评估更广泛复苏轨迹的关键因素。

局面反转,东方流动性上升潮来了?

对加密货币的影响

在 Primitive,我们力求以最广阔的视角看待局势。随着加密货币进入主流投资周期,越来越多的机构和投资组合开始进行有意义的实质性配置,我们发现做出这些决策的资金管理者的特征越来越相似、重叠。

与之前不同,在这个周期我们没有看到像 2017 年 ICO 热潮或 2021 年 NFT 狂热那样的大规模散户直接用法币购买加密资产的现象。在当时,新用户会直接向交易所存入法币,然后转换成稳定币或以太坊,继而参与各种加密货币投机活动。2021 年时,我们甚至看到用户从 Coinbase 提取资金直接流向 OpenSea,而 MoonPay 因为大量用户需要用法币购买 NFT 而迅速崛起。

在当前这个周期,传统金融的吸引力明显强于加密货币原生生态。芝加哥商品交易所(CME)的期货未平仓合约已经超过了币安,而且 CME 即将推出现货产品。美国的机构投资者仍然不被允许在海外交易场所进行交易,即使通过主经纪商也不行。与此同时,ETF 有望成为尚未被充分利用的优质抵押品,而加密货币生态内部的信贷已经枯竭。事实上,在 9 月初比特币因季节性抛售跌至 5.3 万美元时,我们的市场定位主要基于以下宏观经济观点:

  • 当前处于宽松的流动性环境

  • 加密货币的周期实际上是更大宏观经济周期的一部分

这两点成为了指导我们投资决策的核心信念。

局面反转,东方流动性上升潮来了?

在这个周期的早期,加密现货市场被科技/ AI 股票双杀,同时也受到零日期权的打击。前者给散户投资者带来了更为显著的财富效应,而后者则为追求刺激的投资者提供了比当前相对平静的加密货币市场更具吸引力的“赌徒”体验。芝加哥期权交易所(CBOE)推出零日期权还不到两年,它们就已经主导了股票市场,占标普 500 指数期权交易量的 50% 以上。

随着美国和中国都进入货币宽松周期,全球流动性正在上升。加之即将到来的美国大选和科技股涨势可能趋缓,我们预计会有一些风险偏好的资金流入加密市场。第四季度的季节性因素可能会影响投资者为 2025 年调整投资组合的决策,特别是像贝莱德 CEO Larry Fink 这样的重要人物公开表示比特币是投资组合中优秀的低相关性资产,这无疑会吸引更多配置者的注意。

未来展望

从长远来看,我们密切关注中国的储户,他们保持着 34% 的世界级高储蓄率。这些资金中的大部分仍然存在银行存款中,远离低迷的房地产市场和近五年来表现不佳的股市。关键问题是这些资金是否会重新配置到风险资产,以及如何激活这些资金。

我们还在密切关注本周协调政策行动后,能否实现 5% 的 GDP 增长目标,以及资金是否会重新流入中国国内市场、刺激零售消费、增加对金融资产的风险偏好。这些因素将为 2025 年的经济走势奠定基础,同时也会影响 11 月 5 日美国大选的结果。

无论是在传统市场还是加密市场,我们发现回报率的分布都相当集中。这意味着,不管是挑选小众股票还是另类币,都很难获得显著的超额回报。因此,在 Primitive 的投资实践中,我们采取了不同的策略。我们的核心理念是「追随流动性」。具体来说,我们设计交易策略时,主要关注的是如何跟随和擅用市场中的流动性变化。

Techub专访顾荣辉教授:解密CertiK的安全战略路线

当 Web3 安全审计公司还在争抢审计份额时,CertiK 已经开始将目光瞄准即将进军 Web3 的传统商业巨头。CertiK 不仅在传统行业进行白帽行动获得如苹果公司的官方感谢,还是 Web3 行业唯一一家拥有 SOC 2 和 ISO 认证的 Web3 的安全公司。基于此,其已然成为传统行业进入 Web3 领域进行安全咨询的首选公司。

然而,作为 Web3 安全审计领域的龙头,CertiK 的实力不仅限于其精准的商业战略,其技术实力亦非常雄厚。ZK(零知识证明)领域的安全审计一直是行业的难题,但 CertiK 通过其对 zkWasm 进行的完全形式化验证,开创性地完成了行业在ZK形式化验证的首次成功尝试。

2024 年新加坡 Token 2049 活动期间,CertiK 公布其 4500 万美元 CertiK Ventures 的资金规模,同时发布其产品链路。此举在引发行业和媒体广泛关注的同时,也不禁令人好奇,作为 Web3 行业安全赛道的龙头公司,CertiK 依靠何等技术优势或商业逻辑,使其在持续低迷的市场中作出如此积极的战略判断?

为揭示 CertiK 此轮战略调整和业务布局背后的逻辑,Techub News 在 TOKEN2049 活动期间对 CertiK 联合创始人顾荣辉教授进行了专访,探寻 CertiK 如何从单一业务的安全公司发展成为生态中心。

Techub专访顾荣辉教授:解密CertiK的安全战略路线

Techub News:CertiK 最近重新调整了产品和服务结构,可以给我们介绍一下目前的新的服务和产品嘛,以及是基于什么样的考虑做出这样的调整?

顾荣辉教授:CertiK 在近期调整了我们的产品服务框架,我们之前完全专注于 ToB 的服务,主要是提供最高等级的安全审计和安全保护等。CertiK 现在战略和产品的调整主要围绕着 Web3 社区进行,我们会更专注于 Web3 社区,更注重 Web3 社区的安全性。这和之前的区别之处在于我们会更注重对社区的回馈和投入,而不是单纯为行业中企业级客户进行服务。

我们希望更深入地参与到社区之中,参与到整个行业的构建与发展之中。为此,我们为社区提供了能全面覆盖生命周期的产品支持。比如我们刚刚成立的 CertiK Ventures,就是希望能够在企业早期,比如种子轮或者种子前轮阶段,提供资金以及后续一系列投后服务,助力这些企业完成从 0 到 1 的过程。此前,CertiK 更多地是在企业上线或上线部署前介入其发展中,但现在我们希望更早地介入,发现并助力这些未来独角兽完成从 0 到 1 的过程。我们会提供一系列的服务,比如咨询服务与支持,以及提供一些开发者工具和审计中使用的内部工具,来助力这些企业的开发。此外,在部署前和部署后的阶段,我们通过提供审计服务,确保企业在合约安全方面得到保障。

我们还发布了产品 Skynet,这个产品主要是提供安全查阅,把 Web3 企业的数据以一种公开透明的方式呈现给社区。我们还有一些面向社区用户的工具,比如 Smart Calendar、Wallet Scan,还有 Token Scan 等等,这些工具可以帮助 C 端用户在参与 B 端企业的产品与活动时能更好地降低风险。Smart Calendar 记录了 Web3 项目的空投以及升级时间;Wallet Scan 可以帮助用户扫描钱包来检查潜在风险;Token Scan专为分析代币安全设计,帮助用户识别包括「退出骗局」在内的多种潜在风险。

我们还有安全节点服务。CertiK 很早就打入了节点服务这个市场。我们是 BNB Chain(早期的BSC)最早的 21 个节点之一,同时我们也是 Kishu 的安全节点兼唯一的安全合作伙伴。我们希望能够把我们的产品和服务扩展到项目的全周期,从项目开始的最早期直到最后期。

目前,CertiK 的战略重心正在经历一次重要的升级,我们会更加注重回馈社区。我们会把内部的很多工具和框架陆续推出到社区,造福更多的项目方和开发者甚至是其他的 Web3 安全公司,这都是我们很开心可以见到的。

Techub News:可以给我们透露一下 CertiK Ventures 目前的资金规模和重点投资方向吗?

顾荣辉教授:CertiK Ventures 目前第一期的规模有 4500 万美元,这些全部都是我们的自有资金。我们目前计划第一期的资金应该会在 2025 年结束之前全部投出。我们目前的投资主要专注在种子轮和种子前轮阶段的项目,目标是寻找到各个赛道的潜在独角兽,利用 CertiK 的资源以及我们全周期的服务来帮助他们完成从 0 到 1,从 1 到 100 的过程。同时,我们也会进行战略投资,在二级市场我们也会押注一些赛道和项目。

Techub News:相较于其他安全审计公司,CertiK 有什么独特之处?

顾荣辉教授:Messari 在 2022 年的一篇报告中提到,2021 年 CertiK 几乎是以一己之力把 Web3 的安全审计变成了一个赛道,并成为了这个赛道里的独角兽。在那段时间,CertiK 的市场份额就达到了 60% 到 70%,成为当时整个 Web3 行业中第 13 家除了交易所外大家公认有潜力 IPO 的独角兽公司。

在 2022 年,CertiK 的估值就超过了 20 亿美元。最头部的投资机构比如红杉、高盛也都投了我们,这同时也说明了我们在合规方面做得非常到位,我们完全有能力接受美国商业投资银行的合规调查。

我们不仅局限于数字资产的保护,还会积极参与白帽行动,比如最近我们因为找到了苹果 Vision Pro 里的一些安全漏洞收获了苹果的官方致谢,这已经是CertiK第6次收获苹果的致谢。去年,我们还入选了三星的安全名人堂,此外还得到了阿里巴巴、字节跳动等9家传统互联网行业的认可,这些在整个 Web3 行业里都是非常少见的。而且我们应该是唯一一家拥有 SOC 2 和 ISO 认证的 Web3 的安全公司。这使得 CertiK 成为很多的传统企业进入 Web3 领域寻求安全帮助和安全服务的首选。一些大型银行比如 DBS、UBS 等就会选择我们作为主要的安全提供方。

CertiK 在技术上也有很大不同。首先 CertiK 可以同时服务很多家公司。CertiK 之所以能够做到这一点是因为我们有很多内部开发的工具,比如支撑于形式化验证的工具,以及很多自动化的工具和成体系的安全审计的流程。

并且我们是 Web3 领域唯一一家公开审计报告的公司。我们拥抱透明度,鼓励同行进行监督、分享和学习。另一方面,我们的每一个错误都将置于整个行业的审视之下,所有人都能看得到。这对我们来说其实是一个双重的压力,不过这也是督促我们前进的方式。

Techub News:在过去的一年当中 CertiK 有遇到过哪一些安全挑战吗?CertiK 又是如何应对的?

顾荣辉教授:随着技术栈的前移和 ZK 技术的兴起,Web3安全面临的技术复杂性显著增加。ZK 的复杂程度远超之前区块链的大部分应用,ZK 该如何完成安全审计,这其实是一个非常大的难题,对此行业也进行了很多的探索。像 CertiK 选择了一个比较重大的尝试是和 zkWasm 一起合作,完成了 zkWasm 所有 ZK 电路翻译相关的全面形式化验证,这在行业内尚属首次,也是目前唯一一次成功的尝试。我们也发布了一系列 ZK 电路相关形式化验证的视频,其中多个视频的播放量都超过了 100 万次。

zkWasm 的完全形式化验证其实非常困难,其中包括怎么进行数据上的建模、怎么做形态验证、怎么样一条一条完成 ZK 存储用例的验证工作、如何提高人效,才能将这一技术进一步规模化。目前,我们正在提交相关技术的论文,预计论文发表后,这些技术将对行业产生更深远的影响。

以上就是我们面临的第一个挑战,如何在行业技术快速迭代、复杂性飞速增长的情况下,适应并提供同等级甚至更高等级的安全服务和产品。

我们面临的第二个挑战在于大众对于审计安全的认知缺失。安全审计的必要性已经成为业界的共识,但对于在安全上的投入应该达到何种程度,行业尚未有明确的答案。

在这方面,我们确实遭遇了不少挑战。一些项目方在进行安全审计时,往往只提交部分代码以供审查,他们对于安全的态度仅限于希望对社区有个交代。这种做法实际上埋藏了许多安全隐患。一旦真的发生攻击,作为审计方就会面临很大的压力。因此,在市场教育方面,我们需要付出更多的努力,以提高项目方对全面安全审计重要性的认识。

我们还会遇到一些其他情况,比如项目方的代码其实没有问题,但在配置环节却出现了问题,如私钥的不慎丢失。从这些过程之中,我们可以发现,安全审计其实是一个静态的一个点。

但安全服务需要在整个项目的全周期进行,因为随着项目进展和环境变化,所需的安全产品和服务也会相应变化。然而,目前许多项目方还没能形成这样共识,这种认识的缺失可能引发诸多安全隐患。

Techub News:CertiK 在提升安全性方面有什么创新或趋势?

顾荣辉教授:面对技术栈前移带来的挑战,比如如何完成 ZK 的审计,传统的个人或小型审计团队已经难以提供足够的支持。但 CertiK 将持续推进形式化验证,未来计划提供共识协议的安全形式化验证服务,以适应这一变化。

并且,我们的审计是系统化的,我们不希望审计还只是停留在人工读代码的阶段,而是实现审计工作的规模化。为此,我们内部已经应用了LLM。我们首先对代码进行分类,然后根据不同的分类,采用相应的审计方法进行验证。

我们的服务不仅局限于 B 端用户,同时也为 C 端用户提供了相应的工具和服务。比如钱包安全扫描的服务,该服务能够检测钱包地址是否授权给存在风险的智能合约、是否持有具有安全风险的代币,以及是否与有风险的地址进行过交互。此外,我们还有一款叫做 SkyInsights 的合规产品,为个人和项目方提供合规相关的服务。

Techub News:C 端个人用户所需要的合规服务主要存在于哪里呢?

顾荣辉教授:举个例子,我们最开始帮助 6 万客户进行地址扫描的时候,发现有近 4000 个地址存在风险,这些地址可能曾经从被制裁的相关地址处收到过汇款或有过交互。这种情况意味着该钱包地址被污染了。如果该钱包地址还将代币打给主合规地址的话,就会造成主合规账户也受到污染,进而可能导致整个钱包被封。

Techub News:那这种情况要怎么处理?

顾荣辉教授:许多 C 端用户可能缺乏对这方面风险的认识,在不了解的情况下与风险地址进行交易,例如选择场外交易(OTC),就可能会带来安全隐患。为了预防这种情况,我们会提供一些地址名单供用户在交互前进行核查,以避免和风险地址产生交互。

如果地址已被污染,我们会帮助用户查出具体是哪一笔交易出现了问题,并提供相应的文件帮助用户解封账号。

Techub News:请分享一些 CertiK 在进行智能合约审计时的典型案例或成功故事。

顾荣辉教授:今年7月,福布斯公布了 2024 年上半年市值超过 10 亿美元中表现最佳十大加密货币,我们的五位客户TON、PEPE、FLOKI、CORE DAO 和 Bitget 均榜上有名。这些客户在早期就选择了我们的审计服务,我们很高兴能助力他们的成功之路。以 TON 为例,CertiK 自 2022 年末起便与其展开了合作,一路见证了其发展壮大。我们为能为这些杰出的加密货币项目提供支持而感到自豪,这也是我们选择推出 CertiK Ventures 的原因,目的是发掘、支持像他们一样的明日之星项目。

Techub News:CertiK 如何平衡安全审计的深度和广度问题?

顾荣辉教授:在深度方面,我们持续深化形式化验证技术,以应对不断涌现的新技术栈,从而不断提升我们的安全防护水平。同时,我们也在积极预见并准备应对未来可能出现的风险,确保我们的安全技术能够适应不断变化的环境。

在广度方面,我们通过规模化的审计流程和分类方法,运用多样化的工具来满足各种安全需求。这种方法确保了项目的可审计性(auditable),即每个步骤都是清晰且可验证的,确保我们能够覆盖更广泛的安全领域。

Techub News:还有哪些您认为是非常重要但我们这次问题中没有涉及到的吗?

顾荣辉教授:现在对于Web3来说正处于一个关键的节点。过去几年,整个行业都处于熊市,众多参与者承受了不小的压力。接下来我觉得会迎来一波快速发展的过程,牛市的回归不仅可期,而且有望持续延伸下去。在这样的背景下,CertiK 正积极寻找并支持那些有潜力在新兴赛道中脱颖而出的项目。我们的目标是通过我们的专业知识和资源,帮助这些项目实现与上一轮牛市中一样的显著增长。

一周代币解锁:ZETA、MAV解锁超流通量10%代币,SUI解锁超1亿美元

下周, 15 个项目迎来代币解锁事件,ZETA 和 MAV 将有天量解锁,其余代币解锁量不大。

一周代币解锁:ZETA、MAV解锁超流通量10%代币,SUI解锁超1亿美元

ZetaChain

项目推特:

项目官网:

本次解锁数量: 5474 万枚

本次解锁金额:约 4067 万美元

ZetaChain 是基础的公共区块链,可在任何区块链之间实现全链、通用智能合约和消息传递。 ZetaChain 旨在构建一个流动的多链加密生态系统, 这些“全链”智能合约可以在连接的区块链之间发送数据和价值,包括比特币、以太坊、Polygon 等。

ZETA 正处于高速释放期间,主要面向核心贡献者和顾问解锁,分别为 2626 万枚(1849 万美元)和 1867 万枚(1315 万美元),其他金额包括生态增长 370 万美元、用户增长 185 万美元、流动性激励 77 万美元。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁:ZETA、MAV解锁超流通量10%代币,SUI解锁超1亿美元

Maverick

项目推特:

项目官网:

本次解锁数量: 3983 万枚

本次解锁金额:约 956 万美元

Maverick 是一种可组合的去中心化金融基础设施,使建设者和流动性提供者能够实现高资本效率并执行他们所需的流动性提供 (LP) 策略。MAV 是 Maverick 协议的原生实用代币,可用于治理和表决。

MAV 开始高速释放,但总市值较小。投资者解锁 3000 万枚,价值 713 万美元;顾问解锁 640 万枚,价值 152 万美元。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁:ZETA、MAV解锁超流通量10%代币,SUI解锁超1亿美元

Sui

项目推特:

项目官网:

本次解锁数量: 6879 万枚

本次解锁金额:约 1.1 亿美元

Sui 是 Meta 系公链中起步最早的一个项目,由 Mysten Labs 团队开发。Sui 旨在创建一款环保、低成本、高吞吐量、低延迟的无权限区块链。相比传统区块链,Sui 最关键的创新在于 Sui 的数据模型及交易处理通道。

Sui 当前流通比例为 27% ,正处于解锁最快速时期。本轮解锁分别包括 A 轮融资 1984 万枚(3273 万美元)、B 轮融资 1932 万枚(3188 万美元)、社区储备 1263 万枚(2084 万美元)、早期贡献者 1034 万(1706 万美元)、Mysten Labs 财库 207 万枚(341 万美元)。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁:ZETA、MAV解锁超流通量10%代币,SUI解锁超1亿美元

Arthur Hayes:如何应对超长的经济波动周期?

作者:Arthur Hayes;编译:白话区块链

(本文所表达的任何观点均为作者个人意见,不应作为投资决策的依据,也不应被视为投资交易的推荐或建议。)

这简直是疯狂的一周。如果你是个小白,上周没飞到新加坡参加Token2049,我只能为你的灵魂祈祷了。超过2万名虔诚的信徒以他们认为合适的方式赞美了上帝。我几乎每年都参加新加坡的F1夜赛,但从未见过这个城市如此生机勃勃。

Token2049的出席人数每年翻倍。我还听说有一些名不见经传的项目,有些花了高达65万美元才得以上台发言——还只是那些小舞台上的机会。

人头攒动。Marquee 是一家能容纳几千人的俱乐部。看看这条超过三个小时的排队长龙,大家都想进去参加这个活动。每周的每个晚上,都是不同的加密项目或公司包场。Marquee 的租场费(不包括酒水)高达20万美元。

Arthur Hayes:如何应对超长的经济波动周期?

各种活动应有尽有,适合不同的人群。Iggy Azalea 从洛杉矶请来了一群脱衣舞女,打造了一个快闪“体验”。谁能想到脱衣舞女也懂得如何在波动的市场中生存呢?;)

即使是这个小丑苏柱(加密界的Randall)也忍不住想要“下雨”。Randall,你在这段视频里看起来怎么这么不自在?亏钱可是一绝。等你终于把资产交给BVI破产法院,解决了诉讼,我会很乐意在Magic City请你,教教你怎么玩儿。

Arthur Hayes:如何应对超长的经济波动周期?

我在考虑让Branson Cognac和Le Chemin du Roi赞助我的下一个派对……就像50 Cent说的:

Arthur Hayes:如何应对超长的经济波动周期?

每家酒店都住满了,连那些普通的餐厅也一样。等到2024年统计完数据,我怀疑我们会发现,加密圈为航空公司、酒店、餐厅、会议场地和夜总会带来的生意,超过了新加坡历史上任何其他活动。

幸运的是,新加坡尽量保持地缘政治中立。这意味着,只要你相信中本聪,基本上都可以来这里与志同道合的兄弟姐妹们欢庆。

加密圈人的活力与传统金融会议参与者的呆板无趣形成了鲜明对比。米尔肯研究所同样在同一周举办会议。如果你在四季酒店走一圈,那里的每个男士和女士看起来都差不多,穿着单调的商务休闲或正式服装。这种传统金融的装束和行为显然是故意而为的。他们希望公众觉得“没什么好看的”,而在此期间,他们却用通货膨胀窃取了人类的尊严。波动性是他们的敌人,因为一旦事情开始动荡,普通人就能透过这个镜子,见证他们主子的真正堕落。

今天,我们将讨论加密货币的波动性以及在传统金融中缺失的波动性。我想谈谈精英们如何印钞以制造平静的经济表象。同时,我也想探讨比特币如何成为压制波动至非自然水平的法币释放阀。但首先,我想通过回顾2023年11月至今的记录,说明一个显著的观点:短期的宏观经济预测并不重要。

1、我的预测准确率

许多读者和加密圈的键盘战士经常批评我做错了什么事情。那么,在过去一年里,我在主要判断上的表现如何呢?

2023年11月:

我写了一篇名为《坏女孩》的文章。在这篇文章中,我预测美国财政部长“坏女孩”耶伦会发行更多国债(T-bills),以从美国联邦储备的反向回购计划(RRP)中抽走资金。RRP 的下降将向市场注入流动性,从而推动风险资产上涨。我认为,到2024年3月,银行定期融资计划(BTFP)到期时,市场会有所放软。

Arthur Hayes:如何应对超长的经济波动周期?

从2023年11月到2024年3月,反向回购计划(RRP,白色)下降了59%,比特币(黄金)上涨了77%,标准普尔500指数(绿色)上涨了21%,黄金(洋红色)上涨了5%。每组数据均以100为基准。

这一项算我赢。

在阅读完美国财政部的季度再融资公告(QRA)后,我增加了更多的加密风险。回想起来,这个决定非常正确。

2024年3月:

在我的文章《耶伦或是在胡说》中,我推测银行定期融资计划(BTFP)不会续期,因为其明显的通胀特征。我认为,仅仅让银行访问贴现窗口不足以避免另一场非“太大而不能倒”的美国银行危机。

BTFP的到期对市场并没有产生实质性的影响。

这一项算我输。

我在比特币看跌期权的小仓位上亏了钱。

2024年4月:

在我的文章《热浪》中,我预测美国的报税季节将导致加密货币价格下跌,因为美元流动性会从市场中撤出。具体来说,我表示在4月15日至5月1日之间会暂停增加任何额外的加密风险。

Arthur Hayes:如何应对超长的经济波动周期?

从4月15日到5月1日,反向回购计划(RRP,白色)上涨了33%,比特币(黄金)下跌了9%,标准普尔500指数(绿色)下跌了1%,黄金(洋红色)下跌了3%。每组数据均以100为基准。

这一项算我赢。

2024年5月:

在我准备去北半球度暑假时,我发布了基于多个宏观经济因素的文章《求救》。我的预测如下:

比特币在本周早些时候是否达到了约58,600美元的阶段性低点?是的。

你的价格预测是什么?会反弹至60,000美元以上,然后在60,000美元到70,000美元之间震荡,持续到8月。

比特币在8月5日的低点约为54,000美元,原因是美元-日元的套利交易平仓。我偏差了8%。

这一项算我输。

在此期间,比特币的区间大约在54,000美元到71,000美元之间。

这一项也算我输。

在夏季的低迷时期,我确实增加了一些“垃圾币”的风险。我买的一些币现在的交易价格低于我购买时的价格,而一些则高于。

2024年6月和7月:

当日本第五大银行承认其在外币债券上的巨大损失时,我写了一篇关于美元-日元汇率重要性的文章,标题为《无可奈何》。我预测日本央行不会加息,因为这将危及银行体系。这被证明是一个幼稚的假设。7月31日,日本央行加息0.15%,引发了猛烈的美元-日元套利交易平仓。我在后续文章《千与千寻》中跟进了美元-日元套利交易平仓的机制。

虽然美元-日元被证明是最重要的宏观经济变量,但我对日本央行的判断是错的。政策反应与我预测的不符。日本央行并没有像我预期的那样通过中央银行的互换安排提供美元,而是向市场保证,如果加息或调整货币政策会导致市场波动加剧,他们将不会这样做。

这一项也算我输。

Arthur Hayes:如何应对超长的经济波动周期?

2024年8月:

本月发生了两件重大事件:美国财政部发布了2024年第三季度的季度再融资公告(QRA),以及鲍威尔在杰克逊霍尔的“薪资转折”讲话。

我预测“坏女孩”耶伦重新发行国债(T-bills)将为市场提供美元流动性。然而,在鲍威尔转折讲话之后,他确认将在9月降息,这两种力量相互抵消。起初,我认为国债的净发行会增加流动性,因为这会将反向回购计划(RRP)抽走至零,但随后国债收益率跌破了RRP的水平,我预测反向回购计划会增加并抽走流动性。

我没想到鲍威尔会在选举之前降息,并冒着在选民投票时爆发通胀的风险。

这一项算我输。

杰克逊霍尔之后,反向回购计划的余额直接增加,并重新回到了上升轨道。因此,我仍然认为这将作为一种轻微的流动性拖累,因为国债收益率持续下降,市场预期美联储将在11月会议上进一步降息。

结果尚未确定;现在判断我是否正确还为时已早。

2024年9月:

当我离开巴塔哥尼亚山脉时,我撰写了一篇文章《繁荣时期……延迟》,并在韩国区块链周和新加坡的Token2049会议上发表了演讲,预测如果美联储降息,市场将会产生负面反应。具体而言,我指出美元-日元利差的缩小将导致日元进一步走强,并重新点燃套利交易平仓。这将导致全球市场,包括加密货币的下跌,最终需要更多的货币印刷来修复市场。

美联储降息,而日本央行维持利率不变,缩小了利率差。然而,日元对美元却走弱,风险市场表现良好。

这一项也算我输。

结果:

正确预测:2

错误预测:6

所以击球率 = 0.250。这对普通人来说相当糟糕,但正如伟大的汉克·阿伦所说:“我的座右铭一直是不断挥棒。无论我是在低谷、感到不适还是在场外遇到困难,唯一要做的就是不断挥棒。”阿伦的终生击球率为0.305,他被认为是历史上最伟大的棒球运动员之一。

2、即使我遭遇了许多意外的风险,我仍然在赚钱。

1)为什么呢?巨大的假设

我在撰写这些宏观经济文章时所进行的练习,实际上是在试图预测将导致我们这些腐败掌权者采取政策反应的特定事件。我们知道,由于1971年布雷顿森林体系后过度杠杆化,金融市场的任何波动都是他们无法承受的。我们(指的是传统金融的傀儡和中本聪的信徒)都同意,当事情失控时,“Brrrr”按钮就会被按下。这始终是他们的政策反应。

如果我能够事先预测出引发波动的触发点,那么我的信心就会得到提升,也许我还能通过稍微提前行动来多赚几个百分点的利润。但是,只要我的投资组合能够从印刷的法币中受益,以抑制人类文明自然波动的发生,那么即使我每一次事件驱动的预测都错误,也无所谓,只要政策反应符合预期即可。

我将展示两张图表,帮助你理解抑制历史低位波动所需的巨额法币。

2)波动性

从19世纪末开始,掌握全球政府的精英们与普通民众达成了一项交易。如果普通民众交出越来越多的自由,那么那些“聪明”的人就会通过控制混沌、混乱和波动来创造一个平静的宇宙。随着几十年的发展,政府在每个公民生活中的角色越来越大,维持在日益复杂的世界中持续秩序的表象变得极其昂贵。

在此之前,少数人撰写了关于宇宙运作的权威书籍。他们杀死或排斥任何从事科学研究的人。但是,当我们摆脱有组织宗教的束缚,并批判性地思考我们所居住的宇宙时,我们意识到我们对事物的认识微不足道,而事情比你通过阅读《圣经》、《托拉书》或《古兰经》等所理解的要复杂得多。因此,人们趋向于追随政治家(大多数是男性,少数是女性),这些人取代了祭司、拉比和伊玛目(总是男性,永远没有女性),提供一种生活方式的建议,承诺安全感,并给出理解宇宙运作的框架。但是,每当波动性上升时,反应都是印刷更多的钱,掩盖世界面临的各种问题,以避免承认没人知道未来将发生什么。

就像你把一个充气球压在水下一样,压得越深,保持其位置所需的能量就越多。全球的扭曲如此严重,尤其是对于美利坚帝国,每年维持现状所需的印刷货币数量以指数级增长。这就是我可以自信地说,从现在到最终系统重置期间,印刷的法币数量将远远超过1971年至今所印刷的总量。这只是数学和物理的问题。

我将要展示的第一张图表是MOVE指数(白色),该指数衡量美国债券市场的波动性与联邦基金上限利率(绿色)的关系。正如你所知,我认为数量比价格更重要,但在这种情况下,使用价格来呈现图景却极其清晰。

Arthur Hayes:如何应对超长的经济波动周期?

有些人可能还记得2000年科技泡沫的飙升和崩溃。正如你所看到的,美联储通过加息来打破泡沫,直到有什么东西坏掉为止。2000年和2001年9/11袭击之后,债券市场的波动性剧烈上升。每当波动性上升时,美联储就会降息。波动性下降后,美联储觉得可以恢复正常利率,但随即爆发了次贷住房市场危机,进而引发了2008年的全球金融危机(GFC)。利率迅速降至零,持续近7年,以压制波动性。再次面临恢复正常利率的时机时,COVID疫情爆发,导致债券市场崩溃和波动性激增。作为回应,美联储再次将利率降至零。受到疫情刺激的通货膨胀从2021年开始点燃了债券市场,进一步增加了波动性。美联储为了控制通货膨胀提高了利率,但在2023年3月的非“太大而不能倒闭”(non-TBTF)银行危机期间不得不停止。最终,在债券市场波动性加剧的情况下,目前的美联储宽松周期开始。如果将2008年至2020年这一时期视为“正常”,那么当前债券市场的波动性几乎是我们掌权者舒适水平的两倍。

让我们再加入一个美元数量的代理指标。红线是银行信用总量的近似值,它结合了在美联储持有的超额银行储备和其他存款及负债(ODL),这是商业银行贷款增长的一个良好代理。记住经济学101的知识,银行系统通过发放信用来创造货币。随着美联储进行量化宽松,超额储备增加,而当银行发放更多贷款时,其他存款和负债也会增加。

Arthur Hayes:如何应对超长的经济波动周期?

正如你所看到的,2008年是一个分水岭时刻。金融危机的规模之大使得基于信用的钱涌现出来,遮蔽了2000年科技泡沫崩溃后的情况。难怪我们的主宰中本聪在2009年创造了比特币。从那时起,银行信用的总量从未完全减少。这种法定信用无法被消灭,否则系统将因自身的重负而崩溃。此外,在每次危机中,银行必须创造越来越多的信用,以压制波动性。

我可以呈现一张类似的图表,显示美元对人民币、美元对日元、欧元对日元等货币的外汇波动性与政府债务水平、中央银行资产负债表和银行信用增长之间的关系。虽然这些图表没有我刚刚展示的那么清晰,但它们仍然传达了重要信息。对于美国霸权而言,债券市场的波动性至关重要,因为这是一种支撑全球储备货币——美元的资产。其他所有盟友、附属国和敌国则关注其本国货币对美元的波动性,因为这会影响它们与世界的贸易能力。

3)反应

所有这些法定货币最终都要流向某个地方。比特币和加密货币就是释放阀,为了保持低波动性所需的法定货币将流入加密货币市场。假设比特币区块链的技术可靠,比特币将在精英们不断试图违反物理法则的过程中受益。必然会有一个平衡者;你不能凭空获得某物。每一个行动都有反应。比特币恰好是这个现代数字世界中平衡统治精英的浪费行为的最技术可靠的方式。

作为一个投资者、交易者和投机者,你的目标是以尽可能低的成本获取比特币。这可能意味着用比特币来定价你的劳动,利用廉价的过剩能源进行比特币挖矿,以低利率借入法定货币并购买比特币(请注意迈克尔·塞勒),或用一些法定货币储蓄购买比特币。比特币与法定货币之间的波动性是你的资产,不要因为使用杠杆购买打算长期持有的比特币而浪费了这个机会。

4)风险

从短期价格波动中盈利的投机是困难的。如你所见,我的记录是2胜6负。如果我每次做出判断时都全力以赴地进行长短仓操作,Maelstrom现在可能已经破产。兰德尔和凯尔·戴维斯的看法是正确的;精英们正在进行波动性抑制的超级周期。他们没有耐心,而是借入法定货币来购买更多比特币,随着法定货币的资金成本变化(这一点总是会发生),他们最终被套住,失去了所有。好吧,并不是所有——我看到过兰德尔在他新加坡豪宅里举办奢华派对的照片。不过别担心,这房子是以他孩子的名义购买的,以避免被破产法庭扣押。

假设你没有滥用法定杠杆,真正的风险在于精英们无法再抑制波动性,波动性将飙升至自然水平。在那时,系统将重置。会是像俄国布尔什维克革命那样,资产持有者被彻底消灭,还是像更常见的情况一样,一组腐败的精英被另一组取代,群众的痛苦在新的“主义”下继续?无论如何,一切都将下跌,而比特币相对于最终资产——能源的跌幅更小。尽管你的整体财富减小,但你仍然在超越市场。抱歉,宇宙中没有任何事物是没有风险的。安全是一种幻觉,由那些在选举日渴望你投票的骗子推销。

3、交易策略

1)美国

根据美联储对“高波动性”的历史反应,我们知道,一旦他们开始降息,通常不会停止,直到利率接近0%。此外,我们知道,银行信贷增长必须在降息的同时加速。我不在乎经济有多“强劲”,失业率多低,或通货膨胀多高,美联储将继续降息,而银行系统将会释放更多美元。政府也将继续尽可能多地借款,以获得民众的支持,不论谁赢得美国总统选举。

2)欧盟

欧盟的非选举官僚们正在通过拒绝便宜而丰富的俄罗斯能源以及以“气候变化”、“全球变暖”、“环境、社会和治理”(ESG)或其他花哨口号为名解除他们的能源生产能力,自杀式地破坏经济。经济低迷将通过欧洲中央银行设定的更低欧元利率来应对。各国政府也将开始强迫银行向本地公司发放更多贷款,以创造就业机会并重建崩溃的基础设施。

3)中国

随着美联储降息和美国银行发放更多信贷,美元将会贬值。这使得中国政府能够在保持稳定的美元对人民币汇率的同时,增加信贷增长。中国国家主席习近平对加速银行信贷增长的主要担忧是人民币相对于美元贬值的压力。如果美联储印钞,中国人民银行(PBOC)也可以印钞。本周,中国央行在中国货币体系中推出了一系列利率削减。这只是开始;当习近平指示银行发放更多信贷时,真正的“重磅炸弹”才会到来。

4)日本

如果其他主要经济体现在都在放松货币政策,日本银行(BOJ)快速加息的压力就会减少。BOJ行长植田和男明确表示,他将正常化利率。但由于其他经济体的利率都降到了较低水平,他无需急于跟上。

4、结论

这个故事的寓意是,全球精英们再次通过降低货币价格和增加货币数量来抑制他们国家或经济区的波动性。如果你已全力投资于加密货币,就坐下来,放松心情,看看你投资组合的法币价值上涨。如果你还有多余的法定货币,那就利用这个机会,把它投入加密市场。对于Maelstrom来说,我们将推动那些因市场不佳而推迟发币的项目尽快启动。我们希望在圣诞节的袜子里看到那些绿色蜡烛。同时,基金的伙伴们也期待在2024年能拿到丰厚的奖金,所以请多多支持他们!

Fractal Bitcoin:BTC原生扩展解决方案,重燃BTC生态之火

原文作者:Daniel Li,CoinVoice

Fractal Bitcoin:BTC原生扩展解决方案,重燃BTC生态之火

随着比特币网络的不断发展,其扩展性问题一直是社区关注的热点。从隔离见证到比特币现金,再到闪电网络等第二层解决方案,比特币的扩容之路充满了探索与挑战。在这些众多的扩展方案中,Fractal Bitcoin 以其独特的创新性伴随着近期主网上线迅速出圈,成为了当下最火热的比特币扩容方案。

作为比特币原生扩容方案,Fractal Bitcoin 利用 Bitcoin Core 代码实现了递归虚拟化,不仅保持了与比特币现有生态的完全相容,还实现了无限的可扩展性。这一突破性的技术使得比特币能够在世界上最安全、最受信任的区块链之上跨越无限层进行扩展,同时也为复杂的去中心化应用程序和大容量交易的蓬勃发展提供了可能。

然而,Fractal Bitcoin 火爆的背后也引发了一些质疑,Fractal Bitcoin 背景是华人团队,核心技术直接依赖比特币核心代码,还有相当一部分代码来之 Namecoin 和 Bitcoin cash,因此,Fractal Bitcoin 也为被认为是 Bitcoin Core v2 4.0.1 的“克隆”,投资者对于项目的长期性存在质疑。尽管如此,Fractal Bitcoin 还是重现了当初 BRC 20 的热潮,至于这股热潮最终是会留下一地鸡毛,还是能够水落石出、展现出真正的价值,还需时间来验证。

Fractal Bitcoin:BTC原生扩展解决方案,重燃BTC生态之火

Fractal Bitcoin 各方合力重燃 BTC 生态之火

Fractal Bitcoin 是一个专为扩展比特币网络而设计的创新 Layer 1 解决方案,该项目由 Unisat 团队倾力打造。Unisat 是一家成立于 2022 年的企业,专注于比特币生态系统的发展,其核心产品是一款广受欢迎的浏览器扩展钱包。凭借出色的表现,Unisat 已经成功完成了包括 Binance 和 OKX Ventures 等知名机构的多轮融资,并积累了超过 90 万的每周活跃用户。由于其成立地点在香港,Unisat 也被誉为华人的比特币生态中之光。

在比特币生态内,Unisat 钱包曾一度是主流之选,但在铭文时代来临时,却遗憾地错失了发展的良机。这使得一些后来成立的钱包,如 XVerse 和 Nunchuk 钱包,得以迅速崛起并占据市场。面对这样的挑战,Unisat 团队并未气馁,而是决意再度出击,推出了 Fractal Bitcoin 这一创新项目。

Fractal Bitcoin 由 Unisat 团队携手 BSF、Uniworlds 和 Asset Bridge 共同推出,且与 Binance 孵化器 BinanceLabs 有合作关系。这意味着,Fractal Bitcoin 与 Binance 的联系非常紧密,此外 OKX 还联合 Fractal Bitcoin 推出领 FB 代币的活动,两大交易所的站台在加上 Unisat 庞大的用户数量, 2024 年 9 月 9 日,Fractal Bitcoin 主网一经发布,短短的几天内就吸引了庞大的用户关注。

截止目前,Fractal Bitcoin 已经吸引了超过 100 万的每周活跃用户,超过 10 万个活跃地址持有 FB 代币,FB 的价格最高增长到 38.8 美元。此外,Fractal Bitcoin 创新的挖矿模式,也吸引了大批矿工和散户参与,目前平台总算力已突破 241 EH,占比特币全网算力的 38.1% ,其火爆程度可见一斑。

Fractal Bitcoin:BTC原生扩展解决方案,重燃BTC生态之火

而 Fractal Bitcoin 之所以能够在短时间内火爆全网,各方力量的合力推动无疑发挥了至关重要的作用。在市场短期处于熊市的大背景下,一个能够引动整个市场 FOMO 情绪的项目,无疑成为了投资者眼中的香饽饽。对于矿机制造商和矿工而言,Fractal Bitcoin 的出现无疑是一个巨大的福音。它们积极参与其中,为网络注入了强大的算力支持。借助这一优势,$FB 在比特币双挖过程中能够实现同步挖矿,为大型矿池带来了极为可观的收益回报。这种额外的收益来源,对于矿机制造商和矿工来说,自然是多多益善。

此外,Fractal Bitcoin 还为交易所及去中心化交易所(DEX)带来了新的发展机遇。部分交易所借此契机,有望实现业务转型与升级,甚至起死回生。例如,一些半死不活的交易所如 dotswap 和 coinex,可能通过支持 Fractal 的交易而焕发新生。而像 Gate 这样的知名交易所,也即将开通$FB 的交易,进一步提升了 Fractal Bitcoin 的市场影响力。

更为显著的是,铭文市场也因 Fractal Bitcoin 的火爆而重新焕发了活力。其生态代币 CAT 交易的活跃使得 GAS 费用再度攀升,暴富神话一度上演,这一趋势再次印证了流动性和创新速度在区块链领域中的核心地位。而 Fractal Bitcoin 正是通过提供高效的交易速度和创新的生态体系,成功吸引了大量用户和项目的关注,从而推动了市场的持续繁荣。可以说,Fractal Bitcoin 的蓬勃发展不仅重燃 BTC 生态创新活力,还为矿工、矿机厂商、DEX、交易所等上下游生态带来了前所未有的新机遇。在这个繁荣共生的区块链生态体系中,各方都能够找到自己的位置并实现共赢。

Fractal Bitcoin:打造无限扩展的比特币高速公路

作为原生的比特币扩展方案,Fractal Bitcoin 的核心思想是利用比特币核心代码,构建一个树状扩展结构,每一层都能进一步扩展,从而显著提升整个网络的并行处理能力,相较于搭建另外框架来实现扩容的 layer 2 方案,Fractal Bitcoin 的方案无疑更为简单。

为了实现扩容的目的,Fractal Bitcoin 引入了“分形”的概念。在几何学中,分形是指复制和模仿与原始形状相似的形状的图案,从而保留其关键属性。借鉴这一想法,UniSat 团队提出封装核心比特币代码以创建可嵌入的网络扩展层。这个扩展网络以递归方式链接到主比特币网络,以允许每个应用程序独立运行,同时最终反馈到主网络。这样的设计,使得整个网络能够处理更多的交易,而且各层之间互不干扰,大大提高了网络的并行处理能力。

想象一下,比特币网络就像是一条拥挤的城市街道,而 Fractal Bitcoin 则为其开辟了一条条新的通道,这些通道不仅与主街道相连,还能互相通达,形成了一个错综复杂但又井然有序的交通网络。在这样的网络中,车辆(即交易)可以更加顺畅地行驶,不再受限于单一的通道。

Fractal Bitcoin:BTC原生扩展解决方案,重燃BTC生态之火

Fractal Bitcoin 的技术优势主要体现在以下几个方面:

  • 原生兼容性:无缝融入比特币生态

对于任何一种新技术来说,兼容性都是其能否成功推广的关键因素之一。Fractal Bitcoin 深知这一点,因此它在设计之初就充分考虑了与比特币主网的兼容性。无论是钱包、工具还是矿工设备,用户都无需进行任何改动,就能轻松接入 Fractal Bitcoin 网络。这种原生兼容性,大大降低了用户的使用门槛,使得 Fractal Bitcoin 能够无缝融入比特币生态,成为其不可或缺的一部分。

  • 快速交易:重塑比特币的交易体验

在交易速度方面,Fractal Bitcoin 更是展现出了惊人的实力。它的区块确认时间仅需短短的 30 秒,而比特币主网则需要约 10 分钟。这意味着,在 Fractal Bitcoin 上进行的交易,几乎可以立即得到确认,大大缩短了用户的等待时间。同时,它的交易处理能力也是比特币主网的 20 倍之多,这使得在高峰时段,Fractal Bitcoin 依然能够保持流畅的交易体验,不再让用户因网络拥堵而苦恼。

  • 动态调整:智能应对网络波动

网络拥堵是一个动态变化的过程,有时严重,有时轻微。为了应对这种波动,Fractal Bitcoin 设计了动态调整机制。当网络拥堵程度加剧时,它会自动增加扩展层的数量,以分散交易压力;当网络变得畅通时,它则会减少扩展层,以节省资源。这种智能调整机制,确保了 Fractal Bitcoin 网络始终能够保持最佳状态,为用户提供稳定、高效的交易服务。

  • 安全性保障:构建坚不可摧的信任基石

在数字货币领域,安全性是用户最为关心的问题之一。Fractal Bitcoin 深知这一点,因此它在设计之初就将安全性放在了首位。在 Fractal 上进行的每一笔交易,最终都可以追溯到比特币主链,这确保了每笔交易的安全性和可验证性。

  • OP_CAT 的重启:开启智能合约的新篇章

Fractal Bitcoin 还重新启用了 OP_CAT 这一关键函数。OP_CAT 是比特币主链实现智能合约的重要工具之一,但由于种种原因,在过去被弃用。Fractal Bitcoin 将其重新引入,并进行了优化和改进。这使得在 Fractal Bitcoin 上不仅可以进行简单的交易操作,还可以实现更加复杂的智能合约应用。

Fractal Bitcoin 作为比特币的一种重构与扩展方案,在项目理念与实施机制上,始终坚定不移地遵循以 BTC 主链为基础的“正统扩展”原则。确实,Fractal Bitcoin 凭借其独到的创新机制,成功实现了对 BTC 的重构与拓展,这一成就值得称道。然而,从根本上看,它依然是基于 Bitcoin Core v2 4.0.1 的一个分叉版本。根据历史经验,多数分叉项目在初期的热潮过后,往往会遭遇用户流失和市场关注度减退等问题。因此,对于 Fractal Bitcoin 而言,能否在短期经济效益得到充分挖掘之后,依然维持当前的热度和关注度,是投资者需要谨慎评估的关键所在。

Fractal Bitcoin 生态项目盘点

自 Fractal Bitcoin 主网上线以来,生态项目如潮水般涌现,吸引了广泛的关注和参与。首先,号称 Fractal 首个代币协议的 FLUX 突然问世,其价格在短时间内上涨超过 300% 。随后,新兴的 CAT 协议迅速崛起,凭借其创新的功能和灵活性,迅速占领了舆论与市场的双重高地。尽管 Fractal 也面临一些争议,但不断涌现的新型生态项目也为其带来了实实在在的流量和活力。以下是 Fractal 中几个值得关注的生态项目。

1、Pizza:Fractal Bitcoin 生态上的 meme 币

Pizza 是由 Unisat 精心打造的铭文项目,于 2023 年 5 月 22 日比特币披萨节这一特别时刻,向符合条件的活跃地址进行了空投活动。PIZZA 不仅是 Unisat 官方推出的 meme 项目,更因其独特的双重属性而引人注目:一方面,它展现出典型的 meme 币特征,充满趣味与话题性;另一方面,当 Unisat 涉足更多金融领域时,PIZZA 又呈现出 VC 币的特质,兼具投资潜力与价值。 

Fractal Bitcoin:BTC原生扩展解决方案,重燃BTC生态之火

优质的 meme 币往往能在公链市值中占有一席之地,尤其像以太坊上的 SHIB 和 Solana 上的 WIF 这样严格意义上的 meme 币,其市值甚至能达到惊人的 5% 。PIZZA 作为 meme 币的独特性尤为突出,随着 Fractal Bitcoin 热度的持续攀升也迎来了新的发展机遇,目前,PIZZA 已在 BingX 和 Gate 等交易所成功上线,但尚未登陆如 OKX、Bybit 和币安等高流动性交易所。因此,PIZZA 未来的市场表现与潜在机会备受瞩目,值得投资者与爱好者们密切关注。

2、Honzomomo:Fractal Bitcoin 上的第一个 NFT

Honzomomo 是 Fractal Bitcoin 生态系统中的首个 Ordinals NFT 系列,该项目利用比特币区块链的 Ordinals 技术进行 NFT 的创建和交易。Honzomomo 旨在成为比特币生态系统,特别是 Fractal 平台上的关键一员。自项目启动以来,Honzomomo 已经开展了多种合作和赠品活动,以扩大其影响力和用户基础,并积极响应社区反馈,开展对社区需求的重视。这一系列举措不仅增强了用户的参与感,还比特币和 Fractal 社区中的地位。

Fractal Bitcoin:BTC原生扩展解决方案,重燃BTC生态之火

目前,Honzomomo 已在比特币与 Fractal 社区内累积了相当的影响力,其创新的 NFT 发行模式激发了众多项目的兴趣。项目团队强调社群互动,频繁分享与其他组织的合作动态,并提醒社区成员关注。作为尚处于早期阶段的项目,Honzomomo 展现了分形比特币生态系统中新兴资产的巨大潜力,因此吸引了大量早期投资者的瞩目。

3、UniWorlds:Fractal Bitcoin 上的元宇宙项目

UniWorlds 是 Fractal Bitcoin 生态中的关键元宇宙项目,为用户提供基于比特币网络的游戏基础设施。它提供3D创作引擎、模块库和去中心化市场等工具,简化游戏开发,助力Web2开发者轻松迈入Web3。通过 UniWorlds Studio,用户能构建虚拟空间、创建链上身份。其丰富的模块库让开发者能高效拖拽使用角色、场景等,且所有模块均为链上资产,可在市场交易,确保所有权与稀缺性。

Fractal Bitcoin:BTC原生扩展解决方案,重燃BTC生态之火

自项目启动以来,InfinityAI 积极开展多种活动,如空投代币和社区互动,以扩大其影响力与用户基础,并高度重视社区反馈,以增强用户的参与感。其核心功能包括 AI 内容生成、去中心化市场及社区治理,用户不仅能生成多种形式的内容并在市场上交易,还能参与项目治理。近期,InfinityAI 在 Fractal 上成功推出测试网,并提供丰厚奖励,吸引了大量用户参与,为整个生态系统注入了新的活力。随着 Fractal Bitcoin 生态的持续发展,InfinityAI 有望在Web3和 AIGC 领域取得重要地位,为用户与开发者带来更多价值。

4、Bamkfi:Fractal Bitcoin 生态中上的 DeFi 项目

Bamkfi 是 Fractal Bitcoin 生态中创新的 DeFi 项目,致力于提供安全、透明的金融服务。利用 Fractal Bitcoin 的高效与低成本,Bamkfi 构建了一个多功能 DeFi 生态系统,涵盖借贷、流动性挖矿和资产管理。核心功能包括:去中心化借贷,允许用户抵押数字资产灵活获取贷款;流动性挖矿,让用户通过提供流动性赚取手续费和代币奖励;以及支持多种数字资产,包括比特币及其衍生代币。

Fractal Bitcoin:BTC原生扩展解决方案,重燃BTC生态之火

自项目启动以来,InfinityAI 积极开展多种活动,如空投代币和社区互动,以扩大其影响力与用户基础,并高度重视社区反馈,以增强用户的参与感。其核心功能包括 AI 内容生成、去中心化市场及社区治理,用户不仅能生成多种形式的内容并在市场上交易,还能参与项目治理。近期,InfinityAI 在 Fractal 上成功推出测试网,并提供丰厚奖励,吸引了大量用户参与,为整个生态系统注入了新的活力。随着 Fractal Bitcoin 生态的持续发展,InfinityAI 有望在Web3和 AIGC 领域取得重要地位,为用户与开发者带来更多价值。

5、Bamkfi:Fractal Bitcoin 生态中上的 DeFi 项目

Bamkfi 是 Fractal Bitcoin 生态中创新的 DeFi 项目,致力于提供安全、透明的金融服务。利用 Fractal Bitcoin 的高效与低成本,Bamkfi 构建了一个多功能 DeFi 生态系统,涵盖借贷、流动性挖矿和资产管理。核心功能包括:去中心化借贷,允许用户抵押数字资产灵活获取贷款;流动性挖矿,让用户通过提供流动性赚取手续费和代币奖励;以及支持多种数字资产,包括比特币及其衍生代币。

Fractal Bitcoin:BTC原生扩展解决方案,重燃BTC生态之火

Bamkfi 强调安全性和透明性,所有交易记录永久保存于区块链,用户可随时查看。同时,通过代币激励,鼓励用户参与平台治理和社区建设。目前,Bamkfi 正在积极开发,并计划在 Fractal Bitcoin 主网上线后推出 MVP,未来还将探索跨链合作,为用户提供更多金融服务。随着 Fractal Bitcoin 生态的发展,Bamkfi 有望成为 DeFi 领域的重要力量,通过创新产品和服务满足用户需求,为生态系统注入活力。

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣


什么是 FHE

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣

FHE 流程,图源:Data Privacy Made Easy

FHE(Fully homomorphic encryption)是一项先进的加密技术,可以支持在加密的数据上进行直接计算。这意味着可以在保护隐私的同时对数据进行处理。FHE 有多个可落地的场景,特别是在隐私保护下的数据处理与分析,如金融、医疗健康、云计算、机器学习、投票系统、物联网、区块链隐私保护等领域。但是商业化仍然需要一定的时间,主要问题在于其算法带来的计算与内存开销极为庞大,可拓展性较差。接下来我们将简要 walk through 整个算法基本原理以及着重讲述该密码学算法面临的问题。

基本原理

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣

同态加密图示

首先,我们要实现加密的数据进行计算然后还能得到相同的结果,我们可视化如上图所示。这是我们的基本目标。在密码学中,通常使用多项式,来隐藏原文的信息,因为多项式能够转换为线性代数的问题,也可以转换为向量的计算问题,这便于为向量进行高度优化的现代计算机进行运算(如并行计算),例如, 3 x 2 + 2 x + 1 可以表示为向量 [ 1, 2, 3 ]。

假设,我们要加密 2 ,在一个简化的 HE 系统中,我们可能会:

  • 选择一个密钥多项式,比如 s(x) = 3 x 2 + 2 x + 1 

  • 生成一个随机多项式,比如 a(x) = 2 x 2 + 5 x + 3 

  • 生成一个小的“错误”多项式,比如 e(x) = -1 x + 2 

  • 加密 2 -> c(x) = 2 + a(x)*s(x) + e(x)

我们讲一下为什么需要这样做,我们现在假设拿到了密文 c(x),如果想要得到明文 m,则公式为 c(x) – e(x) – a(x)*s(x) = 2 ,这里我们随机多项式假设 a(x)是公开的,那么只要保证我们的密钥 s(x)是保密的即可,我们如果知道了 s(x),再加上 c(x)作为一个很小的误差,那么理论上可以忽略,就能得到明文 m。

这里有第一个问题,多项式那么多,如何选择多项式呢?多项式的度多大比较好呢?实际上多项式的度是由实现 HE 的算法决定的。通常是 2 的幂次,如 1024 / 2048 等。多项式的系数由一个有限域 q 中随机选择,如 mod 10000 ,则在 0-9999 中随机选择,系数随机选择有很多算法遵循,如均匀分布、离散高斯分布等等。不同的方案也有不同的系数选择要求,通常是为了满足该方案下的快速求解原则。

第二个问题,噪声是什么?噪声是用来迷惑攻击者的,因为假设我们的所有数字都是采用 s(x),并且随机多项式处于一个有域中,那么就存在一定的规律,只要输入足够多次的明文 m,根据输出的 c(x),就能判断这两个 s(x)与 c(x)的信息。如果引入了噪声 e(x),就能保证无法通过简单的重复列举获得 s(x)与 c(x),因为这有一个完全随机的小误差存在。这个参数也被称为噪声预算(Noise Budget)。假设 q = 2 ^ 32 ,初始噪声可能在 2 ^ 3 左右。经过一些操作后,噪声可能增长到 2 ^ 20 。此时仍有足够空间进行解密,因为 2 ^ 20 << 2 ^ 32 。

我们获得了多项式以后,我们现在要把 c(x) * d(x)操作转化为“电路”,这个在 ZKP 中也经常出现,主要是因为电路这个抽象概念提供了一个通用的计算模型表示任何计算,并且电路模型允许精确跟踪和管理每个操作引入的噪声,也方便后续引入到专业硬件中如 ASIC、FPGA 进行加速计算,如 SIMD 模型。任何复杂的操作都可以映射成简单的模块化的电路元素,如加法和乘法。

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣

算术电路表示

加法和乘法就能够表达减法以及除法,因此就能够表达任意计算。多项式的系数用二进制表示,称为电路的输入。每个电路的节点代表了执行一次加法或者乘法。每个(*)代表乘法门,每个(+)代表加法门。这个就是算法电路。

这里就引申出一个问题,我们为了语义信息上不泄漏,因此引入了 e(x),这被称为噪声。我们的计算中,加法会让两个 e(x)多项式变成,同度的多项式。在乘法中,两个噪声多项式相乘,会让 e(x)的度以及文本大小指数级增加,如果噪声过大,就会导致结果计算的过程中,噪声无法忽略,进而导致原文 m 无法恢复。这是一个限制 HE 算法表达任意计算的主要原因,因为噪声会指数级增长,导致很快就达到了不可用的阈值。在电路中,这个被称为电路的深度,乘法运算的次数也就是电路的深度数值。

同态加密 HE 的基本原理如上图所示,为了解决制约着同态加密的噪声问题,因此提出了多项解决方案:

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣

这里面 LHE 是一个很适合的一个算法,因为在这个算法下,只要深度确定了就能在深度内执行任意函数,但是 PHE 以及 SHE 无法实现图灵完备。因此在这个基础上,密码学家进行研究,提出了三个技术来构建 FHE 全同态加密,期望实现在无限深度执行任意函数的愿景。

  • Key switching(密钥切换):我们在乘法后,密文的大小会指数级增长,这会让后续的操作内存和计算资源提出极大的要求,因此在每次乘法后实施 Key switching 就能压缩密文,但是会引入一点噪声。

  • Modulus Switching(模数切换):无论是乘法还是 key switching 都会让噪声指数级增加,模数 q 是我们前面讲过的 Mod 10000 ,只能在[ 0, 9999 ]里面取参数,q 越大则噪声经过多次计算后最后噪声仍然在 q 内,则可以解密。因此在多次操作后,为了避免噪声指数级增大超过阈值,那么就需要使用 Modulus Switching,来减小噪声预算,这样就可以压低噪声。我们这里就可以得到一个基本的原理,如果我们的计算很复杂,电路深度很大,那么就需要更大的模数 q 噪声预算来容纳多次指数级增长后的可用性。

  • Bootstrap:但是想要实现无限深度的计算,Modulus 只能限制噪声的增长,但是每次切换都会让 q 范围变小,我们知道一旦减小,意味着计算的复杂度就需要降低。Bootstrap 是一项刷新技术,就是将噪声重置到原始水平,而不是减小噪声,bootstrap 不需要减小模数,因此可以维持系统的计算能力。但是其弊端就是需要消耗大量的算力资源。

总的来说,针对有限步骤下的计算,使用 Modulus Switching 能够降低噪声,但是同时也会降低模数,也就是噪声预算,导致压缩计算能力。因此这仅仅针对有限步骤下的计算。对于 Bootstrap 能够实现噪声重置,因此在基于 LHE 算法之上,能够实现真正意义上的 FHE,也就是任意函数的无限计算,而这也是 FHE 的 Fully 的含义。

但是缺点也很明显就是需要消耗大量的算力资源,因此一般情况下,这两种降噪技术会结合使用,Modulus switching 用于日常的噪声管理,延迟需要 bootstrap 的时间。当 modulus switching 无法进一步有效控制噪声时,才使用计算成本更高的 bootstrap。

目前 FHE 的方案有以下具体的实现,都使用的 Bootstrap 核心技术:

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣

这里也就引出了我们一直未谈及的电路类型,在上面我们介绍的主要是算术电路。但是还有另外一个电路类型——布尔电路。算术电路是 1+ 1 这种比较抽象的,节点也是加法或者除法,而布尔电路所有的数字转化为 01 进制,所有的节点是 bool 运算,包括 NOT、OR、AND 运算,类似于我们的计算机的电路实现。而算术电路更是一个抽象上的电路。

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣

因此,我们可以非常粗略的将布尔运算视为没有那么数据密集的灵活的处理,而算术运算是针对数据密集型应用的方案。

FHE 面临的问题

由于我们的计算需要加密然后转换为“电路”,并且由于单纯的计算仅仅计算 2+ 4 ,但是在加密后,引入了大量的密码学间接的计算过程,以及一些前沿技术如 Bootstrap 来解决噪声问题,进而导致了其计算开销是普通计算的 N 个数量级。

我们以一个现实世界的列子来让读者感受这些额外的密码学过程对计算资源的开销。假设普通计算在一个 3 GHz 的处理器上需要 200 个时钟周期,那么一次普通的 AES-128 解密大约需要 67 纳秒( 200/3 GHz)。FHE 版本需要 35 秒,是普通版本的大约 522, 388, 060 倍( 35/67 e-9)。也就是,使用相同的计算资源,同一个普通算法和 FHE 计算下的算法,其对计算资源的要求大概是 5 亿倍。

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣

DARPA dprive 计划,图源:

美国的 DARPA 为了数据安全,因此在 2021 年专门构建了一个 Dprive 计划,邀请了多个研究团队包括微软、Intel 等,他们的目标是创建一个 FHE 加速器以及配套的软件堆栈,使 FHE 计算速度更符合未加密数据的类似操作,实现 FHE 计算速度大约为普通计算的 1/10 的目标。DARPA 项目经理 Tom Rondeau 指出:“估计,在 FHE 世界中,我们的计算速度比在纯文本世界中慢大约一百万倍。

而 Dprive 主要从以下几个方面着手:

  • 增大处理器字长:现代计算机系统使用 64 位的字长,也就是一个数字最多 64 位,但是实际上 q 往往 1024 位,如果想要实现就要拆分我们的 q,这样会对内存资源和速度有损耗。因此为了实现更大的 q,需要构建一个 1024 位或者更大字长的处理器。有限域 q 非常重要,就像我们前面提到的,越大,那么可计算的步骤就越多,对于 bootstrap 的操作就可以尽可能的往后推迟,这样整体的计算资源消耗就会减小。q 在 FHE 中扮演着核心角色,它影响了方案的几乎所有方面,包括安全性、性能、能够进行的计算量以及所需的内存资源。

  • 构建一个 ASIC 处理器:我们前面讲到过由于便于并行化以及其它原因,我们构建了多项式,通过多项式构建了电路,这个和 ZK 是相似的。目前的 CPU、GPU 不具备这个能力(算力资源以及内存资源)来运行电路,需要构建专门的 ASIC 处理器来允许 FHE 算法。

  • 构建并行化架构 MIMD,与 SIMD 并行架构不同,SIMD 只能在多个数据上执行单一指令,也就是数据的拆分与并行处理,但是 MIMD 可以拆分数据使用不同的指令进行计算。SIMD 主要用于数据并行,这也是大多数区块链项目对交易并行处理的主要架构。而 MIMD 能够处理各种类型的并行任务。MIMD 在技术上更复杂,需要着重处理同步与通信问题。

距离 DARPA 的 DEPRIVE 计划仅仅剩下一个月的时间就到期了,原本计划 Dprvie 是从 2021 年开始, 2024 年 9 月份三个阶段的计划结束,但是似乎其进展缓慢,目前仍然未达到预期的相比于普通计算 1/10 效率的目标。

虽然攻破 FHE 技术进展缓慢,类似于 ZK 技术一样,面临这硬件落地是技术落地的前提这一严峻问题。但是,我们仍然认为从长期来看,FHE 技术仍然有其独特的意义,特别是我们第一部分罗列的保护部分安全数据的隐私上。对于 DARPA 国防部来说,其掌握了大量的敏感数据,如果想要将 AI 泛型能力释放到军事上,就需要以数据安全的形式训练 AI。不仅如此,对于医疗、金融等关键敏感数据也同样适用,实际上 FHE 并不适用于所有的普通计算,更加面向于敏感数据下的计算需求,这种安全性对于后量子时代尤为重要。

对于这种前沿技术,必须要考虑投资周期与商业化落地的时间差。因此,我们需要非常谨慎的看待 FHE 的落地时间。

区块链的结合

在区块链中,FHE 也主要用于保护数据的私密性,应用领域包括链上隐私、AI 训练数据的隐私、链上投票隐私、链上隐私交易审查等方向。其中 FHE 也被称作链上 MEV 方案的潜在解决方向之一。根据我们的 MEV 的文章所述,当前的许多 MEV 方案仅仅是重新构建 MEV 架构的方式,并不是解决的方式,实际上三明治攻击带来的 UX 问题仍然没有解决。我们一开始想到的方案也是,直接对交易加密,同时保持状态的公开。

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣

MEV PBS 流程

但是也有一个问题就是如果我们对交易进行完全的加密,就会让 MEV bots 带来的正外部性也同时消失,验证者 Builder 需要运行在虚拟机的基础上进行 FHE,验证者也需要验证交易以确定最后的状态正确性,那么就会显著提高运行节点的要求,让整个网络的吞吐量放慢百万倍。

主要项目

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣

FHE Landscape

FHE 是一项较新的技术,目前大部分的项目使用的 FHE 技术都来自于 Zama 构建的,如 Fhenix、Privasea、Inco Network、Mind Network。Zama 的 FHE 工程实现能力获得了这些项目的认可。以上几个项目大部分都基于 Zama 提供的库进行构建,主要区别在于商业模式。Fhenix 希望构建一个隐私优先的 Optimism Layer 2 ,Privasea 希望运用 FHE 的能力来进行 LLM 的数据运算,但是这是一项非常重数据的操作,对 FHE 的技术与硬件要求都特别高,然后 Zama 基于的 TFHE 可能不是最优的选择。Inco Network 与 Fhenix 都使用 fhEVM,但是一个是构建 Layer 1 一个是 Layer 2 。Arcium 是构建了多种密码学技术的融合,包括了 FHE、MPC 和 ZK。Mind Network 的商业模式比较另辟蹊径,选择了 Restaking 赛道,通过提供流动安全性和基于 FHE 的子网架构来解决共识层的经济安全与投票信任的问题。

Zama

Zama 是基于 TFHE 的方案,其特点是使用了 Bootstrap 技术,其着重于处理布尔运算和低字长的整数运算,虽然在我们实现了 FHE 的方案中是一个较快的技术实现,但是其相比与普通计算仍然有非常大的差距,其次也无法去实现任意计算,在面对数据密集型的任务时,这些运算会导致电路的深度过大而无法处理。其不是数据密集型的方案,其只适用于某些关键步骤的加密处理。

TFHE 目前已经有了现成的实现代码,Zama 的主要工作是使用 Rust 语言重写了 TFHE,也就是其 rs-TFHE crates。同时为了降低用户使用 Rust 的门槛,其也构建了一个转编译的工具 Concrate,能够把 Python 转化为 rs-TFHE 等效的。使用这个工具,就能把基于的 Python 的大模型语言转译到基于 TFHE-rs 的 rust 语言。这样就能运行基于同态加密的大模型,但是这时数据密集型的任务,其实并不适合 TFHE 的场景。Zama 的产品 fhEVM 是一种使用完全同态加密(FHE)在 EVM 上实现机密智能合约的技术,能够支持基于 Solidity 语言编译端到端加密的智能合约。

总的来说,Zama 作为一个 To B 的产品,其构建了较为完善的基于 TFHE 的区块链+AI 开发堆栈。能够帮助web3的项目简单的构建 FHE 的基础设施和应用。

Octra

Octra 比较特殊的一点是,使用了另辟蹊径的技术来实现 FHE。其使用了一个称为 hypergraphs 的技术来实现 bootstrap。也是基于布尔电路,但是 Octra 认为基于 hypergraphs 的技术,能实现更高效的 FHE。这个是 Octra 实现 FHE 的原创技术,团队具备非常强的工程、密码学能力。

Octra 构建了新的智能合约语言,其使用 OCaml、AST、ReasonML(一种专门用于与 Octra 区块链网络交互的智能合约和应用程序的语言)等代码库和 C++ 进行开发。其构建的 Hyperghraph FHE 库,能够与任何项目兼容。

其架构也是类似于 Mind Network、Bittensor、Allora 等项目,其构建了一个主网,然后其它项目成为 subnets,构建了一个相互隔离的运行环境。同时,与这些项目类似,都构建了更适合架构本身的新兴共识协议,Octra 构建了一个基于机器学习的共识协议 ML-consensus,其本质是基于 DAG(有向无环图)的。

该共识的技术原理目前还未披露,但是我们可以大致的推测。大概就是交易被提交到网络中,然后使用 SVM(支持向量机)算法来决定最佳的处理节点,主要是通过目前各个节点的网络负载情况选择。系统会基于历史数据(ML 算法学习)来判断最好的父节点共识达成的路径。只要满足 1/2 的节点就可以达成该不断增长的数据库的共识。

期待

Gate Ventures研究院:FHE,披上哈利波特的隐身衣

前沿密码学技术发展现状,图源:

FHE 技术是一种面向于未来的技术,其发展现状仍然不及 ZK 技术,缺乏资本的投入,因为隐私保护带来的低效率以及高成本对大部分商业机构来来说都动力不足。ZK 技术的发展因为 Crypto VC 的投入变得更加快速。FHE 仍然处于非常早期,即使是现在,市面上的项目仍然较少,因为其成本高昂、工程难度高、商业化落地前景仍然不明朗的等原因导致。2021 年 DAPRA 联合多家公司如 Intel、Microsoft 等开启了长达 42 个月的 FHE 攻克计划,虽然取得一定进展,但是距离实现的性能目标仍然较远。随着 Crypto VC 对该方向的注意力到来,会有更多的资金涌入这个行业,预计业内会有更多的 FHE 项目出现,也会有更多类似 Zama、Octra 等具备很强工程与研究能力的团队站在舞台中央,FHE 技术对于区块链的商业化和发展现状的结合仍然值得探索,目前应用较好的就是验证节点投票的匿名化,但是应用范围仍然狭小。

与 ZK 一样,FHE 芯片的落地是 FHE 商业化落地前提条件之一,目前有多个厂商如 Intel、Chain Reaction、Optalysys 等在探索这一方面。即使 FHE 面临许多的技术阻力,但是伴随着 FHE 芯片的落地 ,全同态加密作为一项极具前景和确切需求的技术,其对于如国防、金融、医疗等行业会带来深刻的变革,释放这些隐私数据与未来量子算法等技术结合的潜力,也会迎来其爆发时刻。

我们愿意探索这一早期的前沿技术,如果你正在构建真正得以商业化落地的 FHE 产品,或者有更具前沿眼光的技术创新,欢迎与我们接触!