原文来源:

编译: Odaily星球日报 Wenser（）

编者按：时值 9 月降息及美国总统大选辩论前夕，知名加密研究机构10x Research 再次对市场现状进行了深入分析，并认为市场目前存在三大不确定性因素，尤其是比特币 ETF 投资者目前面临高达 20 亿美元的潜在损失。Odaily星球日报将于本文对 10x Research 相关观点进行编译分享，供读者参考。

市场不确定因素影响：一边观望，一边测试支撑位

目前来看，市场两大主要不确定因素分别是美联储 9 月的相关行动和美国总统大选的结果。

在接下来的两周内，由于美联储进入（政策发布前的）静默期，（传统）金融市场可能会处于观望状态。

而另一边，比特币正在测试技术支撑位。（Odaily星球日报注：根据图表信息来看，10x Research 认为比特币价格的技术支撑位在 49100-52599 美元左右。）

比特币技术支撑位测试

我们预计美联储将降息 50 个基点以在经济波动中保持领先地位。因为考虑到货币政策在之后几个季度内的滞后效应， 25 个基点的降息可能仍不足以避免对经济局势产生更大的损害。

虽然美联储 50 个基点的降息可能向市场传递更深层次的担忧，但美联储的主要关注点是缓解经济风险，而非管理市场反应。尽管降息 50 个基点的概率仅为 29% ，这一现状与我们的观点和普遍共识无疑是相悖的。越来越多的人认为美联储的判断落后于当下形势——在 7 月被各类市场数据打了个措手不及后，他们忽视了劳动力市场疲软的迹象。

特朗普胜选概率相对较大，总统辩论或将进一步明确大选走向

在政治领域，预测市场 Polymarket 的选举竞猜显示特朗普赢得大选的几率为 51% ，而卡玛拉·哈里斯为 46% 。知名政论家内特·西尔弗的预测也给出了对应比率：特朗普胜算高达 63.8% ；与此相比，哈里斯胜率仅为 36% ，这标志着特朗普支持率的再次新高。这些预测产生的主要原因是民主党全国代表大会，会上哈里斯重申了她对高税收政策议程的承诺。

然而，使用“ 13 把钥匙”方法准确预测了过去 10 次总统大选中的 9 次结果的艾伦·利希特曼，目前预测认为哈里斯会赢得今年的总统大选，因为在他的模型中，哈里斯掌握了 13 把钥匙中的 8 把（获选概率相当于 8/13）。

9 月 10 日（本周二）的“哈里斯 VS 特朗普总统辩论”预计将为这场竞选提供更清晰的图景。目前为止，哈里斯一直避免大量媒体曝光，依赖有利的媒体报道而不是直接与选民接触，这种竞选宣传方法给人的印象是，民主党的领导层在策划她的竞选活动并塑造叙事，而不是哈里斯本人主导。尽管特定的成建制的力量在竞选幕后协调努力，但我们仍然倾向于特朗普获胜，就像我们在 2016 年的预测一样。

CPI 发布在即，比特币反弹进行时

大选辩论后第二天发布的美国 CPI 报告将比以往更具重要性。目前，市场预期将从 2.9% 显著下降至 2.6% ，这可能为美联储 50 个基点的降息提供充分的理由。目前美联储利率为 5.25% 至 5.50% ，而利率在 3.0% 以上的货币政策通常被认为是紧缩型政策，因此利率调整范围可能高出约 200 个基点。这一观点某种程度上也得到了 2 年期国债收益率的确认——预期降息 160 个基点。除非 CPI 数据保持在 2.9% 或更高，否则，我们预计将降息 50 个基点。

此前，市场曾普遍预期 2024 年将有六次降息；然而，在今年 3 月的 FOMC 会议上，美联储主席鲍威尔强调，因为经济发展的不确定性持续存在，特别是在混合通胀数据和经济增长放缓迹象出现之后，因而需要采取更为灵活的方法采取降息。与此同时，他本人也承认了达到美联储 2% 通胀目标的难度巨大。比特币在 3 月 CPI 数据高于预期时达到价格高点，但在 3 月 FOMC 会议后大幅下跌，从侧面凸显了接下来十天的关键重要性。

3 月 FOMC 会议后，比特币现货 ETF 的资金流入失去动力。尽管 5 月和 7 月流入量有所恢复，但平均 ETF 入场价格仍接近 60, 000 美元。170 亿美元的流入面临 20 亿美元的损失（目前 BTC 价格在 53, 000 美元左右）。本周，美国总统辩论可能有助于缓解一些与选举相关的不确定性，但另外一方面来看， FOMC 会议可能会增加不确定性——因为在最近劳动力市场数据下调修正之后，美联储可能会强调对经济下行风险的担忧。

经历了上周的急剧下跌之后，比特币正试图实现价格反弹。三个反转指标中的两个已从深度超卖水平恢复，进一步表明了短期反弹和逆势反弹的潜力。历史上最近三次随机指标达到类似水平时，比特币都达到了相对低点。

随机指标显示可能即将出现反转

操作参考：刻舟求剑视角，注意 52600 美元、 49100 美元点位

鉴于当前的技术分析，在更高水平建立新的空头头寸可能更有利。

一个可供参考的战术性方法为，平仓空头并等待比特币接近 58, 000 美元水平，特别是在“哈里斯 VS 特朗普辩论”之前，届时市场交易者可能对“特朗普胜利”持普遍乐观态度。

在跌破 56, 000 美元支撑位后，比特币精确地跌至 2024 年 2 月高点价格的 52, 600 美元，建立了一个中等强度的支撑区。2 月，比特币在月底反弹，此后 MicroStrategy 购买了 3, 000 枚 BTC，到 3 月中旬又再次收购了 21, 000 枚 BTC，标志着价格反弹的峰值高点。

基于周二总统辩论前短期技术反转的战术性多头头寸应当将 52, 600 美元作为止损点位。下一个支撑点位在 49, 100 美元，这是 1 月比特币现货 ETF 发行时的价格高点，同时，这一点位在 8 月初也触发了比特币下跌的反转。

值得一提的是，虽然这些可能只是暂时的反弹，但却可能提供战术性的长线交易机会。较低的 CPI 数据也可能为多头力量提供暂时的动力。然而，由于 FOMC 会议预计将在下周引发更多的不确定性，而美国大选结果在特朗普可能胜选的乐观情绪激增（周二大选辩论进行之际）后仍存在较大的不确定性，比特币可能会继续寻找更强劲的支撑位以发起年底前幅度更为显著的反弹。

总结而言，三大不确定因素——美国总统大选、CPI 数据报告和美联储 FOMC 会议——可能会增加波动性，但战术性交易者仍然可以利用这种不确定性来获利。

原创｜Odaily星球日报（）

作者｜Wenser（）

近日，当红预测市场 Polymarket 再次吸引了加密社区的高度关注。据，一些用户预计该平台将在明年推出代币，并且有相当一部分交易者已经在尝试博取潜在的空投。这一想法的产生原因在于 PolyMarket 目前并不收取交易费或订阅费，而在美国大选事件落幕之后，新一轮的增长扩张或许有赖于代币发行。据 Fhantom Bets， Polymarket 网站在 B 轮融资后交易量有所增加，尽管发币传闻尚未得到官方确认或公布预估时间，但其推测该代币发布很可能在美国大选之后进行。

有鉴于此，市场关注的下一个焦点，或许将转移至预测市场赛道的其他平台。Odaily星球日报将于本文对此进行简要盘点与分析。

预测市场赛道全览：TVL 两个月实现翻倍增长

7 月 10 日，据 DefiLlama ，预测市场板块 TVL 为 7742 万美元，一度创历史新高。其中，Polymarket 以 4769 万美元 TVL 高居榜首，其余 TVL 超 100 万美元的协议平台包括 Azuro、Gnosis Protocol V1、Lumi Finance、Augur、EtherFlip、WINR Protocol。

2 个月后的今天，据显示，预测市场板块 TVL 已突破 1.46 亿美元，除了一贯增长迅猛的 Polymarket（TVL 实现近 3 倍增长，达 1.21 亿美元）以外，包括 Azuro 在内的其他平台或协议也有不同程度的增长。

Defilama 网站信息

细究预测市场板块的迅猛增长，或许主要归因于以下几点：

• 竞猜预测事件增加。随着美国总统大选第二次辩论的临近（Odaily星球日报注：本周二，也就是明天，特朗普与哈里斯将进行大选辩论，这也是拜登退选民主党总统候选人后，哈里斯与特朗普的首次交锋），预测市场平台活跃度越发高涨。

• 加密货币市场疲软。近期加密货币市场表现差强人意或许也是预测市场交易量及 TVL 增长的一大原因，毕竟，在比特币与以太坊等主流代币下行时间多于上涨时间的时候，相比较于高倍合约的“赌博式博弈”，或许更类似“二元期权”的“买大小”、“论输赢”的预测市场是加密货币稳定币持有者们更喜欢的市场交易。

• 名人机构站台支持。除了以太坊联合创始人 Vitalik 的投资以外，PolyMarket CEO Shane Coplan 近日对外宣布，称“”。此外，他指出：“曾经这只是一种改变信息流的边缘科幻想法，如今已成为新常态，因为数千万人已经习惯依靠 Polymarket 预测作为事实来源，以了解世界上正在发生的事情。”

• 传统预测渠道失灵。以美国总统大选相关竞猜活动为例，传统的预测渠道如政论家、民意调查等在经历特朗普被定罪、特朗普遇刺、拜登退选、哈里斯成为民主党新候选人等一系列令人眼花缭乱的波折时暴露出了及时性差、样本数据量小、预测结果标准模糊等缺点，而得到“真金白银下注加码”的加密预测市场相比较而言，则更具敏感性、代表性与结果确定性等优势，因而成为越来越多人的优先选择。

在“以竞猜赌局作为新闻走向”这方面，加密预测市场无疑占据有利身位。

由此，PolyMarket 珠玉在前，其他预测市场协议平台也不甘于人后。

5 大加密预测市场盘点：各有优劣，各擅胜场

限于篇幅，我们只对目前市场上具有一定代表性的加密预测市场项目进行简要介绍，供读者及相关用户参考。

Azuro：流动性池支持的投注协议

作为流动性池支持的投注协议，Azuro 和 PolyMarket 的区别在于，前者是一个用于创建链上预测市场的基础协议，包括了链上智能合约与 Web 端组件，用户可以基于 Azuro 创建多个预测市场 Dapp；而后者是更像是一个功能完善的前端平台。

据 显示，目前 Azuro 协议支持的预测市场交易量达 2.04 亿美元，交易笔数达 581.4 万次，用户量达 3.09 万人。另外，据显示，Azuro 协议总 TVL 达 913.2 万美元，总应用数量为 34 个。

此外，Azuro 已发行代币 AZUR，据 显示，AZUR 目前价格为 0.086 美元左右，市值 1311 万美元，相较 2 个月前的高点价格 0.2396 美元已下跌超 60% 。

值得一提的是，以“区块链预测层”自居的 Azuro 曾于今年 4 月完成 350 万美元融资，SevenX Ventures、Fenbushi Capital、Arrington Capital、Polymorphic Capital、Red Beard Ventures、Dewhales 和 G1 Ventures 等参投。

AZUR 代币信息界面

BET：Drift 推出的 Solana 生态平台

8 月中旬，据，Drift Protocol 宣布在 Solana 上推出预测市场 B.E.T，首个预测市场围绕美国选举展开。未来将推出更多市场类别，涵盖体育（F1、CryptoFightNight）、加密货币和文化（Solana 辩论结果）。介绍文章中，以“Why be (B)ullish on (E)very(T)hing on Drift? （为什么看好 Drift 上的所有东西？）”作为开篇标题，还玩了一手“英文藏头”的梗。

上线后不久，据 Solana Floor 披露，该平台吸引流动性金额一度达 300 万美元。

而据 显示，该平台目前总交易额超 2478 万美元，总交易笔数达 6872 次，总用户量为 1027 人，相较行业头部仍存在一定差距，不过考虑到目前开放版本为 Alpha 版本，因而主要聚焦于政治竞猜类活动，未来潜力仍然值得期待。

BET 平台 Alpha 版本页面

SX Bet：聚焦体育领域的竞猜平台

该平台创立于 2019 年，基于以太坊生态搭建，据其官方账号  简介信息称，其是“世界上最大的体育博彩类平台”，主要围绕网球、足球、棒球和篮球等各大赛事的最终赢家押注，近期其押注板块中也新增了 Crypto、Degen Crypto 和政治，赌注分别围绕对主流 crypto 资产和链上 meme 币的价格走势和美国大选胜利者等相关话题。据了解，该项目得到了 Nascent、Hack VC、CMCC Global 等投资机构的支持。

与 PolyMarket 等预测市场不同的是，SX Bet 更像是传统体育博彩，仅支持单次下注，在预测事件的结果确定前无法自由交易赌注，因而也就无法像 PolyMarket 一样在竞猜活动中间退出，提前锁定收益。

该平台的创新点在于首次实现了组合投注的系统，即用户对一系列事件做出预测，在全部预测正确的情况下才能拿到最终金额较大的奖池资金，某种程度而言，可以视为“杠杆性预测市场”。

此外，据其显示，其支付渠道支持传统支付工具及 Crypto 入金方式，相对用户友好。据显示，SX Bet 平台代币 SX 目前价格为 0.055 美元左右，链上市值为 748 万美元左右。

SX Bet 官网界面

Augur：失败的预测市场项目

相较于如今仍活跃在市场上的 Polymarket， Augur 无疑是“反面教材”——尽管 Polygon 曾于 2021 年通过 100 万美元的激励计划支持该项目，但作为一个预测平台，没有更多的流动性引入，那么等待它的只能是“慢性死亡”。

其官方账号 最后一条推文停留在 2021 年 11 月 18 日，彼时该项目将引入 AugurDAO，会与管理着预测市场 Omen 的去中心化自治组织 DXdao 合作，并使用 DXdao 结构来构建 AugurDAO，治理将由 REP v2 持有者推动，但最终结果自然不尽如人意。

目前该项目代币 REP 已接近归零，此前 Upbit 曾于 2023 年 7 月 13 日Augur（REP）。

REP 代币相关市场信息

Swaye：无需许可的市场创建与社交集成激励

尽管 Polymarket 于美国大选年再度引发市场高度关注，但其饱受诟病的缺点也不在少数，其中之一便是尚需要平台中心化审核的“市场创建机制”。与之相比，Swaye 或许是很多人更有动力尝试的选择。

一方面，Swaye 尝试将预测市场和 Meme 币加以结合，早期用户不仅能够押注特定结果，而且因为投注活动有助于增加 LP 损益而更有传播动力；另外一方面，Swaye 也完成了对 Farcaster 社交协议的集成，方便用户通过社交动态分享预测，以此为创造病毒式传播提供可能。

据其界面显示，尽管流动性较少，但排名第一的交易者扔获得了超 112% 的回报。假以时日，或许 Meme 币会成为预测市场不可或缺的一部分。

官方网站界面

结论：加密预测市场还未到终局时刻，AI 预测市场或成下一个高地

近日，在 2024 年韩国区块链周活动中，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin ，人工智能和预测市场技术可以加快社交媒体平台 X 上社区笔记的生成速度（Odaily星球日报注：社区笔记是 X 平台的一项功能，允许社区为可能具有误导性的帖子添加背景信息）。Vitalik 指出，对社区笔记最大的批评是它们“出现得不够快”，这可能导致一些用户在笔记出现之前被不准确的信息误导，预测市场可能是解决这一问题的方案。

此前受监管的预测市场平台也于近期赢得了 CFTC 诉讼案，允许其上线美国大选预测，尽管该平台只在美国开展业务，并以普通美元结算交易，但此事足以被视为预测市场的一大利好。

在整个预测市场总 TVL 相较传统竞猜市场动辄数千亿美元的市场体量的对比下，我们有理由判断——加密预测市场远未到终局时刻，PolyMarket 也并非不可战胜。而在 AI 发展如火如荼的现在以及不远的将来，或许 AI 预测市场将成为加密货币行业的下一个“发展高地”。

推荐阅读

经 Odaily星球日报不完全统计， 9 月 2 日-9 月 8 日公布的海内外区块链融资事件共 19 起，较上周数据（29 起）大幅下降。已披露融资总额约为 4074 万美元，较上周数据（2.03 亿美元）大幅下降。

上周，获投金额最多的项目为 Web3 安全公司 Hypernative （1600 万美元）； Web3电子烟 Puffpaw 紧随其后（600 万美元）。

以下为具体融资事件（注： 1. 依照已公布金额大小排序；2. 不含基金募资及并购事件；3. *为部分业务涉及区块链的“传统”领域公司）：

9 月 3 日，Web3 安全公司 Hypernative 宣布完成 1600 万美元 A 轮融资，Quantstamp 领投，Bloccelerate VC、Boldstart Ventures、Borderless Capital、CMT Digital、IBI Tech Fund、Re 7 Capital 等参投。Hypernative 联合创始人兼首席执行官 Gal Sagie 透露，该公司今年早些时候开始启动 A 轮融资，并于 2024 年中期完成融资，截至目前 Hypernative 的总融资额达到 2700 万美元。

9 月 5 日，Puffpaw 宣布完成 600 万美元种子轮融资，Lemniscap Ventures 领投。
Puffpaw 项目计划推出一款区块链赋能的电子烟，旨在通过代币激励帮助用户减少尼古丁摄入。该项目通过记录用户吸烟习惯并奖励代币来鼓励用户戒烟。Puffpaw 的代币经济学旨在覆盖用户首月使用其产品 30% 的费用，并提供社交奖励。该项目还考虑了可能的系统滥用行为，但对用户可能不诚实报告吸烟习惯的问题尚不明确。

9 月 2 日，稳定币发行商 IDA 已在 CMCC Global 领投的一轮种子轮融资中筹集了 600 万美元，其旗下的 Titan Fund 和 Hashed 参投。此次注资将使 IDA 能够推进其首个法币参考稳定币 HKDA 的开发和推出，该稳定币旨在在香港进行监管。本轮融资的其他参与者还包括 Hack VC、Anagram、GSR、Protagonist、Brinc、Chorus One、Kenetic、SNZ 和 Yolo Investments ，以及知名天使投资人，如 Solana 联合创始人 Raj Gokal。

9 月 2 日，据官方消息， AI 驱动的 Web3 跟踪平台 TrendX 宣布完成 500 万美元 A 轮融资，Promontory Technologies、Coinstash、Frontier Research、Coresky、Tido Capital 和 Bullperks 等机构领投。加上今年早些时候的 100 万美元种子轮，TrendX 融资总额累计达 600 万美元。

9 月 3 日，P2E 游戏平台务 CryptoHunter World 宣布完成 280 万美元私募轮融资，IOST、HG Ventures、Mindfulness Capital、Bigcandle Capital、Web3 Wave 和 Layer-OTC 等参投，新资金将支持其构建区块链的 RPG 游戏，该项目利用 GPS 技术提供游戏体验并在链上让玩家拥有游戏资产，据悉该项目计划在 9 月至 10 月期间发布封闭测试。

9 月 3 日，专注于隐私的金融科技公司 Biptap 宣布完成 200 万美元 Pre-Seed 轮融资，投资方名称暂未披露，但据悉包括几家 Web3 去中心化投资基金、一家拥有 250 万酒店网络的旅游服务商、一家曾拥有 MotoG 赛车队的加密技术公司、以及一家加密投资基金的前创始人，目前其业务主要在 Web3 领域，新资金将用于其将业务拓展到 Web3 之外的市场，确保用户都能以隐私为核心控制自己的金融交易。

9 月 8 日，链上跨境交易金融科技公司 Puntored 宣布完成 200 万美元融资，Stellar 发展基金会通过旗下 Stellar Enterprise Fund 参投，Puntored 将利用这新笔资金扩展其技术能力，并通过 Stellar 区块链网络实现拉丁美洲的确的跨境交易，主要探索数字钱包、企业嵌入式支付服务和中小企业信贷在墨西哥、哥伦比亚和波多黎各的农村、大都市和偏远地区的用户提供金融交易服务。

9 月 5 日，基于社区的区块链全球 GNSS 网络 onocoy Association 宣布完成 94 万美元战略轮融资，GPS 行业公司 Thomas Seiler、DePIN 项目 Smart Island 参投，截至目前该公司的融资总金额已达到 420 万美元，具体估值信息暂未披露。Onocoy 利用区块链技术支持的共享基础设施提供专业级 GNSS 数据，新资金将支持其构建去中心化平台拓展到农业、建筑、土地管理和自治系统等领域。

9 月 8 日，Web3 生态服务 Nest Layer 宣布完成新一轮融资，Manta Foundation Fund 参投，具体估值和融资金额暂未披露，新资金将用于支持旗下产品套件 Dropnest 的开发，Nest Layer 目前支持的服务包括投资、节点管理、NFT、空投耕种、质押、收益生成和 DePIN，Dropnest 可通过一键式界面简化空投 Farming。

9 月 8 日，综合空投任务平台 Arris 宣布完成新一轮战略轮融资，K 24 Ventures、CGV FoF、DMAIL.AI、以及 Alco Holdings 等参投，具体融资金额和估值信息暂未披露，新资金将用于支持其空投协议优化简化 Web3 链上交互。此外，Arris 据悉还将拓展其 Arris AI 并通过 OiEarn 模型来优化空投交互回报，以为增加交易量的用户提供积分奖励。

9 月 8 日，基于 Morse 生态的去中心化 SocialFi 视频平台 BlaBla 宣布完成种子轮融资，Nebula lnvestment、欧洲区块链协会 Blockchain Association of Europe （BCAEU）、Hopechain 等参投，具体金额和估值数据暂未披露。BlaBla 计划利用新资金构建其去中心化模型和透明的奖励系统，据悉其平台支持用户通过观看、互动和分享内容赚取代币，创作者则受益于用户直接提供的打赏。

9 月 3 日，Web3 游戏和社交伴侣平台 E-PAL 宣布推出 AI 驱动的区块链体验平台 Balance，该平台已成功完成由 Andreessen Horowitz （a16z）和 Galaxy Interactive 领投的两轮融资，最新一轮融资还获得了其他投资机构的支持，包括 Animoca Brands、K 5、CLF Partners、MBK Capital、New Heights Fund、AMBER、MarbleX、Sky Mantra、Tuna、Aptos Labs、IOBC、Leland、Halcyon Capital、Uphonest、Taisu Ventures、Gate Labs、DWF Ventures、BING、WAGMI、YouTube 联合创始人 Steve Chen、Riot Games 首席执行官 Marc Merrill 和英雄联盟总监 Thomas Vu，截至目前 E-PAL 的总融资额达到 3000 万美元。

9 月 5 日，Gate Ventures 官方宣布，已对日本顶尖的 Web3 游戏公司 double jump.tokyo Inc.进行了战略投资，作为由 SBI Investment 领投的 1000 万美元融资轮的一部分。这项重要投资彰显了 Gate Ventures 致力于在全球范围内推动区块链技术和 Web3 游戏生态系统发展的坚定承诺。
此次 D 轮融资由 SBI Investment 主导，吸引索尼集团公司（Sony Group Corporation）、Taisu Ventures、株式会社北电子（Kitadenshi Inc.）等行业领军企业参与。

9 月 5 日，DeFi 生态聚合空投平台 Arris 宣布完成新一轮融资，CGV FoF、K 24 Ventures、DMAIL.AI 以及 Alco Holdings 等机构参投，将共同支持 Arris 塑造 Web3 未来的进程。

9 月 4 日，Gate Ventures 宣布，已对 Space and Time（SxT）进行战略投资，参与其 A 轮融资。此次 A 轮融资于 2024 年 8 月 27 日星期二正式公布，将推动 SxT 在构建和扩展 AI 驱动的去中心化数据基础设施方面的使命。

9 月 3 日，链游平台 Yooldo 宣布完成新一轮融资，Consensys 通过旗下 Linea Ecosystem Investment Alliance 参投，具体金额和估值信息暂未披露，新资金将用于推动其将 Web3 游戏融入 Linea 生态系统。

9 月 3 日，Layer 2 区块链解决方案提供商 Kroma 宣布完成 A 轮融资，Asia Advisors Korea、Gate Ventures、ICC Venture、Planetarium、Presto、RFD Capital、Taisu Ventures、The Spartan Group、Waterdrip Capital 等参投，具体融资和估值信息暂未披露。基于 OP Stack 构建的 Kroma 目前在 Superchain 生态系统推出了原生账户抽象（AA），以提供无缝的 Web3 游戏体验。

9 月 2 日，Web3 基础设施项目 Caduceus 宣布完成 A 轮战略融资，总融资额达数千万美元。本轮融资由 Jeff Yass 创立的全球领先风投及加密货币流动性提供商 Susquehanna International Group （SIG）领投，BlockFills 共同领投，DWF Labs、KuCoin Ventures 等知名机构跟投。据悉，其他参与本轮融资的机构还包括 Bin Zayed Group、Qredo、TokenInsight、Nukkleus、Digital RFQ 和 Luna VC。此次融资将用于推动 Caduceus 技术平台的进一步发展和应用落地。

9 月 2 日，Scroll 生态项目 Pencils Protocol 宣布以 8000 万美元估值完成新一轮融资，Taisu Ventures、DePIN X、Bing Ventures 和 Black GM Capital 等参投。此前在今年 5 月，Pencils Protocol 曾完成 210 万美元规模的种子轮融资，投资者包括 OKX Ventures、Animoca Brands、Galxe、Gateio Labs、Aquarius、Presto 等多家知名机构以及个人投资者。

9月9日消息，据当地媒体Nairametrics报道，尼日利亚证券交易委员会局长Emomotimi Agama周日宣布，将对不遵守其监管框架的个人和加密货币交易所采取行动，并承诺保护投资者。 不到两周前，尼日利亚SEC向两家数字资产交易平台Busha和Quidax颁发了临时批准。该临时许可证允许两家公司在加速监管孵化计划下开始运营。尽管尼日利亚SEC做出了监管努力，但许多加密货币交易平台可能仍在未经明确批准的情况下在尼日利亚运营。 尼日利亚SEC已发出警告，禁止与这些未经批准的实体合作，并强调该国此类业务的数量相当多。

非农数据公布后市场整体下挫

数据来源：investing.com

美国 8 月非农数据公布后，市场反应复杂，既未完全符合乐观预期，也未达成悲观预测。失业率从 4.3% 降至 4.2% ，符合预期，消除了“萨姆规则”所释放的衰退信号。然而， 8 月新增就业人口仅为 14.2 万人，低于预期的 16.5 万人，且前值被大幅下修，进一步显示劳动力市场的放缓迹象。

市场资金呈现纠结状态，悲观情绪一度推动美联储在 9 月降息 50 个基点的概率从 40% 升至 50% ，与降息 25 个基点的预期持平。随后，市场开始重新评估美联储官员的讲话。

美联储理事沃勒发表鸽派言论，表示如果合适将提倡前置降息，并不排除大幅降息的可能性。FOMC 永久票委、被誉为“美联储三把手”的纽约联储主席威廉姆斯则认为，目前降息是合适的，但未明确支持降息 50 个基点。

数据公布后，比特币从 56000 美元小幅涨至 57000 美元，但随后开始下跌，最低跌至约 52500 美元。数字货币市场整体随之下跌，呈现明显的承压状态。

距离下一次美联储议息会议（2024.09.19）还有约 12 天

市场技术与情绪环境分析

情绪分析组成

技术指标

价格走势

过去一周 BTC 价格下跌-5.36% ，ETH 价格下跌-6.28% 。

上图是 BTC 过去一周的价格图

上图是 ETH 过去一周的价格图

表格显示过去一个周的价格变化率

价量分布图（支撑阻力）

过去一周 BTC 与 ETH 都跌破密集成交区在低位放量。

上图是 BTC 过去一周的密集成交区分布图

上图是 ETH 过去一周的密集成交区分布图

表格显示 BTC 与 ETH 过去一周中每周的密集成交区间

成交量与未平仓量

过去一周 BTC 与 ETH 都在 9 月 4 日低位插针时成交量最大；未平仓量 BTC 与 ETH 都上升。

上图最上方 BTC 的价格走势，中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值，橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态，绿色是价格上升有成交量支持，红色是在平仓，黄色是在缓慢累积仓位，黑色是拥挤状态。

上图最上方 ETH 的价格走势，中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值，橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态，绿色是价格上升有成交量支持，红色是在平仓，黄色是在缓慢累积仓位，黑色是拥挤状态。

历史波动率与隐含波动率

过去一周历史波动率 BTC 与 ETH 在 8.30 开始下跌时最高；隐含波动率 BTC 与 ETH 都上升。

黄色线为历史波动率，蓝色线为隐含波动率，红点是其 7 日平均

事件驱动

过去一周非农数据公布后加密市场整体下挫。

情绪指标

动量情绪

过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深 300 中，黄金最强势，而表现最差为纳指。

上图为不同资产过去一周的走势

放贷利率_借贷情绪

过去一周 USD 放贷年化收益平均为 10.2% ，短期利率升至在 12.9% 。

黄色线为 USD 利率的最高价，蓝色线为最高价的 75% ，红色线为最高价的 75% 的 7 天平均值

表格显示 USD 利率过去不同持有天数的平均收益

资金费率_合约杠杆情绪

过去一周 BTC 资费平均年化收益为 1.9% ，合约杠杆情绪仍然较低。

蓝色线为币安上 BTC 的资金费率，红色线为其 7 日平均

表格显示 BTC 的资费过去不同持有天数的平均收益

市场相关性_一致性情绪

过去一周选中的 129 个币中相关性在 0.72 左右，不同品种间的一致性从高位下降。

上图蓝色先为比特币价格，绿色线为[‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘algo’, ‘ankr’, ‘ant’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’, ‘audio’, ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘bnb’, ‘btc’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘eth’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘pendle’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘sol’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wld’, ‘woo’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’]整体的相关性

市场宽度_整体情绪

过去一周选中的 129 个币，价格在 30 日均线上方的占比为 7% ，相对 BTC 价格在 30 日均线上方占比为 34% ，距离过去 30 天最低价大于 20% 的占比为 4% ，距离过去 30 天最高价小于 10% 的占比为 6% ，过去一周市场宽度指标显示整体市场大部分币持续下跌态势。

上图为[‘bnb’, ‘btc’, ‘sol’, ‘eth’, ‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 sats’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘ai’, ‘algo’, ‘alt’, ‘ankr’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’,  ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘cake’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘idu’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘jto’, ‘jup’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘manta’, ‘mask’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘nfp’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘ordi’, ‘pendle’, ‘pyth’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘robin’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wif’, ‘wld’, ‘woo’,’xai’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’ ] 30 日的各宽度指标占比

intersection(满足四个条件的交集){}

总结

在过去一周，比特币（BTC）和以太坊（ETH）的价格冲高后下跌-5.36% 和-6.38% ，两者的价格在宽幅震荡下跌，向下跌破近期密集成交区。9 月 4 日，两者价格下穿近期低位反弹，当天的成交量达到峰值，而未平仓合约量都有小幅上升。在波动率方面，历史波动率在 8 月 30 日的下跌时达到最高，然而，隐含波动率 BTC 与 ETH 都有所上升。在不同资产的表现对比中，黄金在比特币、纳指、恒指及沪深 300 中最为强势，而纳指的表现最为疲软。USD 的放贷年化收益率平均为 10.2% 。BTC 的资金费率平均年化收益为 1.9% ，显示出合约杠杆情绪仍然较低。选定的 129 个币种之间的相关性在 0.72 左右，显示出不同品种间一致性从高位下降。市场宽度指标显示，整体市场中大部分加密货币维持下跌态势。非农数据公布后加密市场整体下挫。

Twitter: @

Website:

背景

今年6月，波卡DeFi流动性协议Hydration获得国库的200万DOT拨款，主要用于提高Hydration的单边流动性供应平台Omnipool的流动性和交易效率。这一大笔资金计划的成功引发了社区关于波卡DeFi的积极讨论，不少社区成员认为这将是波卡在DeFi方面开始发力的前兆。此外，Web3基金会“去中心化未来”计划新资助了一个借贷协议Kylix Finance，Kylix将提供全面的链上借贷解决方案，解决波卡DeFi在产品和市场上的不足。

波卡DeFi生态似乎不断涌现出新生力量，但为何在市场总表现得不温不火？

原因可能是复杂且多方面的，同时新兴的DeFi项目也需要长时间的尝试，不过波卡DeFi的发展问题一直是社区成员关注的焦点。

最近，波卡首席大使Leemo在X平台上发起了一场讨论，询问社区成员在Polkadot Userland（即用户而非开发人员与之交互的部分）中，是否遇到过什么难题？他还指出，Nova Wallet已经可以在几十秒内完成一些简单的操作，整体功能上表现不错，但不少用户应该在其他地方有遇到更复杂或更具挑战性的问题。

这一话题引发了社区内激烈的讨论，许多用户也对波卡DeFi的整体情况发表了自己的看法，特别是波卡在实际使用过程中的用户体验，不少人表示还需改进。

大多数用户观点：需要提高用户体验

波卡的实际用户体验究竟如何？我们从讨论中总结了不同的用户反馈，来看看大家的真实体验。

DotSama等评论认为Nova Wallet很好用，有不错的界面、简便的操作以及与Ledger X集成的功能，方便用于质押和治理投票，个别用户表示偶尔移动端会出现诸如polkadot js身份连接识别错误的奇怪bug，但大多数情况是好评的。

不过DotSama认为如果有一个无需打开Hydration就能在Nova上实现Swap的功能就好了，不少用户也赞成改进该功能。Leemo回应称目前可以通过XCM将DOT转移并进行Swap，只是当前只能手动进行XCM操作是一个不便之处，后续将安排简化或省略该步骤。

另外有许多用户反馈，当前Asset Hub的用户界面（UI）和用户体验（UX）实在太复杂和繁琐。例如，ET提到在Asset Hub上进行资产转换时的流程过于冗长，需要多次跨链转账才能完成交易，这让不少用户感到痛苦。Luna等人也认为虽然Nova Wallet在一定程度上实现了简化，但在整体操作时非常让人“劝退”。

此外，用户PABLO等表示未来Plaza也许能发挥用处——Plaza将作为一个Layer1链，将支持应用程序直接在Plaza上运行，这样用户就不需要进行XCM操作。只是也许会出现一个新问题，例如，Hydration和Plaza是不同的Layer1链，因此用户仍然需要将DOT从Hydration通过XCM转移到Plaza，因此，他建议，或许可以在Plaza上建立一个原生的DEX，这样可以完全地简化操作流程。Luna也提到希望Plaza能够支持更多的链上稳定币（如USDC和USDT）在Hydration和Moonbeam使用，这样可能会改善用户体验。

面对上述存在的问题，社区也积极出谋划策。Leemo建议，除了改进用户指南外，其他团队也应该像Nova Wallet一样，提供更多的教学资源和帮助视频，以提升用户的操作体验。

用户calico.flamingo则强调，简化UI/UX设计，使用户能够更直接地从一个点移动到另一个点，才是改善用户体验的关键。

除了这些讨论，Leemo还提到，当前一些创新产品如Telenova，提供了类似Web2的用户体验，通过Telegram实现了更简单的通证转账，这表明未来的解决方案可以从更加用户友好的产品中汲取灵感。

总体来看，波卡的DeFi生态系统在用户体验方面仍有许多待改进的地方，不过热情的社区讨论也为改进提供了宝贵的参考。

特别的观点：Asset Hub才是王道

区块链分析平台Colorful Notion的思考角度和观点与绝大多数用户都不太一样，其他用户可能只是抱怨一下现在波卡DeFi用户体验存在的问题，Colorful Notion则是将话题引向了另一个维度：不如就让波卡专注于系统链的Asset Hub，其他DeFi平行链有没有都无所谓。

我们先来了解下提出这一观点的人物是什么来头。

Colorful Notion在波卡生态中专注于数据分析和工具开发，此前曾获得Web3基金会Grant资助。今年三月，Colorful Notion和领先的区块链数据开源分析平台Dune之间达成战略合作，使得社区用户可以利用Dune强大的分析工具更深入地探索波卡生态。

在Colorful Notion看来，波卡生态DeFi必须转移到Asset Hub的原因非常简单：普通交易者并不想与CoinMarketCap上排名4000-5000、市值2500万或更低的“微型”平行链进行互动。他们希望与安全可靠的知名品牌进行互动，比如波卡拥有数十亿美元资产，绝不会让Asset Hub崩溃。

同样的逻辑适用于CEX和DEX：人们更喜欢品牌+安全。Hydration可能会失败，但没人会当回事。可是如果Asset Hub崩溃，波卡就真的死了。Asset Hub非常庞大，是不可能倒闭的，而平行链基本上是可有可无的。因此，获得DOT/USDT和DOT/USDC池的流动性是绝对必要的。

Colorful Notion认为，在那些波卡建设者眼中，Asset Hub和其他DeFi平行链之间并无差别，因为这些建设者们信任它们，甚至“情同手足”。但很显然，普通交易者还没有建立起这种信任。

DEX聚合器在规模同步环境中工作，而不是在XCM的异步环境中工作，这就是为什么“Plaza”概念很重要。经验丰富的以太坊DeFi项目及其顶级Layer2非常清楚这一点，但是在波卡DeFi中，一分钟内发生的事情太少，以至于很容易忘记这一点。

DEX聚合是一个非常关键的想法，我们必须将1inch和他们的同类引入Plaza，但将DEX聚合“XCM化”基本上是幼稚的。波卡DeFi平行链必须在Omnipool和vDOT方面表现出色，才能保持相关性。

最后，Colorful Notion还提到，波卡的领导层必须像大众市场的交易者一样思考问题，才能保持相关性，甚至参与游戏。波卡DeFi的未来不是用注入100万DOT流动性来支撑非DOT资产的DeFi平行链，波卡DeFi的未来是Asset Hub，只为DOT通证持有者服务。

部分用户同意Colorful Notion的说法。比如推特用户DaoAnon表示，DOT应该成为任何平行链的通用货币，简化所有事情。推特用户crypto_maxi_pad也认为Colorful Notion的观点基本上是对的，真相有时是痛苦的，但事实确实是这样，这些平行链都不够有趣，无法吸引用户加入。

不过Colorful Notion的观点也引起了众多用户的不满，在另一部分用户看来，这似乎是在挑拨波卡官方和平行链之间的关系，所以众人开始评论“回击”。

反驳：每条平行链都值得社区关注和投入

Moonwell（基于Moonbeam的DeFi协议）创始人Luke Youngblood显然不同意Colorful Notion的观点。他提到，“如果平行链是消耗品，那么你基本上就是在说所有开发人员都是消耗品，波卡可以直接建立自己的Asset Hub，所有应用程序都将由Paritytech创建。”

他还表示自己也想看看Paritytech DeFi应用程序的用户量、交易量和流动性，事实上，管理 Layer0结算层的基金会不应该构建应用程序。如果以太坊基金会说“我们要打造一个 Uniswap杀手”的话，他们会被当众讥讽和嘲笑，然而，这基本上就是波卡/Paritytech现在正在做的事情。

值得注意的是，Luke Youngblood在今年三月底就曾吐槽Asset Hub DEX“不合理”，因为他觉得波卡官方在Asset Hub上强制推出USDT和USDC的原生稳定币，与波卡的平行链及其应用程序存在竞争关系。

看到Luke Youngblood说波卡可能“正在专注打造官方DeFi应用”后，波卡联合创始人Rob也坐不住了，他回复Luke Youngblood道：“在妄下结论之前，请注意你是在与一个与Web3基金会或Parity无关的人争论。你有任何与Web3基金会或Parity有关的人的声明来支持这一结论吗？没有，因为这显然是荒谬的，这完全是无稽之谈……”

Web3基金会的技术教育者Filippo也不同意Colorful Notion的观点，他认为Colorful Notion对波卡生态似乎有一些误解。

一方面，AssetHub和Hydration均由波卡担保，并且其市值与其安全性无关。在Filippo看来，Hydration是目前最好的DEX，用户界面和操作简单，价格超低，团队出色，用例可靠。另一方面，如果AssetHub失效，波卡也不会死，因为AssetHub只是一个系统链而已。

波卡社区成员gbaci在看到Colorful Notion的言论后似乎非常不满，随即发帖进行反驳。

gbaci认为Colorful Notion是在为一个仍处于起步阶段的链条（AssetHub）争辩，而这条链周围并没有一个有凝聚力和激情的团队（Parity的重点是波卡，而不是AssetHub）。

他还反驳道：“你说平行链可有可无，值得庆幸的是，这只是你的个人观点。虽然这也是Parity最初对平行链的态度。但他们看到了曙光，他们意识到共赢才会让生态系统更加繁荣。你主张故意削弱其他平行链的发展，只是为了支持你‘预测’会成功的新事物。如果波卡决定公开竞争并削弱这些平行链，你认为这就是胜利吗？今天你说这只与DeFi有关，但为什么构建游戏链或其他链的团队要相信波卡？有什么能阻止你改变对这些链的看法？”

根据Colorful Notion的论点，如果没有Hydration和Moonbeam，波卡似乎会更好。但gbaci认为，用户当然比较关心什么是有效的、可靠的，但是每条平行链都值得我们（波卡社区）关注和投入，直到它们失败或让我们有理由怀疑它们对波卡的忠诚度。

我们的观点

波卡此前有一个主要问题，对于那些想要在波卡上直接运行DApp的团队来说，他们无法直接在波卡上部署。他们不得不选择要么自己去做一条平行链，但这需要更高的技术实力，且所花费的资金和精力会大许多。要么选择到一条平行链上部署，但是这又需要去相信一条平行链的技术和发展要足够好，会增加自身的经营风险。不论选择哪个，都无法纯粹地享受波卡本身的先进技术。而JAM就可以解决这个问题，允许DApp直接在JAM上部署，直接且方便，也可以直接享受波卡的技术先进性带来的诸多好处，比如性能和费率上的优势等。

因此，JAM的推出是波卡发展必然要经历的阶段，也注定会吸引许多应用、资金和用户。而在JAM推出之前，一个名叫Plaza的系统链正在被推进，它将汇聚波卡目前的技术结晶，包括但不限于资产发行、智能合约、质押、跨链桥、几乎为零的手续费等，它会是目前的AssetHub的进化版。Plaza将支持应用程序直接在Plaza上运行，所以，Plaza将会是在JAM推出之前的一个极其有效的短中期策略，能够尽快地解决当前缺乏一致性所面临的诸多问题。

而从上面的讨论中可以看出，众人争论的重点之处在于平行链与AssetHub之间的矛盾，即是否两者会产生竞争的问题。而这里的AssetHub不仅是指当前可能会推出DEX的版本，目前已经有一些DEX正在进行申请，既有差点通过的Dotswap（详情请参见：

），也有正在申请并且通过概率较大的Kheopswap（详情请参见：

），同时还包括其升级版的Plaza以及JAM都会有这样的矛盾产生。

既然JAM会是波卡发展的必经之路，那么JAM一定会吸引应用类项目直接部署在其上，对于一些项目来说肯定JAM的优先度会更高的，如此一来JAM会更具凝聚力地形成一个坚实的基础生态。这就类似于我国改革开放后，经济腾飞也是先有经济特区走在前面，形成了一定的网络效应之后，才能辐射到其他地区的。同理我们认为AssetHub推出DEX，进而进化成Plaza，最终转向JAM这条路径是正确的路径，优先集中发展出一个类似于特区的生态，并形成早期的生态以及初期的网络效应，之后再以此作为基础，辐射到波卡的其他生态上，这会是波卡之后的比较正确的发展思路。

如此看来，AssetHub、Plaza、JAM与平行链之间似乎确实存在一些市场上的摩擦问题。但是我们并不是完全认同Colorful Notion的平行链可有可无的观点。因为，平行链有其独特的优势，只是对于现有的平行链项目来说，需要与时俱进，思考如何与JAM配合，并展现出自身的优势。

首先，平行链有额外的Token可以用作激励，这个逻辑类似于DApp项目方相比于直接在ETH上部署，他们如果选择到Optimism上部署，可能会获得OP项目方给与的空投，如果DApp项目方本身也会对用户进行空投，那么可能就会出现用户能够获得双重激励的效果。

其次，平行链可以更有主权性或者说独立性。这里的独立分为两个方面，一个是性能方面的独立，借助波卡的Agile Coretime，平行链可以根据自己的需求付费使用多少Core的性能，并且这个性能是自己独享的。一般的DApp会直接选择运行在某个智能合约链上，但是该链的性能是与许多DApp共享的，如果某些项目产生了大量的交易，不仅会让整个链的交易打包出现拥堵的情况，还会使得整条链的转账费大幅提高，从而影响到该链上的其他项目的运行。

因此，对于一些项目来说，并不希望自己的正常运行是受到其他项目的影响的，而某些项目就会选择自己运行一条链，并独自享受该链的所有性能，不受其他项目的影响，而这就是DAppChain的逻辑。平行链就是一个成为这些项目选择做DAppChain的很好的载体，不仅可以享受到波卡整个网络的安全性，并且平行链与平行链之间，以及平行链以后与JAM之间的交互都是高度安全的，波卡的跨链消息传递（XCM）允许资产和数据在链之间自由移动，而无需复杂的桥梁，这与以太坊上的Rollup情况不同，Rollup之间和以太坊到Rollup还难以做到如此安全且去中心化的交互。

而另外一个独立则是指平行链可以设计出自己独有的参数和经济模型，比如采用什么通证作为Gas费，是否无需Gas费，又或者对于Gas费有额外的分配方式，是否设计通胀或者Staking等等，这些都会为项目带来除开自身商业模式以外的额外效果。

比如假设Uniswap做了一条平行链，它除了可以从Swap这个商业模式中获得手续费收入，还可以从这条链产生的Gas费中获得一部分收入，可谓是一举多得，如果还有其他的团队到Uniswap这条平行链上基于Uniswap已有的资产或者基础设施开发出基于Uniswap的DeFi，那么这样的DeFi就相当于是Uniswap的应用生态了，那么，Uniswap从Gas费上就可以捕获整条链上应用生态为它带来的红利。这也是为何许多应用类项目会想要升级为一条链的原因。

由此可以看出，平行链是非常适合那些自成一体的DApp去做一条DApp链，并发展自身的应用生态的，知名的以太坊侧链Mythical Chain为何迁移到波卡生态成为Mythos Chain就是出于这些考虑。所以，尽管Plaza/JAM的发展会对平行链的发展带来一定的影响，但是平行链仍然有其特别的优势能够吸引项目在波卡上部署平行链。只不过Plaza/JAM确实会给到一些平行链团队一定的压力，但是只要自身发展的足够好，平行链是无惧这些影响的，反而可以与Plaza/JAM互相配合，享受双方的网络效应带来的协同发展的效果，比如Mythos Chain上的资产可以很方便地参与到Plaza/JAM上的应用，以提高资产的利用率或收益率，而另一方面Plaza/JAM上的用户和资产又可以参与到Mythos Chain上的应用去体验不同的游戏或者应用。

而这才会是波卡生态之后能持续繁荣的方式，Plaza/JAM作为保底的基础，确保波卡上能形成一个基础的生态，拥有一些必要的基础设施（尤其是DeFi的），应用、资金和用户，在自身发展的同时又能够与其他平行链生态进行交互从而形成更大的网络效应，这便是波卡之后的发展路径。

背景

今年，我深入探究了波卡的运作方式。一切始于1月在香港举办的波卡区块链学院（PBA），这是一个为期五周的密集课程，介绍了区块链和波卡的基本原理。PBA激发了我为波卡做贡献的热情，因此我在3月至5月期间担任了为期三个月的首批去中心化声音代表之一，详细审查了每一项治理提案。最近，这段旅程让我担任了首席大使的职位，在这里，我被赋予了明确大使计划以及实现波卡采用的新使命。

自两个月前成为首席大使以来，我深入研究了波卡，以更好地理解作为一个生态系统，我们需要哪些条件才能取得成功。最初，这一过程始于对生态系统在业务发展（BD）方面需求的审查，我成立了BD工作组，以便更好地协调去中心化团队推进波卡的采用工作，并使自己能够有效推动BD工作的发展。然而，我很快意识到，BD并不是孤立进行的——营销、战略、愿景、产品、技术和文化都是需要相互协同的方面，只有这样才能取得成功。此时，我觉得自己已经完成了探索工作，并准备开始建设我们需要的生态系统，以应对即将到来的挑战。我想阐述这些事情的意义，并希望这些想法能够激发目标和行动——来推动大使计划以及更大生态系统建设。

我目前确定了三个关键领域，我认为这是波卡实现应有的采用率所缺失的“拼图”。这些要点来自我过去一年来对生态系统的观察，以及与生态系统成员的交流。它们是：

1. 领导力意味着以人为本

2. 战略在于差异化

3. 拥抱去中心化

领导力意味着以人为本

在Crypto领域建设时，很难考虑到人性的一面。波卡以“最好的技术”闻名，而区块链常常与“代码即法律”等理念联系在一起，这些理念在表面上似乎否定了人性的重要性。再加上我们本质上是远程工作的，并通过互联网进行交流，很容易将人与我们互动的账户分离开来。

这使得我们容易忘记，实际上，Crypto和区块链（以及Web3和去中心化计算）的构建是为了为社会提供一个更加公平的基础，即“以人为本”。在全球范围内，区块链仍处于非常早期的采用阶段，而波卡只是其中的一小部分。迄今为止集体建设的内容仅仅是波卡未来要对普通人的生活产生影响所需建设内容的一小部分。Gavin经常提到这是一个为期十年的旅程，这是我们在思考构建波卡时需要牢记的时间尺度。

波卡要想在未来取得成功，其关键因素与人和人力资本有关，而不是技术。为了实现这一目标，波卡生态系统中（普遍意义上）的领导者有两项关键责任：

1. 传达前瞻性的愿景

2. 创建茁壮成长的环境

1.传达前瞻性愿景

大多数波卡的信仰者确实看到了一个体现真正Web3价值的愿景，但最近我们让这个愿景逐渐淡出了人们的视线，特别是随着波卡相对市值的下降。目前，生态系统正处于一个更加关注当前（例如“我们应该把钱花在哪里”）和过去（“我们疯狂地把钱花在了哪些上”）的状态，而不是未来。当现在和过去超越了未来时，我们就会陷入相互指责的游戏，而不是专注于未来的挑战。领导者需要认识到愿景已经变得模糊不清，并承担起不断重新明确我们方向的责任。

正如John Doerr所言，我们需要培养“传教士，而不是雇佣兵”。（详情请参见：

）这在Crypto领域尤其困难，因为如今的Crypto在很大程度上促进了相反的趋势——时间、注意力和资产的通证化创造了一种对贡献进行细化奖励的文化，这可能成为一种陷阱，使个人更专注于奖励而非目标。

我们确实有技术领导力，例如Gavin的愿景、Parity的技术方向、JAM和解决重要问题的去中心化团队。但我们需要向更广泛的受众传达波卡的“为什么”，并确保这一理念能够引起共鸣。波卡在十年时间内取得成功并不仅仅是因为技术，而是因为我们在思想市场上的成功竞争，以及我们让人们相信波卡的愿景值得参与。思想比风险投资或炒作更强大，而这正是波卡可以、应该并将会占据优势的地方。

2.创建茁壮成长的环境

我们不仅需要吸引技术精湛和才华横溢的人才，还需要确保他们为波卡贡献出最好的工作成果。这意味着要创造一个让创造思维和努力工作扎根的事宜环境和文化。我们确实需要考虑伦理和公平，以及如何平衡网络中不同利益相关者的需求。但我们绝不应忘记，我们需要在生态系统中共同努力，互相尊重，以诚信为本，并努力将彼此的注意力集中在未来。

倒是有一个有趣的例子可以展示我们如何创建合适的环境，主要是在Fellowship Manifesto中，这是一份创始文件，讲述了如何确保协议去中心化（如弹性）。在第2.3.2节中提到：“如果成员无法承担生活所需的时间、设备、住宿、生计、抚养子女和娱乐活动，那么全身心投入波卡将变得不可持续或不切实。”即使在这份看似技术性的、以组织为中心的文件中，我们也可以看到波卡要实现其目标时，应该如何考虑文化和环境对人的影响。

市场上的成功以及在更宏大的现实世界方案中的成功将来自许多人的努力——实际上，是许多尚未加入生态系统的人——而波卡领导者的职责是营造一个欢迎并支持这些贡献者的环境。对于领导者来说，需要确保愿景可以通过沟通渠道向外传播，并且环境可以促成执行。

战略在于差异化

我们应该花些时间思考“战略”是什么。战略是一种选择，旨在做一些与市场其他人不同的事情，目标是最终超越市场。战略并不是试图面面俱到。实际上恰恰相反——它是明确地选择了要做什么和不做什么。如果没有讨论不做什么，那么我们的战略讨论就缺乏可信度。我们面临着有限的资源，因此需要选择如何使用这些资源。

战略与预算也有所不同。战略帮助我们制定预算，而预算在某种程度上可能会限制可用的战略可能性，但它们在更大程度上是不同的主题。

今天，作为一个去中心化网络，我们并没有在讨论作为一个网络我们想要做出的战略选择。如果我们能够清晰地阐明战略，那么我们就可以将资源集中在一个方向上，这不仅可以帮助我们在OpenGov中做出决策，并帮助去中心化的参与者理解如何以技术提案、市场营销、大使活动等方式为推动网络向前发展做出贡献。

以下是一些有助于塑造战略讨论的关键点。

1.关注差异化至关重要

战略的一个关键方面是，我们应该关注的不仅仅是我们与其他区块链生态系统的相似之处，而是我们在何处以及如何与它们不同。有一个非常贴切的短语可以总结我们对战略的思考方式：我们需要创造一个“差异化向量”。这并不是在某个时间点上我们恰好比其他选择更好，而是要创造一个不同的方向，并随着时间的推移不断放大。实际上，考虑到我们已经构建的去中心化多链生态系统基础设施、Polkadot2.0的新特性，以及JAM作为去中心化通用计算的方向，我们已经在朝着这个方向前进，甚至可以说这种差异化在JAM的推动下得到了进一步增强。

鉴于技术路线图已经指引我们朝这个方向前进，我们需要作为一个生态系统更加积极地接受它，并向外传递这一信息，以吸引那些因波卡的独特性而欣赏它的用户。那些不欣赏波卡独特性的客户将不会对其产生黏性。

如果我们允许自己被其他区块链定义，那么我们将永远在追赶它们。这在战略术语中被称为“红海”。相反，我们需要定义自己的竞技场，突出我们已有的优势和差异化，并以此来获得市场认同。

2.战略取决于客户

第二个关键点是认识到关于采用率的讨论需要了解客户及其需求。目前在我们的战略讨论中（详情请参见：

），我们有各种类别（开发者体验、用户体验、公众认知、BD基础设施、流动性和资本渠道等）。但实际上，如果我们追求不同的客户细分群体，这些类别的相对重要性可能会发生变化。

例如，考虑以下潜在的客户群体：一般用户、DeFi资深用户、企业、机构、游戏玩家、政府（这些群体不一定是相互排斥的）。

吸引一般用户案例在波卡上构建可能需要流动性和用户，因为零售服务受益于链上已经存在的活动的网络效应。但假设一个企业用例可能不需要这些，如果该企业带来了自己的用户，而只是需要安全的区块链基础设施。那么，一旦考虑到潜在客户，并不是所有的战略选择都是“平等”的。

同时，我们在考虑资源分配的方向时，也应该考虑投资回报率（ROI），这需要考虑基于每个客户细分群体特征的客户获取难度。例如，在“开发者体验”类别中，可能有一些项目可以加速我们实现战略目标，而其他项目则没有任何影响。我们需要进行战略讨论时，同时考虑短期、中期和长期目标。

3.战略与执行总是紧密相连

商业中一个典型的缺点是制定的战略与执行现实脱节。一个战略需要：被理解、被相信，以及可执行。我们在一个去中心化的环境中运作，这给共识和决策制定的所有这些方面都带来了挑战。我们需要随着工作的进行而允许迭代和学习。

拥抱去中心化

自从2023年第四季度（甚至更早）开始的“去中心化”以来，我们一直在朝着成为去中心化组织的单向道路上前进。这是一个有意的举措，直接源于去中心化是弹性（协议设计的关键目标）的关键组成部分。这导致了许多动荡，因为团队被解散并重新组建为更独立的单位。没有人习惯在这种环境中工作，因为这在我们的职业生涯中从未存在过。

我们不再处于一个可以替换表现不佳的高管团队的地方，试图夺回这种结构或设置类似的结构都没有意义。为了取得成功，我们首先需要拥抱去中心化，然后弄清楚如何在目标中取得成功。以下是一些作为去中心化组织取得成功的想法。请记住，“指南”还没有写好（尽管我们可以从《海星与蜘蛛》第二版中获得一些好例子，详情请参见：

）。

1.如果你发现问题，采取行动

在一个集中式的层级结构中，总有一个人会告诉你该做什么，并根据组织的历史和需求引导你走上正确的道路。但在去中心化的组织中，这种情况并不适用。如果你意识到波卡中存在某些缺失，你应该尝试采取行动：

• 你可以自己去做
• 你可以将这个想法分享给他人，让他们加入进来，比如成立一个工作组
• 你可以发起一个悬赏项目，为解决问题分配资金
• 你可以找到合适的人选，并帮助他们开始行动
• 你可以发现并鼓励那些愿意站出来的人
• 你可以帮助设计系统，使其他人更容易站出来

同时，最容易做的事情就是抱怨或指责他人没有做的事情。请尽量避免这样，因为在一个去中心化的组织中，没有人该被指责，同时每个人都应承担责任。

2.过度沟通，促进理解

跨文化的全球化远程工作容易导致误解和沟通不畅，而这正是全球去中心化组织的常态。我们需要对差异保持宽容，并留出理解的缓冲空间。我们必须考虑到与背景和沟通风格不同的人合作所需的学习过程。当情绪爆发时，宽容可以起到很大的作用。

3.共同书写历史

我们正共同踏上一条漫长的旅程，这不仅仅是技术的结合，更是为了探索一种新的合作方式。我们面临着三项新的挑战：为世界构建一个区块链，为世界构建一个无需许可的去中心化计算机，以及建立一个去中心化的组织来实现这一切。让我们一起努力吧！

我能做些什么？

感谢您读到这里！

这里提到的很多内容是为生态系统的领导者准备的。不仅是现有公司的领导者和协议的负责人，还有你们——波卡的未来领导者。

作为一个去中心化的生态系统，有许多方式可以站出来并参与其中，任何人都可以做出贡献：

1.参与治理-加入像The Kusama这样的投票团体（详情请参见：

），与社区讨论治理问题，或者在OpenGov中独自投票（详情请参见：）。

2.参与业务发展（BD）-加入开放生态系统BD工作组（详情请参见：

），或者亲自为波卡带来机会并获得奖励（详情请参见：

）。

3.帮助制定战略-参与Alice and Bob的BASED预算战略讨论（详情请参见：

）。

4.为波卡编写代码-修复漏洞，加入产品团队或启动新项目。

5.加入大使计划-该计划很快将向新候选人开放（详情请参见：

）。

最后，这是一项行动号召——我们需要生态系统的领导者无需许可地站出来，解决最紧迫的问题，以便我们能够集中精力向前进：

• 明确愿景，并将其传达给非技术受众
• 创建一个吸引所需人才的环境，以加速波卡的发展
• 制定能够满足短期、中期和长期需求的战略
• 尝试并学习如何有效推动去中心化组织前进

随时可以通过Telegram（）联系我，也欢迎大家讨论！想参与到本文的讨论，欢迎到这里发表自己的意见：