熊来了还是牛初?降息前的正常洗盘?

作者:团子财经

9 月 6 日 20: 30 ,美国劳工部公布非农数据,美国 8 月季调后非农就业人口低于预期,BTC 随之上涨,短时由 55900 USDT 最高上升至约 57000 USDT。然而数据公布一小时后,BTC 开始带领全体加密市场下跌。凌晨最低跌至52550,目前反弹至54000上方。

受 BTC 下跌影响,加密货币总市值也大幅下跌。目前加密总市值已跌破2万亿美元

过去 24 小时全网爆仓 1.6 亿美元,其中绝大部分为多单爆仓,数额达 1.24 亿美元。从币种来看,其中 BTC 爆仓 7487 万美元, ETH 爆仓 2862 万美元。

熊来了还是牛初?降息前的正常洗盘?

回首上一个降息周期,比特币在降息前提前完成了涨幅,在降息前一个月开始暴跌并整体下行。直至 2020 年 3 月无限 QE 后流动性彻底释放,才迎来了 2020-2021 的牛市。

当前比特币也完成了类似的提前上涨,但后续的流动性改善情况尚不可知,当前的首要任务是苟住,等待这一时刻的到来。

以下内容来自Crypto_Painter

非农利好为何行情再次暴跌?

回顾昨晚的破位下跌行情,从现货溢价指数的角度来分析一下,可以发现,主要的抛压确实来自现货,而且大部分出自Coinbase! 图中标注出来了美股开盘和收盘的时间节点,可以发现,现货负溢价的数值恶化,就是从美股开盘时间开始的,而从美股收盘后,就逐渐恢复了正常水平;

熊来了还是牛初?降息前的正常洗盘?

这说明,昨天的这波下跌,主要的供应来自Coinbase不计成本的抛售,到底是什么原因导致了美国投资者们突然持续性的卖出ETF?

宏观数据在预期引导层面上的分歧

现在的情况其实与2023年年初有些类似,前者的宏观背景是不论数据如何,预期都在交易“加息结束”+“降息周期”,那个时候,所有不好的经济数据都代表了降息会更快到来,流动性紧缩的环境将会缓解;也就是“丧事喜办”

而当下由于失业率数据的反弹和经济增长的放缓,对于宏观数据的预期中,对于“交易降息”的买方需求已经逐步转变为“交易衰退”或“交易被迫降息”的卖方供应了; 不好的就业数据对前者的利好影响远不如对于后者的利空影响,也就是“丧事丧办”

日元CarryTrade重新遭遇汇率上行压力;

熊来了还是牛初?降息前的正常洗盘?

昨天日元汇率一度触及长期压力位0.007,市场套利资金对于这个关键价位的突破充满了恐惧,所以我们能够看到日经225在这个过程中出现了近5%的跌幅;

熊来了还是牛初?降息前的正常洗盘?

这说明从2022年开始的套利交易资金确实没有在8月5日完成全部平仓,市场中仍有相当多的资金正在纠结要不要把套利仓位关闭,并赶在日元进一步升值前偿还贷款。

结合以上两点原因,可以对未来的走势进行一个简单的推理:上述状况是否会在未来得到好转?答案很简单,前者需要出现持续一段时间的实质性降息及流动性释放,当就业数据全面恢复后,打消掉人们对于“交易衰退”的预期后,市场就会重新恢复热度,而这个过程可能会需要3~6个月的时间;

而后者则会快一些,等套利资金完成平仓后,就不会对市场带来下行压力了,唯一的不确定性因素就是,这部分资金到底有多少?还剩多少?

摩根给出的数据是接近1万亿美元,目前已经平仓掉50%以上,但是也有人认为这个数据根本不可能预估,因为很难统计,日元套利资金中的大头其实来自南美,而不是北美,也就是说,对于日元汇率的影响目前仍旧是一个未知数;

不管怎样,什么时候看到日元重新回归下行趋势,什么时候危机解除。

VanEck 首席执行官为以太坊辩护:ETH 价格将面临何种影响?

作者:加密阿瑶

在以太坊区块链及其今年表现不佳受到强烈批评之际,VanEck 数字资产负责人 Matthew Sigel 站出来为该网络辩护,并引用了其强大的经济模型。即使在 2024 年 7 月推出现货以太币 ETF 后,ETH 价格也因未能表现出足够的吸引力而受到批评。

VanEck 的 Matthew Sigel 回应对以太坊的批评

VanEck 数字资产主管 Matthew Sigel 表达了他对最近 ETH 抨击的不满,称其“令人精疲力竭且不诚实”。在与传统金融的市盈率 (PE) 进行比较时,Sigel 强调了“货币性”对于以太坊和 Solana等第1 层区块链的重要性。

他说,用户应该始终根据区块链在其生态系统中作为交换媒介、价值存储和记账单位的使用情况、实用性和信任度来判断区块链。Sigel 补充说,以太坊的核心效用源于它通过支付交易费来支持验证者的作用,从而推动了 DeFi 和其他服务的更广泛使用。

VanEck 首席执行官还认为,代币的价值来自于对用于交易的商品和服务的需求,而以太坊的经济活动则为其长期价值做出了贡献。此外,Sigel 还承认了区块链面临的一些挑战。

他说,以太坊第 2 层解决方案的激增正在推动交易费用的获取,这可能会减少区块链的收入。然而,随着 ETH 生态系统的发展,其对数据可用性的关注可能会变得更加有利可图。此外,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin最近表示,他不喜欢持有 L2 代币。

Sigel 补充说,Solana 的低价吸引了许多 Defi 参与者加入该平台。不过,他补充说,Solana 的费用应该随着时间的推移而增加,以证明其估值合理。

VanEck 首席执行官为以太坊辩护:ETH 价格将面临何种影响?

ETH 价格面临看跌情绪

需求疲软和现货以太坊 ETF 持续流出导致 ETH 价格缺乏上涨催化剂,另一方面,其他宏观因素和黑客抛售 4200 万美元 ETH也助长了 ETH 价格的暴跌。

截至发稿时,以太坊价格下跌 2.6%,至 2,284 美元,市值为 2740 亿美元。周五英伟达股价暴跌后,加密货币市场普遍崩盘。

以太坊现货 ETF 市场的需求也在减弱,自推出以来,总流出量超过 5 亿美元。周五,由于市场需求减弱, VanEck 甚至决定关闭其以太坊期货 ETF 。

有趣的是,分析师继续看好 ETH,认为这是暴风雨前的最后平静。

MoveWeekly News|9.1-9.7


生态动向

Artfi 利用 Sui 动态 NFT 技术,将蓝筹艺术品投资引入 Sui

Asif Kamal 通过碎片化艺术品以及利用 Sui 的动态 NFT 技术,让更多人有机会低门槛投资世界级艺术品。

了解更多:

Camp_l2 项目将 Web2 用户数据引入 Movement ,加速生态应用落地

Movement Labs 通过 camp_l2 项目将海量 Web2 用户数据引入 Movement 为用户提供高度定制化的体验,加快应用启动和用户采用率。

了解更多:

Aptos 初学者指南,助力新用户探索生态系统

Gemswizzard 发布了一份 Aptos 生态系统的入门指南,内容涵盖钱包安装、代币使用、跨链操作及体验 Dex 等内容。立即阅读,快速上手 Aptos。

了解更多:

SuiNetwork 推出 Real World Assets 指南,解读链上资产未来

SuiNetwork 发布了关于 Real World Assets(RWAs)的指南,深入解读了当房地产、商品或艺术品等现实资产在链上代币化时会发生什么。随着技术不断进步,RWAs 或将成为链接现实与数字世界的桥梁。

了解更多:

Aptos 生态 UPTOS PUMP 正式上线,为用户带来便捷的操作体验

UPTOS PUMP 现已正式上线,借助 Aptos 网络的速度和力量,只需几步操作,即可体验 Aptos Pump。扫码立即体验!

了解更多:

pump.uptos.xyz

Dinero 将在 Movement 上构建原生 ETH LST

Dinero 宣布在 Movement L2 上构建原生 ETH LST(moveETH),将 ETH 质押收益带入 Movement,并渴望在未来进一步优化和拓展应用场景。

了解更多:

Sui 生态游戏掌机 SuiPlay 0X 1 正式发售,丰富 Web3 游戏体验

Sui 推出了全新游戏掌机 SuiPlay 0X 1 。目前已有超过 1000 台 SuiPlay 0X 1 被预订,标志着 Sui 在游戏和 NFT 领域的又一进展。
了解更多:

https://www.suiplay0x 1.com/

OKX 和 Binance Web3 的钱包加入 Movement 测试网,助力生态扩展

OKX 和 Binance 的 Web3 钱包已正式上线 Movement 测试网,用户可以直接参与 Movement 生态的测试和反馈,这进一步扩大了 Movement 的用户基础和生态合作伙伴。
了解更多:

Aptos 将支持 IDA 稳定币 HKDA 的互操作性、可访问性及弹性

数字资产公司 IDA 宣布获得 600 万美金种子轮融资,并将很快推出其参考稳定币 HKDA,Aptos 基金会作为战略合作伙伴将支持 HKDA 的互操作性、可访问性和弹性。

了解更多:

Sui 主网正式引入链上随机性功能

Sui 主网正式上线了链上随机性功能。该功能将广泛应用于随机抽样、概率性 NFT 特征生成以及游戏中的随机事件,开发者们可以利用这一特性创造出更多创新的应用。
了解更多:

Mancini 携手 Pixel Pirates 在 Aptos 上推出限量涂鸦风格 NFT

9 月 3 日,著名视觉艺术家 Mancini 携手热门 NFT 项目 Pixel Pirates 在 Rarible 平台上发布限量涂鸦风格 NFT 作品,此次发布的 NFT 将在 Aptos 上进行铸造。

了解更多:

Our Network 发布 Sui Mega Issue 专题报道

Our Network 的最新一期报道中详细介绍了 Sui 生态系统在 DeFi 和消费者应用领域的进展,并附有详细的数据分析。

了解更多:

Arculus 与 Aptos 建立合作伙伴关系,为 Aptos 和 Petra 钱包生态系统带来高度安全的硬件钱包

这款由 Arculus 提供支持的 Aptos Card 将顶级安全性与 Web3 功能相结合。让用户在存储和管理数字资产时更加安全。The Aptos Experience 活动期间,参会者也提前体验了这款 Aptos Card。

了解更多:

WarpGate x Movement,赋能 DeFi 和游戏的未来

WarpGate 在 Movement 的基础上,打造了尖端 DEX 和动态的 DeFi/GameFi 生态系统,旨在提供安全、高性能的解决方案,推动金融和游戏创新。

了解更多:

OurNetwork 发文表示 Aptos  DeFi 生态在 2024 年取得显著进展

2024 Aptos TVL 上涨了近 300% ,Aptos DeFi 生态随着新协议进入市场和生态系统日渐成熟。

了解更多:

AUSD 稳定币正式在 Sui 上线,为 Sui 的原生资产列表增添了关键的一环

9 月 5 日,Sui 宣布 AUSD 稳定币正式在 Sui 上线,为 Sui 的 DeFi 生态提供了巨大的推动力。这种整合也将推动 Sui 攀升至 DEX 交易量顶级链的行列。

了解更多:

生态活动

Sui Bangkok Hacker House 将于 11 月 4-17 日在曼谷举办

Sui 将在 2024 年 Devcon 大会期间举办 Sui Bangkok Hacker House。入选的参与者将获得两周免费住宿,以及学习构建和探索 Sui 生态系统的机会。

了解更多:

Movement 深圳训练营公开 Demo Day 向开发者开放

9 月 10 日(周二)下午 3: 00-6: 00 UTC+ 8 ,MoveBit 携手 Movement 举行的深圳线下训练营公开 DemoDay 诚邀开发者的参与,期间将会邀请 Movement 官方重磅神秘嘉宾来到现场分享前沿洞见。一起见证 Movement 新项目的诞生。

了解更多:

技术热点

9 月 2 日,RoochNetwork 宣布 Rooch Portal v2.0 发布

Rooch Portal v2.0 采用了公开视图、优化回话密钥功能、增强导航功能、升级用户界面等升级功能,旨在带来更好的用户体验。

了解更多:

Movement 正在革新 Layer 2 技术,推出全新 Postconfirmations 机制

Movement 正在推动下一代 L2 技术的发展。最新研究博客详细介绍了 Postconfirmations 机制,并深入探讨了其与其他终结机制(如 ZK-proof 和 Fraud Proof)的区别与互补性,以及相关的改进和优化。
了解更多:

Sui 主网升级至 V1.32.2 ,enum 功能正式上线

Sui 主网现已升级至 V1.32.2 版本,同时协议升级至 56 版本。更新要点包括协议、索引器、GraphQL、CLI 和 Rust SDK 等做出新的升级。

了解更多:

关于 MoveFuns DAO

MoveFuns DAO 是一个专注于 Move 语言,致力于推动其生态发展的去中心化自治组织(DAO)。我们通过研究和推广 Move 语言,聚集技术精英,共同探索其在区块链技术中的创新应用。我们构建了一个开放的平台,提供全面的学习资源,并通过组织开展专业研讨会、实践工作坊和 Move 培训课程,提升开发者的专业技能和创新能力。

MoveFuns DAO 坚持共识协作、开放性和创新驱动的核心价值观,推动 Move 语言的和谐发展。欢迎加入 MoveFuns DAO,与我们一同探索、学习、成长!

Writing Move funs and make fun!

获取更多信息

Twitter:

Github:

Telegram:

YouTube:

概念厘清 | 赌博犯罪案件中的赌资、违法所得、罚金

作者:邵诗巍律师

在开设赌场罪、赌博罪案件当中,除了刑期之外,当事人和家属最关心的就是当事人的财产将会被法院如何处理?

如果法院最终判决认定的被告人所涉赌资、违法所得、罚金等的数额特别巨大,这对于被告人及其家庭来说,都将会是很重的经济负担。甚至在司法实践当中,办案单位将当事人名下的合法财产、夫妻共同财产等强制执行的情况也不在少数。

本文将对赌资、违法所得与罚金等概念进行厘清和界定。

0赌资与违法所得的概念及处置方式

赌资的定义,主要规定在下列法律规定当中(2010年《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》和2020年《办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》中关于赌资和违法所得的定义与以下2005年司法解释表述相同,故不再重复列出)。

赌资包括:用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物。在线下赌博场所,赌资按照现场查获的款物认定;在线上赌博中,赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点所实际代表的金额认定

关于违法所得,我国相关法律法规对此并无明确的定义。

至于赌资和违法所得的处置方式,法律规定:赌资应予以追缴,违法所得应予以没收。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释(法释[2005]3号)

第八条 赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的,赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。

赌资应当依法予以追缴;赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等,应当依法予以没收

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见(公通字[2014]17号)

五、关于赌资的认定

本意见所称赌资包括:

(一)当场查获的用于赌博的款物;

(二)代币、有价证券、赌博积分等实际代表的金额;

(三)在赌博机上投注或赢取的点数实际代表的金额。

以上法律规定中有关“追缴”,“没收”的处理方式,在语义上似乎只是对办案单位实际查获款物进行处理,但在刑事案件当中可并非如此。判决书中一般会表述为:

“已追缴到的被告人的赌资和违法所得xx元予以没收,继续追缴赌资xx元”

“在案的违法所得予以没收,不足部分继续追缴或责令退赔;扣押在案的赌资予以没收”

由此我们可以看出,若法院最终认定的被告人涉案赌资、违法所得高于目前已实际查获的,对于实际查获部分,予以没收,对于剩余部分,将继续追缴。

02 赌资的收缴与追缴

在刑事案件当中,赌资应当予以追缴。在治安案件当中,赌资应当予以收缴。这是刑事案件与行政案件当中对于赌资处理方式的不同表述。

中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)

第十一条 办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品,赌具、赌资,吸食、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具,应当收缴,按照规定处理。

0违法所得的范围

在上文中我们提到,法律规定当中对于赌资的概念进行了明确的定义,但“违法所得”具体是什么,包括哪些?并无明确的规定。

正因为没有清晰的范围界定,我们可以看到,在司法实践当中,被告人的“违法所得”被采取了广义的认定方式,即:司法机关会认定,被告人通过犯罪行为直接或间接的获得的任何财产性收益,都可以认定为“违法所得”。

直接获得的收益,如,将赌博网站提供给他人赌博、参与赌博网站利润分成、为赌博网站提供技术支持、广告投放、会员发展、资金支付结算、担任代理并发展玩家或下线等,获得的收益;

间接获得的收益,如,将上述直接获得的收益用于购置房车或投资股票,转化为其他财产、财产性收益、孳息的。

0罚金

我国刑法第303条对于开设赌场罪和赌博罪均有并处罚金的规定,但对于罚金的数额,并未规定最高上限。

根据刑法第52条,判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。因此,在实践当中,罚金的多少由法院结合具体案情(如涉案赌资,违法所得,社会影响力,发展代理及会员数等)以及相关量刑情节(如自首、坦白、认罪认罚等)等综合认定后自由裁量。

未规定罚金上限,怎么理解?例如该案当中,被告人被判处罚金的数额为1000万元。

概念厘清 | 赌博犯罪案件中的赌资、违法所得、罚金

0结语

本文对于赌博犯罪案件当中的赌资、违法所得和罚金进行了概念的厘清。

在后续的文章当中,我们将继续讨论赌资和违法所得的司法认定问题。例如,违法所得应否扣除犯罪成本,如何进行赌资相关的数额辩护等。

对于辩护律师来说,这不仅对当事人本身的定罪量刑,同时对于法院可能判处的财产刑金额,都有着极其重要的意义。

16 只以太坊 ETF 及其费用、促销和持股情况

作者:Sam Taube;编译:白话区块链

大约六个月前,美国证券交易委员会(SEC)批准了首个现货比特币ETF。2024年7月23日,SEC又批准了首个现货以太坊ETF开始交易。

1、什么是现货以太坊ETF?

现货以太坊ETF是一种交易平台交易基金,用于直接投资以太坊——是市值仅次于比特币的全球第二大加密货币。

以太坊具有许多区别于比特币的特性。它的区块链不仅仅承载以太币,还托管了去中心化应用程序和基于以太坊协议运行的非同质化Token(NFT)。此外,以太坊现在采用的是权益证明(Proof of Stake)系统来生成新币,这是一种比比特币挖矿所使用的工作量证明(Proof of Work)更节能的机制。(以太坊在2022年之前也曾使用工作量证明系统,之后才切换到权益证明。)

在现货ETF获批之前,市场上已经有了以太坊策略ETF,它们通过期货合约间接跟踪以太币的价格。然而,这类ETF可能无法像现货以太坊ETF那样精确地追踪加密货币的价格,且可能收取更高的费用。2024年7月批准的现货以太坊ETF是此类产品中的首创。

2、现货以太坊ETF

截至目前,已有八只不同的现货以太坊ETF开始交易。以下是每只ETF的名称及其交易代码、费用情况以及任何促销费用减免的详细信息。

16 只以太坊 ETF 及其费用、促销和持股情况

3、第九名 以太坊基金

从技术上讲,目前市场上有九只跟踪以太坊现货价格的投资基金,但第九只不是传统的 ETF。Grayscale Ethereum Trust (ETHE),不要与其 Mini Trust ETF 混淆,这是一种交易平台交易产品 (ETP),其市场价格可能与其净资产价值出现偏差,可能会给投资者带来其以太币持有量的溢价或折价。

ETHE 是全球最大的以太坊现货基金,占本文撰写时以太坊总市值的 2% 以上。其费用率为 2.50%,目前没有费用减免促销活动。它还于 7 月 23 日获准在交易平台交易。

4、以太坊ETF价格战

在2024年7月以太坊ETF获批前的几天,发行公司纷纷展开费用大战。许多公司递交了多次修改后的注册声明,降低费用,试图削弱竞争对手。而有些公司则紧随其后,几天内提交了自己的修订版本,费用降得更低。

还有一些公司在最后关头推出了促销,比如宣布头六个月的费用全免,以此表明自己是市场上最便宜的以太坊ETF。这种快速降费和促销的趋势一直持续到美国证券交易委员会宣布批准前几天,未来可能还会继续。

鉴于此,您看到的有关以太坊ETF费用和促销的任何信息都值得仔细核对。网上的任何数字在您阅读时都有可能已经过时。

5、以太坊策略ETF

我们将以太坊策略 ETF 定义为任何将至少 50% 的资产投资于以太币期货的 ETF。目前市场上有七只此类基金,它们的费用从低到高依次列在下面。

16 只以太坊 ETF 及其费用、促销和持股情况

6、ETF的批准对以太坊意味着什么?

截至撰稿时,以太币的价格今年已经上涨了超过40%。最近的ETF批准是否会进一步推动这一涨势?这还有待观察。

以太坊ETF为401(k)和IRA投资者提供了一种新的加密货币投资方式。美国人总共持有近40万亿美元的退休账户资金,而许多这些退休账户并不允许直接交易加密货币。(注:401(k)和IRA是美国常见的退休储蓄账户。它们通常不允许直接购买加密货币,而以太坊ETF为这些账户的投资者提供了一种间接投资加密货币的方式。)

然而,市场对以太坊ETF批准的短期反应到目前为止较为平淡。7月23日——ETF首个交易日——从美国东部时间上午9:30到下午4:00,以太币价格实际上略有下跌。

7、以太坊ETF vs. 以太坊本身

现货以太坊ETF相比其他投资以太坊的方式可能有一些优势。如前所述,对于无法直接购买以太坊的投资者(例如退休账户投资者),现货以太坊ETF可能提供了一种比以往的以太坊策略ETF更便宜且更可靠的投资方式。

然而,值得注意的是,与直接持有加密货币相比,以太坊ETF也存在一些劣势。目前的以太坊ETF投资者不会获得质押奖励(即持有以太币者的一种类似利息或股息的奖励)。

如果您想要获得这一以太坊的功能,您需要直接投资于加密货币本身。

一文读透AI Agent赛道:多智体网络的去中心化野望

原文作者:Lyv, Callen @ Meteorite Labs

在前两次工业革命中,人类用机械动力逐步取代了肌肉力量。而在 AI 主导的第四次工业革命中,我们正在用计算能力取代认知能力。

在过去的一年中,随着 ChatGPT 等生成式 AI 大模型的快速发展,AI 从简单的自动化工具扩展到复杂的决策和预测系统,正在逐步成长为驱动当代社会进步的动力。AI 成为了欧美资本圈竞相追逐的主题,也是科技人员线下交流聚会上的谈资。

这一趋势也蔓延到了 Web3 市场,成为两大最热门技术之间的大碰撞。在 2024 年,Web3 行业中诞生了大量的 AI 概念项目,试图将 AI 技术与区块链相融合中。一些项目利用 AI 的内容生成、分析等功能,应用到 GameFi、SocialFi、数据分析等 Web3 领域。一些项目正在搭建去中心化算力网络,利用区块链来对抗大型科技公司对算力的垄断。

就在上周,Coinbase 宣布支持 AI Agent 开发者通过 Coinbase Developer Platform 集成至其 MPC 钱包,成为首个向开发者提供 AI Agent 链上支付基础设施的公司之一。

“AI Agents 无法获得传统银行账户,但他们可以拥有加密钱包” — Coinbase 首席执行官 Ben Armstrong。由此来看,Web3+AI 的下半场,正在由 AI Agent 赛道的大爆发。

一、AI Agent:为什么 Multi-Agent 是未来?

近一年来关于 AI Agent 的研究和话题开始呈现井喷之势,例如 AutoGPT、Hebbia、Glean、BabyAGI、 Generative Agents、MetaGPT 等项目在 Github 上已狂揽上万 Star,成为炙手可热的明星项目。Zapier、Glean、Hebbia 等 AI Agent 明星创业项目估值已高达 57 亿美元。 

AI Agent,人工智能代理(Artificial Intelligence Agent),或者“ AI 智能体”,是一种能够感知环境进行自主理解,进行决策和执行动作的代理。AI Agent 不仅能自动化处理繁琐流程,还能做出精准决策,并智能地与环境互动。

AI Agent 的前景十分广阔。IDC 在其发布的《 2024 AIGC 应用层十大趋势》中进行了调研, 50% 的企业已经在某些工作中试点使用 AI Agent,另有 34% 的企业正在制定相关应用计划。预计到 2027 年,超过 60% 的智能手机将具备生成式 AI 功能,为 AI Agent 的普及奠定硬件基础。

然而现实是,虽然 AI Agent 凭借集成多种工具和强大推理能力的优势,在某些特定场景中表现出色,但其在面对繁复的现实世界任务的时候往往无法给出最优解。这限制了目前 AI Agent 被更多人的使用。另外,来自不同模型、不同 AI 大厂生态的 AI Agent 之间也难以形成协同。

因此,AI Agent 的下一个技术变革是多智体系统(Multi-Agent System,MAS)。Multi-Agent 系统架构由众多独立自治的单一 AI Agent 组成,它们拥有各自独特的领域知识、功能算法和工具资源,可以通过灵活的交互协作,共同完成错综复杂的决策任务。Multi-Agent 不仅能够大幅提升整体工作效率,还赋予了更强大的处理复杂多样化任务的能力。

为了更直观地理解 Multi-Agent,我们不妨以蚁群觅食为例:

– 每只蚂蚁都是一个独立的 Agent,有自己的简单行为规则

– 蚂蚁在寻找食物时会释放信息素,其他蚂蚁可以感知这些信息素

– 通过大量蚂蚁的协作,整个蚁群能够找到最短路径到达食物源

通过这个例子,我们可以看到 Multi-Agent 系统的核心特征:多个自主 Agents 通过相互交互和协作,共同完成复杂的任务或解决问题。甚至将来我们有望看到一个只有 CEO 创始人、完全由 AI agents 雇员组成的公司。

总的来说,AI Agent 代表了人工智能与人类交互的新范式,有望彻底改变人们的生活和工作方式,推动软件行业的变革。随着技术的不断进步和应用场景的拓展,AI Agent 将在未来扮演越来越重要的角色。

二、Web3 + AI Agent,能带来什么变革?

2023 年,OpenAI 带来的全新 AI 革命浪潮,颠覆了各行各业原有的模式,我们也看到了 Web3 中许多相关概念产品不断涌现和落地,出现了利用 Crypto 特性发展 AI 如去中心化算力、数据等方案。

即便放在行情不甚景气的当下,AI 叙事仍在 Web3 中保持保持强劲。仅从币价表现方面来看,AI 仅次于 Memecoin,是第二大叙事。

今年在布鲁塞尔举行的 ETHCC 大会期间,以太坊联合创始人 Vitalik 再次就 Web3 + AI 发表了自己的看法:

AI 的发展从短期来看,是人类与 AI 之间的“协作交集”。从长远来看,AI 将解决当今人类面临的许多难以克服的挑战,比如长寿和太空旅行。而 Web3 和去中心化将为我们描绘通往这一理想的道路,同时防范完全自主的 AI Agent 会毁灭人类的极端情况。

未来 Web3+AI Agent 将成为重要叙事之一,可以预见 Web3 AI Agent 将会在各个 Layer 1 生态系统中遍地开花。那么将 AI 领域最新的趋势 AI Agent 引入 Web3,又将会带来什么变革?

Web3 能为 AI Agent 带来什么契机?

去中心化

Web3 提供了去中心化的基础设施,允许 AI Agent 实现自我托管,避免了集中化带来的数据隐私和安全风险。

在 Web2 中,OpenAI、Anthropic 等 AI 巨头获得了大量的融资,掌握着闭源 AI 模型的训练数据,除了会造成 AI Agent 单点故障外,还限制了社区参与和协作,阻碍 AI Agent 的创新和进步。

确定性的执行环境

Web3 为 AI Agent 提供了确定性的执行环境,不受人为建立的信任元素、不必要的中介和其他低效率的影响。

AI Agent 无法获得银行账户,无法替用户预订机票;但它们可以获得钱包,使用加密稳定币来与世界各地的用户、商家和其他 AI 进行交易。

安全性和隐私

数据隐私和安全性是 AI Agent 在 Web2 实际应用中最具挑战性的问题之一。AI Agent 需要收集和处理大量数据,包括个人信息,一旦数据被非法访问或泄露,将对用户隐私造成严重损害。所以在确保数据安全方面,天然具备安全性的区块链可以协助。

货币化和投资价值

AI Agent 的货币化为 AI 创造了投资价值,并激发了新型代币经济模式。通过 Initial Agent Offering (IAO) 模式,AI Agent 可以成为一种新的投资标的,通过 DAO 治理将所有权下放给社区。

市场转型与大规模采用

Web3 提供了一个新的市场环境,鼓励 Web2 企业和开发者专注于创建独特且卓越的 AI Agent 项目,以应对竞争压力和市场需求。这不仅能帮助企业在 Web3 环境中取得领先地位,还有可能推动更广泛的 Web2 用户采用 Web3 和区块链。

优化 AI 数据集和模型

Web3 的独特特性,如去中心化和公开透明的数据记录,可以优化 AI 数据集的多样性和模型的透明度。利用 Web3 链上数据训练 AI 模型,有助于建立链上数据大模型,提供独特的视角和优势。

AI Agent 能为 Web3 带来什么革新?

增强用户体验

通过结合 AI 的分析能力,集成了 AI Agent 的 Web3 应用程序可以为用户提供个性化、自动化、可定制的体验,进一步释放链上经济的潜力。

降低行业参与门槛

AI Agent 可以作为降低人们参与 Web3 行业门槛的工具,通过在 Web3 中充当用户和链上协议间的“智能助手”,帮助用户完成各类复杂的链上交易行为,使 Web3 产品更加易用,有利于大规模采用。例如,AI Agent 可以根据用户提出的需求,实现加密投资分析、自动化链上交易以及投资组合监控。

创新应用

在游戏和娱乐领域,AI Agent 可以提供动态、沉浸式的体验,增强用户生成内容的价值,并通过区块链技术确保透明和可靠。

总结来说,Web3 + AI Agent 不仅推动了 Web3、区块链和 AI 技术的进步,也为开发者提供了新的机会。Web3 为 AI Agent 带来的变革主要体现在去中心化、安全性、执行环境和货币化。反过来,AI Agent 也将通过自己的能力为 Web3 带来创新应用、简化用户体验等好处,通过自动化执行任务提高效率和决策质量,为 Web3 的大规模采用奠定基础。

三、热门 Web3 AI Agent 对比

Spectral

Spectral 是一个致力于构建 Web3 链上 AI Agent 经济的项目,通过提供零门槛的智能合约编译和部署服务,释放 AI 与 Web3 结合的创新潜力。

具体来说,Spectral 正在提供两种独特的产品:

Spectral Syntax 是一个链上 AI Agent 平台,可以理解自然语言意图并将其转换为基于代码的指令,旨在让 Web3 用户和开发者通过特定的 AI Agent 实现自己的意图,应用场景包括链上合约生成与部署(一键发 meme 币)、智能合约漏洞扫描及修复(智能审计)、链上信息检索等。在 2024 年第三季度,Spectral 将推出 Syntax V2,允许用户基于 Spectral 的所有工具、知识库和 API 创建自己的 AI Agent,用于实现各种可以想象到的意图。

Spectral Nova 是一个机器智能网络,聚焦于 AI 和 ML 模型的创建与应用,通过激励手段吸引顶级数据科学家和 ML 工程师构建输出推理源的模型,以解决 web3 应用程序的预测和机器智能问题,从而满足智能合约、公司和个人对推理源的需求。模型创建者、求解者、验证者和消费者在 Spectral 的机器智能网络上相互交互,形成飞轮。

一文读透AI Agent赛道:多智体网络的去中心化野望

Inferchain 是 Spectral 正在构建的 Layer 2 ,将于 2024 年第四季度推出,其愿景是成为一个通用、无需许可、开放的真相验证层,用于验证所有链上 AI Agent 交互。在 Syntax 上创建的所有 AI Agent 以及它们从 Nova 上使用的各种推理源将通过 Inferchain 进行集成。

Spectral 在 Web3 + AI Agent 赛道的核心竞争力体现在:

  • 低门槛开发

Spectral 提供智能合约一键生成及部署功能,大幅降低了 Web3 开发门槛。这使得即使是小白用户也能轻松实现智能合约的编译和部署。是 AI for Web3的应用场景。

  • 多场景适配

Spectral 现有产品架构高度适配 Web3 当前的多样化应用场景,包括 DeFi、DAO 治理、NFT、安全审计等领域。

  • 产品迭代

Spectral 持续关注核心产品 Syntax 和 Nova 的功能迭代和优化,保持技术领先性。

机遇与挑战:Spectral 的代币 $SPEC 上线后 FDV 曾一度高达 15 亿美元,融资总额高达 3000 万美元,背靠 General Catalyst、Social Capital、Jump Capital、Circle Ventures、Franklin Templeton、Galaxy 等 Web2 和 Web3 头部 VC,是 Web3 AI Agent 赛道中最值得关注的项目之一。

Spectral 主要针对相对较小的“AI for Web3”市场,使用生成式 AI 技术和区块链,普及 Web3 的开发和许多功能性场景,为 Web3 dApp 提供可验证的模型推理能力,扩大了 Web3 应用层的场景。

然而,Spectral 目前已推出的三款 AI Agent 均面临较大的同质化竞争压力,Nova 网络中四大角色的运作范式都需要较强的运营维持和外部资源导入,启动增长飞轮正面临着严峻挑战。

Autonolas/Olas

Autonolas 于 2022 年夏季推出,又名 Olas Network,是一个 Web3 AI Agent 生态系统,运作方式为在链下由单一 Agent 或多个 Agents 协同完成用户提出的任务,将输出传递到链上。同时,链下 Agent 的完成过程也会被记录在链上。

Olas Network 的独特之处在于,每个构建的 AI Agent 都是由单独的运营商运行,可以从任何来源提取数据,在以太坊、Solana、Polygon 等不同链上进行操作,并可以执行机器学习等复杂处理。通过其 Multi-Agent 系统,Olas Network 允许用户同时使用多个 AI Agents 协作。通过激励机制,Olas Network 将 AI Agent 开发者、运营商、担保人串联起来,共同支持去中心化 AI Agent 生态系统的发展。

一文读透AI Agent赛道:多智体网络的去中心化野望

Olas Network 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在:

  • Web3 Native

作为曾经 Fetch.AI 的核心 multi-agent 开发团队,Olas 的技术能力已有验证。Olas Network 上的 AI Agent 可以在 Web3 环境中自主运行和交互。能够为用户带来更高效的自动化和智能化。

  • DAO 基础设施完善

Olas Network 为 AI Agent 提供了构建和管理 DAO 的工具和基础设施。可以实现更高效的社区治理和运营。

  • 可组合性

Olas Network 具有高度的可组合性,允许开发者像搭建乐高积木一样将不同功能的 AI Agent 组件组合在一起,以构建复杂的去中心化应用程序。这种可组合性是 Web3 胖协议 理念的体现,有助于加速创新和应用开发。

  • 跨链互操作性

Olas Network 支持跨链操作,这在多链并存的 Web3 生态中具有重要意义。跨链能力可以促进不同区块链网络之间的价值流动和信息交互。

机遇与挑战:Autonolas 是 Web3 中最早提出希望实现 Multi-Agent 的项目之一,其代币 $OLAS 上线后 FDV 一度高达 40 亿美元,比肩 IO.net 和 Aethir 等头部 AI x Web3 项目,说明市场对于 Multi-agent 的叙事天花板认可度非常可观。

Autonolas 作为打通以太坊链上经济和链下 AI Agent 的先驱者,其“共有 AI”(co-owned AI)创想非常符合以太坊联合创始人 Vitalik 对于 Web3 制衡 AI 中心化风险的思路。在需求挖掘上,作为 Fetch AI 原生团队的 OLAS Network 也 不可避免地从 Web3 现有未满足的需求场景出发,希望通过 AI 让 Web3 用户体验更佳,但也同样正面临的增长阻力。

MyShell

Myshell 是一个去中心化 AI Agent 消费者层,由于涵盖了大量开源闭源 AI 模型,因此创建者可以在此快速构建 AI Agent 应用程序并轻松捕获用户。

具体来说,MyShell 由模型层、开发者平台、AIpp 商店和激励网络四个核心模块组成,前三个模块包含了 AI Agent 的底层架构、创作者生产到最终用户消费的全过程,而激励网络则将前三者有机地串联起来,实现商业模式的闭环。

有趣的是,MyShell 也允许开发者货币化 AI Agent,但方式与 ICO 有所不同。在最新推出的 AIpp 商店板块中,开发者将自己的 AI Agent “封装”为 AIpp,然后进行预售和公售。在预售阶段,份额价格将按照 Bonding Curve 计算,随着购买数量的增加而攀升。当销售满 30 股或时间满三天后将结束预售并进入公售阶段,依然按照 Bonding Curve 进行交易。

一文读透AI Agent赛道:多智体网络的去中心化野望

开发者有权在预售阶段购买自己 AI Agent 的份额,并获得每笔交易 5% 作为手续费用。

MyShell 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在:

  • 社区建设和参与

相比于其他项目,MyShell 更加重视社区建设,通过其徽章系统等机制来增强用户参与度和忠诚度。

  • 产品创新

MyShell 的产品开发方向更加倾向于当前的 Web3 玩法,尤其是最新推出的 AIpp 商店,有利于 Web3 用户的快速理解和采用。

机遇与挑战:MyShell 融资总规模超过 1600 万美元,是 Web3 AI Agent 赛道中社区活跃度最高、创作者经济最繁荣的项目之一。其类似 Pump.fun 的 AI 聊天机器人发射方式更贴近 Web3 用户习惯, 7 月结束的第一赛季已成功发射超过 130 个 AI bot,总交易量超过 120 万 USDT。从长期发展的角度来看,Myshell 还需要在产品矩阵和平台开放度方面进行重大升级,以面对聊天机器人赛道的激烈竞争,以及拥抱 Multi-Agent 这种新范式。

HajimeAI 

HajimeAI 是今年 2 季度展露头角的新兴“Web3 for AI”项目,是 Solana 上第一个提出 Solana 侧链结构的项目,旨在为 Solana L1提供更强的性能和更有潜力的使用场景(“L1的功能扩展层”),同时避免以太坊拓展模式造成的流动性分散。

HajimeAI 是 Solana 上第一个 Web3+AI Agent 平台,充当 Solana 的人工智能应用层。不仅解决了当前 AI Agent 面临的去中心化、货币化和推理能力瓶颈,以及多智体协作 Multi-Agent,还为 Solana 未来个性化的个人 AI Agent 以及蓬勃的 AI Agent 生态系统奠定了坚实的基础。

一文读透AI Agent赛道:多智体网络的去中心化野望

HajimeAI 由三个核心组件组成:

  • Hajime Benchmark DAO

Web3 首个 AI Agent 可用性排行榜,任何用户都可以在其中找到最适用的去中心化 AI Agent。Hajime Benchmark DAO 成员通过关键维度对每个在 Hajime 中新发布的 AI Agent 进行评定,以此获得 AI Agent 分享的协议收入和 Hajime 代币奖励。

在早期阶段,HajimeAI 将帮助赋能 Solana Saga,通过空投的方式激励 Solana Saga 用户成为 Hajime Benchmark Dao 的初始成员。通过参与 AI Agent 的评选,在获得平台激励的同时,Solana OG 用户有机会加入到 Solana AI 生态的发展浪潮中。

  • Hajime Garden

经过 DAO 评定的 AI Agent 将被列入 Hajime Garden,这是 Hajime 生态的意图中心。基于 decentralized Multi-Agent Graph(deMAG)机制,Hajime Garden 可以将用户提出的任何意图分解为多个任务,交由专业的 AI Agents 进行处理。不论五步还是十步,不论是 Web2 知识还是 Web3 交互,提交的任何意图都将被完美执行。

Hajime Garden 的另一核心功能是 IAO,与 IDO 类似,旨在解决 AI Agent 在 Web2 中面临的货币化和中心化挑战。相比于传统融资,IAO 的流程更简单、更快捷,可以让 AI Agent 更快地获得所需资金。Web3 全球参与的特性也让 AI Agent 的 DAO 治理化变成现实。

  • Hajime AI Layer

专注于 AI 的 Solana L2 侧链,与 Solana 网络平行,实现“链下计算-链上验证”,仍受益于 Solana 的安全性和可验证。Hajime 生态所有 AI Agent 都基于 Hajime AI Layer 构建,并实现多代理协同工作。AI Agent 需要的推理计算、MAWG 的需求拆分能力都由 Hajime AI Layer 提供支持。

机遇与挑战:作为 Solana 全球黑客松获奖团队, 已证明了其在 Web3 x AI 领域的潜力。HajimeAI 构建了 Solana 首个 AI 侧链,成为 AI 执行的关键组件,满足 AI 计算需求。通过自主研发的 Muiti-Agent 工作流图谱 deMAG 和创新的 IAO 机制,加速链上可互操作 AI Agent 的发展,为 Solana AI 生态的民主化和大规模采用铺平了道路。

然而,HajimeAI 目前还未发布测试网和测试版产品,链上 AI Agent 能否实现对其互操作愿景的落地以及 HajimeAI 侧链性能能否支撑大规模 AI 应用还有待观察。但解决这些问题将是推动 AI Agent 在 Solana 和 Web3 生态系统中成功应用的关键,值得期待。

Theoriq

Theoriq 旨在成为模块化、可组合的 AI Agent 基础层,增强 AI Agents 之间的通信和互操作方式,确保它们不仅相互连接,而且比以往任何时候都更加自主和强大。此外,通过基于代币的 DAO 治理,利益相关者可以对影响 Theoriq 网络发展的提案进行表决,确保网络按照社区的利益和价值观发展。

具体来说,Theoriq 生态系统由四种角色组成:AI Agent 开发者、AI 资源提供者、Agent 消费者和项目

Infinity Hub 是 Theoriq 的 AI Agent 开发和聚合平台,开发者可以通过工具快速构建各类 AI Agent,并与算力、模型、数据等 AI 资源提供者建立联系。任何有需求的用户或项目可以在 Infinity Hub 用稳定币支持获取 AI Agent 的使用权。

一文读透AI Agent赛道:多智体网络的去中心化野望

无论是开发者、数据提供者还是用户,透明的算法机制都能确保奖励按照贡献的价值按比例分配,从而保持公平并激励有意义的参与。

Theoriq 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在:

  • 可组合

Theoriq 正在开发一个可组合的 AI Agent 平台,允许用户将不同的 AI Agent 拼装在一起,创建更高级、更灵活的 AI 解决方案。

  • 激励机制

Theoriq 通过激励机制,推动了 AI Agent 的快速创新,为其成为模块化、可组合的 AI Agent 做铺垫。

  • 去中心化架构

Thoeriq 的 Infinity Hub 提供模型训练,推理,数据存储等服务,通过证明机制保证模型的准确性,抗审查,不可篡改和数据的隐私安全。

机遇与挑战:Theoriq 由 ChainML 团队孵化,是 ChainML 成为“去中心化的 OpenAI GPT Store”的重要一环。核心开发团队均来自加拿大和德国,技术背景深厚,拥有如 Teradata、Vector Institute 等大厂多年经验。过去两年中,Theoriq 和 ChainML 一共获得 1000 万美元融资,投资机构包含 Hack VC,IOSG Ventures,Hashkey Capital,Alliance DAO, LongHash Ventures 等。

Theoriq 非常精准地抓住了 AI Agent 在发展中遇到的中心化垄断和对 Web3 赋能不足的痛点。AI agent 的最大推动者吴恩达教授、Vitalik Buterin、CZ 都有关注项目推特账号。与 Spectral 类似,Theoriq 也是一个服务于“AI for Web3”的项目,希望通过 Agentic Protocol 建立 Web3 使用 AI Agents 的调用和经济系统,增长飞轮也会受到平台上 Agent 质量和数量的约束。

GaiaNet

GaiaNet 是一个去中心化的计算基础设施,使每个人都能够创建和部署自己的 AI Agent,这些代理可以反映他们的风格、价值观、知识和专业知识。

通过 DAO 治理,GaiaNet 将 AI Agent 开发者、域名运营商、代币质押者和用户有机地链接在一起,形成域名运营商管理 AI Agent 开发者,代币质押者将代币质押在域名运营商上提供担保,最后用户择优在域名运营商中选择 AI Agent 使用代币付费使用的商业闭环。

一文读透AI Agent赛道:多智体网络的去中心化野望

值得一提的是,GaiaNet 网络中还有个角色是组件开发者,可以通过微调 NFT 形式的模型、知识库、插件等组件,从有调用需求的 AI Agent 开发者那里获得收益。

GaiaNet 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在:

  • 边缘计算

GaiaNet 正在建立一个由个人和企业控制的分布式边缘计算节点网络,用于托管具有专有领域知识和专业技能的微调 AI 模型。这种方法提高了 AI 模型的多样性和专业性。

  • 隐私保护

GaiaNet 的解决方案强调在提供 AI 能力的同时保护用户隐私。这符合 Web3 对用户数据主权的重视。

  • 专业知识整合

GaiaNet 允许个人和企业将的专有知识和技能整合到 AI Agent 中,这种知识的去中心化分享和应用是 Web3 精神的体现。

机遇与挑战:GaiaNet 以节点为基础的 AI Agent 创建、部署环境,以保护专家和用户的知识产权与数据隐私为出发点,抗衡中心化的 OpenAI GPT Store。GaiaNet 构建了一个全套的去中心化的 AI 推理使用场景,从前端聊天机器人使用场景、节点 AI 推理、微调模型提供者、知识库提供者、再到最底层的去中心化算力供给。GaiaNet 的挑战在于,如何将宏大复杂的路线图全面产品化,如何开放面对 Web2 AI agent 和其他 Web3 AI 基础设施的可组合性。

结语

AI Agent 不仅代表了 AI 领域的一次重大飞跃,更是 Web3 生态系统中不可或缺的一部分,在 Multi-Agent 多智体协作的基础上,它们将共同打造一个更加智能、高效和去中心化的世界。

随着 HajimeAI、Spectral 等顶级 Web3 AI Agent 项目的不断涌现和发展,我们见证了 AI Agent 与区块链技术的深度融合,以及它们在推动行业进步、优化用户体验、降低参与门槛和创新应用方面的潜力。不仅为开发者和用户提供了丰富的选择,也为整个 Web3 带来了前所未有的活力和可能性。

一场 DeFi Summer 式的 Web3 AI Summer 正在到来,AI Agent 则为其赋予了无限可能,让我们拭目以待。

Synthetix核心贡献者:SNAXchain最初仅用于链上治理,Q4预计将推出更多功能

9月7日消息,Synthetix核心贡献者Matt Losquadro表示,Synthetix即将推出的新应用链SNAXchain旨在为原生代币质押者和链上交易产品带来跨链流动性和交易费收入。应用链最初将作为链上治理平台,用于管理以太坊主网和Layer2扩展链上的Synthetix部署,包括Optimisim、Arbitrum和Base。目前,Synthetix正积极探索SNAXchain的未来功能,包括SNX质押、跨链流动性以及为定制的perps产品提供支持,预计在第四季度会出现更多有关这些功能的提案。

关于分型比特币的理解|疑问解答

作者:道说区块链

1. 以太坊有没有安全的理财渠道?

在现在的加密生态中,我觉得如果要说安全的理财渠道要么就是把ETH借给借贷应用(比如AAVE、Compound),要么就是送去参加以太坊的质押。不过这两者的收益都不怎么高。

我觉得在现在的加密生态,我们主要赚取的还是资产的价差。相比而言,这个收益不那么重要。

所以,我大部分ETH主要还是放在冷钱包。

2. 关于分型比特币

如果我的理解没有很大的误差,我觉得分型比特币在某种程度上还是有点类似于侧链,并且在安全性上和其它的比特币第二层扩展没有特别大的区别。

它解决的还是老问题:对比特币性能的扩展。

但我觉得现在已有的诸多比特币扩展方案中虽然各自都有可被诟病的问题,但在性能扩展上已经可以满足当下的应用了。

打个不太合适的比喻:用最笨的办法开发一个以太坊虚拟机挂钩在比特币主网上(实际上不少现有的流行的方案就是这么干的),这种架构足以满足当下应用对比特币性能的需求。

但这又能怎么样?

它还是没有解决比特币生态当下最主要的矛盾:应用的缺乏。

这就好比现在我们缺的不是高速公路而是缺在公路上跑的汽车,但现在的生态还在想方设法建设更高级、更安全的高速公路。

3. ZK币项目方的合作能力

如果这里的ZK币指的是zkSync,那我觉得目前看来这个项目方似乎口碑很一般。

它上次的空投在社区引起的负面反馈不小。而且空投过后,它的TVL几乎直线下降。由此看来项目方的合作能力比较一般。

目前看来,以太坊第二层扩展几个项目中表现最好的就只有Arb、OP和Base。

关于分型比特币的理解|疑问解答

4. 如果以太坊及其二层扩展的性能再持续提升,达到某个临界值后,原有的某些应用场景说不定可以有质的飞跃。

在某种程度上我认为这种情况是很有可能的。这种事在互联网领域就发生过。

在读过往互联网发展史时,我曾经读到在2000年左右的美国,就有创业团队提出过各种网上商店和网上营销,但那些实践在当时都失败了。

直到若干年后当淘宝大兴其道,我们才在中国的电商领域看到曾经美国那些想象中的模式由无数中小商家实现了。

回过头来看当下以太坊应用生态的萎靡,我觉得或许最好的办法还真的就是等待和观察。说不定今天我们看上去最不起眼的一些小应用、小发明就是未来大颠覆、大创新的萌芽。

5. 8月19日,最高人民法院、最高人民检察院联合召开新闻发布会 发布《关于办理洗钱…的解释》,将通过“虚拟资产”交易列为洗钱方式之一。

其实利用虚拟资产洗钱不论当今还是过往乃至未来都肯定是违法的,这一点在全世界任何国家都不例外。

但是在不同的国家,法律的解释和执行有着很大的区别,这就会产生一些不必要的麻烦。

具体到我们国家,我其实一直都说过我们在国内就要遵守国内的法律,如果在香港就遵守香港的法律。

上一次推特交流,我专门回复过一位读者问有没有必要在香港开银行卡的问题。我的目的就是希望我们能用合法的方式来处理加密资产。

探寻OP_CAT的前生今世,比特币扩容时代将至?

原文作者:Biteye 核心贡献者 Wilson Lee

原文编辑:Biteye 核心贡献者 Crush

一、导读

比特币无法实现通用计算是人尽皆知的局限,包括以太坊在内的大量古早公链致力于突破该局限,为区块链带来通用计算,比特币则稳坐“数字黄金”的位置。

在铭文、符文等比特币新资产爆火后,市场认识到了为“数字黄金”扩容的巨大潜力,各式各样的比特币扩容方案争相登场,形成了一片繁荣的局面,其中备受瞩目的莫过于 OP_CAT 回归的方案。

在引入 OP_CAT 的条件下,STARK 技术将能够助力比特币实现零知识证明的验证,从而为比特币引入真正的通用计算能力。

在今年 7 月,StarkWare 发起了 100 万美金的 OP_CAT 研究基金,旨在推动有关在比特币上激活 OP_CAT 的利弊的研究。不难看见,StarkWare 在比特币 OP_CAT 时代有巨大的潜力展现其实力。

二、OP_CAT 的前生今世

OP_CAT 的离开

OP_CAT 是比特币脚本中的一个操作码,其功能是将堆栈中的两个元素连接成一个。这在构建复杂的交易脚本时非常有用,能够提高脚本的灵活性。

比特币脚本是一种基于堆栈的编程语言,操作码(OpCode)是其底层的基本指令。比特币脚本通过这些操作码来执行条件判断、签名验证等功能,但计算能力相对有限。

以太坊通过引入虚拟机(EVM),赋予了区块链更强大的计算能力。EVM 允许开发者编写任意复杂的智能合约。EVM 同样要靠操作码对计算机发布基础指令,类似于比特币的操作码,但功能更为广泛。

核心在于比特币的操作码主要用于验证交易的有效性,而以太坊的操作码则用于执行更复杂的逻辑。这种区别使得以太坊能够实现通用计算,而比特币的计算能力则相对有限。

区块链的去中心化特点决定了计算资源非常宝贵,因此需要防止恶意攻击(如 DDOS)来过渡消耗资源。以太坊通过 gas limit 来控制每笔交易的计算资源消耗,gas 消耗完毕,交易即停止执行,防止整个以太坊网络陷入一笔交易的无休止计算。

OP_CAT 能够通过连接堆栈元素,为单笔计算引入更多的逻辑,这赋予了比特币脚本一定的灵活性,但同样也面对着 DDOS 的风险。

中本聪出于安全性的考虑,于 2010 年删除了 OP_CAT 操作码,以减少攻击面,这也使得比特币丧失了一定的脚本灵活性,尤其是在需要拼接数据时。

OP_CAT 的回归之路:扩容与争议

随着比特币网络的扩展和更多功能需求的出现,社区开始重新审视 OP_CAT,认为它可能在扩容方案中发挥重要作用。

近年来,重新引入 OP_CAT 的讨论不断加热,尤其是在其与比特币扩展和智能合约的潜在联系上。同时,随着 Taproot 等比特币协议的更新,安全性和内存使用等方面的顾虑逐步得到解决,重新启用 OP_CAT 的呼声开始上升。

2023 年 10 月,由开发者 Ethan Heilman 和 Armin Sabouri 提出的 OP_CAT 提案得到了广泛关注。

该提案旨在通过软分叉恢复 OP_CAT 操作码,这将大幅提高比特币脚本的功能性,特别是在 Tapscript(比特币 Taproot 交易脚本语言)中实现复杂的合约功能。

随着铭文和符文的爆火,围绕 OP_CAT 的讨论在今年变得更加正式。在社区的推动下,OP_CAT 提案正式获得了 BIP-420 (BIP 为比特币改进提案)的编号。

该编号后来更改为 BIP-347 。BIP-347 的主要目的是引入更复杂的条件(即“协定”),从而允许更复杂的智能合约、跨链桥、和链上交易。协定的实现将能够在比特币中引入如“保险库”式交易、可逆支付、定期支付、复杂的金融工具(如托管和债券)等功能。

OP_CAT 能够带来潜在的好处,也面临一些挑战。例如,实施这一改进可能会增加比特币的复杂性,带来安全性和网络分叉的风险。此外,部分社区成员担忧新功能可能影响比特币的简单性和普及性。

因此,OP_CAT 的回归的影响还需要持续的讨论和探索。

三、为什么是 STARK

STARK 是 StarkWare 开发的零知识证明系统。与为人熟知的 SNARK 类似,STARK 也是通过将复杂程序的执行过程转化为易于验证的零知识证明来实现扩容。这种方式能够大幅压缩大量交易的计算量,并快速验证其正确性。

零知识证明的基本思想

零知识证明技术的核心思想在于将复杂计算的结果转换成一个简单的、可以快速验证的“命题”,而验证者不需要重新执行计算过程即可确认结果的正确性。

例如,假设一个复杂的计算过程需要几秒钟甚至几分钟才能完成,验证者想要验证计算的结果性,最直接的方式是再用几秒钟甚至几分钟来重复一遍运算。但如果将整个计算过程转换成零知识证明,则可以让验证过程变成毫秒级别。

STARK 与 SNARK 的技术差异

STARK 和 SNARK 的关键区别在于它们所使用的数学基础,即使用什么样的数学方式进行零知识证明的计算和验证。

SNARK 主要依赖于椭圆曲线配对运算。这种运算方式虽然能够实现简洁的零知识证明,但它并不涉及哈希运算。此外,SNARK 的运算依赖于椭圆曲线的性质,这使得它在某些应用场景中可能会受到限制。

与 SNARK 不同,STARK 则完全依赖于哈希函数和多项式承诺作为其核心运算。哈希函数是一种在比特币等区块链系统中广泛使用的密码学工具,它通过将任意长度的输入映射为固定长度的输出,提供了高效的计算和强大的安全性。

适配性:STARK 与比特币

由于比特币系统本身就是围绕哈希计算构建的,这使得 STARK 的运算方式与比特币的原生运算方式高度契合。

STARK 的哈希运算能更直接地与比特币现有的哈希计算逻辑相结合。这种适配性意味着 STARK 能够在比特币网络上更加高效地实现零知识证明,而无需对比特币现有的运算机制进行重大修改。

为何 OP_CAT 是前提?

OP_CAT 的作用在于连接堆栈中的元素,这对于构建复杂的零知识证明验证脚本至关重要。通过 OP_CAT,比特币脚本能够更灵活地处理多个数据段的组合,从而在验证过程中支持更加复杂的逻辑结构。这使得 STARK 的引入成为可能,因为 OP_CAT 提供了必要的脚本能力来实现 STARK 证明的验证。

具体而言,OP_CAT 的引入可以让比特币支持 STARK 证明所需的复杂数据操作,如拼接、验证和迭代运算。这些操作在零知识证明的生成和验证过程中是不可或缺的。通过 OP_CAT,比特币可以在不引入图灵完备性的情况下,依然保持高效的验证和安全性,从而实现 STARK 在比特币网络上的应用。

四、总结与展望

比特币的扩容作为行业的新晋主线,对行业的可持续发展至关重要。在这条赛道上,StarkWare 凭借其在零知识证明和扩容技术领域的领先地位,展现出了强大的创新能力。

然而,STARK 的成功应用仍然依赖于 OP_CAT 等功能的进一步发展。我们期待各类技术团队在这一领域的不断努力和探索,共同推动比特币生态系统的演进。

展望未来,随着 OP_CAT 的引入,StarkWare 有望在这个新时代绽放异彩,进一步巩固其在区块链扩容的领先地位。我们看好 StarkWare 在推动比特币扩容和提升网络效能方面的潜力,并期待他们为区块链技术带来更多的突破与创新。

风险提示:以上仅做信息分享,非投资建议,请读者遵守所在地法律法规。

阈值数字签名:区块链安全的新前沿

作者:DingPay

在区块链和加密货币的世界中,数字签名是确保交易安全性和数据完整性的核心技术之一。现代区块链依赖数字签名来保障数十亿美元的资产安全。数字签名使用所谓的密钥对,即一组由私钥和公钥组成的加密密钥,其中私钥是保密的,而公钥是公开的。通过数字签名,持有私钥的用户可以对交易进行签名,从而证明他们对该交易的所有权和控制权。因此,保护私钥的安全性至关重要。技术娴熟的区块链用户通常选择自行管理私钥,尽管这伴随着密钥被盗或丢失的风险。而其他用户则选择信任在线钱包或交易所,将密钥的管理委托给第三方。然而,这种信任并非没有风险,因为它依赖于第三方的安全能力和可靠性。

在上述场景中,用户的信任都集中在一个实体上,可能带来单点失败的风险。为了解决这一问题,阈值数字签名应运而生。阈值签名是一种依赖多个合作参与者来生成签名的密码学技术,它通过引入多个信任参与者来分散风险,避免单一实体的完全控制。

阈值签名的基本原理

在理解阈值签名之前,有必要先理解阈值密码学(Threshold Cryptography)。阈值密码学是一种加密技术,其核心思想是将密钥分割为多个部分,并分发给多个参与者,只有当满足一定数量的参与者(即达到阈值)时,才能重构密钥或进行加密操作。这通常被描述为t-out-of-n方案,其中n是参与者总数,t是必须参与的最小数量。

一个广为人知的例子是Shamir的秘密共享方案,它利用拉格朗日插值法将一个秘密值分割为n个部分,只有t个或更多部分才能重构原始的秘密。在密码学中,这种技术确保了即使部分参与者的密钥份额泄露,攻击者仍然无法恢复完整的密钥。

阈值数字签名:区块链安全的新前沿

阈值签名的实现

阈值签名方案通常基于现有的数字签名算法,如椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)或Schnorr签名算法。具体来说,阈值签名的实现过程包括以下几个步骤:

密钥生成:首先生成一对公私钥,然后将私钥分割为多个份额(secret shares),并分发给n个参与者。这可以通过可信分发者(Trusted Dealer)模式或分布式密钥生成(Distributed Key Generation, DKG)协议来完成。在DKG协议中,密钥生成过程由多个参与者协作完成,无需任何单一实体掌握完整的私钥。

签名生成:在签名阶段,t个参与者使用他们各自的私钥份额,协作生成一个有效的数字签名。这个签名与单一签名者生成的签名在验证上是等效的,意味着它们可以互换使用。

签名验证:最终,任何第三方都可以使用与单一签名者相同的签名验证算法来验证阈值签名的有效性。

阈值签名与多重签名的比较

在加密货币领域,阈值签名经常与多重签名(Multisig)进行比较。多重签名方案也允许多个参与者共同签署一笔交易,但每个参与者持有独立的公私钥对,而非分割的私钥份额。以下是阈值签名与多重签名的主要区别:

效率:在阈值签名方案中,签名的验证时间和密钥大小与参与者的数量无关,只需一个公钥即可代表整个参与者组。而在多重签名方案中,验证时间和密钥大小随着参与者数量线性增加,因为每个签名者都有独立的公钥。

兼容性:多重签名通常需要区块链本身的支持,通常以智能合约的形式实现,这限制了其在不同区块链上的普遍应用。而基于MPC的阈值签名则可以独立于区块链实现,只要区块链支持所选的签名算法即可。

阈值数字签名:区块链安全的新前沿

DingPay中的应用

DingPay作为一款致力于打造完整支付生态系统的数字资产支付钱包,积极采用阈值签名技术,以增强交易的安全性和用户的自主权。通过阈值签名方案,DingPay可以在保障用户私钥安全的同时,降低因私钥丢失或泄露导致的风险。这种分布式的安全机制,使得用户无需完全信任单一实体,确保了交易的可靠性和安全性。

阈值签名技术代表了加密货币领域的一次重要创新,它不仅提高了交易的安全性,还为用户提供了更多的控制权。相比传统的多重签名方案,阈值签名在效率和兼容性上都有显著优势。DingPay通过采用阈值签名技术,为用户提供了一个安全、可靠且具有前瞻性的支付解决方案。在未来,随着阈值密码学的进一步发展,DingPay将继续探索并应用更为先进的密码学技术,保持其在数字支付领域的领先地位。