Matrixport投研:即将进入关键月份,BTC后市走向如何?

BTC 即将迎来最具挑战的月份, 9 月。历史上 9 月的回报率为负,今年又增加了额外的压力,包括英伟达收益预测出炉后对美国科技行业的前景预期、美联储的政策决定,以及即将到来的美国总统大选辩论(由哈里斯对阵特朗普)。

9 月诸多事件将对 BTC 的价格走势产生重大影响。

英伟达收益预测出炉,周四单日市值蒸发 1967 亿

英伟达财报公布后,多家投行上调英伟达目标价, 61 名分析师给英伟达的平均目标位 143.44 美元。虽然卖方市场其乐融融,但买方市场并不买账。8 月 29 日,在科技股多数上涨的前提下,英伟达大跌 6.38% ,单日市值蒸发 1967 亿。

从 2022 年末直到 2024 年第二季度,英伟达和 BTC 价格之间呈现强相关性。不过,近期人工智能反弹,英伟达股票大涨,BTC 却没有跟上。两种资产价格都在跌破新低,预示盘整深度加大。

美国就业数据发布在即,市场强烈关注就业市场

市场即将对美国 9 月 6 日发布的就业数据做出回应。在 2022 年底,多数经济学家预测 2023 年美国经济将陷入衰退,但 Matrix on Target 持乐观情绪,预测美国通胀率将从 8% 降至 3% 。不过这一次,美联储的重心似乎仅仅在于控制通胀。美联储主席鲍威尔在 Jackson Hole 会议上的讲话中强调了这一转变,表示就业市场是主要关注点。

美国加息/降息决策影响 BTC 走势

2018/2019 加息周期期间,BTC 曾一度挣扎,但在美联储停止加息后出现了强劲反弹。然而,降息后 BTC 经历短暂反弹后又逐渐回落,整体趋势仍然偏向下行。

哈里斯民调 48% 超特朗普,大选之争扑朔迷离

金十数据报道,华尔街日报民调显示哈里斯的支持率为 48% ,而特朗普的支持率为 47% ;误差为正负 2.5% 。由于哈里斯夫妇未持有任何加密资产,且尚未公开表态对于加密资产的看法,市场对于哈里斯团队对于加密资产的态度密切关注。

8 月 27 日,特朗普在社交平台上表示,其就 9 月 10 日在宾夕法尼亚州费城参加 ABC 举办的总统辩论与 ABC 达成协议,届时他将与哈里斯进行辩论。本次辩论获将影响 BTC 价格。

上述部分观点来自 Matrix on Target, 获取 Matrix on Target 完整报告。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

OKX联合优质数据平台AICoin发起系列经典策略研究,旨在通过数据实测和策略特点等核心维度分析,帮助用户更好地了解和学习不同的策略,尽量避免盲目使用。

资金费套利(Funding Rate Arbitrage)是一种在加密货币市场中广泛应用的套利策略,旨在通过利用永续合约与现货市场之间的资金费率差异来获取利润。资金费套利的核心在于利用永续合约的资金费率机制。永续合约是一种没有到期日期的衍生品合约,资金费率用于平衡合约价格与现货价格之间的差异。资金费率可以为正或负,这取决于市场的供需关系。当资金费率为正时,多头支付资金费给空头;反之,当资金费率为负时,空头支付资金费给多头。

套利策略操作:

正向套利:当资金费率为正时,交易者可以通过买入现货并做空相等数量/金额的永续合约来获取资金费收益。

反向套利:当资金费率为负时,交易者可以借币卖出现货,并做多相等数量/金额的永续合约,以获取资金费收益。

这种套利策略通常每8小时结算一次资金费,但在极端市场条件下,结算频率可能会更高,以抑制过度投机行为。

04期策略实测,将进行资金费套利策略介绍,采用了3大数据模型进行测试:

模型1:横盘震荡下BTC、ETH的资金费套利

模型2:下跌行情下BTC、ETH的资金费套利

模型3:上涨行情下BTC、ETH的资金费套利

本期数据测试运行标准:开仓条件是价差率大于 0.05% 和资金费率大于 0 ; 平仓条件是价差率小于 -0.05%。

资金费套利一句话总结:资金费套利适合那些希望在加密货币市场中以相对较低风险获取收益的交易者,同时也适合具备一定市场分析能力和交易经验的专业人士。

优劣对比

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

具体而言,资金费套利的适用人群主要包括以下几类:

1)寻求稳定收益的交易者:资金费套利通常被认为是相对较低风险的策略,适合那些希望通过稳定的现金流获得收益的交易者。这类交易者可能对加密货币市场的波动性持谨慎态度,因此更倾向于通过套利策略实现相对较低风险获取收益。

2)专业交易员和风险管理者:由于资金费套利涉及复杂的市场分析和实时交易执行,通常需要具备一定的市场知识和经验。因此,专业交易员和风险管理者是这一策略的主要适用人群。他们能够利用市场中的资金费率差异进行精确的交易操作,从而锁定收益。

3)希望利用闲置资金的交易者:对于那些持有闲置资金(如USDT)的交易者,资金费套利提供了一种利用这些资金以获得额外收益的途径。这类交易者可能对当前市场价格持观望态度,但希望通过套利获得收益。

然而,资金费套利虽然是一种相对低风险的策略,但仍然存在一些需要注意的风险:

1)市场波动风险:加密货币市场的高波动性可能导致价格剧烈波动,从而影响资金费率的变化。这种波动可能会使套利操作难以盈利,甚至导致亏损。

2)流动性风险:不同交易所之间的流动性和交易量可能存在差异,低流动性可能导致买卖价差扩大,增加交易成本并减少潜在利润。此外,低流动性可能导致交易难以执行,市场订单可能导致显著的价格滑点。

3)资金费率变化风险:资金费率并非固定不变,可能会随着市场供需关系的变化而波动。当资金费率方向发生不利变化时,可能需要及时调整或关闭头寸以避免损失。

4)交易成本:套利操作涉及多次交易,每笔交易都会产生手续费。这些费用可能会侵蚀套利利润,尤其是在频繁交易的情况下。

5)操作风险:套利策略需要在不同市场同时进行交易,确保订单能够以相同数量和价格成交。任何操作失误或延迟都可能导致套利失败。

不过,尽管资金费套利策略被认为是相对较低风险的,但交易者仍需进行充分的市场研究和风险管理,以更大限度地降低潜在风险并优化收益。资金费套利具有以下几个优势:

1)收益稳定:资金费套利是一种市场中性策略,通过持有对冲头寸来赚取资金费率,无论市场价格如何波动,交易者都可以获得稳定的收入。这种策略类似于货币基金,适合希望获得稳定现金流的交易者。

2)风险较低:与高风险的杠杆期货交易相比,资金费套利的风险较低,因为它不依赖于市场价格的预测,而是利用资金费率的差异来获利。这种策略通过对冲现货和永续合约的头寸来降低市场风险。

3)市场中性:资金费套利是一种市场中性策略,意味着它可以在牛市、熊市或横盘市场中运作。交易者关注的是资金费率之间的差异,而不是整体价格走势,这使得该策略在任何市场条件下都具有灵活性。

4)利用市场低效:该策略能够利用市场中资金费率的暂时不一致性,通过这种短期低效来捕捉额外的收益,这些收益是传统交易无法实现的。

5)灵活性:资金费套利策略允许交易者在不同的加密货币和稳定币上进行操作,提供了灵活的交易选择。此外,交易者可以通过不同交易所之间的资金费率差异进行套利,进一步增加潜在收益。

总体而言,资金费套利因其稳定的收益、较低的风险以及市场中性的特性,成为许多交易者在加密货币市场中追求稳定收益的首选策略。

模型一

该模型为:横盘震荡下BTCETH的资金费套利

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片1:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片2:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利 ;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片3:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利  ;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片4:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

模型二

该模型为:下跌行情下BTCETH的资金费套利

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片5:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片6:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

模型三

该模型为:上涨行情下BTCETH的资金费套利

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片7:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片8:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片9:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

图片10:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

分析与总结

收益表现、年化收益率、市场适应性等不同维度,来对比三种模型下的资金费套利表现

收益表现方面:模型三在上涨行情中提供了最高的总收益和年化收益率,反映出在多头主导的市场中,资金费套利能够有效捕捉价差机会。模型二在下跌行情中的表现也较为出色,尤其是ETH,显示出该策略在不同市场环境下的适应性。模型一在横盘震荡市场中的收益相对较低,反映出在价格波动有限的市场中,套利机会较少,这可能是因为横盘震荡行情下价格波动性较低、资金费率较为稳定、市场参与者较为谨慎。

年化收益率方面:模型二在下跌行情中的年化收益率表现突出,尤其是ETH,说明在空头主导的市场中,资金费套利仍能维持较高收益水平。模型一在横盘震荡期间的年化收益率相对较低,显示出市场环境对套利策略的影响。

市场适应性方面:资金费套利策略在不同市场周期(上涨、下跌、横盘)中均能发挥作用,但收益水平和表现明显受市场环境影响。模型二和模型三的表现优于模型一,表明在价格波动较大的市场环境中,资金费套利策略更具盈利潜力。

从上面的分析来看,资金管理策略在不同市场周期中展现出较强的灵活性和适应性。在多头或空头主导的市场中,策略能够有效降低潜在风险, 并保持收益稳定。而在震荡或横盘市场,虽效益相对较低,但仍能提供一定的收益稳定性。交易者应时刻关注市场环境的变化,并调整相应的策略,以实现收益更大化。

简单而言,这个策略在各种市场状况下表现良好。在涨市或跌市中,它能相对降低风险并保持稳定收益。而在市场震荡时,尽管收益较低,它也能提供可靠的表现。交易者只需根据市场变化调整策略,就能更大化收益。

OKX&AICoin资金费套利

当前,OKX策略交易提供便捷、且多样化的策略品种目。

其中,套利一般是指利用对冲或互换的方式,以极低的风险来赚取不同市场之间的利差。常见的套利交易手段有资金费率套利、期现套利、期期套利等方式。

套利用户在套利交易中需要实时观察两个市场,并同时下单,并且需要两个订单尽可能同时成交,避免滑点。所以OKX提供该策略工具辅助用户在套利时提高效率和成交准确度。实际套利时,用户可以根据平台帮助计算的套利下单信息来选择合适的套利组合。OKX套利下单快捷入口:https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot-strategy/btc-usdt

如何访问OKX的更多策略交易?用户可以通过OKX APP或者官方网站,进入「交易」板块的「策略交易」模式,然后点击策略广场或者创建策略都即可开启体验。除了自行创建策略,目前策略广场还提供“优质策略”和“策略带单员的优质策略”,用户可以复制策略或者进行策略跟单。

OKX策略交易具有操作简易、低手续费和安全保障等多重核心优势。在操作方面,OKX提供智能参数助力用户更科学的设置交易参数;并提供图文及视频教程,让用户快速上手并精通。在手续费方面,OKX对手续费率体系进行了全面升级,大幅降低用户交易手续费。在安全保障方面,OKX拥有全球顶级专家组成的安全团队,可以为您提供银行级的安全保护。

如何访问AICoin的资金费套利策略?在AICoin产品的左侧边栏中,用户可以在「策略」选项下找到「套利机器人」。点击进入该界面后,在顶部的「套利机会」选项卡中,用户可以选择「自动赚币」、「正向套利」或「反向套利」等资金费套利策略

免责声明

本文仅供参考,仅代表作者观点,不代表OKX立场。本文无意提供 (i) 交易建议或交易推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/交易专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

以太坊基金会大额抛售:市场波动与资金安全的双重考验

本文 Hash (SHA 1): 63950885fa404927314d9862ec37f81d84e5fc75

编号: 链源科技 PandaLY Security Knowledge No.024 

2024 年 8 月 23 日,美联储发布了降息预期,引发了加密货币市场的一波上涨。然而,几乎在同一时间,以太坊基金会于 8 月 24 日凌晨转移了 35, 000 枚 ETH 至 Kraken 交易所。这一操作迅速引发了市场的关注和讨论,原因不仅仅是这一数量的 ETH 交易量,还因为以太坊基金会被市场戏称为“逃顶大师”。

「逃顶大师」的历史记录

以太坊基金会大额抛售:市场波动与资金安全的双重考验

以太坊基金会的“逃顶”历史可追溯至多次重大市场波动。去年 5 月 6 日,基金会曾将 15, 000 枚 ETH 转入 Kraken 交易所,随后的 6 天内,ETH 价格从 2, 006 美元暴跌至 1, 740 美元,下跌幅度达到 13% 。而在更早的 2021 年牛市中,基金会也曾两次成功在高点出货:    

2021 年 5 月 17 日:以太坊基金会以均价 3, 533 美元卖出 35, 053 枚 ETH,随即市场经历了著名的“ 5.19 暴跌”,ETH 价格几乎腰斩至 1, 800 美元。

2021 年 11 月 11 日:基金会再次以 4, 677 美元均价卖出了 20, 000 枚 ETH,随后市场便开始一路走低。

这些精准的操作让市场对以太坊基金会的出货策略产生了高度关注。

事实究竟如何?

尽管以太坊基金会在几次市场高点的精准出货让人印象深刻,但从更长的时间维度来看,这种“逃顶大师”的称号其实并不完全准确。根据 Wu Blockchain 整理的数据,基金会也曾在 2020 年 12 月 17 日(以 657 美元的单价卖出 100, 000 枚 ETH)和 2021 年 3 月 12 日(以 1, 790 美元的单价卖出 28, 000 枚 ETH)时错过了后续的巨大涨幅。

从以太坊基金会近一年的转账记录来看,其实不难发现,这些操作基本属于定期出售。仅凭几次高位卖出就将其称为“逃顶大师”,未免有失公允。

以太坊基金会抛售 ETH 的原因

 对于此次转移 35, 000 枚 ETH 至交易所的做法,以太坊基金会执行董事 Aya Miyaguchi 解释道:“这是以太坊基金会资金管理活动的一部分。以太坊基金会每年预算约为 1 亿美元,主要用于赠款和工资的支付,部分受助人只能接受法定货币。”她还提到,这笔 ETH 转移并不等于销售,后续或将有计划地逐步销售。    

以太坊基金会大额抛售:市场波动与资金安全的双重考验

根据加密分析师 DefiIgnas 的数据,在转走 35, 000 枚 ETH 之后,以太坊基金会目前仍持有约 273, 000 枚 ETH,约占 ETH 总供应量的 0.25% 。资金主要用于全球会议(例如 Devcon 和 Devconnect)、在线课程和创新项目等

抛售的市场影响与改进方向

以太坊基金会大额抛售:市场波动与资金安全的双重考验

值得注意的是,自 7 月 23 日以太坊 ETF 上市以来,截至 8 月 26 日,灰度的 ETHE 累计净流出 79.9 万枚 ETH,平均每日净流出 32, 000 枚,相比之下,以太坊基金会最近抛售的 35, 000 枚 ETH 并不算特别多

实际上,以太坊基金会售出 ETH 的做法是可以理解的,毕竟团队开发运作需要资金支持。而且,基金会持有的 273, 000 枚 ETH 仅占总供应量的 0.25% 。从市值占比来看,基金会的抛售行为对市场流动性的直接影响较小,负面效应更多体现在市场情绪上,例如导致 ETH 持有者信心受挫、跟风卖出等。

此外,以太坊基金会此前曾公布过 1 亿美元的预算内容,但社区对定期财务详细信息披露的需求日益增长。例如,基金会可以考虑定期发布包含财务和基础更新的详尽报告,报告中应包括团队支出、出售 ETH 的时间安排(应充分考虑如何减小对市场的影响)、资金的使用方式和地点、团队规模和分配等信息。这些举措将有助于稳定社区情绪,增强 ETH 持有者对基金会的理解和支持,从而推动以太坊的发展。

以太坊基金会的透明度与安全性挑战

安全性和透明度一直是各大项目和机构面临的核心挑战。以太坊基金会的大额 ETH 抛售行为,不仅直接影响市场价格波动,还对如何有效管理和保护大规模数字资产提出了严峻的考验。案例分享:以太坊基金会电子邮件被黑,Lido 质押骗局无一受害   2024 年 6 月 23 日,以太坊基金会的电子邮件服务器遭到黑客攻击。黑客冒充 Lido 质押发动了一场网络钓鱼骗局,向 35, 794 名用户发送了虚假邮件,声称以太坊基金会与 LIDO DAO 合作提供 6.8% 的质押利息。点击邮件中的“开始质押”按钮后,用户会被引导至恶意网站,钱包可能会被清空。尽管如此,以太坊基金会及时封锁了攻击者并恢复了受攻击的邮件账户,最终没有任何用户损失资金。    这一事件突显了在当前的Web3环境中,项目方和用户都必须加强对网络钓鱼和其他安全威胁的防范。以下是针对Web3安全的主要对策:

  • 智能合约安全性——从预防到响应 

智能合约是Web3世界的核心,几乎所有的去中心化应用(DApps)都依赖于智能合约的正确执行。然而,智能合约的设计和实现过程中的漏洞和错误,可能导致严重的安全事件。例如, 2016 年的 The DAO 事件就是由于智能合约的漏洞被利用,导致超过 6000 万美元的以太币被盗。

安全预防措施:

 1.全面的代码审查与安全测试:智能合约的代码在发布前必须经过多轮的审查和测试。这不仅包括项目团队内部的审查,还应邀请外部的第三方安全审计公司进行独立评估。多层次的审查可以最大程度地发现潜在漏洞。

2.使用已验证的安全库:在开发智能合约时,尽量使用已经被广泛验证的开源安全库。这些库在社区中经过了长时间的使用和检验,能够减少代码中的潜在风险。

3.模拟攻击与压力测试:项目团队应进行模拟攻击测试,提前发现智能合约在实际环境中可能遭遇的攻击方式。同时,通过压力测试,了解智能合约在高并发交易情况下的表现,以确保其在极端条件下依然能够安全运行。

安全响应措施: 1.快速反应机制:一旦智能合约被发现存在漏洞,项目团队应立即启动应急预案,冻结相关合约或采取其他应对措施,防止进一步的损失。

2.漏洞奖励计划:鼓励社区和外部安全研究人员发现和报告潜在漏洞,通过漏洞奖励计划(Bug Bounty Program)提高整体安全水平。

  • 资金管理透明度——提升信任与防范内部风险   

资金管理是非盈利组织如以太坊基金会面临的另一大安全挑战。大量数字资产的集中管理可能成为攻击者的目标,或者因管理不善而导致资金滥用。

具体措施: 

1.多重签名钱包:基金会应使用多重签名钱包(Multi-signature Wallet)来管理大额资金。这样即使单个签名者的私钥被盗,攻击者也无法轻易转移资金,必须获得多个签名的授权。

2.分散存储与管理:为了降低集中管理带来的风险,可以将资金分散存储在多个地址或账户中。每个账户的权限和使用范围应有明确的规定,减少单点失败的可能性。

3.实时透明的财务披露:通过区块链技术的公开性,基金会可以在其官网或社区平台上实时披露资金流动情况,确保每一笔资金的转移都公开透明。通过这样的公开透明性,基金会不仅能够防范内部风险,还能增强社区对其的信任。

  • 市场操作与合规性——平衡市场影响与法律要求  

大额交易往往会对市场产生巨大影响,尤其是在监管尚未完全明确的加密货币市场中,基金会的大额抛售可能会引发市场动荡,甚至被视为市场操控。因此,基金会在进行市场操作时需要格外谨慎,并确保其行为合规合法。

具体措施:

 1.逐步出售与市场预测模型:在进行大额资产转移或出售时,基金会可以采用逐步出售的策略,减少对市场价格的冲击。同时,可以引入市场预测模型,评估不同出售方案对市场的潜在影响,从而选择最优方案。

2.与监管机构的合作:基金会应主动与各国的监管机构合作,确保其操作符合当地的法律法规。同时,基金会应积极参与行业自律组织,推动制定合理的市场操作准则,维护市场的公平性和稳定性。

3.市场预告与信息披露:在进行大额操作前,基金会可以提前通过官方渠道向社区发布预告,说明操作的原因和目的。这样可以减少市场的恐慌情绪,避免引发不必要的波动。    

  • 教育与社区互动——构建安全意识  

除了技术和管理层面的安全措施,教育和社区互动也是增强整体安全性的重要环节。基金会可以通过各种方式,提升开发者和用户的安全意识,帮助他们掌握基本的安全知识和操作技能。

具体措施: 

1.举办安全培训与研讨会:基金会可以定期举办面向开发者和普通用户的安全培训与研讨会,分享最新的安全威胁和防范技巧。这不仅能提高参与者的安全意识,还能促进行业内的经验交流与合作。

2.发布安全指南与工具:基金会可以编写并发布安全操作指南,帮助用户避免常见的安全风险。同时,可以开发或推荐一些安全工具,帮助用户更好地管理其数字资产。

3.建立应急响应社区:基金会可以在社区中建立应急响应小组,及时处理安全事件并提供帮助。这种互动不仅能提高应急处理的效率,还能增强社区的凝聚力和信任度。

结语

以太坊基金会的资金运作和透明度问题一直是社区关注的焦点。自 2015 年以来,基金会通过多项资助计划拨款超过 1.7 亿美元,支持了数百个项目。然而,社区对基金会财务透明度的要求越来越高,特别是在频繁大额出售 ETH 的背景下。

未来,以太坊基金会若能在财务透明度上更加开放,例如定期发布财务报告、解释资金使用的具体细节、以及与社区更频繁地互动和沟通,将有助于增强整个生态系统的健康发展,确保以太坊在未来继续保持其在区块链领域的领先地位。通过持续的研发、社区运营和市场教育,基金会能够为Web3世界的安全与发展作出更大的贡献,进一步巩固其在行业中的重要地位。    

链源科技是一家专注于区块链安全的公司。我们的核心工作包括区块链安全研究、链上数据分析,以及资产和合约漏洞救援,已成功为个人和机构追回多起被盗数字资产。同时,我们致力于为行业机构提供项目安全分析报告、链上溯源和技术咨询/支撑服务。    

感谢各位的阅读,我们会持续专注和分享区块链安全内容。

Telegram 案的可怕结果:开发者有罪论

作者:Liam Kelly;来源:DLNews;编译:比推BitpushNews Mary Liu

加密货币开发者真的需要小心了——他们很可能会因为自己的成果被他人使用而承担法律责任。

隐私专家表示,这就是本周法国对亿万富翁、Telegram首席执行官帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 提出起诉的最糟糕结果。

Telegram 案的可怕结果:开发者有罪论

监管机构试图让杜罗夫对 Telegram 平台上的非法活动负责,该案件将开发者对其产品如何使用的责任再次推到了聚光灯下。

加密钱包提供商 MetaMask首席安全研究员 Taylor Monahan 告诉DL News:“我的观点是, 如果把 Telegram 与 Tornado Cash 的情况结合来看,那简直就是双重打击。”

“这很可怕,因为它要求开发商承担责任,他们要提前预见并了解用户所做的一切,然后阻止他们这样做。”

巨额赌注

Telegram否认了法国当局对杜罗夫的罪行指控,并表示其遵守欧盟法律。

此案涉及的风险巨大,尤其是对于加密货币而言。

总部位于迪拜的 Telegram 在全球拥有9.5 亿用户,通过为数百万人和企业提供协作和交流的渠道,它已成为数字资产生态系统中不可或缺的一部分。

智能合约救不了他们,从一开始,该公司就宣称其对用户活动的“不问不说”方式是其商业模式的主要特征。

多年来,技术产品开发的结束和法律责任开始的界限一直很模糊。

此前在 3 月,荷兰一家法院判处加密货币混合器 Tornado Cash 的前开发人员 Alexey Pertsev 犯有22 亿美元洗钱罪,随后他被判处五年监禁。

Telegram 案的可怕结果:开发者有罪论

即使Pertsev本人没有直接洗钱,但这并不重要,只要他管理一个为此类活动提供便利的网站就足够了。

现在,39 岁的杜罗夫拥有法国和阿联酋双重国籍,也面临着类似的境地。

法国法院周三指控杜罗夫未能阻止犯罪分子利用这个流行的社交媒体平台实施儿童性虐待、贩毒和欺诈等各种罪行。

根据法国检察官的声明,Telegram 拒绝配合法国执法部门调查这些犯罪行为,并且拒绝提供信息。

言论自由

包括埃隆·马斯克在内的 Telegram 支持者纷纷将此案定性为对言论自由的破坏。毕竟,Telegram 的商业模式建立在这样一个理念之上:该平台是一个不受审查的开放思想市场,无论好坏。

但这种想法与长期以来的法律原则相冲突,该原则优先考虑与执法部门的合作,而不是商业模式、产品设计或智能合约等技术特性。

在这方面,加里·根斯勒 (Gary Gensler) 确实知道如何激怒行业。

此外,就商业模式而言,Tornado Cash 实际上可能处于更有利的地位,因为它是去中心化的,并且至今仍在运营。相比之下,Telegram 主要由 Durov 控制,更接近 Whatsapp 等传统模式。

区块链隐私公司Nym Technologies 首席执行官 Harry Halpin 告诉DL News:“WhatsApp 和 Telegram 都集中在一组服务器中,负责的公司对这些服务器拥有绝对的控制权。”

这使得管理层更容易审核非法或攻击性内容,以及关闭或审查账户。

“难以发现”

Halpin 表示,由于 WhatsApp 和 Telegram 不是开源的,这意味着它们的代码不公开可见,因此政府可能会监视用户。他说:“这很难被发现。”

尽管对国家监控的恐惧长期以来一直激发加密文化,但检察官似乎最终划出了一条红线。

Pertsev 的审判中,一名荷兰法官谴责该开发商没有回应有关当局寻求有关混币器非法行为的信息或行动。

MetaMask 首席安全研究员 Taylor Monahan 告诉DL News:“这很可怕,大致相当于政府要求每个开发商从第一天起就成为一家高审查性的 Web2 公司。”

加密通道

对于一个以去中心化为荣的行业来说,Telegram 的角色至关重要。场外交易市场,例如offx 和 SecondLane,直接内置于 Telegram 中。

新兴项目的传播和营销高度依赖TG群来接触受众,这款消息应用程序今年集成了加密钱包和应用内加密支付。

隐私项目 Firo 管理员 Reuben Yap 告诉DL News:“Telegram 不再只是一个消息平台。”

随着案件的推进,Telegram 的命运和市场地位可能会发生转变。

Monahan表示,此案已经造成了相当大的损失,她说:“这是一个非常糟糕的事情,将对个人自由和隐私造成不可估量的损害。”

尽管这些加密理想可能很珍贵,但执法当局似乎有意划定一条界限,打击有组织犯罪的优先度远高于所谓的加密行业精神。

每周编辑精选 Weekly Editor’s Picks(0824-0830)

「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过。

因此,我们编辑部将于每周六从过去 7 天发布的内容中,摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章,从数据分析、行业判断、观点输出等角度,给身处加密世界的你带来新的启发。

下面,来和我们一起阅读吧:

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

投资与创业

当前币价还行,但行业深熊。比特币 ETF 的通过,标志着在原本自由流动的 crypto 市场之外,出现了一个流动性几乎完全独立的数字货币市场:美股市场。这实际上是 crypto 发展历史上的分水岭事件,当前币价与行业的背离,就是在这种新的市场结构下出现的新现象。真正牛市只有等到流动性走向宽松的时候才会到来。

四个有大机会的赛道分别是:BTCFi、Meme、稳定币支付、Web3社交。

Grayscale 对加密市场的看涨态度在其最近的产品发布中表现得非常明显。

Grayscale 去中心化 AI 基金包含 FIL、NEAR、RNDR、LPT、TAO。Grayscale 动态收益基金包含 SOL、CBETH、NEAR 等。其他信托基金涉及 NEAR、STX、MKR、TAO、SUI。

Ignas“押题”:Monad(预计在 2024 年底上线主网),MegaETH(预计在 2024 年底上线主网),Berachain,Eigenlayer 第二次质押活动,Symbiotic(预计在第三季度上线主网),Ethereum Pectra 升级(预计在 2025 年第一季度),Fantom(正将品牌重塑为 Sonic),Maker(品牌重塑,过渡到 NewGovToken 和 NewStableToken),Pudgy Penguin 的 L2 解决方案(Abstract)、Story(IP 链)和索尼的 Soneium,Fractal Bitcoin(主网即将上线)以及 OP_CAT,Stacks Nakamoto 升级(即将到来),Coinbase cbBTC 上线,Uniswap(潜在的 $UNI 费用分享,日期待定)。

通过投资组合管理风险。

假设你是错的并进行规划。

寻求不对称性并保持耐心。

使用理论验证与失效。

采用多因素卖出策略。

回到第一步,制定获利后的计划。

不要再听 VC 强行讲述基础设施叙事了; 现在是流动性基金崛起的机会; 为用户构建产品、拥抱投机、追求收入; 由于启动成本低,Solana 才是最佳的实验场所。

另推荐:《》。

文章介绍了 USDe、USD 0 (Usual Money)、USDz、Deusd、USDM、Dyad 的对应策略。

社区是你生态系统增长飞轮的核心。对于早期社区建设来说,定性经验胜过定量指标。激励措施可能是用户加入的原因,但文化才是他们留存的原因。在社区内推广并乐观地委托信任。以人为本的引导创造以人为本的社区。

空投机会和交互指南

Four 的空投积分分为四部分,预空投、每日签到、平台使用和社媒任务。

Four.meme 上 Top 地址通过未知途径获得了大量的积分,根据平台当前的交易量计算后续积分增长和占比将不会太大,因此仅有空投预期价值超千万美元或者平台交易活跃度大幅上升,方有一定的交互空投价值。

但从龙头代币 binancedog 和其他上线 Pancake 的代币表现来看,Four 生态造富和 Fomo 节奏的把控一般,除了官方支持外这一优势外,暂未看到社区和情绪的起势,单纯以空投为目的刷量交互,胜率和盈亏比均不足,当前仅建议以交易为目的的使用。

比特币生态

Babylon 通过在比特币主网构建复杂 UTXO 脚本契约的形式,为 BTC layer 2 等一众 POS 链实现了安全、免跨链、免托管的 Native Staking 解决方案。理论上,POS 链对这种安全服务需求越大,Babylon 质押生息的想象空间就越大。

Babylon 的上线对低迷许久的 BTC layer 2 市场一定会有刺激催化作用,主要有两方面影响:

  1. 可以让原本诸多结合 CeFi 形式上阵的项目方进行一次技术“升级”,剔除被诟病的中心化问题,让资产生息的口号更容易得到市场信任。

  2. 可以为诸多 BTC 二层 POS 链带来直接的商业活力,一方面 BTC 生息会加速一些 POS 链的 TVL 累积速度,让 TVL 积分大战进一步持续,另一方面 BTC 生息之外也会有 LSD、LRT 平台 +DeFI 组合生息等多样玩法。

但客观来讲,Babylon 提供的安全共识要依赖其 Cosmos SDK 链,并非直接由 BTC 主链上的脚本程序全盘来控制和调度后续的一系列复杂衍生玩法,其天然受限于“资产管理”范畴。

以太坊与扩容

以太坊基金会持有价值 8.45 亿美元的 ETH,占 ETH 总供应量的 0.25% 。根据以太坊基金会的最新报告, 2023 年第四季度,以太坊基金会拨款 3000 万美元。2023 年第三季度,以太坊基金会拨款 890 万美元。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

总的来说,以太坊基金会的财务情况披露滞后,也不够透明。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

从以太坊基金会近一年的转账记录来看,其实不难发现,其操作基本属于定期出售,仅靠几次高位卖出就将其称为“逃顶大师”,其实并不准确。

以太坊基金会售出 ETH 的做法是可以理解的,毕竟团队开发运作需要资金支持。而且,基金会持有的 27.3 万枚 ETH 仅占总供应量的 0.25% 。从市值占比来看,基金会的抛售行为对市场流动性的直接影响较小,负面效应更多体现在市场情绪上,如导致 ETH 持有者信心受挫、跟风卖出等。

由于 Rollup 网络不断发展,而导致的流动性碎片化问题。尽管这些 L2 取得了巨大成功,但由于 EIP-4844 的升级,它们在以太坊上发布数据的花费相对较少。随着成本的下降,L2 现在对 ETH 的销毁贡献更少,也降低了主网上的 Gas 费。自 EIP-4844 实施以来,L2 的运营利润率大幅提高。

尽管 L2 使用量激增,但对 ETH 作为资产的直接收益尚不明确。过去几个月中,尽管 L2 的利润大幅上升,但 ETH 的销毁率下降,导致流向 ETH 的价值减少。

以 Rollup 为中心的路线图造成了区块链的分散和孤立。这种分割导致了 Rollup 之间缺乏价值转移。为了解决这个问题,涌现出了共享排序机制,如 Espresso、Astria 和 Radius。但这个解决方案本质上需要新的信任假设,因为这样的层必须具备自身的安全集。

如果我们想为 Rollup 构建一个共享排序层,以太坊是我们可以构建或使用的最可信的中立层。基于以太坊的 Rollup(即 Based Rollup)天生可与以太坊及其他 Based Rollup 完全组合。

然而,作为 Based Rollup 的方案也面临一些挑战。其中最重要的挑战是区块时间与以太坊相同,限制在 12 秒。解决方案是提供快速确认机制,例如集中式排序器,或加快以太坊的区块时间。在测试网中,基于预确认的速度比当前的集中式排序器要更快。

多生态

dApps 转向自己构建主权链的主要原因是 —— 它们认为自己正在被剥削,大多数 dApps 确实没有赚到钱(创造价值的一部分被拿走了):

dApp 的主要收入来源(通常也是唯一的收入来源)是费用。用户支付费用,因为他们直接从中受益。此外,在交易供应链中,有几个角色可以从中获利,其中最主要的是区块提议者,尽管他们是最后看到交易的。在 L2 情况中,是排序器。MEV(最大可提取价值)被大量提取。

目前有三种方法可以解决这个问题:成为一个 Appchain(高成本 + 高价值);选择一个能够返还价值的 L1/L2(低成本 + 中等价值);实现应用专用的排序(中等成本 + 不确定的价值)。

目前尚不清楚针对帕维尔的指控在多大程度上涉及 TON 或 Telegram 与 TON 的整合。尽管 TON 似乎在全球范围内有超过 350 个验证者,但尚不清楚有多少(如果有的话)是由 Telegram 或其关联公司运营的。因此,如果法国或其他任何主要政府试图作为杜罗夫被捕的一部分攻击或关闭 TON,或者出于任何其他原因,我们尚不清楚 TON 的抗风险能力有多强。

TON 的价值在很大程度上依赖于其与 Telegram 的持续集成。

CeFi DeFi

二级 OTC 市场是一个人们可以买卖各种资产的地方,包括锁定的代币、股权或 SAFT(未来代币简单协议),这些资产很难在公开交易所中交易。如今,“二级 OTC 市场”一词主要指锁定代币的买卖。

二级 OTC 市场的主要卖家包括 VC、项目团队和基金会,他们的动机往往是出于获得早期利润或管理抛售压力。买家通常分为两类:相信代币长期潜力并被代币折扣所吸引的“hodlers”和通过金融手段从价格差异中获利的对冲者。

二级 OTC 市场正日益受到重视,因为它能反映出市场的悲观情绪,由于买家购买意愿有限,代币通常会以较大的折扣出售。尽管如此,二级 OTC 市场在管理流动性和减少在公开交易所的直接抛售压力方面仍发挥着关键作用,有助于建立更稳定、更具弹性的加密生态系统。

金融的核心一直是关于赋权和让闲置资产发挥作用。在今天这个近乎反乌托邦的世界中,我们都被简化为一个信用评分。

而 DeFi 不在乎,DeFi 不评判。每个人都根据系统的规则被平等对待,而这些规则是公开透明的,人人都能看到。在 DeFi 中,你不需要是一个合格的投资者才能参与这个市场。

文章从传统价值投资的一些简单视角出发,浅析了目前行业中应用场景最为明确的 DeFi 领域的营收能力。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

投资者们还需要解决另一个究极拷问:这些生意和我手上的代币真的有关系吗?

Pump Fun 的成功可以归结为:对于开发者或项目方,低门槛参与、流动性来源、快速上市;对于散户,Meme 文化认同、造福神话。

预测市场面临如下难题:长尾事件困境,流动性提供者的无常损失,上限不足,市场多样性与长期性,监管。

新一波产品的创新突破口有:专门的流动性解决方案,杠杆与组合投注,无许可的市场创建,移动优先与实时预测,集成社交网络,游戏化与社交动态,内容创建与事件选择,做市与流动性,信息汇总与分析,AI 作为市场参与者,引入 ZK 技术保障隐私。

文中举了 PayFi 的 3 个例子:Buy Now Pay Never、Creator Monetization、Account Receivable,本质都属于支付和资金时间价值的“错配”,尚需要“理想”的现实约束基础。

相关项目有 Huma、Arf、Credix Finance、NX Finance。

Web3

区块链支持的收藏品市场(BECMs)专门为收藏品交易者而建,通过现金结算提供即时交易,将结算时间从几周缩短到几秒钟,使用稳定币,并利用 NFT 作为由可信保管人或认证者持有的实物资产的数字表示。

BECM 因(1)统一市场并增加流动性(2)消除个人实物存储的需要,从而鼓励更多交易(3)通过提供认证来增加信任(4)通过促进借贷来金融化收藏行为,而有潜力重塑数十亿美元的收藏市场。

其三个设计轴线包含七个关键特征:金融轴(缺乏垂直交易场所、合适的价格点、被视为价值储存工具)、现实世界轴(存储困难、存在信任问题)和情感轴(时间与品牌的来源、存在热情的收藏者基础)。

一周热点恶补

过去的一周内,,面临多项指控,后;Telegram 就此发表:平台遵守欧盟法律,团队正等待此事迅速解决;多个因遭 DDoS 攻击瘫痪;TON 网络后;

此外,政策与宏观市场方面,OpenSea:已,拟提供 500 万美元支持 NFT 艺术家和开发者的法律费用;正商谈加入 OpenAI 的新一轮融资;

观点与发声方面,华尔街日报:美联储主席鲍威尔发出迄今为止;:Web3和区块链技术是解决社会问题的基础;Vitalik:希望看到可持续且不牺牲去中心化等原则的应用,;时机并不成熟,需首先建立端到端加密通信体系;空投是验证 ZK、区块链身份、凭证及证明框架的;其惹争议;DeFiance Capital 创始人:代表 ETH 价格及市值还将继续下跌;彭博社:,有 1 年锁仓期;

机构、大公司与头部项目方面,,称债权人不应为数据泄露事件承担费用; 进行品牌重塑,更名为 Sky,DAI 更名为 USDS,MKR 将升级拆分为 SKY;主网计划于 9 月 9 日上线, 80% 代币分配给社区;:提案 4818 将成为实施的最后一次链升级,未来将由社区主导;宣布正式推出加密项目 WLFI;

Meme 领域,TON 生态 Meme 币 ……嗯,又是跌宕起伏的一周。

附《每周编辑精选》系列。

下期再会~

金色晨讯 | 8月31日隔夜重要动态一览

21:00-7:00关键词:星巴克、特斯拉、Telegram、GBTC 1.星巴克在萨尔瓦多接受比特币作为付款方式; 2.朝鲜黑客利用Chrome零日漏洞攻击加密货币用户; 3.昨日GBTC净流出7020万美元; 4.马斯克拒绝指定代表,巴西最高法院即刻全面叫停X; 5.Vitalik Buterin:Optimism和Arbitrum都符合安全委员会投票门槛要求; 6.Telegram在其资产负债表上持有价值4亿美元加密货币; 7.Base网络成为周交易量排名第一的L2; 8.BNB Chain:opBNB吞吐量提升至10,000 TPS; 9.Arkham:特斯拉已持有BTC超三年时间未抛售,累计获利3亿美元。

主要持有者准备清算?比特币面临潜在抛售压力

作者:168超神

由于主要持有者准备清算,比特币(BTC)面临潜在抛售压力。

加密货币领域正面临一个关键时刻,因为各种比特币重度持有者可能很快就会激活他们的闲置资产。这种情况可能会加剧现有的市场压力,尤其是对于被视为加密货币领域基石的比特币而言。知名市场人士的评论表明,Mt. Gox 破产案即将进行的资金分配可能会对比特币的价格动态产生重大影响,从而导致抛售压力增加。

向臭名昭著的 Mt. Gox 交易所债权人重新分配资金仍然是加密货币社区关注的焦点。据估计,价值超过 27 亿美元的比特币在重新分配后几乎全部涌入市场,专家警告称,可能出现 82 亿美元的抛售压力。Fideum 联合创始人 Darren Franceschini 强调了这种情况的重要性,他指出,如此大规模的比特币涌入可能会破坏当前价格并阻碍市场复苏。

除了 Mt. Gox 的资产,人们还关注美国政府的大量比特币储备,据报道,这些储备超过 20 亿美元。Franceschini 表示,虽然尚未正式宣布清算这些资产,但任何潜在的抛售都可能进一步对比特币的价格施加下行压力,从而在整个加密货币市场产生连锁反应。英国、中国和乌克兰等其他国家也被认为是拥有大量 BTC 储备的知名参与者,可能会影响市场稳定。Kaiko 的研究结果强调,评估市场流动性不仅仅局限于交易量。市场深度等参数是衡量市场在不引起价格大幅波动的情况下容纳大额交易的能力的重要指标。此外,交易量与流动性比率和价格滑点是衡量市场效率的重要指标,对于投资者在动荡的市场中航行至关重要。

随着比特币价格在 8 月初跌破 50000 美元大关,分析师对未来走势的看法不一。Cube.Exchange 首席执行官 Bartosz Lipiński 指出,市场行为的不可预测性使预测变得复杂;然而,他指出了可能影响抛售趋势的已知因素。随着比特币 ETF 的持续资金流出与 Mt. Gox 受托人的潜在行动相吻合,持续的抛售压力趋势即将出现,这对维持 60000 美元以上的支撑位构成挑战。

尽管面临这些迫在眉睫的挑战,但市场复苏的前景正在引起人们的关注。观察人士指出,即将到来的选举活动可能会促进更有利的监管环境,从而吸引机构买家重返市场。Dragonfly 的 Rob Hadick 表示,比特币长期持有者数量的增加暗示了当前的积累趋势,这可能在稳定价格和提振清算后的市场情绪方面发挥至关重要的作用。

总而言之,未来几个月加密货币市场的波动性将加剧,主要原因是 Mt. Gox 等主要持有者以及政府储备机构可能进行清算。虽然抛售压力增加的可能性引发了投资者的担忧,但如果监管环境改善且长期持有模式持续,市场动态可能会发生积极转变。随着事态的发展,投资者应保持警惕,以应对这一复杂形势。

4Alpha Research:美元、黄金、比特币同步下跌奇景的迷思

4 Alpha Research 研究员:Kamiu

Opinions in a nutshell

  • 7 月宏观大周结束后,美元、黄金、比特币同步下跌,而一般来说这三种资产反向运动概率更大

  • 主要系日元 carry trade 追加保证金需求导致流动性需求大幅上升,大量黄金和比特币头寸被平仓以提供美元流动性所致

  • 日本央行此次加息,反映了日本货币政策当局力保日元汇率的态度,长期与资产价格并没有明显的因果规律,但或对日本宏观经济产生更为深远的影响,对于日本外贸和高端制造业重建影响较大

一、 7 月美元、黄金和比特币同步下跌的小概率事件发生,主要由于日元套息交易逆转致临时流动性紧缺

历史上,以美元计价的黄金和比特币同步大幅下跌为小概率事件。首先,以美元计价代表着二者的美元价格天然的和美元指数呈现负相关,美元强势时相对而言黄金和比特币会显得较为弱势,因此黄金和比特币会同步随着美元指数的变动而变动;其次,比特币和黄金都是不受主权货币政策当局控制的资产,具备反通胀特性,也都具有高流通性,其内在特征的一致性也导致其价格一般呈现正相关。

作为与美元指数负相关的资产种类,对于黄金和比特币,美国国债等美元计价资产价格或收益率下跌的同时,一般理解黄金和比特币价格应当会由于资金流入而有所上涨。但 2024 年 8 月初,随着美国 7 月非农就业、二季度 CPI 等一系列重要经济数据远低于预期,经济放缓甚至衰退苗头愈演愈烈,美联储 9 月降息几乎已成定局的情况下,美元指数暴跌的同时黄金和比特币价格却也出现了大幅下跌。

我们认为,这主要是由于 7 月底日本央行宣布退出 YCC 后首次加息,导致日元套息交易逆转所致。90 年代日本经济危机后,为缓解一级做市商普遍的资产负债表问题和挤兑问题,日本货币政策进入了漫长的低利率时代,以对抗强大的通缩压力,日美利差走阔。进入 21 世纪后,由于 2008 年次贷危机的冲击,叠加日本央行的迟缓动作导致日本经济受到了更为严重的冲击,同时人口老龄化也导致养老金和医保支出压力愈演愈烈,财政承压,最终导致安倍经济学不得不采取更为激进的负利率政策和更大规模的 QE 扩表动作。在此背景下,日美利差进一步扩大,日元套息交易应运而生。

具体而言,日元套息交易(carry trade)即利用日元极低的汇率借入日元,然后兑换为美元持有美元资产的交易模式,该种套利交易的交易员也被戏称为“渡边太太”。carry trade 下,基本可以无风险享受到日美之间长期处于 3% 以上(近年可达到 5% )的利差,因此近年来以海外投资者在日本融资金额为指标的套息交易日趋活跃,如巴菲特此前大举借入日元资金购买日股,也是由于日元本位融资在主要货币中成本相对最低。

由于本次日本央行超预期加息(政策利率)且日本央行行长植田和男出乎意料的明确鹰派发言,日本市场利率、日元汇率和日债收益率同步暴涨,日美利差短时间内大幅收窄,继续套息已经无利可图甚至转入亏损。对于全球众多的“渡边太太”而言,为了避免头寸被强平爆仓,只能选择清算其他避险资产头寸(黄金、比特币)兑换为美元用以追加保证金,这一过程导致了比特币和黄金的瞬时巨大抛压,也就导致较为罕见的美元指数、黄金和比特币同时暴跌的现象发生。

因此,本次黄金和比特币在日元加息后暴跌,更多是由于现金流量表层面的偶然性因素,而非出于其他宏观经济波动或加密货币基本面原因。目前,美日长端利差已经回落至 3% 以下,同时如下图所示美元兑日元汇率在加息后持续暴跌,增加了日元兑换 carry trade 的成本和难度,预示套息交易的回落还将持续一段时间,笔者初步预计在 3-5 个月左右。

4Alpha Research:美元、黄金、比特币同步下跌奇景的迷思

二、历史数据显示除日本相关资产外,套息交易逆转并无太多资产价格暗示

套息交易逆转除了导致美元流动性短期紧缺,避险资产价格异动外,长期看不会对除了日元和日债之外的其他资产产生过多影响,并没有非常明显的反应规律或因果关系。90 年代泡沫经济破裂、日元成为主要 carry trade 货币之后,历史上共出现了 5 轮套息交易逆转的现象,除套息交易逆转导致资金回流日本、顺周期加速日元汇率上升和日债收益率上升外,全球股票资产对每轮套息逆转反应不一。

1998 年、 2002 年和 2007 年,虽然日美同步进入利率下行通道,但日本央行降息力度不及美联储,导致日美利差收窄、套息交易逆转;2015 年市场预期美联储终止加息进程、 2022 年日本央行上调 YCC 和十年期国债收益率目标,虽然日美利差未显著收窄,但由于市场基于上述原因强烈预期日美利差下降,套息交易也发生了回落和逆转。但是上述五轮套息交易波动中全球股市的反应并不一致,其中 1998 年和 2022 年全球股市表现较好,但其他三次全球股市股市表现欠佳,难以总结出较为可靠的指导性规律。

三、但套息交易逆转加速日元加息进程,可能对日本宏观经济产生深远影响

日元汇率和套息交易逆转呈现出蛛网式循环螺旋强化的逻辑传导链条,央行加息导致利差收窄、套息交易逆转,套息交易逆转导致资金回流、日元升值,持有日元计价资产回报扩张又进一步削弱 carry trade 动机,形成强化循环。面对今年一泻千里的日元汇率,日本央行为维持本币购买力稳定性毅然实施加息,明牌保日元汇率,原本无可厚非,但是面对老生常谈的日元汇率上涨伤害日本经济问题,目前日本政策当局似乎并没有给出很好的解决方法。

在这里,本文想要探讨一个经常被人提及的“悖论”:日本外贸经济在 GDP 中的占比似乎并非那么大,为何总是强调汇率对日本外贸的影响、总是强调日本是外向型经济?

其原因在于,日本对外出口以工业制成品为主,其中尤以汽车为绝对主力。汽车特别是燃油车产业链极长,能够提供大量的第二产业直接就业岗位(上游零配件工厂等)和第三产业配套岗位(产业集群旁为产业工人服务的第三产业),且日本汽车制造业生产效率相比其他服务业等非贸易部门显然更为先进,由于 Balassa-Samuelson 效应的存在(如下图所示),制造业贸易部门的高工资水平会快速传导到非贸易部门,带动整个日本经济发展,而这一效应远高于狭义的外贸 GDP 占比体现的作用。同时,日本大型汽车品牌如丰田、本田等大量在海外建厂直接在当地销售(如国内合资车),这部分并不计入 GDP,导致外向型出口行业对于日本经济的支柱作用被低估。

4Alpha Research:美元、黄金、比特币同步下跌奇景的迷思

因此,在日本国内需求依旧疲软的前提下,日元汇率大幅走高,对于正在全球范围内与中国汽车苦战的日本汽车行业和试图重振往日荣光的日本半导体行业来说,很难说是一个好消息。过去的 30 年中,日本经济和政策当局一直都在拼死抵抗通缩,哪怕没有采取任何紧缩政策,只是相比美联储的宽松政策步伐慢了一点,就会导致经济的大幅衰弱,本次日本央行多年来首次表现出明显的鹰牌态度,无疑给短期内日本经济的未来蒙上了一层阴影。

本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

4 Alpha Research 内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

BTC锚定币研究报告:比特币的新价值探索


一、BTC 锚定币概述

1.1 定义与基本原理

BTC 锚定币是一种通过特定技术手段将比特币(BTC)映射到其他区块链网络上的数字资产。这类代币通常与比特币以 1: 1 的比例挂钩,即每发行一枚 BTC 锚定币,背后都会有等量的比特币作为抵押。这种机制使得 BTC 锚定币不仅具有比特币的价值属性,还能够在其他区块链(如以太坊)上参与去中心化应用(DApps)。比特币作为最早且最具共识的加密货币,由于其自身网络缺乏图灵完备性,无法直接支持智能合约和其他复杂的去中心化金融(DeFi)操作。通过将比特币映射为 ERC-20 或其他标准的代币形式,可以使其在以太坊等智能合约平台上使用,参与到借贷、流动性挖矿、衍生品交易等多种 DeFi 场景中,扩展了比特币的应用范围。

1.2 BTC 锚定币的需求与意义

(1)跨链流动性的需求

比特币作为全球市值最高、流动性最强的加密货币,其用户数量和持有量远远超过其他加密资产。通过 BTC 锚定币,比特币可以无缝流动到具备智能合约功能的区块链上,参与更为多样化的去中心化应用,如借贷、流动性挖矿和衍生品交易等。

(2)推动去中心化金融(DeFi)发展

比特币在 DeFi 中具有巨大潜力,但其网络技术局限性使其直接开发 DeFi 应用面临挑战。BTC 锚定币通过将比特币映射到支持智能合约的区块链上,使其能够在 DeFi 生态中发挥作用,增加了比特币的利用率,并为 DeFi 应用注入更多的流动性和稳定性。

(3)资产增值与风险管理工具

通过 BTC 锚定币,持有者可以在不放弃比特币长期持有的前提下,通过参与 DeFi 生态获取额外收益。BTC 锚定币还可以作为一种风险管理工具,帮助投资者通过抵押品降低投资组合的风险。

(4)提升比特币网络的实际效用

比特币网络虽然高度安全,但其应用场景主要集中在价值存储和简单的支付转账上。BTC 锚定币的出现,拓展了比特币在更复杂金融生态中的应用范围,巩固了其作为全球首选数字资产的地位。

二、BTC 锚定币的机制原理

2.1 中心化与去中心化锚定

BTC 锚定币的工作机制可以分为中心化和去中心化两大类。

中心化锚定 依赖可信的第三方托管机构,负责管理用户锁定的比特币并铸造相应的锚定代币,如 WBTC。这种模式操作简便,交易速度快,但存在信任风险和集中化管理的安全隐患。

去中心化锚定 通过分布式网络和加密技术实现跨链转移和代币化,如 renBTC,其通过分布式节点网络管理和验证比特币的锁定和代币铸造。虽然去中心化机制安全性和透明度较高,但其技术复杂度较大,铸造和赎回过程相对复杂且时间较长。

2.2 铸造与销毁过程

BTC 锚定币的铸造和销毁过程是其核心环节。

铸造过程 涉及将原生比特币锁定在多签名地址或智能合约中,并在目标区块链上生成等量的锚定代币。

销毁过程 则是用户将锚定币发送至智能合约进行销毁,并赎回相应数量的比特币。去中心化模式下,铸造和销毁过程更加复杂,涉及多个节点的协作与共识。

2.3 去中心化托管与信任模型

去中心化托管通过分布式网络和加密技术来保障比特币的安全管理,避免对单一机构的依赖。

多方签名机制 如 tBTC,通过随机选择多个签名者来共同管理比特币的私钥,确保系统的安全性。

安全多方计算(MPC) 如 Ren Protocol,多个节点在不泄露私钥的情况下共同参与比特币的管理,确保网络安全性不受单个节点影响。

2.4 跨链通信与智能合约执行

跨链通信协议和智能合约是 BTC 锚定币跨链操作的基础。

跨链通信 负责在比特币网络和目标区块链之间传递信息,通常依赖于中继器或观察者。

智能合约执行 则确保铸造和销毁操作的自动化、透明性和不可篡改性。

三、BTC 锚定币代表项目与现状分析

早期的 BTC 锚定尝试如 Rootstock(RSK)等侧链项目,虽然探索了跨链技术,但未能广泛应用。

3.1 WBTC 的诞生与市场应用

2018 年,WBTC 项目推出,成为 BTC 锚定币发展的重要里程碑。WBTC 由多家机构联合发起,通过中心化托管的方式,将比特币锁定在托管账户中,并在以太坊上铸造等量的 WBTC 代币。WBTC 的出现为比特币在以太坊生态中的应用提供了可能性,迅速成为市场上最受欢迎的 BTC 锚定币之一。根据 WBTC 官网数据,目前 WBTC 的发行量达到 15 万个,价值约 90 亿美元,其中 40.6% 用于借贷, 32.6% 为买入和持有, 11.3% 用于跨链互操作性。

3.2 去中心化锚定币的崛起

随着 DeFi 市场的发展,去中心化和安全性的需求增加,去中心化的 BTC 锚定币项目如 renBTC 和 tBTC 相继出现。

renBTC 由 Ren Protocol 推出,通过分布式节点网络管理比特币的托管和代币铸造,去中心化程度高。

tBTC 由 Keep Network 推出,采用多方签名方案,减少对中心化机构的依赖。

3.3 BTC 锚定币的多样化与生态扩展

BTC 锚定币正在向多样化和多链化方向发展,除了以太坊,其他区块链平台如 Binance Smart Chain、Tron 和 Polygon 等也支持 BTC 锚定币的发行和应用。

sBTC 由 Synthetix 平台发行,通过超额抵押模拟比特币价格变化。

BBTC 由 Binance 推出,实现了 BTC 在以太坊和 Binance Smart Chain 上的无缝流动。

3.4 BTC 锚定币现状分析

WBTC 的主导地位:截至 2024 年 8 月,WBTC 占市场比重高达 94.7% 。

其他 BTC 锚定币:如 tBTC、BBTC 和 HBTC 也有一定市场占有率,但总量较少。

四、BTC LSD 代币的兴起

质押和再质押概念的兴起为 BTC 锚定币带来了新的发展方向。

4.1 stBTC

stBTC 是由 Lorenzo Protocol 推出的 BTC LSD 代币,用户可以通过质押比特币生成 stBTC 代币,并在需要时赎回原生比特币。

4.2 LBTC

LBTC 由 Lombard 推出,提供去中心化质押管理,为比特币持有者提供安全和透明的质押收益。

4.3 SolvBTC

SolvBTC 是由 Solv 推出的 BTC LSD 代币,整合了多链质押收益,为用户提供更广泛的投资和套利机会。

五、BTC 锚定币的风险与机遇分析

在 BTC 锚定币的发展过程中,虽然面临各种风险和挑战,但也展现出巨大的发展潜力。

5.1 BTC 锚定币的风险分析

(1)中心化风险:BTC 锚定币的托管机构是其安全的关键。一旦这些托管机构遭遇黑客攻击或管理不善,可能会导致比特币的丢失或被盗,从而严重影响锚定币的价值和市场信心。此外,中心化的托管模式意味着,如果托管机构出现问题,例如破产、监管干预或其他失败情况,用户可能无法赎回其比特币,面临潜在的资金损失风险。

(2)技术风险:去中心化协议通常依赖多方签名和 MPC(安全多方计算)等复杂技术。这些技术的实现要求精确的代码和严密的管理,一旦存在漏洞或设计缺陷,可能会导致系统崩溃或安全事件。去中心化的 BTC 锚定币依赖于节点间的共识,但如果这些节点受到攻击、发生故障或有恶意行为,可能影响锚定币的稳定性与安全性。

(3)智能合约漏洞:BTC 锚定币的铸造和销毁过程通常由智能合约管理。一旦智能合约代码部署完成,很难进行更改,任何未被发现的漏洞可能会被恶意利用,导致资金损失。历史上曾有多起因智能合约漏洞引发的大规模攻击事件,BTC 锚定币项目也面临类似风险。此外,BTC 锚定币与其他 DeFi 协议的互操作性可能带来额外的风险。如果关联协议发生故障或被攻击,可能影响锚定币的正常运行。

(4)监管不确定性:随着加密货币市场的发展,各国的监管力度逐步加强,BTC 锚定币可能面临合规方面的压力,特别是在 KYC 和 AML 法规方面。严格的监管措施可能限制锚定币的流动性或增加其运营成本。

5.2 BTC 锚定币的机遇分析

(1)跨链流动性与 DeFi 应用的扩展:BTC 锚定币的最大优势在于它可以为比特币提供跨链流动性,使其能够参与以太坊等智能合约平台的 DeFi 生态。这使得比特币不再仅限于储值和简单支付,而能够参与借贷、流动性提供、衍生品交易等复杂金融活动,成为更加动态的资产。

(2)多链生态的兴起:随着跨链技术的发展,BTC 锚定币的应用范围不再局限于以太坊,而是扩展到多个区块链平台,如 BSC、Solana 等。这种多链生态的兴起为 BTC 锚定币开辟了新的应用场景和市场,从 DeFi 到 NFT 市场,再到去中心化治理,BTC 锚定币的应用前景日益广阔。

(3)BTC LSD 的发展:BTC LSD 代币的出现,使比特币持有者在质押的同时仍然可以保持资产流动性,从而在 DeFi 生态中实现更高的资本效率。这种灵活、高效的质押方式吸引了更多比特币持有者参与质押和 DeFi 活动,进一步推动了 BTC 锚定币市场的发展。

(4)机构投资者的参与:随着加密货币市场的成熟和基础设施的完善,越来越多的机构投资者开始进入 BTC 锚定币市场。他们的参与不仅带来了大量资金,还提升了市场的信任度和稳定性。机构投资者的需求促使项目方在技术安全性和监管合规性方面做出改进,进而提升整个行业的标准和可信度。

六、总结

BTC 锚定币为比特币开辟了新的应用场景和价值空间。在保障安全性的前提下,充分发挥 BTC 锚定币的潜力将是未来发展的关键。BTC LSD 代币的兴起表明,比特币在 DeFi 领域的应用正朝着将静态资产转变为具有流动性和收益属性的动态资产这一趋势发展。这不仅提高了比特币的资本效率,还为用户提供了更多样化的投资机会。BTC LSD 代币的成功不仅依赖于技术实现和市场应用,还需要在安全性、去中心化程度和用户体验之间取得平衡。随着跨链技术、DeFi 生态和流动性质押衍生品的进一步成熟,BTC 锚定币有望在未来的加密货币市场中扮演更加重要的角色,为比特币持有者提供更为丰富和灵活的资产管理工具。

2024年度加密市场行情洞察

2024年度加密市场行情洞察

一、市场总体趋势

2024年度加密市场行情洞察

(一)比特币与以太坊的表现

2024 年,比特币和以太坊的价格走势备受关注。比特币在经历了多番起伏后,展现出强劲的复苏态势。年初,比特币价格持续波动,但随着市场信心的增强,其价格逐渐攀升,突破了关键的阻力位。尤其是在一些重大事件和政策的影响下,如现货比特币 ETF 的推进,比特币价格一度飙升至新的高位,为整个加密市场注入了强大的动力。

以太坊也不甘示弱,尽管面临着一些挑战,但依然保持着相对稳定的增长。其价格在一定范围内波动,并努力突破前期的高点。以太坊的技术升级和应用拓展为其价格提供了有力支撑,吸引了众多投资者的目光。

比特币和以太坊作为加密市场的两大巨头,它们的价格走势对整个市场产生了深远的影响。不仅带动了其他加密货币的价格波动,还影响着市场的资金流向和投资者的信心。

(二)市场信心与投资者情绪

市场信心的来源主要包括技术创新的推动、政策环境的改善以及传统金融机构的逐步入场。区块链技术的不断发展,如更高的可扩展性和隐私保护技术的进步,为加密市场的长期发展奠定了基础。政策方面,一些国家和地区对加密货币的监管态度逐渐明朗,为合法合规的交易提供了保障,增强了投资者的信心。

投资者情绪在 2024 年经历了较大的变化。在市场上涨阶段,投资者情绪高涨,纷纷涌入市场,推动价格进一步上涨。然而,在价格回调时,恐慌情绪也随之蔓延,导致部分投资者抛售资产。但总体而言,随着市场的逐渐成熟,投资者情绪的波动对市场的影响逐渐减小,市场的稳定性有所提高。

二、重要市场动态

(一)数据可用性层的发展

2024 年,数据可用性层取得了显著的技术进展。以 Celestia 为例,其推出了主网的模块化数据可用性区块链,通过创新的设计将执行、共识、结算和数据可用性分离,大大提高了网络的整体效率和可扩展性。此外,NEAR 数据可用性层、Avail 和 EigenDA 等也在不断优化技术,如采用更高效的数据采样方法和增强的欺诈证明机制。在市场应用方面,随着更多专业化的 Rollups 出现,对数据可用性解决方案的需求成比例增加。众多区块链项目纷纷选择与数据可用性层合作,以提升其交易数据的存储和验证效率。

(二)再抵押协议的兴起

再抵押协议在 2024 年迅速兴起,为投资者带来了新的收益方式。投资者可以通过锁定流动抵押代币(LST),如 stETH 和 rETH 等,获得额外的收益。这种方式简化了复杂的金融操作流程,使更多投资者能够参与其中。从市场影响来看,再抵押协议为 Rollup 应用提供了安全性,增强了整个加密市场的稳定性。同时,它也吸引了大量资金流入,推动了相关代币的价格上涨。然而,再抵押也存在一定风险,如流动性风险和协议特定的惩罚条件等,需要投资者谨慎评估。

(三)DePIN 网络的增长

2024 年,DePIN 网络与人工智能行业的融合不断加深,市场潜力巨大。DePIN 网络为人工智能提供了必要的物理基础设施,如计算资源和数据存储。Filecoin、Render、Theta Network 和 Akash 等网络鼓励用户提供 GPU 计算能力,为人工智能的训练和应用提供了强大支持。随着人工智能市场的持续扩张,对 DePIN 网络的需求也在不断增长,预计将吸引更多的投资者和开发者参与其中,进一步推动其发展。

(四)现实世界资产的代币化进展

在 2024 年,现实世界资产代币化规模持续扩大,应用领域不断拓展。越来越多的传统金融公司利用代币化的优势,将房地产、艺术品、信用和贵金属等资产转化为数字代币。据统计,截至 2023 年 12 月,代币化的私人信用市场已有价值超过 5.71 亿美元的活跃贷款,以及价值超过 7.71 亿美元的代币化美国国债。此外,无形资产如版权、商标和专利等也在逐步实现代币化。这一趋势不仅降低了投资门槛,还提高了资产的流动性和交易效率。

三、市场波动因素

(一)宏观经济环境的影响

全球宏观经济环境对加密货币市场的波动具有显著影响。经济增长的快慢、通货膨胀的水平、利率的调整以及货币供应量的变化等因素,都能在加密货币市场掀起波澜。例如,当经济增长放缓,投资者往往会寻求更安全的投资渠道,可能导致资金从加密货币市场流出,进而引发价格下跌。通货膨胀高企时,人们对法定货币的信心可能下降,促使部分资金转向加密货币以保值增值,推动其价格上升。利率的变动也至关重要,加息通常会增加借贷成本,减少投资资金的流动性,可能使加密货币市场面临资金紧张的局面,从而导致价格波动。此外,货币供应量的增加可能引发通货膨胀担忧,促使投资者将资金配置到加密货币等资产中。

(二)机构投资者的作用

机构投资者在加密货币市场中扮演着举足轻重的角色。他们凭借庞大的资金规模和专业的投资策略,对市场波动产生重大影响。机构投资者的大规模买入或卖出操作,能够迅速改变市场的供需平衡,从而导致价格的大幅波动。当机构投资者看好加密货币市场并大量买入时,会带动市场情绪,吸引更多投资者跟进,推动价格上涨。反之,若机构投资者大规模抛售,可能引发市场恐慌,导致其他投资者跟风卖出,造成价格暴跌。此外,机构投资者的投资决策往往基于深入的研究和分析,其对市场趋势的判断和观点也会对投资者的预期产生引导作用,进而影响市场波动。

(三)市场内部操纵与风险

在加密货币市场内部,存在着多种操纵手段和潜在风险。一些不法分子可能通过虚假交易来制造市场活跃的假象,误导投资者。他们还可能利用社交媒体散布虚假信息,人为地抬高或压低价格。此外,“拉高出货” 的手段也屡见不鲜,操纵者先大量买入某种加密货币,拉高价格,吸引投资者跟风买入,然后迅速抛售,获取暴利,让跟风投资者遭受损失。另一个潜在风险是市场的过度集中,少数大户或交易所掌握了大量的加密货币,他们的行为可能对市场价格产生决定性影响。而且,由于加密货币市场的监管相对薄弱,一些新的加密项目可能存在欺诈行为,给投资者带来巨大损失。

四、牛市特征与差异

(一) 2024 年牛市的独特之处

2024 年的牛市在市场结构方面展现出显著的差异。与以往牛市相比,今年的市场更加偏向卖方,项目在预售阶段的条款明显对投资者不利。以往,投资者在市场中占据主导,能够争取到更有利的条件。但如今,项目方掌握了更多话语权,预售条款苛刻,导致资金周转速度大幅放缓。

在投资机会方面, 2024 年的牛市不再是普涨行情,而是集中在特定的板块和项目上。例如,AI、DePIN 等新兴领域受到更多关注,而传统的热门板块可能表现平平。这与过去牛市中各类项目全面开花的局面大不相同。

(二)预售条款与项目质量

2024 年的预售条款相比以往发生了巨大变化。归属期通常超过 18 个月,甚至长达 4 年,而且完全稀释价值(FDV)膨胀,这使得投资者的风险增加。同时,约五分之一的项目还可能在筹集资金数月后更改条款或退款,投资者的追索权几乎为零。

然而,这种严苛的预售条款也促使项目方更加注重项目质量。只有拥有可靠的团队、合法的运营和强大的基础,项目才能在竞争激烈的市场中脱颖而出,吸引投资者的资金。因此,投资者在选择项目时,需要更加谨慎地评估项目的质量和潜力,不能仅仅被高额的预期收益所吸引。

五、未来展望与建议

(一)长期发展前景

加密市场在未来有望继续保持增长态势,随着技术的不断进步和应用场景的拓展,其影响力可能会进一步扩大。

一方面,区块链技术的创新将不断推动加密市场的发展。例如,更高效的共识机制、更安全的加密算法以及更智能的合约语言等技术的突破,将提升加密货币的性能和安全性,吸引更多用户和资金进入市场。

另一方面,加密货币在全球范围内的接受度有望逐步提高。越来越多的国家和地区可能会对加密货币进行更明确的法律规范和监管,为其合法合规的发展创造条件。这将吸引更多传统金融机构和大型企业参与其中,进一步推动市场的成熟和壮大。

此外,随着去中心化金融(DeFi)、非同质化代币(NFT)等领域的不断创新和发展,加密市场有望与实体经济深度融合,为解决传统金融领域的痛点提供新的解决方案。

(二)投资策略与风险管理

在市场波动中,投资者应采取多元化的投资策略。可以选择不同类型的加密货币进行投资,如比特币、以太坊等主流币种,以及具有潜力的新兴币种。同时,也可以考虑投资与加密货币相关的金融产品,如期货、期权等,以对冲风险。

对于风险控制,投资者首先要明确自己的风险承受能力,不要将所有资金投入到加密市场。设置合理的止损和止盈点,避免过度贪婪和恐惧。此外,要保持对市场动态的密切关注,及时了解政策法规、技术创新和市场情绪等方面的变化,以便做出及时的投资调整。

同时,投资者还应注重资产的安全管理,选择安全可靠的交易平台和钱包,加强账户密码的保护,防止资产被盗。并且,要避免盲目跟风和听信市场谣言,保持独立思考和理性判断,以降低投资风险。