符文铸造者:打新、投资、尝鲜 你是哪一类?

最近在和 Myra Wang 的电话交流中谈到了我对于符文铸造用户的一些看法。

在做用户分析的时候,我认为最重要的一个步骤是进行用户细分和用户画像。对于符文铸造的人群,我倾向于划分为三个类型,分别是:打新猎人、符文投资者、尝鲜小白。

下面对这三类人群的铸造行为特征、工具使用关注点进行描述。

打新猎人

1、符文铸造行为 

铸造次数:> 1000 次 

铸造标的:“打新猎人”们参与铸造的符文基本涵盖了大部分有潜力的标的。通过 https://t.me/ybot_runes 等监测工具,他们能够第一时间了解到几乎所有热门符文的部署铸造情况。无论是新兴土狗还是符文蓝筹,铸造数量靠前的永远是这些地址。

2、工具使用关注点

使用成本

“打新猎人”在挑选铸造工具时,最关注的是使用成本。由于铸造数量大,累计的服务费就会变成一笔不小的费用。此外,参与打新有很高的风险性,大多数标的并没有非常高的利润率。因此,大批量铸造的用户,基本同时伴随着高频挂单的“搬砖套利”行为——就是低成本打新之后,立马以低利润挂单卖掉。如果工具使用成本过高,这种“搬砖套利”的模式就无法维持。

工具使用成本除了明面上的“服务费”以外,还受到铸造订单的生成方式、UTXO 的使用逻辑、gas 设定的灵活度等因素影响。

操作效率:

“打新猎人”关注的第二点是操作效率。因为很多符文新标的出现,参与时间是非常紧迫的:有的标的数量少,几个区块内就会打完;有些标的,错过一个区块就会面临下个区块大幅提高的 gas,进而导致铸造成本拉高,无利可图。操作效率除了一键操作、无须钱包二次签名以外,另一个就是 BTC 交易的广播速度。

此外,这类用户对于工具使用的交互易用性倒不会特别在意,因为操作极其频繁,所以打新操作早就变成了肌肉记忆。

符文投资者

1、符文铸造行为 

铸造次数:≥ 10 次,< 1000 次

铸造标的:“符文投资者”的铸造标的集中在一些共识度比较高的蓝筹项目,比如:#0 UNCOMMON,当时热度颇高的 COOK•THE•MEMPOOL。这类标的参与人数比较多,并且市场上一直有活跃的交易。

2 、工具使用关注点

“符文投资者”对工具服务费相对不敏感。由于铸造的以蓝筹标的为主,因此可以以更长期的视角看待自己持有的资产。即使当前 mint 的成本高于市场价格,但是长期来看可能在未来还是能够盈利。

对于操作效率的要求也并不高。共识度高的蓝筹项目,都给了用户充分的时间参与铸造。用户并不需要赶着在几个区块内完成操作。

对工具易用性的要求较高。由于这类用户参与打新的频率并没有那么高,因此操作也并不熟练,如果工具使用更简单易懂,他们就能够更快速上手,降低学习成本。

尝鲜小白

1、符文铸造行为

铸造次数:< 10 次 

铸造标的:由于是抱着尝试的心态进行参与,“尝鲜小白”选择的标的可能有比较强的随机性。当然,大概率开启尝试的标的也是 0 号,因为找任何符文玩家都会给你推荐:你先打个 0 号练练手。

2、工具使用关注点

“尝鲜小白”最关注的是资产安全。因为对于比特币底层的逻辑了解不够,所以很担心自己的操作会不会造成资产的损失,会不会多付了不该付的钱、钱包会不会被盗?所以说,要吸引这类用户,可能降低使用顾虑是第一位的。

其次可能是交互体验的友好程度和产品易用性。因为链上的操作并不熟练,所以对比特币交易的很多基础概念并不理解,比如:单个 UTXO 的铸造数量、符文占用聪等。界面上如何用最简单易懂的方式表达出铸造相关的重要信息就会显得非常重要(当然,这并不容易)。

好了,以上就是我对符文铸造用户的一些理解。有这么多的的符文铸造工具供用户选择:Ybot.io、Luminex、MCT、NFTSniper、GeniiData、DotSwap、Ord.io、SatoSea ,如何建立自己的产品壁垒?找准核心用户应该是第一个需要深度思考的问题。有了对核心用户的深度认知,才能做出有差异化的产品。

注:我并没有深度参与到任何一家符文铸造项目中,因此拿不到实际的铸造数据,上文的行为描述仅仅是一种观察总结。并且用户画像是一种类型化的分析方法,把某一类用户的典型特征表达出来,但不代表你接触的某一个特定用户就一定完全符合上面的所有特征。

Consensys:回顾EthCC2024,对以太坊未来的五点见解

原文作者:

原文编译:Felix, PANews

第七届以太坊技术和社区盛会 EthCC,于 7 月 8 日至 7 月 11 日,在比利时布鲁塞尔举行。此次盛会共有 350 名演讲者。Consensys 发文对此次盛会进行了总结,并提出了五点见解。以下为内容全文。

今年的 EthCC 很特别,因为布鲁塞尔接待了来自世界各地的数千名开发者。在 EthCC 会议周到来之际,SEC不断,全球监管以及如何为Web3开辟一条清晰的发展道路成为人们关注的焦点。尽管偶尔下着大雨,但布鲁塞尔仍然是一个很棒的主办城市,这里自然风光秀丽,城市密度高,活动地点、餐厅和酒吧步行几分钟即可到达。

自我们在 2023 年发布以来,以太坊生态系统取得了很大进展。然而,要实现对未来的设想,还有更多的工作要做。虽然关于监管的讨论并不是会议的首要议题,但会议讨论了许多令人兴奋的话题:包括身份、L2安全、用户隐私、更好的用户体验以及 AI 的力量和威胁。

Consensys:回顾EthCC2024,对以太坊未来的五点见解

EthCC 2024 举办地,布鲁塞尔

以下是 EthCC 2024 的五个要点。希望到明年的这个时候,我们将在这些领域取得足够的进展,以保持Web3构建者的积极性,并鼓励新的采用者。

1.Web3 UX 仍不是很好,但已取得很大进步

在上一届 EthCC,大多数的讨论都集中在改进Web3 UX 以更好地引导用户。事实上,Vitalik 的演讲题为“账户抽象的历史”,他在演讲中表示,账户抽象将推动以太坊的下一波大规模用户采用。今年的重点有所不同,因为我们在这一领域取得了一些进展,各个团队都推出了自己的智能合约账户产品。

一个关键的亮点是 Consensys 通过 Red Balloon Challenge 发布新工具包:MetaMask Delegation Toolkit 的 alpha 版本,用户无需使用钱包扩展或应用程序,助记词或支付 Gas 费用即可进入Web3游戏。

Consensys:回顾EthCC2024,对以太坊未来的五点见解

这一转变告诉我们,我们已经从仅仅讨论Web3 UX 的改进转变为主要参与者构建创新的解决方案来解决这个问题,Coinbase、ZeroDev、Privy 等团队都在构建和推出自己的智能合约账户产品。

2.更多的消费者 dapps 是推动web3采用的下一个关键需求

如果你读过去年 EthCC 的总结,就会发现这是一个反复出现的主题。不幸的是,不像Web3 UX 的明显进步,我们还没有看到这个领域的进展。众所周知,Web3要想吸引下一个 10 亿用户,就必须有足够有吸引力的消费者 dapp。很多人都在争论为什么这个问题仍然存在。

一些人认为,问题的根源在于资金主要流向了基础设施建设者,而不是消费者 dapp,因为后者有可能更快地退出。而另一些人则认为,监管透明度的缺乏导致 dapp 开发者转向基础设施。

无论如何,Consensys 致力于解决这些问题。这体现在我们的SEC 的诉讼中,旨在获得更高的监管透明度,以及我们的 Scale 计划也在积极寻找并资助生态系统的建设者。

3.为了提高L2的安全性和透明度,需要加强团队之间的协作

L2 rollup 是以太坊扩展的未来已不再是新闻。虽然我们已经看到了围绕L2s的许多创新,特别是在零知识 Rollup 中,但关于如何使证明系统更加透明的讨论是整个一周的共同主题。

会议还特别强调,Optimistic Rollup 团队需要加强合作,以改进防欺诈机制。开发者一致认为,现有的解决方案存在问题,容易受到 Sybil(女巫)攻击,破坏防欺诈系统的安全性、结算速度和去中心化。这是今年 EthCC 的一个重要主题,尤其是在区块链安全专家中。

4.AI 将开启区块链 dapp 的新维度

另一个关键点是,AI 与区块链相结合具有巨大的潜力,可以为 dapp 解锁新的可能性。深度学习模型擅长处理大量数据,以识别模式、做出预测,并通过利用模仿人类大脑认知过程的神经网络来实现决策过程。结合区块链网络透明、去中心化和抗审查的经济结算层,这种结合将实现不可变的数据存储和信任最小化的数字交互。

一个被广泛讨论的用例是利用 AI 的数据分析能力,通过区块链上可用的大量数据来检测欺诈和诈骗,从而提高安全性。然而,我们还没有看到 AI 在 dapp 中的广泛应用。区块链和 AI 的集成可以解锁全新的商业模式,提高运营效率,帮助自动执行重复性任务,实现更安全和高效的数据交换,通过 AI 驱动的智能合约增强决策能力,并提高关键基础设施和经济流程的整体信任和透明度。

5.永远不要低估周边活动对社区建设的作用

今年,更多的人讨论的是他们参加的周边活动,而不是主活动。会不会是与演讲者和产品团队一对一的接触,让周边活动更有吸引力?Consensys 今年举办了超过 12 场周边活动,其中都挤满了有兴趣与团队会面和聊天的人。

这在很大程度上可能归因于布鲁塞尔市中心的地理位置。这里非常适合步行,与会者可以轻松地从一场活动中出来,步行 2 分钟即可参加另一场活动。我不认为这种碎片化(有些人称之为)是坏事。以太坊本身是无需许可的,我不认为这像有些人所说的那样消极。然而,已经有许多在改善这一点,并重新将注意力集中在主要事件上。

Consensys:回顾EthCC2024,对以太坊未来的五点见解

Joe Lubin 在 Consensys AVS Day 活动的舞台上

戛纳 EthCC 2025 见,Web3的建设者们

EthCC 2024 取得了巨大成功。小组讨论的多样性和女性参与者数量的增加丰富了讨论内容,体现了一个更广泛、更具包容性的社区。

明年的 EthCC 将在法国戛纳举行。我们期待着新的见解和创新的出现。正如 Vitalik 所暗示的那样,他为以太坊勾勒出了一个强大的路线图,强调了其独特的优势和解决其不足之处的必要性。

随着不断建设和创新,我们依然致力于定义以太坊社区的高标准,并相信我们正走在实现去中心化未来的正确道路上。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:4 Pillars;编译:Techub News

文章概要

  • 加密货币行业发展的记述游戏规则开始转变,市场参与者正在形成对记述游戏本身推动的元意识。

  • 加密货币行业急需能带来区块空间需求的应用。

  • 加密货币的最大优势在于它的价值会削弱任何设想赋予经济的能力,并提供交易平台。最近,市场上出现了一些利用焦点经济和投机特性的新实验形式,例如 memecoin、社交交易和预测市场。可能出现更灵活的链上应用和商业模式。

  • 对于链上应用来说,投机是最强大的功能。投机的社会需求不断增加,可以吸引“degens”。

  • 从长期来看,行业的目标应该是提供投机以外的价值。有必要将投机需求吸引来的用户转化为真正欣赏服务的用户核心价值,建立可持续的代币经济,最终提供超越投机的社交图谱和产品价值。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:黎明交货 | 4844电影

正如范式联创马特·黄所说,我们就像是在火星上建造的赌场。从重新定义货币到底层与应用的交互,社会所建立的系统和机制正在被重新构建,以适应被称为“加密货币” 」的新范式。它超越了技术创新的全球化,体现了不同的文化和社会意义。对于自由主义者来说,加密货币提供了一条通往自由市场和自治的道路。对于加密朋克来说,它提供了抗审查、无许可的价值交换网络。对于企业家来说,加密货币是建立下一代互联网的基础。对于交易者来说,它是无尽的多巴胺和潜在利润的源泉。根据个人观点的不同,加密货币所构建的赌场将大相径庭。对于加密货币演练的未来,你怎么看?

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

2024年已然过半,回过头看,这一年充满活力,凸显了加密货币行业的多面性。比特币通过ETF获得了机构认可。以太坊成功实施了包括EIP-4844票据的Dencun升级。Rollup被部署到了区块链项目中,并成为启动新链的主流解决方案。Solana 在经历了一段艰难时期后开启了惊人的复兴,而从去年开始的牛市也引发了大众对 memecoin 和名人币的狂热。

在应用方面,我们看到了加密货币领域的重大发展。随着时间的推移,DeFi 协议已发展成熟,并预计增长。与此同时,SocialFi 等情景以及再质押和人工智能等叙述的出现,吸引了人们的关注和投机。

与之前的熊市相比,市场已经明显复苏。然而,在复苏的同时,行业内也出现了突破的两极估值。就memecoin而言,一方面,反对者称其是毫无意义的投机行为,而者则认为其代表的创新正在「走向支持市场」(Go-To-Market),是焦点经济新兴模式的衍生物。另外,就叙述而言,行业也分为了两派,一派赞扬新的叙述方式和基础设施的演变,另一派则属于精英主义领域。

自2008年比特币诞生以来,加密货币行业走过了一条比任何其他行业走向动荡的道路,经历了多个增长和资金周期,迎来了现在的复苏。在公众兴趣出现消退时,行业会戏剧性地卷土重来,引发新的叙述和炒作。类似的,加密货币行业的未来发展也包含了无数种场景和可能性。本文对今晚推动加密货币行业发展的叙述游戏进行了思考,探讨了不断行业格局变化的最新趋势,文化行业的发展方向进行了思考。

編輯游戏

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:分形生命

都始于一切比特币。自诞生以来,加密货币行业经历了无数的发展和变化,但比特币仍然是整个行业的标杆。截至撰稿,比特币的市值已达到 1.2 万亿美元,在所有资产类别中中排名第十。而随着现货ETF的批准,比特币进一步巩固了其“数字黄金”的地位。比特币能够实现1.2万亿美元市值的原因并非是一门以营业利润为基础的商业,而它被认为是一种具有稀缺性和合法性的资产。即使是世界上使用最广泛的支付网络Visa和万事达卡,其市值也不及比特币的一半。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:比特币愿景

比特币并非从一开始就被视为“数字黄金”。早期,大多数人认为比特币是一种新的电子货币或低价支付网络。2010年代初,人们还普遍认为比特币是一种黑暗然而,随着时间的推移,比特币逐渐获得了合法地位,其叙述方式也从交易价值转变为价值存储。上图的后半部分,即2018年同期,明确表明公众舆论更倾向于将比特币作为一种资产类别,而不是支付网络。虽然上图没有显示2018年以后的数据,但关于比特币「数字黄金」的论调不仅一直存在,而且还在不断加强。

中本聪对比特币的看法是,货币的本质源于社会舆论。区块链只是参与者之间社会舆论的加密实现。这种网络的价值主导参与者对网络的评价。如果比特币同样如此被认为是一种支付网络或暗网货币,而不是一种价值存储叙述,那么目前实现的价值将会十分艰难。

比特币的成功为之后出现的协议和代币设定了标准。与比特币一样,加密货币中的大多数代币同时具有商业和资产特性。此外,区块链的抗审查性和消耗许可为任何人发行代币并允许他人交易代币提供了基础。为了提高代币的价值,每个协议都需要让更多的人认同其愿景,并认为其代币具有价值。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@alphanonceStaff)

因此,一种独特的「记述游戏」文化开始在整个加密货币行业盛行。新兴产业通常更看重未来的潜力,而不是用户眼前的实际利益。然而,在加密货币领域,这种以记述为驱动力的方法已经主导了地位主导。自ICO热潮兴起以来,基于引人入胜的故事的营销策略一直行之有效,当时人们争先恐后地发布白皮书,甚至到了今天也一样。在加密货币领域,最有影响力的人物一直是偶像、研究人员和思想领袖。将这些人物奉为偶像的趋势已成为行业最显着的特征之一。

此外,叙述游戏特别有效,因为加密货币市场的大多数参与者是投资者和交易者。加密货币叙述游戏的成功超过了有效的营销活动。其最大的优势在于取代了许可的特性和模式,允许任何人都可以将任何想法代币化,并赋予其经济价值。一个项目所能承载的叙述令人信服、更具吸引力,将成为市场直接挂钩的关键因素。随着代币价格的上涨和交易量的增加,交易者会不断寻找下一个引人入胜的故事,而项目方则创造了一个无休止的循环来提供这些叙述。加密货币行业就在新的叙述中不断接受和消逝的循环中维持着生长。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@intuitio_) 

今年以来memecoin的热潮暴露了加密货币行业叙事游戏的本质。这些几乎不提供实际效用或愿景的代币在市场上受到追捧的现象,充分的表述叙事游戏仍然是推动加密货币市场发展的主导力量。

Memecoin 的兴起不仅仅是因为投机。它还反映了对加密货币中追求复杂性的精英主义以及散户和 VC 间市场不均衡状况的批判。随着行业的成熟,真正创新的叙述日益趋于严谨。少。越来越多的项目存在着的差额将自己标榜为下一个「区块链革命」。而这也导致了平台过度拥挤、区块空间过剩以及对重复叙述的疲劳。此外,主流项目在发售之前甚至可以从 VC 那里获得夸张的估值,并试图通过有限的流通供应来控制价格。这种情况使得许多散户很难参与到叙事游戏中来。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@gainzy222)

加密货币叙述的意义以及从业者消费叙述这些方式正在发生变化。目前还为证明高市值的合理性并创造新故事的老套路还能持续多久。但我们也无法指望新的技术创新或商业模式每周都会出现。

一直以来,加密货币行业大都基于技术突破和资本效率进行记述。而现在,投资者和用户似乎对记述游戏本身产生了一种元意识。加密货币的记述游戏似乎正在以两种极端记述的方式发展。抱怨新的创新和叙述大不如前,另一方则不断炒作新出现的模因币和热门项目,然后看着它们像泡沫一样破灭。在不久的将来,我们可能会看到这种变化变得更加明显。

我现在在哪?

自诞生以来,加密货币的叙事游戏无疑在构建行业基础上发挥了至关重要的作用。不仅仅是维护代币价格,加密货币行业还需要目标和愿景来证明其存在和潜力,尤其是在欺骗许多人接受了区块链和Web3的愿景,他们致力于推动行业发展,对成型行业的当前形态也发挥了重要作用。

然而,区块链和 Web3 的技术限制十分明显。对于日常应用而言,具有足够安全性和抗审查能力的网络速度太慢、成本太高。而在 DeFi 和 NFT 暑期期间,以太坊上的单笔交易费用动辄超过100美元。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:Rollup.wtf 

好在有工程师和研究人员的努力,区块链技术已前期。现在,安全且可扩展的区块链空间已成为现实。大多数 L2 或高性能链的交易费用低于 0.01 美元,且速度与传统应用相当。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:基础设施阶段的神话

回望过去,比特币已经诞生了16年,以太坊也诞生了9年了。这些年里,加密货币行业经历了基础设施和应用发展的几个周期,既经历了技术进步,也经历了贪婪导致的衰落。在初始阶段,由于需求不足和需要采购所需资源,行业发展相对缓慢。到了2020年的DeFi和NFT夏天,对应用的需求开始爆炸,但支持这种需求的系统不足。随后,我们深切满足了对稳定性和可扩展基础设施的需求。

2022年后的加密寒冬标志着区块链基础设施的快速发展期。Rollup、数据可用层和ZK技术从研究阶段进入商业化阶段。市场积极采用这些创新技术。Solana等集成链进展较低、快速的交易吸引了新用户。Sui 和 Monad 等性能链也引起了人们的兴趣,并有望在人们可预见的未来推出更多应用。

基础设施和应用的发展是相辅相成的,没有谁比谁重要,谁需要优先发展一说。应用激发了对基础设施的需求。反过来,先进的基础设施又为新型应用奠定了基础。YouTube能在2005年而不是1995年诞生,是因为宽带基础设施的广泛应用。而宽带的普及又得益于亚马逊和eBay等早期网络公司的成功。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@Imrankhan)

区块链技术已有很大的改进空间。我们期待能够提供更佳的用户体验和安全性的网络得到更广泛的采用。然而,不可否认,加密货币行业的叙述完全关注的是技术改进和先前的概念。现在,是时候让加密行业的应用激发基础设施的发展了。最重要的是,我们需要能够带来区块空间需求的应用。

如前所述,加密货币行业一直存在对新叙述的市场需求,这种倾向在价值积累集中在协议层的 Web3 环境中极为强烈。 因此,几乎是出于惯性,行业继续表现出对平台和基础的偏好,应用的出现设施相对滞后,对用户的影响也被低估。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:Vitalik Buterin(EthCC 2022)

在今年早些时候以太坊Dencun升级之后,Vitalik Buterin发表了他对加密货币行业未来发展方向的看法。

今天,我想的是,我们明显在一条S型曲线的右侧,即终止时期。临近结束前,以太坊最大的两个变化,即改用权益证明并重新架构斑点,已成为过去进一步的改进仍然重要,但不会像权益证明和分片那样产生直观影响。

以太坊的前十年很大程度上属于「练习生」阶段,目标是让以太坊 L1 落地,应用主要是部分兴趣在使用。直到几年前,我们仍然为自己设定一个低标准,即构建那些显然无法大规模使用的应用,只要它们能够作为原型运行,并且合理地去中心化即可。

到现在为止,我们已经拥有了构建具有加密朋克风格和用户界面应用程序所需的大部分工具。我们放手寻找,开发者已经无借口可言。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@QwQiao)

如果按分析师分析,作为价值储存(如比特币)的代币以及作为支付方式的稳定币已进入成熟阶段。稳定币已成为链上储备货币,并被拉美或非洲等货币不稳定的国家DeFi 领域也走出幻灭阶段,主流项目的业务也趋于稳定。Token Terminal 数据显示,MakerDAO 在 2024 年第一季度创造了 300 万美元的收入,年化约为 1200 万美元。代币的市值约为200亿美元,市盈率约为16。即使与传统金融科技公司相比,这似乎也不算高估值。

另一方面,对于更广泛的用户群体来说,在一些领域的应用还很有限。NFT 似乎正在经历一场「幻灭」。在经历了 2021 年的牛市之后,除了少数几个核心 IP 外,大大多数 NFT 项目都未能获得社会的青睐。此外,即使市场对游戏寄予厚望,但该成绩的成绩也不容乐观,大受冷落用户。至于其他情景,如人工智能、DePIN 和社交,或尚未达到炒作的顶峰,或者只是一个创新的起步阶段。

加密货币行业已经迈过了一个关键的框架。尽管面临包括 Terra 和 Luna 事件、FTX 倒闭、日益严峻的宏观环境和监管压力关系的各种挑战,加密货币仍将继续向前。即使在极端的假设下情景下,想象整个行业崩溃的场景也变得极不合理。但不可否认的是,区块链的应用仍然主导金融和交易领域,迎合有限的用户群体、缺乏主流吸引力。

目前的加密货币行业正处于十字路口,可能会继续保持目前的状态,仅在代币作为价值储存或 DeFi 等成熟领域进行渐进式改进。这并不意味着继续扮演货币市场的角色没有意义,只是因此,加密货币行业最终是由参与者驱动的市场,就像愚蠢或大麻行业一样。加密货币作为应用层拥有巨大的潜力。理想情况下,利用好这一点之后,我们完全有可能推动主流应用的采用和新商业模式的出现。

将一切目标化 

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:《纳瓦尔·拉维坎特年鉴》中的见解

传统上,只有那些拥有资本和劳动力的个人或企业才拥有杠杆。然而,软件和媒体的普及打破了这一现状。软件使任何拥有极少资本的个人开发应用和服务,从而带来创新,诞生了大众平台和 SaaS 产品。YouTube 和 Instagram 等平台的广泛应用可以扩大个人影响力,引发了影响者市场和小型媒体的「寒武纪大爆发」。

加密货币提供的最大价值能够为任何赋予经济价值的想法,并提供交易平台。在传统系统中,市场的形成需要内部的干预和许可,维持以经济价值和相互信任。然而,区块链技术为代币化提供了基础,使得用户可以在获取他人信任或获得他人许可的前提下,通过互联网与他人交换经济价值并形成市场。

「meme」首先由理查德·道金斯在其《自私的基因》一书中提出,是一个相似基因的概念,基因通过物理方式传递遗传信息。在社会中,meme是一种文化单位,可以代表后来,模因适应了互联网文化,并以当前的意义被广泛使用。模因就像基因一样,通过社会互动传播,在复制、修改和再生产的过程中不断演化。

最近,Delphi Digital 的 Michael Rinko 在他的文章中强调,加密货币为人们的想法和兴趣赋予了经济价值,允许用户拥有自己的兴趣并赚取利润。

在 Instagram 上,我们会关注品牌和有影响力的人。但我能做的最多就是转发并与朋友分享这些内容。我们的关注价值 100% 由其他人获取。

加密货币不同,加密货币将注意力民主化,让我们拥有了它。如果你发现自己在一些话题上花费大量时间,你就可以真正拥有自己的话题并估算收益。这个道理主要且看看似愚蠢,这代表了互联网经济学的重大转变。

Memecoins 将「注意力即价值」的框架发挥到了极致。它们提供了一种最纯粹的购买代币的方式,因为你认为它在未来会引起关注。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@jessewldn)

必须承认清楚的一点是,memecoins本身并不是最重要的。它们底层只是一个meme,一旦变得无趣,就会很快从人们的视线中消失。Memecoins所是代币化展示的原始潜力,暗示着新型应用出现的可能性。从身份、数据到创客经济,为焦点赋予经济价值的能力,为前沿的市场和应用铺平了道路。

这一点在2024年的突破极为突出。加密货币市场重新活跃起来,将注意力转化为投机需求的应用迅速获得了增长。

  • Solana 的 Pump.fun 成为了 memecoin 的主要平台,产生的费用在所有协议中都达到了顶峰。

  • Friend.tech 和 Fantasy.top 整合了与 Twitter 相关的社交交易功能,产生了强劲的投机需求,分别实现了 6500 万美元的手续费和超过3600 万美元的交易额。

  • 基于 Farcaster 的Scenecoin DEGEN 通过创新的空投和社区激励措施吸引了大量用户和活动,为 Farcaster 生态的成功做出了贡献。

  • 在美国总统大选期间,Polymarket的活动和交易量大幅增长,仅6月份就录得1亿美元的交易额。

  • TON 生态的 Hamster Kombat 利用其简单的功能以及与 Telegram 的无缝集成,实现了 1 亿用户量。

虽然这份清单并不引人注目,但规模应用的发布和实验仍然继续。尽管行业已经存在了 10 多年,但利用加密货币强调特性开发应用的工作才刚刚开始。链上应用可能提供的一系列独特的用户体验决定。我们应该更加重视这些举措,因为它们为加密货币应用如何满足用户需求和适应市场提供了有意义的实验结果。我们期待在尚未得到充分探索的加密货币社交、游戏、 NFT和预测市场领域正在开展更多实验。

投资机只是特性,而非缺陷

区块链是一种头部技术。除了针对特定应用的链外,大多数网络都为应用的运行提供了通用的执行环境和数据库。原则上,我们日常使用的大部分应用都可以在区块链上正如软件不再将其在移动设备上运行的能力或使用云营销关键词一样,加密技术也不应该成为描述应用功能最终的标准。,「区块链」或「加密货币」将作为不再被用来描述应用,用户应该能够在不知道底层链或钱包的情况下使用应用。

当有人想要推出产品或服务时,没有人会问为什么要在线上发布。因为部署成本相对较高,速度更快,而且除了特殊情况外,客户可以享受比线下更大的便利性和可访问性同样,可以预见的是,在链上运行的应用最终被视为自然而然的事情。随着无许可市场、互联应用生态系统钱包的使用变得越来越普遍,我们将不再质疑为什么应用需要在区块链上运行。

然而,在目前有限的区块链环境中,这样的假设不过是一种希望。目前的区块链开发环境仍然充满挑战,用户不仅不熟悉钱包,而且还倾向于回避钱包。除了部分爱好者,大多数用户都需要强大的动力来使用上链应用。这不仅仅是提高 10% 或 20% 采用率的问题,我们需要的是只有在上链环境中才能实现的用户体验和功能。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:Sound.xyz

行业中的大多数用户都是空投「猎手」和交易者,他们的主要目的是为了满足投机需求。追求加密货币理想的人认为这种投机颠覆了加密货币的本质目的,并尝试与这些行为保持然而,我们需要重新评估这些“德根”在行业中所扮演的角色。毫不夸张地说,加密货币行业是建立在通过投机注入资本的基础上的。大多数链上交易量都基于投机需求、套利或 MEV 利润,这一事实不容忽视。没有用户的基础设施就没有价值,无需庸俗的投资,Degens 是加密货币行业的重要推动者。

在2021年NFT夏季期间,许多公司和品牌都调侃着要进军加密货币行业,大家也为兴奋之。然而,最终成功的不是迪士尼,而是胖企鹅(Pudgy Penguins)。加密货币已经达到了可以自主维持增长的水平。相比于外部实体进入加密货币行业,通过行业内成功产品的向外拓展或许是实现主流采用更多可能的方法。归根结底,Degens是所有链上应用的早期采用者和基本用户群,满足他们的需求应该是验证产品市场契合度的第一步。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:eToro

对于投机的偏好并不局限于加密货币,这是一种社会现象。不断加深的经济不平等和社交媒体影响下人们注意力持续时间的缩短,促使人们对投资资产的风险承受能力不断提升。20 世纪 70 年代,美国人的平均持股时间为 5 年,而到 2020 年,这一数字下降到 10 个月。

因为Z世代的高风险偏好就担心他们不够关注或好赌将会失去偏颇。在当今大多数的主要国家中,年轻一代一代过上比父辈更好的生活已经变得更加困难。地认识到劳动收入不可能超过资本,许多投资者秉着“没什么可失去的”的理念进行投资。他们的筹码很少,但如果不积极下注,在赌场生存的机会就会变得越来越多越来越渺茫。

虽然目前的情况无疑是反乌托邦式的,但代币的高波动性也被许多人认为是动态调整的良机。事实证明,像memecoins这样容易获取的投机性资产正在吸引新用户进入加密货币行业主要手段。在Solana生态memecoin热潮的推动下,幻影钱包在美区App Store的实用程序排名中名列第三,月用户数量达到700万。受投机需求吸引用户在使用应用的过程中,不会自觉地了解数字钱包、钱包和市场,因此芬兰文化并有可能转化为流量有机。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@0xJim)

虽然大多数链上应用利用独特的用户体验和投机需求在短期内吸引了大量关注,但由于其粗糙的设计和极强的投机性,生命周期往往很短。不过,就这一点出发,认为链上应用上应用无法实现结构性留存的结论未排除剩余草率。

链上应用生命周期启动的原因包括:大部分用户群由消费者和交易者组成,他们对产品的忠诚度非常低;与基础设施开发相比,分配给产品开发的时间和资源非常少;大大多数产品过度关注短期投机而非长期有效性。

最后,我想的是,如果投机是加密货币的唯一用途,那么我不会为这个行业做出贡献。然而,要让加密货币实现 Web3 的愿景,让游戏和社交平台等通用应用互联触手可及,我们不仅要考虑目标,还要考虑实现目标的解决路径。鉴于当前的行业和社会环境,投机需求似乎是加密货币可以利用的最有力的工具。

只是,从长远来看,必须将投机需求吸引来的用户转化为真正享受服务核心价值的用户,从而建立有意义的漏斗,促进投机之外的交互。此外,还需要制定一个能够承受的价格和需求短期内的代币发行和分配框架,最终提供超越投资机的社交图谱和产品价值。

序幕的结束

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:《比特币已死》

人们的情绪波动甚至比一代币价格波动更加激动。当价格下跌时,每个人都会给市场判下比特币。比特币自诞生以来,每年都会引发「死亡」。我认为,加密货币行业已经发展到了消耗然而,未来两三年将决定行业能否实现Web3愿景并成为主流的关键时期。如果重要产品与市场的契合度无法在这个周期内得到验证,那么就没有任何借口可言了。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

第一个通用区块链以太坊推出至今已有10年。虽然这些年来以太坊进行了广泛的研究和开发,整个行业也经历了起起伏伏,但直到最近,它才发展成为一个流通实际用户可靠使用的技术。虽然代币价格和记述游戏一直在推动行业发展,但现在比以往任何时候都更应该关注其产品对实际用户的影响。

Delphi Digital联创:代币解锁困境难改变,ICO时代对散户投资者更好

原文整理 编译:深潮 TechFlow

Delphi Digital联创:代币解锁困境难改变,ICO时代对散户投资者更好

嘉宾:,Delphi Digital 联合创始人;,Blocktower Capital CIO

主持人:,作家兼 Unchained 主持人

播客源

原标题:How to Figure Out Whether a Crypto Token Is Worth Its Trading Price

播出日期: 2024 年 7 月 3 日

要点总结

  • 在本期播客中来自 Delphi Digital 的 Jose Macedo 和来自 Blocktower Capital 的 Ari Paul 讨论了为什么加密资产在公共市场和私人市场上的价格会大不相同,以及他们如何试图弄清楚它的真正价值。

  • 低浮动、高完全摊薄估值 (FDV) 硬币的问题是加密货币中经常讨论的问题。但还有另一个问题是投资者需要了解这些代币的未实现收益才能真正了解价格。

  • 在本集中,Delphi Digital 的 Jose Macedo 和 Blocktower Capital 的 Ari Paul 解释了揭示代币真正价值的各种指标,为什么未来几年将冲击加密市场的代币解锁浪潮并不看涨,以及是否有更好的方法来为团队和内部人士设计代币解锁。

  • 此外,它们还涵盖了风险投资家是否对加密货币进行了榨取,这些具有流通供应和 FDV 的游戏是否导致投资者转向 meme 币,以及为什么他们认为 ICO 时代对散户投资者更好。

为什么即将到来的代币解锁会引起市场紧张

  • Laura 提到,市场上有大量代币解锁即将发生, 7 月份将有 40 个项目总计约 7.5 亿美元的代币被解锁。然而,市场对这些代币的需求远远不足,这引发了市场的紧张情绪。

  • 她提到,社交媒体上有很多关于这一问题的讨论,大家普遍担心市场无法吸收这些解锁的代币。

  • Jose 解释了在牛市中,人们往往忽视基本面和完全稀释估值(FDV),认为这些只是“笑话”。完全稀释估值是指代币总量乘以代币价格,而市值则是流通中的代币数量乘以代币价格。

  • Jose 进一步解释了未实现收益对市场的影响。未实现收益是指团队或早期投资者的潜在收益,因为他们的代币成本基数很低。一些项目的未实现收益与市值的比率高达 4 到 8 倍,这意味着每三到六个月就会有相当于整个市值的代币解锁,市场难以吸收这些供应过剩的代币。

  • 他提到,次级市场交易可以缓解这种情况,例如 Solana 在 2020 年的解锁前,Multi Coin 在次级市场购买了大量 Solana 代币,这减少了未实现收益并稳定了市场。

  • Ari 详细介绍了 Solana 在 2021 年 1 月的解锁案例,当时代币供应量增加了 200% 以上。通过与持有者沟通,他们得知大部分持有者对 Solana 代币持乐观态度,不打算出售,因此解锁对市场影响较小。

  • 他强调,未实现收益比率之所以重要,归根结底是因为人性和激励机制的问题。投资者通常希望快速获利,而高额的未实现收益会促使他们在解锁后迅速出售代币。

  • 他指出,持有代币的投资者类型也很重要。如果投资者是长期持有者,比如 a16z,那么即使在 6 个月后解锁,也不会对市场造成太大影响。

未实现收益与市值的比率如何影响代币价格走势

  • Laura 请 Jose 详细解释未实现收益与市值比率(unrealized gains to market cap ratio)对代币价格走势的影响。她提到,Jose 在推特上有一个很好的例子,可以帮助听众更好地理解这个概念。

  • Jose 通过两个不同的项目来说明这一点。假设两个项目的完全稀释估值(FDV)都是 100 亿美元,但它们的融资和团队分配情况不同。

  • Token A: 投资者的未实现收益为 4.8 亿美元(10 亿美元 FDV 减去 2 亿美元融资),团队的未实现收益为 3 亿美元,总计 7.8 亿美元。

  • Token B: 投资者的未实现收益为 4500 万美元(1 亿美元 FDV 减去 500 万美元融资),团队的未实现收益为 2000 万美元,总计 2.45 亿美元。

  • Token A: 项目 A 融资 2 亿美元,估值 10 亿美元,团队分配 30% 。

  • Token B: 项目 B 融资 500 万美元,估值 1 亿美元,团队分配 20% 。

  • 未实现收益的计算:

  • 市值和比率: 假设两个项目的流通量(float)都是 10% ,那么它们的市值都是 1 亿美元。

  • Token A: 未实现收益与市值比率为 7.8 (7.8 亿美元未实现收益 / 1 亿美元市值)。

  • Token B: 未实现收益与市值比率为 2.45 (2.45 亿美元未实现收益 / 1 亿美元市值)。

  • Jose 指出,尽管需要考虑项目的基本面,但在其他条件相同的情况下,投资者更愿意选择 Token B,因为其未实现收益与市值比率较低,意味着市场上的抛售压力较小。

  • 他强调,未实现收益较高的项目在解锁代币时,市场难以吸收大量抛售的代币,导致价格下跌的风险更大。

一些代币项目如何操纵其报告的流通供应量

  • Jose 指出团队可能会报告一个较高的流通量(float),以使他们的市值看起来更高,从而降低未实现收益与市值的比率。例如,团队可能声称流通量是 10% ,但实际上只有 1% 。

  • Jose 说市场制造商在代币上市的第一天可能控制流通量的 50% 以上,这使得操控价格变得更加容易,特别是在解锁前夕。

  • 他指出一些项目会将他们的财政资金(Treasury)代币包括在流通供应量中,但这些代币实际上并未流通,仍然由多重签名钱包或 DAO 控制。

  • Jose 表示投资者应查看 Etherscan 等区块链浏览器上的原始数据,检查代币的实际持有情况。 质量较高的项目通常会提供透明的数据,投资者可以通过检查项目的智能合约和问询团队来获取真实信息。

  • Ari 指出,简单的指标容易被操纵,投资者不应仅依赖这些指标。

  • 比如在股票市场中,仅依赖市盈率(P/E Ratio)或市净率(P/B Ratio)并不能保证成功,因为这些指标可能被操纵或误导。

  • 他认为投资者应深入阅读分析报告,理解背后的逻辑,而不仅仅是关注结论。

  • Ari 指出随着时间推移,项目会找到新的方法来操纵指标,投资者需要不断更新自己的知识和分析方法。

  • 空投机制: 空投机制也经历了类似的演变,早期的空投较少受到攻击,但随着时间推移,项目必须不断调整策略以防止被滥用。

  • Ari 解释了项目如何通过复杂的法律和经济结构来误导 Etherscan 的数据。

  • Jose 说到项目可能会将创始人的代币分散到多个钱包中,使其看起来像是多个团队成员持有,以隐藏实际持有情况。所以投资者应深入调查链上数据,并向团队问询,以获取真实信息。

  • Ari 认为与团队沟通并信任他们提供的信息也很重要,但这需要对团队进行尽职调查,以确保他们的可信度。

日常投资者是否以及如何揭开代币项目的真相

  • Laura 提问,作为日常投资者是否有可能揭开代币项目的真相,尤其是在没有像 Jose 和 Ari 这样的风险投资背景的情况下。

  • Jose 认为这是可能的,但需要一些策略和资源。

  • Jose 建议投资者加入一个投资群聊,与其他同样关注加密货币的人交流信息。优质的项目团队会在 Discord 等平台上回答投资者的问题,保持透明。

  • Jose 认为使用 Etherscan 等工具查看链上数据,结合团队的回答,可以帮助投资者接近真相。

  • Ari 认为,揭开代币项目真相需要一定的智慧和经验,尤其是模式匹配的能力。

  • Ari 提到 FTX 的案例,即使是顶级风投也可能被误导,因为他们缺乏足够的模式匹配经验。

  • 他指出真实的尽职调查需要大量的工作和深入的背景调查。例如,与创始人的前同事、其他投资者等进行多方位的沟通。

  • Ari 不建议随意投资。他用成为世界级的网球选手或神经外科医生来类比,强调需要多年的训练和最好的教育。如果没有这些准备,随意尝试这些高难度的工作是不可取的。投资加密货币需要大量的工作和学习,否则很可能会失败。

二级市场交易对即将到来的代币解锁的潜在影响有何看法

  • Laura 提到 Jose 在推特上讨论的解锁代币的问题,并希望深入探讨这个问题,以及场外交易和二级市场的情况。

  • Jose 将进一步讨论了未来几年加密货币市场的可能发展方向,特别是关于解锁代币和场外交易的影响。

  • Jose 指出大多数代币在次级市场的交易量不足以显著影响解锁带来的供应增加。例如,Tia 和 Layer 0 的交易量较大,但仍不足以显著改变解锁的影响。

  • Jose 认为大多数项目会经历解锁带来的市场压力,但少数优质项目能够在解锁后保持或提升其价值。

  • 他认为加密货币市场与传统风险投资不同,许多项目在早期就获得了流动性,甚至在项目推出前就有衍生品市场,这使得市场更加复杂和波动。

  • 在永续合约交易中,资金费率机制可能导致一些奇怪的市场动态。例如,即使在场外市场上没有买家,某些代币在中心化交易所上的资金费率仍为正,这意味着做空者可以获得资金费率。

  • Jose 指出项目团队和投资者通常不愿意卖出或做空其代币,这可能是因为他们的净资产大部分都在这些代币中,而且他们缺乏做空的专业知识和资源。

  • Ari 认为对于风险投资基金来说,对冲这些代币非常复杂和风险高。他们需要在高风险的交易所进行对冲,可能面临法律和合规问题,以及高昂的资金费率。

  • 他指出场外市场和公开市场之间的估值差异可能非常大,导致普通投资者在公开市场上支付过高的价格。

  • Ari 指出风险投资者可能会基于公开市场的高估值做出错误的投资决策,导致投资过高估值的项目。基于不正确的资产估值进行借贷可能导致巨大的财富损失,这是加密货币市场中许多崩盘事件的主要原因之一。

  • Laura 总结道,市场上的许多数字并不具有实际意义,投资者需要更加谨慎地分析和理解这些数据。

目前代币发布策略存在缺陷,但仍受内部人士青睐,且不太可能很快改变

  • Laura 提到了一些关于代币发布的新提案和策略,如流动性调整归属(Liquidity Adjusted Vesting)和液态归属(Liquid Vesting),并请 Jose 和 Ari 分享他们的看法。

  • Jose 认为,目前的代币发布策略尽管存在缺陷,但对团队和内部人士来说是有效的,这也是为什么它们不太可能很快改变的原因。

  • Jose 指出项目通常会以低流通供应量发布代币,这会导致市场对其价格产生心理锚定,即使价格被高估,投资者也会认为它是合理的。

  • Jose 表示高估值的代币可以用于支付员工和团队成员,吸引更好的人才,并提高团队的留存率。高估值的项目也更容易获得市场认可,团队和投资者也更容易实现部分收益。

  • Jose 认为采用这种策略的项目在市场上更具竞争优势,因为他们可以提供更高的年化收益率(APR)和更高的市场影响力。尝试不同发布策略的项目往往面临更大的挑战和失败的风险。

  • Jose 提到 Friend Tech 尝试了完全稀释的发布和完全链上发布,但效果不佳。

  • Ari 指出,Jose 所描述的策略在短期内有效,但从长期来看可能会带来问题。类似于“选择你的困难”的说法,短期内的容易选择可能会导致长期的困难,而短期内的困难选择可能会带来长期的收益。

  • Jose 同意 Ari 的观点,但强调项目需要首先生存到长期才能享受到这些长期的好处。

为什么有些项目偏爱更有可能带来短期收益而不是长期成功的决策?

  • Laura 提到 Carlson 的一些观点,为了让代币成功,需要尽可能多地分配给更多的人,这意味着早期团队和投资者的分配会较少。但当前的设置对这些人有利,因此他们没有动力改变。

  • Ari 认为,许多创业者和风险投资者实际上是在玩“拉高出货”的游戏,他们的决策都是为了短期收益。即使一些创始人有长期愿景,他们也会面临团队成员和投资者的压力,这些人希望尽快获得流动性和收益。

  • Ari 认为创始人需要明确自己的优化目标,并尽可能在早期与投资者达成一致。如果投资者不断施压要求流动性,创始人需要有足够的决心和能力去应对这种压力。

  • 他认为在竞争激烈的市场中,项目需要迅速建立网络效应,这使得“安静地构建”策略难以奏效。

  • Ari 举例说 Solana 上领先的去中心化交易所(DEX)需要迅速建立网络效应,这通常需要大量资金和市场推广。尽管有一些新的提案和策略,但还没有一个明确的解决方案。

  • Ari 建议创始人保持策略的简单性,并在实验中保持谦逊。不要一次性在整个项目中实施新的机制,而是先在小范围内测试,然后逐步扩大。

  • Jose 同意 Ari 的观点,强调项目需要在短期内生存下来,才能享受到长期的好处。

  • Laura 提到了一些其他的提案,如延长归属期(从 1-4 年到 2-7 年或更长),以及基于价格的解锁机制。

加密项目如何平衡资金与现实的成功指标?

  • Jose 认为,基于时间的代币解锁通常比依赖复杂的成功指标更有效。因为在初创企业早期,很难定义一个稳定的成功指标,这些指标可能会随着时间而变化(例如 TVL、用户数量、交易量增长、流动性等)。

  • Jose 认为复杂的指标容易被操纵,可能会为了达到特定指标而牺牲实际的成功。例如,为了提高流动性而锁定大量 LPs,但这并不一定对项目的成功有实际帮助。

  • 使用简单的时间解锁机制,投资者可以在任何时间点评估项目是否达到了他们定义的成功标准,并决定是否出售代币。

  • Jose 指出,许多项目筹集的资金远超其实际需求,特别是软件项目,它们本身通过代币经济激励机制就能进行业务开发。

  • 他认为过度筹资导致未实现收益与市值的比例过高,资金未能有效用于推动项目成功。

  • Jose 提出提高市场流通量(float)也是一种解决方案,但通过增加空投来实现并不合理。现代空投往往被“农民”和高端投机者利用,他们会迅速抛售代币,导致分配机制失效。

  • Jose 认为 ICO(首次代币发行)是更好的机制,因为它允许更早的公开参与,使普通投资者能够分享项目的成功。

  • 自从 SEC 禁止 ICO 后,项目的收益主要被风险投资者捕获,普通投资者的参与机会减少。

  • Jose 提到,他们正在孵化一个项目,旨在以合规的方式重新引入 ICO。这将允许更大规模的代币分发,并且由于有成本基础,能够更好地识别真正看重项目的投资者。

SEC 对 VC 作为证券交易商的调查可能是合理的

  • Ari 认为,SEC 对某些风险投资公司(VC)作为证券交易商的调查是合理的。这些 VC 在代币解锁前与项目团队进行对话,承诺以折扣价获得代币,并在代币公开交易时进行推广。

  • 这种行为使 VC 实际上充当了证券交易商的角色,因为他们通过分发代币获取了高额利润。Ari 认为,从法律和道德角度来看,这种行为等同于“拉高出货”(pump and dump),即通过人为操纵市场价格来牟利。

  • Ari 指出,许多早期阶段的加密项目在其基本面(如产品市场契合度、用户使用等)尚不成熟时就已经实现了金融化。这导致了中间商通过早期流动性获取高额利润,而项目本身并没有实际进展。

  • 这种金融化现象使得市场充斥着投机行为,项目代币的价格被人为推高,远远超出了其实际价值。

  • Ari 提出了两种可能的解决方案:

      1. 推迟代币的发行时间,直到项目有了实际产品和用户基础。这可以减少早期投机行为,防止市场过度炒作。

      2. 既然市场已经高度金融化,不如直接取消代币的解锁机制,避免中间商和 VC 通过操纵市场获取高额利润。这可以减少不必要的价值转移,使市场更加公平。

  • Ari 强调,当前的市场机制导致了大量的价值转移给中间商,如市场做市商和某些 VC。他认为,取消解锁机制可以减少这些中间商的利益,防止他们通过操纵市场获利。

众多代币解锁迫在眉睫,项目前景看跌,缓解潜抛售方面面临哪些挑战?

  • Ari 认为,许多现有项目将面临代币解锁带来的挑战,特别是那些在 2017 年和 2018 年投资的 VC,他们的基金即将到期,需要兑现投资回报。

  • 由于市场上没有足够的买家来消化这些解锁的代币,预计市场将面临下行压力。Ari 认为,个别项目可能会成功应对这种情况,但整体市场前景看跌。

  • Ari 强调,最终能够帮助项目成功度过难关的是构建一个优秀的产品并积累基础价值和网络效应。如果项目能够建立起真正的用户基础和产品市场契合度,长期来看,这些短期的市场波动将显得无足轻重。

  • 一些项目可能会通过与 OTC 交易平台合作,从早期投资者手中回购代币,以较为有序的方式重新分配,避免市场崩盘。

  • Ari 认为,项目团队可以通过允许和鼓励二级市场交易来缓解压力。这样可以让早期投资者在二级市场上出售其持有的代币,从而减少市场上的未实现收益。

  • Ari 认为,对于新的项目来说,延长代币的解锁期是一个合理的解决方案。2 到 7 年的解锁期对于初创企业来说是合理的,这样可以确保团队和投资者在长期内保持利益一致。

  • 然而,对于已经发行代币的项目,延长解锁期可能只是延长痛苦的时间,不如直接让那些想要出售的人尽快出售,迅速解决问题。

  • Jose 同意 Ari 的观点,认为很多项目的市值是虚高的,随着代币解锁,市场将不得不面对现实,市值将回落到更合理的水平。

  • 他提到,允许二级市场交易可以帮助缓解这种压力,特别是在项目完成融资后,鼓励二级市场交易可以减少未实现收益的压力。

  • Jose 强调,项目的长期成功依赖于构建一个优秀的产品和积累基础价值。尽管短期内市场可能会经历波动,但如果项目能够建立起真正的用户基础和产品市场契合度,长期来看,这些问题将得到解决。

为什么许多加密货币投资者最终可能会在当前周期中持有袋子,尽管计划提前卖出并避免损失

  • Ari 强调,不同项目的代币经济学是不同的,有些项目的代币代表协议上的使用费用(如比特币和以太坊),有些则代表未来服务的权利。然而,有些项目的代币并没有明确的经济价值,这使得代币价格难以维持。

  • 他认为,如果一个项目的基本价值远低于其市值(如 1000 万美元的项目却有 10 亿美元的市值),那么无论采用什么机制都无法解决这个问题。唯一的解决办法是构建一个真正有价值的产品。

  • Ari 回顾了 ICO 热潮的演变,从 2017 年初的有机增长到后来的投机行为泛滥。他指出,早期的 ICO 投资者主要是对技术感兴趣的人,而后来大家都开始投机,每个 ICO 都被迅速抢购。

  • 随着时间的推移,投资者的游戏变得越来越早期,从公开交易到私募,再到种子轮和顾问代币。许多投资者认为自己可以在音乐停止前撤出,但这种心态往往意味着已经为时已晚。

  • Ari 认为,在当前周期中,许多加密货币投资者可能会最终持有“袋子”(即无法变现的代币),尽管他们计划提前卖出并避免损失。这是因为市场上有太多的投机者,他们都希望在市场崩溃前撤出,但实际上很少有人能够成功。

  • 他指出,最聪明的钱已经在流动性前或交易所上市前通过 OTC 交易以折扣价出售代币,而大多数投资者最终将成为“袋子持有者”。

  • Jose 认为,许多加密货币投资者有一种隐含的信念,即市场是零和游戏,要赚钱就必须在别人亏钱之前撤出。这种心态在 2022 年的市场崩溃中得到了验证,因为高风险的投资者大多遭受了巨大损失。

  • 他指出,尽管市场上有很多不好的项目,但他相信加密货币领域仍然有一些真正有价值的项目,这些项目将在全球范围内成为重要的金融计算基础设施。

  • Jose 强调,尽管短期内通过投机获得 2 倍的收益可能看起来很诱人,但找到那些真正有价值的项目并长期持有,最终的回报将远远超过短期的投机收益。

  • 他认为,成功的项目将在全球范围内产生巨大的价值,而投资者应该关注这些项目的长期潜力,而不是仅仅关注短期的市场波动。

VC 在加密货币中的未来角色是什么,以及代币解锁的涌入和 meme 币的兴起如何塑造牛市周期

  • Ari 强调,尽管他之前的观点较为负面,但他仍然相信加密货币技术和基础价值的巨大潜力。他认为,市场中有很多优秀的 VC 投资机会,特别是在真实世界资产(RWA)的代币化和社交领域。

  • 他指出,尽管有些项目确实存在投机行为,但也有很多项目在认真构建有价值的产品。VC 的角色是找到这些高质量的项目并早期投资,帮助其成长。

  • Ari 认为,当前市场中的一个问题是高估值。优秀的 VC 基金,如 Paradigm 和 a16z,往往会推高优秀项目的估值,这可能导致原本优秀的投资变得平庸甚至糟糕。

  • 他强调,投资的关键在于价格,即使是一个优秀的项目,如果投资时的估值过高,最终的回报也可能不理想。

  • Ari 提到,meme 币的兴起是因为它们代表了一种纯粹的金融虚无主义和投机行为。对于一些零散的普通投资者来说,投机 meme 币可能比试图在加密货币中进行基本面投资更合适。

  • 他警告说,大多数 meme 币的投资者最终会失去他们的资金,但至少他们知道自己在赌博。

  • Jose 认为,VC 的角色并没有改变,仍然是找到高质量的项目并早期投资,帮助其成长。他指出,VC 经常因为高 FDV(Fully Diluted Valuation)和低流通量受到批评,但实际上这些并不完全是 VC 的错。

  • 他解释说,VC 的投资回报往往需要等待很长时间,很多项目即使上市了,VC 也无法立即出售其持有的代币。

  • Jose 强调,在熊市中,VC 承担了很大的风险,继续投资以支持下一代基础设施的建设。他认为,尽管市场上存在对 VC 的嫉妒和误解,但 VC 在推动行业发展方面发挥了重要作用。

  • 他指出,尽管目前市场上还没有出现足够多的实际应用,但一些成功的项目(如 Uniswap)已经显示出巨大的潜力。

  • Jose 认为,meme 币是一种对加密货币市场的纯粹风险敞口,它们的兴起反映了市场对投机的需求。他认为,尽管 meme 币可能会在短期内吸引大量资金,但长期来看,真正有价值的项目将脱颖而出。

  • 他预测,未来如果 ICO 再次兴起,可能会对 VC 行业产生影响,因为 ICO 可以更广泛地吸引资本,并且可能提供比 VC 更低的估值。

TON链DeFi生态概览:发展现状与未来展望

原文作者:dt  

原文编译:Lisa

本周的市场行情依旧不见起色,这期的 CryptoSnap 让我们继续聊聊 Ton 的链上生态发展,Dr.DODO 将带大家了解下 Ton Defi 的发展现状并且未来能够努力的方向,以及作为散户投资者需要关注哪个领域的发展!

Ton Defi 现状

TON链DeFi生态概览:发展现状与未来展望

尽管 Defi 在这一周期中并不是主旋律的叙事,但对于任何一条公链而言 Defi 的发展仍是链上生态是否蓬勃的一大指标,更是基础中的基础,当然对于 Ton 而言也不例外。

如同上一期 Cryptosnap 的介绍中提及的,目前 Ton 链上最基本的 Defi 应用,例如 DEX、借贷、流动性质押等等第一层 Defi 乐高的协议已具备,能满足大多数散户的基本需求,但对于高端的 Defi 玩家或是鲸鱼农夫而言仍有许多不足之处,笔者在这列出 Ton 生态需要继续发展的最重要的五个点:

  • 主流资产 BTC、ETH 的引入

  • 更多跨链桥支援

  • 预言机

  • 二层 Defi 收益协议

  • Memecoin 基础建设

其中第一二点是最基本的跨链桥与其他大宗资产的支持, 2024 Q2 Ton 链上的 TVL 爆发性成长从 100 M → 700 M 的过程中原生 USDT 的支持是最大的引爆点,而笔者认为下一阶段要突破 1 B TVL 的关键便是其他主流资产 BTC、ETH 的支持,并且搭配更多的第三桥提供流动性,而这也是目前 Ton 基金会路线图所述下一季度的发展目标。

TON链DeFi生态概览:发展现状与未来展望

Source: https://ton.org/en/roadmap

第三点预言机则是决定更多复杂 Defi 协议能否实作也是许多大户判断能否参与项目的关键,目前 Ton 生态中主流的预言机是由 Redstone 所提供的报价功能,但对于许多鲸鱼玩家而言 Redstone 仍无法得到足够的信任基础,如何引入 Chainlink 或是 Pyth 这类拥有强大资本支持的预言机也是 TVL 能否更上层楼的关键。

第四点写到的二层 Defi 收益协议对应的便是笔者先前说的 Ton 生态中第一层 Defi 乐高的协议已具备,但第二层 Defi 乐高收益项目例如抵押稳定币、包装生息资产、收益策略农场等等,着重于 APR 收益的项目仍较少。

最后一点笔者认为是本周期的大趋势,Memecoin 主流化,笔者认为本周期最成功 SOL 生态其实并不是 Defi 应用所带起,更多的是 Memecoin 的蓬勃发展所带动 DEX 的 TVL 增长,MemeFi 也因此是一个笔者认为可以大力发展的要点,尽管目前有许多的团队已经在此方向上努力例如 TON Raffles、Ton UP、Thunder Finance 等等,但 Memecoin 的推动在笔者看来需要官方结合风投资本来点燃引爆点,如同 Solana 的 $BONK 以及 $WIF,有了财富效应才能够点燃后续 MemeFi 生态的一团火。

Mini APP

要说 Ton 生态的最大特色笔者认为是 Telegram Mini APP,尽管目前大多数的 Ton Mini APP 都是游戏项目但目前 Ton 上主流 Defi 的应用也几乎都是拥有两个前端界面,一个是普通的网页端 Dapp 另一个则是 Telegram Mini APP 的前端,笔者认为 Telegram Mini APP 的开发将有效缩小了 TON 的 DeFi 服务与 Telegram 用户之间的差距,可以捕获更多移动端的新用户加入。

但另一方面复杂的 Defi 应用对于移动端的体验以及安全性来说是不合适的,Mini APP 或是 Telegram Chatbot 更适合的场境是对于时间非常敏感的 Memecoin 领域,也许需要等待 Ton 上的金狗出现才会带动一大批玩家成为 Mini APP 的新用户。

TON链DeFi生态概览:发展现状与未来展望

Source: https://t.me/dedustBot

TON链DeFi生态概览:发展现状与未来展望

Source: https://t.me/StormTradeBot

The Open League Season 5 

最后来说说最近开始的 The Open League 第五季的竞赛,老实说笔者对于目前为止 Ton Defi 项目有点失望,参赛的协议不过六个并且与第四季的参赛协议一模一样,完全没有新项目的加入,而对于已发币项目而言也仅有 NFT 借贷协议 DAOLama 代币 $LLAMA 挤进前十。

目前赛况,上一期排名第三的衍生品链上永续合约协议 Storm Trade 目前排名第一 TVL 表现也是大幅增长,而同样是衍生品永续合约赛道的 Tradoor 则是不进反退,第二名则是借贷协议 EVAA,第三名为 NFT 借贷协议 DAOLama,占据第四第五的则是两大 DEX 协议 DeDust 与 Ston.Fi。

TON链DeFi生态概览:发展现状与未来展望

Source: https://ton.org/open-league

TON链DeFi生态概览:发展现状与未来展望

Source: https://ton.org/open-league

笔者观点

本篇文着重的 Ton 的 Defi 发展上,笔者认为在 Defi 仍有很大的发展空间,其中的问题之一可能与 Ton 的开发代码是全新的语言有关,增加了许多开发门槛,目前也尚未看到风投资本的大力扶持例如 Multicoin 以及 Jump Crypto 之于 Solana 的关系,也并未出现代表性的开发者出现例如 AC 之于以太坊 Defi 生态,当然目前下结论仍太早,Ton 的 Defi 发展仍然值得持续关注。

未来4-12年 BTC的安全模型就要崩溃了吗?

原创:刘教链

今日BTC试图冲击64k,一度站上,又被击落。Mt.Gox的赔付马上就要开始了。市场依然还是对于潜在抛压惴惴不安。教链在过去半年多时间陆续写过多篇内参谈及Mt.Gox的事情,还特意进行了一下定量计算。当时推算的抛售量也就是5万枚左右,其实和德国政府前不久清仓的数量类似。

昨天提到,长期持有者抛售似乎正在结束,这对于市场的走高肯定是十分有利的因素。

国外有个叫做Justin Bons的,前几日发了一串长长的帖子,观点耸人听闻,引起了不小的骚动和担忧。各路人士粉墨登场,借机唱衰BTC。其实看一下那个Bons的长帖,就知道他宣扬并不新鲜的BTC即将变得不再安全的论调,还是为了夹带他最后的几点“私货”:

第一,他认为BTC最终不能保持2100万上限,而是应该引入永恒通胀,以确保不断超发BTC来支付矿工。(类似PoS的经济模型?)

第二,他主张BTC应该像BCH那样采用大区块扩容,以此增大吞吐量,回归BTC支付工具的初心(咦,咋这么熟悉的调调?BSV,并打包更多交易以支付矿工。

第三,他批评现在BTC客户端市场占有率超过98%,居于垄断地位,应该开发和普及更多样化的客户端,以避免核心规则的修改权力被Bitcoin Core开发团队所独占。

未来4-12年 BTC的安全模型就要崩溃了吗?

即使你无法判断他关于BTC安全模型即将面临失败和崩溃的论调是否正确,但当你看到他是借由BTC失败归零的“末日预言”,以此“夹带私货”、宣扬自己的上述三点“救世思想”时,也应该能嗅出一些居心叵测的味道来。

他的一番高论,本质上与“死亡螺旋论”一脉相承,本质上并无新意:BTC产量减半,造成矿工收入锐减;矿工收入减少,被迫关停矿机;矿机关停,算力下降;算力下降,安全性降低;安全性降低,BTC价值下跌;价值下跌,价格崩落;价格崩落,矿工收入进一步减少…… 于是矿工进一步关停更多矿机算力…… 这就是一路滑向归零的死亡螺旋。

当然,相比于古典的死亡螺旋论,Bons的这番“安全崩溃论”,进行了一点儿“创新”:他否认了哈希算力在死亡螺旋中的作用,而是改称,算力高低不重要,重要的是矿工的收入,而且,他谈论的是矿工的美元收入。—— 我们得知这一点,是因为他引用了这个图表:

未来4-12年 BTC的安全模型就要崩溃了吗?

他用这张图表说明,矿工的美元收入减少了,因此BTC变得不再安全了。他进一步预言,在未来4-12年,BTC的安全将彻底崩溃,BTC将归零。

但是他为何要进行上述这一点儿“创新”呢?他本人给出的说法是,攻击BTC的成本才是BTC安全的决定因素,而不是哈希算力。他说,随着技术进步,哈希算力可以在不增加成本的情况下提高,但是BTC的安全性并没有同步提高。

但是,仔细想一想,难道不是BTC算力不断续创历史新高,让古典的死亡螺旋论迟迟无法兑现其预言,以至于这一论点在人们心目中快要破产了的缘故吗?

在此情况下,Bons挺身而出,提出了死亡螺旋论的修正理论 —— 安全崩溃论,试图用回避BTC算力持续增长的事实,来论证BTC已经或即将陷入安全的死亡螺旋,并由于很难实施他给出的三点救世意见,而终将在众目睽睽之下归零。

可是,虽然他用抨击囤币大户微策略的老板Michael Saylor不懂PoW安全性的策略,来试图让自己的BTC安全不挂钩哈希算力却挂钩矿工收入的理论得到巩固,但是,他依然是在循环论证。

其逻辑漏洞简直不要太明显:就算矿工只花费极低成本来运行极大的哈希算力,只要BTC系统以外的其他系统很难搞到与之匹敌的哈希算力,就很难攻击BTC系统。这就是哈希算力的相对优势所铸就的铜墙铁壁。

哈希算力的绝对值高低,或者他所说的生产哈希算力的成本的绝对值高低,其实都不重要。重要的是,BTC系统生产哈希算力的效率,相对于BTC系统以外的其他系统生产哈希算力的效率,之间的比较优势。重要的是生产关系,而不是生产力。

在这个生产关系的比较优势中,所比较的当然是哈希算力(哈希率,hashrate),而不是生产成本,更不是矿工收入。

能够使用更低的生产成本,生产出具有更大竞争优势的产物,即哈希算力,当然是更好而不是更糟的。就好比说别人制造一辆汽车需要5万元成本,你造一辆同水平的汽车只需要1万元,这显然是优势而不是劣势。这本是一个极其朴素的经济学常识,却被他神秘化而后颠倒黑白了。

如果矿工能够因为生产工艺(技术)的改进,而用更低的成本来生产同样甚至更高的哈希算力,那么,矿工就可以为此要求更低的收入。就像上面的比喻,别人5万成本造一辆车,要卖20万元,你1万元造出来,就只需要卖5万元。显然,你会获得更大的市场竞争力优势。

因此,BTC矿工要求更低的收入,而提供更高的哈希算力,这本质上就和汽车的例子类似,用更低的售价,售卖同等甚至更好的商品。这当然是极大地提高了BTC的市场竞争力优势,而不是让BTC更差。

如果技术持续进步,生产力持续提高,矿工可以要求市场支付更低的安全费用,就能提供更高的安全保障,就像更好的保镖却费用更低一样,这只会让BTC变得更好,并且,只需要更少的区块增发,以及不用那么多的交易手续费支付,就可以满足矿工的收入要求。

本质上,区块增发是所有BTC的投资者共同承担的费用,交易手续费是所有BTC的使用者支付的总费用,这两项加起来,构成了BTC矿工的总收入。矿工的总收入,决定了矿工能够长期持续运营的成本上限。

费用更少,安全更高。这才是BTC的光明未来。

反转号角吹响,上涨季曙光初现?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

牛市来袭!单边上涨的季节不远了

我们即将进入这个牛市的第二阶段(即抛物线阶段),这将把我们的山寨币(Altcoins)推向新的高峰!

让我带你了解最新的进展。

反转号角吹响,上涨季曙光初现?

如果这是你的第一个市场周期,你可能已经被过去三个月的剧烈市场调整搞得筋疲力尽。

回顾我的第一个周期,在比特币减半后看到我的山寨币下跌超过 50% 后,我以为一切都结束了。

我当时完全错了。

在这篇帖子中将含括:

  • 加密市场的健康调整

  • 减半后的 90 天“死区”

  • 第三季度抛压缓解

  • 第四季度买压增加

  • 让我们的山寨币飞涨

让我们一步一步来。

1. 加密市场的健康调整

没有任何资产能在没有回调的情况下持续上涨。调整是健康的,它为建立一个强劲的牛市奠定了基础。

每个周期,都会多次在其前一个历史高点被拒绝,然后才会有强劲的突破。

但为什么会这样呢?

传统投资者卖出,新投资者买入。

在这个过程中,$BTC 从弱手转移到强手。这是非常看涨的信号!

在$ 50 k 和$ 60 k 范围内购买比特币的投资者不会在$ 73 k 时卖出。他们会持有他们的 BTC 更长时间,目标是赚取丰厚的利润。

最近,鲸鱼们大量买入!

在七月,鲸鱼们以自 2023 年四月以来最快的速度购买了$ 4, 000, 000, 000 的 BTC。

而现在才是月中!

反转号角吹响,上涨季曙光初现?

结果是,交易所上的$BTC 供应量持续下降。

迟早,一旦买压回到市场,这将导致一个大多数人严重低估的供应冲击(稍后会详细说明)。

首先让我们添加更多的看涨消息!

反转号角吹响,上涨季曙光初现?

2. 减半后的 90 天“死区”快结束了

历史不会重演,但它会押韵!

从历史上看,比特币和整个加密市场在比特币减半事件前后总会面临重大调整。

反转号角吹响,上涨季曙光初现?

这个时期也被称为重新积累阶段,在此期间 BTC 易手(如上所述,传统投资者卖出,新投资者买入)。

平均而言,减半后的“死区”持续约 90 天。而我们已经过了 85 天

但情况会更好…

3. 第三季度抛压缓解!

市场运作非常简单。资产的价格由供需决定。

买的人多于卖的人? -> 价格上涨。

卖的人多于买的人? -> 价格下跌。

在第二季度,BTC 面临着巨大的抛压。

谁在第二季度卖出了 BTC,导致我的仓位下跌?

  • 比特币矿业公司

  • Grayscale 和 BTC ETF

  • 德国政府

  • Mt. Gox 恐惧不确定性和怀疑(FUD)加剧

这些事件共同导致了 BTC 的显著抛压。而山寨币总是跟随比特币的走势。

好消息是,抛压正在缓解。

  • Grayscale 的抛售显著放缓

  • 德国政府已经没有 BTC

  • 比特币矿业公司几乎完成了抛售

  • Mt. Gox 将在第三季度缓慢退款给债权人,而不是大家所想的那样一次性全部退款…

在第三季度,仍然会有一些抛压

但不会像第二季度那样多。一旦市场吸收了这些 BTC,卖家用完,价格就会稳定。

但仅仅缓解抛压不足以推高我们的仓位。我们还需要买压。而我们将在第四季度得到它

4. 第四季度买压增加

谁会推高我们的仓位?

  • 美国大选

  • 美国利率削减

  • 破产交易所 FTX 退款客户

这非常重要,所以让我们一步一步来。美国市场是加密行业的主要参与者。

因此,美国市场的动态和加密政策的变化会对整个行业产生重大影响。

在 2024 年,我们正在见证一些连加密货币业内资深人士都未曾预料到的疯狂变化。

加密货币成为了美国大选中的关键议题。

特朗普称自己为“加密总统”,而拜登政府在看到特朗普的亲加密立场取得成功后迅速调整了反加密的立场。

两党都在争夺加密选民的支持。前景看好!

美国大选将在 2024 年 11 月举行。

随着选举日的临近,两党为了争取加密选民的支持,情况会变得更加激烈。

这将提高所有美国公民以及全球关注选举的人们对加密货币的认知。

他们会吸引更多的普通投资者入场。

让我们看到收益!

随着美国通胀降温,降息的可能性越来越大。美联储在 9 月宣布降息的概率为 94.4% 。

反转号角吹响,上涨季曙光初现?

降息 = 风险资产价格上涨

每次降息后,持有现金在银行账户中变得不再有吸引力,因为银行的年利息将减少。

富人将重新调整他们的投资组合,并增加对风险资产(包括加密货币)的投资。

这将增加风险市场(如加密货币)的流动性。

到目前为止,一切进展顺利。但情况会变得更好。

一个特殊因素将在第四季度大幅增加买入压力。

那就是 FTX 将在第四季度开始向客户退款!

快速回顾一下发生了什么:

FTX 是 2021 年牛市期间美国最大的加密货币交易所之一。然而,该交易所存在欺诈行为,导致 2022 年客户资金损失了数十亿美元。

在第四季度,FTX 将向其客户分发 160 亿美元的现金。

为什么这是利好消息?

因为大多数 FTX 用户都是加密货币的忠实拥护者。很可能大部分资金将重新流入加密行业。

这可能会导致巨大的买入压力。

5. 资金流入将推动我们的山寨币价格飙升!

让我们再看看这张图表。你看到了什么?能发现任何模式吗?

反转号角吹响,上涨季曙光初现?

没错!

我们越来越接近这个牛市的第二阶段,即指数增长的阶段。

一旦比特币突破并创下新高,它将带动我们的山寨币一起上涨!

这只是简单的市场动态问题。

买入压力大于卖出压力 = 价格上涨

总结一下,第三季度卖出压力减轻,第四季度买入压力增加,所以…

只需再多一点耐心,我们的山寨币价格就会飙升。

唯一需要问的问题是,

你准备好了吗?

降息与特朗普胜选双重预期下 大宗商品未来走势

在全球经济版图中,货币政策与政治格局的变动始终是影响大宗商品市场的重要因素。近期,美国劳工局公布的6月CPI数据显示通胀率进一步回落,这重燃了市场对于美联储降息的预期。几乎与此同时,特朗普遭遇袭击事件后,其重新入主白宫的胜算也大幅上升。降息预期与特朗普胜选预期的叠加,进一步加剧了市场对大宗商品未来走势的关注。

降息与特朗普胜选双重预期下 大宗商品未来走势

降息预期刺激大宗商品需求

降息作为货币政策调整的重要手段,通常意味着资金成本的降低和流动性的增加。在降息预期下,企业和个人更容易获得贷款进行投资和消费,这将推动经济增长和市场需求。在大宗商品市场中,这种需求端的增长将直接反映在工业金属、能源及农产品等关键原材料的价格上涨上。

此外,降息还可能通过货币贬值提升出口竞争力,刺激大宗商品出口国的生产活动,进一步增加市场供应。

特朗普胜选预期对大宗商品市场影响复杂

特朗普的胜选预期则对大宗商品市场带来了更为复杂的影响。特朗普曾在任期间推行了一系列贸易保护主义政策,这些政策对全球贸易格局和大宗商品市场产生了深远影响。若特朗普重新入主白宫,市场普遍预期其将继续实施或加强这些政策,导致贸易紧张局势进一步升级。

降息与特朗普胜选双重预期下 大宗商品未来走势

一方面,特朗普的贸易政策可能增加关税和贸易壁垒,提高大宗商品国际贸易的成本,降低贸易效率。这将对依赖国际贸易的大宗商品市场造成冲击,尤其是那些高度依赖进口或出口的国家。另一方面,特朗普的能源政策和产业政策也可能对特定大宗商品的需求产生影响。例如,其推动美国能源独立的政策可能增加国内能源生产,减少对国际能源市场的依赖;而其对于制造业和基础设施建设的支持则可能增加对工业金属等原材料的需求。

叠加效应下的综合分析

综合以上因素,降息预期叠加特朗普胜选预期下的大宗商品市场走势将呈现复杂多变的态势。一方面,降息带来的经济增长和货币贬值将支撑大宗商品需求增加和价格上涨;另一方面,特朗普的贸易政策可能增加市场不确定性和波动性。

从长远来看,大宗商品市场的走势将取决于全球经济复苏的速度和力度、贸易政策的走向以及地缘政治局势的发展。因此,投资者需要密切关注全球经济形势、政策变化以及市场情绪等因素的变化,以制定合理的投资策略并应对潜在的市场风险。

降息与特朗普胜选双重预期下 大宗商品未来走势

降息预期与特朗普胜选预期的叠加,为大宗商品市场带来了前所未有的复杂性和不确定性。然而,正是这种不确定性中蕴含着机遇,要求投资者具备更加敏锐的洞察力和更加灵活的投资策略,以在市场中捕捉机遇,规避风险,实现资产的保值增值。

降息与特朗普胜选双重预期下 大宗商品未来走势

在市场众多交易平台中,4E以其优质产品和服务脱颖而出。作为一家全球领先的合规交易平台、阿根廷国家队官方全球合作伙伴,4E为投资者提供了安全而灵活的交易选择,支持黄金、白银、原油、天然气等多种大宗商品交易,可自定义杠杆倍数,最高可选500倍的杠杆多空双向操作,使得投资者能够以较小的资金量撬动更大的交易规模,实现资金的高效利用,把握更多的获利机会。平台报价透明,提供最新最全的国际实时行情报价,毫秒级别交易速度,部分产品的点差是业内最低且最稳定的点差,确保交易的公平性和公正性。

此外,4E平台不仅支持大宗商品交易,还涵盖了加密货币、外汇、股票、指数等多种金融资产。多元化的交易选择,无论是热衷于传统股债汇交易,还是关注新兴加密货币市场的的投资者,都能在4E平台上找到适合自己的投资标的,一站式把握不同市场的投资机会。

Odaily编辑部投资操作全记录(7月17日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(7月17日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. 继续持有 FIGHT,择机购入 FEARNOT,最近以主网“特朗普全家桶”为主,各类口号核心概念正在扩散。

  2. SOL 没有再次出现现象级 Meme,且 FIGHT 龙头争夺战中明显处于弱势,不再计划增持。

推荐人:Asher(X:)

简介:短线合约、低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. BTC 行情:继续看涨,短线没到顶,预计到 67000-68000 后,会有回调,到时候再看。总之,行情已经反转不是反弹,回调都是抄底山寨币的机会。

    浅谈门头沟抛压:个人认为门头沟抛售其实并没有那么大,不像德国政府一次性抛几百上千枚,门头沟的 BTC 给到债权人自行处理,那么就算很多人想卖也不会巧到一个时间点疯狂砸盘。因此,从德国政府抛售完 BTC 快速暴涨来看,慢慢抛售或许都盘面没那么大影响。(别拿短线开 BTC 100 倍多跟我杠)

  2. 山寨推荐回顾:周一推荐的 FLOKI 昨日在市值排名前 100 的币种中涨幅排第二;推荐的 INJ,今儿涨了超 10 多个点。

  3. Odaily编辑部投资操作全记录(7月17日)

    本次山寨推荐:这两天持续在 BTC 小回调时买入热度不错、K 线好看的山寨,已经买了 TAO、JASMY、TURBO、LISTA(这个是真的弱,再不涨没法相信币安了……);还有两个还没找到合适机会买,但准备买的币:XLM、ONDO。最后,昨日买了 SOL 链的 FIGHT,等一个超越 ETH 链 FIGHT 的奇迹。

推荐人:Cooper(X:)

简介:过山车乘客,伪钻石手

分享

  1. 延续之前的思路:买小市值山寨。当然还是最好买以太系的。我个人买了小流通市值的 Renzo, 8000 万小流通市值的以太系次新币,我觉得相对来说还是有一定机会的,现货前低止损。

  2. 没有慧根,但我会跟:买了 SOL 链的 FIGHT,主要还是错过了了 FIGHT 和 MAGA,有点 Fomo,我司前辈也买了,相对 ETH 链的同名 FIGHT 没涨太多,应该还好,爱信等。

  3. 另外,千万别听了一些 KOL 的话就去做空 WLD 和其他币,真的很容易死猫跳反抽。今天手贱做空了赚了二百刀,着实是体验了一把铁轨前面捡钢镚儿的刺激,但再也不敢了。

推荐人:Wenser(X:)

简介:买啥啥起飞选手

分享

  1. AI 借着大盘的反弹强势起飞,建议分批止盈;

  2. 周一提到了前者恒强的逻辑,提到的福布斯上半年 10 佳加密货币的反弹也很不错,可以多观望一下,大盘下行趋势明显之后再出掉也来得及;

  3. 周一写了《》,以太坊的 FIGHT 已经翻了八倍,其他超 500 万的也有不同程度的上涨,恭喜看了文章买入的小伙伴们;

  4. 如果近期门头沟砸盘能够良好消化,且 FTX 赔付的预期能在投票阶段转化为“想象中的买盘”,下一波炒作的标的预计还是在以太坊和 Solana 生态这块;

  5. Sanctum 太拉跨,连猪脚饭都算不上,以后所有质押的协议都尽量不参与了(虽然现在 Solayer 还在);

  6. 奥运会马上开始,但是体育概念的币已经跌惨了,如果 26 号还是没有起色就该割了。

推荐人:golem(X:)

简介:比特币生态捕手、撸毛练习生、永远吃不上热乎选手

分享

  1. 二号符文 DECENTRALIZED 计划 7 月 18 日发布新的 Ordinals NFT,并且这次支持使用符文进行 mint,mint 价格 100 u 左右,总量 222 个,mint 门槛是持有数量 100 万的 2 号符文和一个 Promethean NFT(门槛价值 1300 u 左右),快照时间今晚 21 点。打算参与,看到时能不能抢到,这个项目原本就有以太坊 NFT 的背景,大户多纸手少,现在这个要发的 NFT 总量少,而且还是新的玩法,用符文 mint,再加上他们团队的运营能力,赔率蛮高的,没起飞的话就当低点抄底 NFT 和符文了。风险是比特币 NFT 整体行情不好,NFT 数量少玩家显得比较被动。

  2. 继续持有 SOL,这次 SOL 运气好抄底抄在了 135 附近,原因是本想在屯点子弹冲 Blink 生态,还没出手,现货先涨起来了;ETH 离回本不远了,之前信了以太坊现货 ETF 的利好, 6 月份买在了 3550 左右,现货装死了一个月,终于敢打开交易所了。

推荐人:Vincent(X:)

简介:买卖时机看感觉、见好就收选手

分享

  1. 此前卖出的 ONDO,在 7 月 6 日,大盘下跌时接了回来,成本价为 0.87 ,目前价格为 1.12 ,实现近 40% 的盈利,预计在 1.3 左右平仓。对于 ONDO 买入的理由在于,作为 RWA 板块中美元美债等细分板块的龙头项目,Ondo 本身所带来的叙事空间就足够性感,价格低于 0.9 ,可以根据大盘行情无脑入,只要整体行情没走熊,Ondo 能够带来相对稳定的回报。目前不建议大家进场,虽然近期有 RWA 龙头合作的消息出来,但上涨空间有限,且亏损的可能性较大。

  2. 说一下近期心得,我对于追热度不擅长且自身胆小,我个人投资偏向是拿住一个看懂的板块或者项目不断在上面找机会,一夜暴富只存在于少数人,去博一夜暴富,不如每段时间增长一点。

往期记录

推荐阅读

Bitwise首席投资官:以太坊会在年底创下新高

原文作者:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官

原文编译:Luffy,Foresight News

每个人都想知道现货 ETP(注:ETF 是 ETP 的一种)推出后,以太坊的价格会发生什么变化。我的预测是:以太坊 ETP 的资金流入将推动价格创下历史新高,超过 5, 000 美元。

当然,这不会立即发生,我认为前几周 ETH 行情可能会出现动荡,因为在转换为 ETP 后,价值 110 亿美元的灰度以太坊信托 (ETHE) 中的资金将会流出。但我相信,以太坊会在年底创下新高。如果资金流超出预期,以太坊价格可能会更高。

供需决定一切

预估 ETP 发行对以太坊价格潜在影响的最佳方法就是分析供需。ETP 不会改变以太坊的基本面,但它确实会带来新的需求来源。

想想 1 月份现货比特币 ETP 推出后比特币价格的变化。自那天起,比特币 ETP 购买的比特币数量是矿工生产的比特币数量的两倍多:

  • ETP 购买的比特币: 263, 965 

  • 矿工生产的比特币: 129, 181 

所以,比特币价格上涨了。自 1 月 11 日比特币 ETP 推出以来,比特币已上涨约 25% 。如果从市场开始为比特币 ETP 提前定价的 2023 年 10 月算起,比特币已上涨超过 110% 。

Bitwise首席投资官:以太坊会在年底创下新高

2023 年 1 月以来比特币的回报率。资料来源:Bitwise Asset Management

我们会在以太坊上看到同样的影响吗?是的,我认为影响可能会更大。

正如我之前所写,我认为新的以太坊 ETP 将吸引数十亿美元的资金,而且流入这些新 ETP 的资金将比比特币产生更大的影响,原因有三个。

原因 1 :ETH 的短期通胀率较低

比特币 ETP 推出时,比特币网络的通胀率为 1.7% 。换句话说,比特币网络每年大约生产 328, 500 BTC,按当时的价格计算约为 160 亿美元。这意味着我们每年需要购买 160 亿美元的比特币才能维持其价格。

相比之下,以太坊过去一年的通胀率正好是 0% :一年前有 1.2 亿个 ETH,今天还是 1.2 亿个 ETH。这是因为,虽然每天都会生成少量 ETH,但用户使用以太坊上的应用程序(从稳定币到代币化基金)会消费 ETH。在过去的一年里,这两股力量已经达到了平衡。  

大量新需求遇到 0% 的新增供应?更进一步,如果以太坊上的活动增加,ETH 的消耗量也会增加,这是另一个有利于投资者的有机需求杠杆。

原因 2 :与比特币矿工不同,以太坊质押者无需出售

第二个主要区别是:比特币矿工通常必须出售他们生产的比特币,而以太坊质押者则不需要。

比特币挖矿成本高昂,需要高端计算机芯片和大量能源。因此,矿工通常会出售他们开采的大部分比特币,以弥补运营成本。

以太坊不依赖挖矿,而是使用一种称「权益证明」的系统。在权益证明系统中,用户将 ETH 作为抵押品,以确保他们准确、真实地处理交易。作为正确处理交易的回报,质押者将获得新的 ETH 作为奖励。

比特币挖矿和以太坊质押之间的一个关键区别是,质押没有显著的直接成本。因此,以太坊质押者不会被迫出售他们获得的 ETH。即使以太坊的通胀率升至 0% 以上,我也不认为质押者会面临显著的抛售压力。

从短期来看,以太坊每天的被迫抛售量明显少于比特币。

原因 3 : 28% 的 ETH 已被质押,无法进入市场

质押还有另一个影响:当你质押 ETH 时,你会将其锁定一段时间。在此期间,你不能提取 ETH 并出售。目前,所有 ETH 中有 28% 被质押,这意味着它实际上已经退出市场。

此外,另外 13% 的 ETH 被锁定在去中心化金融智能合约中,例如作为借贷市场的抵押品。这导致市场上的 ETH 数量进一步减少。

综合考虑,大约 40% 的 ETH 部分或完全退出市场。

这意味着什么?

正如我上面提到的,我预计新的以太坊 ETP 将取得成功,在上市后的前 18 个月内将吸引 150 亿美元的新资金。以太坊目前的交易价格约为 3, 400 美元,仅比其历史最高价低 29% 。如果 ETP 像我预期的那样成功,那以太坊创下新高几乎是必然的。