长持者如何撬动比特币利润?

近期,比特币价格正在努力试图回到历史峰值。在本文中,我们将研究在此期间,长期和短期持有者群体对市场供需方面的贡献。作为这一研究的补充,我们还将利用新的细分指标,来评估长期投资者不同细分子群体的消费行为和投资行为对市场造成的影响。

摘要

自比特币价格在3月创下7.3万美元的历史新高之后,上涨势头便停滞了下来,而市场也一直相应处于横盘整理状态。根据我们的分析,自5月初以来,市场需求的势头已转正为负。

本文将分析短期投资者的成本基础,并以其作为标的来分析在当前阶段,资本是如何流入市场的。

为了分析供应方在市场中扮演何种角色,本文考察了长期持有者的投资活动,发现该群体持有的未实现利润在统计学上远低于此前的历史峰值。

从长期持有者出售他们的比特币资产的行为着眼,可以看出,尽管这一部分投资者出售的比特币资产仅占市场总出售量的4%-8%,但他们通过出售这些比特币所获得的利润通常占牛市期间累计利润的30%-40%。这一发现凸显了这样一个事实:市场利润集中在那些被长期持有的比特币上,这些利润在牛市中得以逐步变现,其丰厚的利润完全没有辜负这些“钻石之手”(指在剧烈的市场波动中仍然坚定持有类似于比特币这样的高风险资产的投资者)的耐心等待。

市场需求侧追踪

在之前的分析文中,我们曾提出过一种方法,用以追踪流入或流出市场的资本,判断这些资本在市场中流动的方向并推算其规模。在此,我们将继续利用这种方法,以持有比特币资产时间作为尺度,细分短期持有者群体,继续深化我们的分析:

当短期持有者群体的成本基础上升时,表明新买家正在以更高的价格购买比特币资产。此时,资本处于净流入市场的状态(反之亦然)。

当现货价格向上(或向下)偏离当前的成本基础时,我们可以通过MVRV比率来近似估算每个群体持有的未实现利润。

我们可以用MVRV值来衡量获利对投资者所造成的激励(当MVRV达到高水平时),或者用以发现预示着卖家筋疲力尽的前兆(当MVRV落至低水平时)。

首先,我们将现货价格与两组短期投资者群体的成本基础进行比较:

    持有比特币资产时长在1周至1个月之间的持有者。

    持有比特币资产时长在1个月至3个月之间的持有者。

由此,我们得以确定在当市场分别处于牛市和熊市的早期阶段时,资本是如何在宏观视角下流动和变化的。下图展示了这两种价格模型如何在2023-24年的牛市期间支撑起整个市场。

自6月中旬以来,比特币现货价格已跌破持币时长在1周至1个月的持有者的成本基础(6.85万美元),甚至处于持币时长在1个月至3个月的持有者的成本基础(6.64万美元)之下。根据历史经验,如果这种情形持续下去,会导致投资者信心受到打击,并有可能导致更深的价格回调。而毫无疑问地,市场需要更长的时间才能从这种深度回调中恢复。

长持者如何撬动比特币利润?

图一:不同持币时长的短期持有者细分群体的已实现价格

我们还可以通过比较这些不同的短期投资者细分群体分别的成本基础来描述当前的市场动能。具体如下图所示:

资本流入    :此时持币时长在1周至1个月的短期持有者的成本基础高于持币时长在1个月至3个月的投资者的成本基础。此时市场的积极势头非常明显,强劲的市场走势正在不断吸引新资本进入市场。

资本流出:此时市场出现完全相反的情况——即前者的成本基础跌破后者的成本基础。这种市场结构表明需求方面的势头减弱,市场开始出现资本的净流出。

在之前的牛市中,这种负向的资本流动结构共计出现过五次。除此之外,我们还可以看到,这种结构自5月起便已形成,一直持续至6月初。

长持者如何撬动比特币利润?

图二:短期持有者的资金流情况

市场供给侧分析

为了全面了解当前市场,我们需要引入长期持有者行为相关的指标来进行进一步分析。长期持有者群体是牛市期间市场供应的主要提供者,因为他们会在市场中出售所持的比特币以寻求获利了结。从某种意义上来说,市场周期顶部的形成,可以部分归因于长期持有者在不断地加大他们抛售比特币的力度,这种规模的抛售将最终耗尽在牛市期间涌入市场的新需求。

在下图中,我们将比较比特币现货价格与长期持有者群体的平均成本基础(即长期持有者群体的实现价格)的关键倍率这两个重要指标。

1.0倍长期持有者群体实现价格(图中绿线):就我们的历史经验而言,这一情形的出现与熊市周期的底部形成阶段以及市场复苏阶段相一致。

1.5倍长期持有者群体实现价格(图中橘线):这一价格位置往往被看作市场复苏阶段和牛市期间的长周期市场均衡阶段的分水岭。在此期间,尽管比特币价格会持续上涨,但上涨率则非常缓慢。平均而言,在此阶段,长期持有者所持有的未实现利润约为50%。

3.5倍长期持有者群体实现价格(图中红线):该价格是牛市的均衡阶段与欣快阶段的分界线。一旦进入了这个阶段,比特币价格通常会快速上涨。而且,在此阶段中,长期持有者所持有的未实现利润约为250%甚至更高,在如此高的利润刺激下,长期持有者们往往会加速抛售他们所持有的比特币资产。

如果我们将上述框架用于分析当前周期,可以发现,从宏观角度来看,当前的牛市走势与2017年的周期非常相似。而两者间尤为相似的一点是,当比特币价格在当前的历史峰值下方进行盘整时,市场表现与3.5倍长期持有者群体实现价格点(图中红线所示)这一指标所描述的这种处于均衡和欣快阶段的分水岭的情形完全一致。

长持者如何撬动比特币利润?

图三:长期持有者的平均成本基础倍率

长期持有者群体所持有的未实现利润这一指标可以被视作一个心理标杆,用以衡量他们是否有足够的意愿,去出售他们所持有的比特币资产以寻求获利了结。我们可以使用LTH-NUPL(长期持有者净未实现利润/损失)这一指标,来直观地展现长期持有者进行投资决策时的心理动机。

在撰写本文时,LTH-NUPL为0.66,这一数值表示当前市场大概处于“预欣快”阶段(图中绿线所示)。及至目前,比特币市场已处于这一阶段达96天之久,而在2016-17年周期中,市场也曾如此长期地处于这一阶段中。

长持者如何撬动比特币利润?

图四:长期持有者的NUPL指标(LTH-NUPL)

通过长期持有者支出二元指标,我们可以确定长期持有者会在哪一个时间段大规模抛售他们手中持有的比特币资产。毫无疑问地,在这样的集中抛售期里,长期持有者所持有的资产总余额会出现大幅度的下降。

我们由此得以确定长期持有者抛售资产的不同阶段:

  • 疲软抛售期,来自长期持有者的比特币供应在过去15天内至少有3天处于下降状态。

  • 正常抛售期,来自长期持有者的比特币供应在过去15天内至少有8天处于下降状态。

  • 强力抛售期 ,来自长期持有者的比特币供应在过去15天内至少有12天处于下降状态。

图五:长期持有者支出二元指标(近15日)

长持者如何撬动比特币利润?

我们的下一张图表旨在结合上述的两个模型,来综合评估并可视化长期投资者的情绪和投资行为。在接下来的推导中,我们将综合分析哪些动机会令他们决定兑现利润(或损失)并选择出局,以及他们实际上是如何进行操作的。

我们考虑导致长期投资者选择清算他们的资产并出局的四种不同动机:

1. 投降 :此时比特币的现货价格低于长期持有者的成本基础。因此,在该阶段中,任何大笔的比特币资产出售都可以归因于投资者的信心崩溃和恐慌性抛售。

2. 过渡 :此时现货价格略高于长期持有者的成本基础,长期持有者偶尔会出售少量的比特币资产。这种零星的出售一般被认为是典型的日常交易。

3. 平衡 :当市场自长期熊市中恢复之后,它将在少量新需求流入、流动性减弱,以及上一周期的水下持有者逐步获利了结,这三方博弈之间取得新的平衡。在这一阶段,来自长期持有者的大额资产抛售通常与价格的突然反弹或回调相关。

4. 欣快 :作为这一阶段的标志,LTH-MVRV指标将突破3.5的阈值,并且与市场达到前一个周期的历史峰值时该指标的水平趋向一致。在这一阶段,长期持有者群体平均持有250%以上的未实现利润,从而一举推动市场进入欣快的上涨阶段,这促使这些长期持有者加速抛售他们持有的大笔比特币资产,以寻求获利了结。

通过这种方法,我们可以看到长期持有者群体在2023年第四季度和2024年第一季度,都出现了较大规模的资产抛售行为,这推动市场在此期间不断走高,并在其后重新进入新的平衡状态。

长持者如何撬动比特币利润?

图六:长期持有者的抛售行为及其所带来的损益

谁在影响卖方压力?

上文分析了在来自长期持有者总供应量下降的时期中,这部分投资者的抛售行为背后的不同逻辑。此外,我们还可以分门别类地看看持币时间各不相同的细分群体中,究竟是谁对市场中卖方压力的变化起到了举足轻重的影响。

长持者如何撬动比特币利润?

图七:市场比特币供应中的币龄分层

为了分门别类地评估在长期持有者中的每一个细分群体究竟在多大程度上影响了市场中的比特币支出,我们将重点关注此时间段:市场中的比特币支出量较年平均值高出至少一个标准差。

虽然每个投资者群体都会出现偶发的爆发性支出,但在牛市的狂热阶段,高支出日出现的频率会急剧增加。这说明了在比特币价格快速上涨的时期中,长期持有者会不约而同地选择获利出局。

长持者如何撬动比特币利润?

图八:长期持有者群体的支出(Z-评分)

考虑到在当前时间段中,每日链上交易量中仅有4%-8%与长期持有者群体相关,因此我们将利用另一个核心链上指标(已实现利润/损失)来分析他们在市场供应侧的相对权重。

长持者如何撬动比特币利润?

图九:市场支出的比特币的币龄分层(SVAB)(30日均线)

下图显示了在牛市期间,长期持有者的累计已实现利润量。我们发现,来自长期持有者的利润通常占总锁定利润的20%到40%。

更进一步说,尽管来自长期持有者的比特币资产交易量仅占每日交易总量的4%到8%,但其所产生的利润却最高能占到投资者获利的40%。

长持者如何撬动比特币利润?

图十:牛市中的已实现利润

总结

自3月初以来,市场的价格走势以横盘整理为主。因此,我们分别利用了长期和短期持有者的成本基础来评估市场当前的供需程度。

根据短期投资者细分群体成本基础的变化,我们构建了一个工具集来估算资本流入比特币网络的趋势。结果证实,在3月币价冲上历史新高之后,接踵而来的是一段资本的净流出期(该趋势指标为负值)。

之后,我们将长期持有者群体按照持币时间进行进一步的细分,并分门别类地讨论各个细分之后的投资者群体。这一分析的结论表明,在牛市的欣快阶段,高支出日出现的频率急剧增加。有趣的是,尽管来自长期持有者的交易量仅占每日交易总量的4%到8%,然而,该群体的获利却占投资者总利润的40%。

Matrixport:比特币资金费率持续下降,价格或短暂下跌后再创新高

博链财经BroadChain获悉,6月18日,据 Matrixport 发布的相关图文表示,比特币资金费率持续下降,反映出市场环境的乐观情绪减弱。

Matrixport:比特币资金费率持续下降,价格或短暂下跌后再创新高

虽然资金费率和持仓量在过去存在相关性,但当前持仓量仍处于较高水平,这可能会导致价格出现短暂下跌,然后再创历史新高。

速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

作者:Jonnyhimalaya

速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

本文探讨了一些最有前景的 Layer1 比特币去中心化交易平台(Dexs)和自动做市商(AMMs)。这些市场大多数仍在开发中,有些还仅在测试网阶段。总体上,这些市场可以分为两类:订单簿交易平台和自动做市商。本文对大多数涉及的团队进行了研究采访。

比特币上的 DeFi 即将到来。我们已经初步看到了比特币上 DeFi 的模样,如 Ordinals、Runes 以及 BRC20 和 TAP 等元协议的出现。社区希望在比特币上交易“垃圾币”,但目前这种情况即将改变!

目前,在比特币上交易Token的体验较差且充满摩擦。在 Unisat 和 Magic Eden 等市场上,Token(BRC20 或 Runes)的卖家必须以特定价格列出特定数量的Token,并等待买家以相同的价格购买相同数量的Token,这增加了交易的摩擦。

许多团队正试图解决这个问题,将AMM和 Dex 风格的交易引入比特币,提供我们在EVM上习惯的交易体验。由于比特币使用 UTXO 模型,而非 EVM 使用的账户模型,某些功能需要重新设计。事实上,UTXO 在设计部分签名比特币交易(PSBT)以实现原子交换方面,具有 EVM 无法实现的技术特性。

我在分析每个市场时,考虑了特定的标准:交换时的用户体验、去中心化程度、是否允许许可和其他权衡因素。

大多数团队都在 PSBT 和签名哈希(Sighash)方面进行创新。签名哈希是用于签署比特币交易输入和输出的机制。有六种不同类型的签名哈希,从最安全但最不灵活的 “Sighash All” 到最不安全但最灵活的 “Sighash None — Anyone Can Pay”。目前流行的市场如 Unisat 和 Magic Eden 使用 “Sighash-Single” 创建它们的 PSBT。这意味着并非所有输出都已签署,交易因此可能会受到 MEV 狙击的影响。而使用 “Sighash-All” 意味着所有输入和输出都已完全签署,任何以这种方式签署的交易都可以避免 MEV 狙击。

分析 Dex 或 Swap 时还需考虑许多其他因素,如流动性与滑点、做市和吃单费用、流动性提供者激励、交易量等。然而,由于大多数分析的市场仍在测试或早期发布阶段,这些指标尚需时间才能变得相关。

1、Fluid BTC

速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

Fluid Tokens 是一个基于订单簿的去中心化交易平台(DEX)。用户目前可以交易 Runes-BTC,且 Runes-Runes 功能即将上线。Fluid 本质上是一个点对点交易的市场。当交易者想要创建订单(maker)时,他们会做出链下“承诺”(例如,我想卖出 1000 个 $DOG 并换取 0.001 BTC)。这些承诺会作为限价订单发布在订单簿中。当有买家(taker)接受订单,即进行市场买入或卖出时,他们会发起 PSBT(部分签名比特币交易),其中详细列出了由 maker 承诺的所有输入和输出。然后,原始 maker 会收到通知(通过电子邮件或应用内),他们的限价订单已被匹配,然后他们签署 PSBT 以广播交易来完成交易。

这种交易设计完全无需许可且点对点进行。市场本质上是这些交易的促进者。其权衡之处在于用户体验上的往返。maker 做出承诺,发布限价订单——taker 匹配订单并发起 PSBT——然后 maker 签署并完成 PSBT。这种摩擦本质上减慢了交易过程,通常不能满足交易者快速卖出的需求。另一个潜在问题是订单的操纵或欺骗行为,例如,maker 创建他们无意履行的订单,以尝试操纵价格。为减轻这种情况,Fluid 平台目前每个交易对每个地址只允许一个 maker 承诺订单。因此,暂时无法通过阶梯订单逐步建立仓位,但该功能已在开发计划中。

Fluid 上的所有交易都是完全无需许可的,并且由于可以在 PSBT 中使用“Sighash All”,它们还受到 MEV 保护和狙击防护,这意味着只有当 maker 和 taker 地址都参与交易时,交易才会被验证。第三方无法“狙击”交易,这在当前流行的市场(如 Magic-Eden 和 Unisat)上的交易中常常发生。Fluid 优先考虑完全无需许可且安全的交易,代价是较不流畅的交易体验。Fluid 将在未来几周内推出他们的市场。

2、Saturn BTC

速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

Saturn BTC 是一个基于订单簿的链上交易平台,最初于2023年夏季为稀有 sat(比特币的最小单位)推出。他们刚刚推出了 Runes 交易市场。他们专注于创建类似于中心化交易平台的顺畅交易体验。他们有一个“点对点”订单簿,用户可以在链上下达限价订单以填充订单簿,用户也可以进行市价买入,’接受’订单簿中的现有限价订单。这种用户体验非常流畅,特别是用户无需担心分拆 UTXO 或匹配 maker 放置的订单的确切要求。这是对 Unisat 和 Magic Eden 上传统、较为繁琐的 Runes 交易体验的重大改进。Saturn 还有一个“交换”功能,但这不是 AMM 风格的流动性池交换。通过交换,用户只是市价买入订单簿中的适量卖单,反之亦然。

为了实现这种在交易体验和功能上的改进,尤其是与限价订单和匹配引擎相关的改进,Saturn 目前要求用户将资金“存入”一个“交易账户”,这是一个由用户签名并由 Saturn 联署的多重签名账户。这种“交易钱包”将在下一版本中由一次性多重签名替代。当用户创建限价订单时,他们签署一个 “Sighash None” PSBT,这在技术上将涉及该特定订单的Token/比特币的控制权交给 Saturn 平台和匹配引擎,以 2/2 多重签名方式。交易在广播到内存池之前通过 “Sighash All” 最终确定,确保防止狙击。这种交易过程意味着,只要订单仍然开放,交易者必须信任 Saturn 处理涉及的特定资金。因此,交易体验并非完全无需许可,具有一些中心化的方面。

Saturn 采用了一种有趣且创新的方法,通过在比特币 Layer 1 链上直接复制中心化交易平台的流畅交易体验。他们的平台还提供了由 Trading View 提供的完整图表功能。无需分拆订单,平台会处理这些事务,并且同一交易中可以有部分成交和多个钱包。Saturn 是一个非常用户友好、直观的去中心化交易平台,其路线图中包含许多产品改进和新增功能。

3、UniTap

速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

Unitap 是为 TAP 生态系统打造的去中心化交易平台(Dex)。TAP 元协议使得各种 DeFi 功能和操作可以直接在比特币 Layer 1 上进行,利用分布式索引器来辅助计算和账户平衡。

Unitap 正在构建一个市场,不仅用于交易基于 Tap 的资产,还包括 Tap 到 Runes 的交易。他们正在开发 Runes 到 Tap 的桥接方案。

Unitap 设计了一个完全非托管的交换系统。希望出售Token(例如 -tap)的用户可以使用 “Sighash Single” 创建一个 PSBT,指定他们希望出售的Token数量及希望以什么形式(Token和数量)作为回报。回报可以是 BTC 或其他 Tap 或 Rune Token。这创建了一个非常具体的卖单,可能需要一些时间来寻找匹配,尤其是在市场流动性较低的情况下。为了帮助克服这种摩擦,Unitap 将这个卖单放入市场中,与所有符合这个特定卖单买方的其他订单相匹配。例如,如果我想出售一些 $-tap,我可以选择该Token并点击 “Give” 标签。这将打开一个市场,其中包含所有购买 $-tap 的订单,其他资产的卖家正在寻找 $-tap 以换取他们的资产(见上面的截图)。这增加了市场的灵活性,并有助于促成交易者喜欢的快速销售。目前,Tap-Tap 资产可交易,Tap-Runes 和 Runes-Tap 交换将在未来几个月内推出。

Unitap 还将在未来几周推出自己的钱包,支持所有 TAP 操作,并支持跨协议的交换,如 Tap-Runes 或 Tap-BRC20。

4、Dotswap

速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

Dotswap 是一个基于比特币 Layer 1 的原生AMM风格的交易平台,支持 BRC20、ARC20 和 Runes。其交易体验非常类似于 Uniswap 的运作方式。用户已经可以在 BRC20/比特币和 Runes/比特币之间进行交换,Runes/Runes 的交换即将推出。

原子交换完全无需许可且非托管,使用 “Sighash All” PSBT。用户选择他们希望交换多少比特币/Token,并在同一笔交易中收到相应数量的另一种Token。使用 Sighash-All 意味着所有交易都具有狙击者抵抗性。

这里的“权衡”是流动性池是托管的。当流动性提供者将资金存入流动性池时,这些资金存储在一个多重签名系统中,因为比特币没有智能合约可以将资金发送到其中。Dotswap 独特的 MMM(多层多重签名矩阵)托管方案是内部开发的,并与托管方 Safeheron 和 BitGo 合作运行。添加和移除流动性的过程与预期的一样简单,类似于 EVM AMM 的体验。Dotswap 是比特币上第一个实现中心化序列化器以保护交易排序(因此也是价格排序)的团队。

Dotswap 还开发了一个新的 Runes Token启动平台,其运作方式类似于 Solana 上的 pump.fun。在启动时,参与者使用比特币购买特定的 Runes Token,其中大部分比特币用于为该Token种子流动性池。因此,任何在此平台上推出的 Rune 都有一个立即可用的流动性池,用户可以以完全无需许可的方式进行交换和交易。启动平台的贡献者也因此拥有他们在流动性池中的份额,并可以获得交易费用。

Dotswap 已经开发了一个完全无需许可和非托管的AMM交易平台,供交易者/交换者使用。流动性提供者是承担信任假设的人。迄今为止,Dotswap 的交易量已超过 4000 万美元。如果 Dotswap 成功吸引更多流动性进入他们的池(通过有利的交易费用、流动性挖矿等),交易量应会增加。

5、Ordiswap

速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

Ordiswap 是一个在链上进行 BRC20 或 Runes Token交换的AMM。用户可以在比特币 Layer 1 上进行交换、提供流动性、移除流动性、创建新的流动性池。去年,Ordiswap 是首个出现在 BRC20 领域的 AMM。

当用户在 Ordiswap 上发起交换(例如,将 BTC 换成 ORDI),他们创建一个交易,将他们的 BTC 发送到 Ordiswap流动性提供者。这笔交易还包括一个脚本,其中包含交换的详细信息。Ordiswap 后端索引器读取此脚本,并在随后的交易中向用户发送相应数量的 ORDI。这意味着用户在签署交易以发起交换时必须信任 Ordiswap API。

Ordiswap 使用了一组离链服务器、预言机、索引器和比特币节点来创建 AMM 功能。Ordiswap 的服务器更新参与交易用户的离链余额,并在链上执行定期结算。目前所有交换都由 Ordiswap API 处理。这比使用 PSBT 进行原子交换的解决方案稍显不够优雅,后者可以在同一笔交易中完成整个交换。然而,原子交换已经在路线图中。

流动性池再次是托管的,目前正在与托管合作伙伴讨论升级安全性的问题。他们的 V2 BRC20 交换已经上线两个月,总交易量约为 50 万美元。

如果能实现他们所设定的一切,Ordiswap 也有潜力成为比特币上的主要AMM。这是一个雄心勃勃的、模块化的比特币交换实施方案。他们目前处于 V3 主网封闭测试阶段。据报道,测试进展顺利,他们正在完善交换机制的最后细节。

6、RunesDex

速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

Runes Dex 是另一个最近在比特币 Layer 1 上推出的AMM,用于 Runes-BTC 交易。他们资金充足,团队规模庞大,并且发展迅速。他们目前正在主网上的 Alpha 测试阶段。用户可以测试交换他们的本地 Rune IS•THIS•WORKING。与前述的 AMM 类似,Runes Dex 上的交易完全非托管和无需许可,但流动性池是托管的。目前 Runes Dex 完全控制私钥,这些私钥存储在使用 AWS 的保险库中。托管合作伙伴关系正在筹备中。

他们还在建设一个类似 pump.fun 的启动平台,一个能考虑到内存池中待处理交易的 Runes 追踪器,以及一个 Runes桥接器,用于将来自 Solana 等其他链的 memecoins桥接到 Runes 上。他们在 Dex 交换 PSBTs 中使用 “Sighash All”,这意味着每笔交换都具备狙击者抵抗性。他们计划让流动性提供者以比特币收取费用。他们还在流动性提供方面创建了自动 UTXO 分割器,以确保交换时的顺畅体验。Runes Dex 的 AMM 将在未来几周内完全上线。又一个具备潜力的 AMM。

7、Runeswap — Swapsats

速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

Runeswap 由 Swapsats 团队开发,是一个 Runes-BTC 的AMM风格交换平台,该团队背后开发了OGsub 10k Ordinals collection Ordinal Eggs。这个交换平台将类似于上述提到的交换方式运作;提供无需许可的交换体验,但流动性池是托管的。

作为一群收藏家,他们的哲学是为他们的社区打造一个去中心化交易平台。他们收藏品的持有者将在交易平台上获得各种好处,例如降低交易费用和来自交易平台收入的收益分成。他们优先考虑流畅的用户界面和良好的用户体验,以进一步培育他们的社区。目前,该交换平台处于 alpha 测试网阶段,主网计划在未来几周内上线。

8、RunesFi

速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

RunesFi 的目标是成为比特币资产的一站式基础设施中心。他们计划建设 Runes 区块浏览器、启动平台和孵化器、Runes 雕刻师,最重要的是,一个 Runes 和 BRC20 的去中心化交易平台。他们目前处于其交易平台测试网阶段,预计其主网产品将在 2024 年底之前上线。

还有一些其他正在开发中的去中心化交易平台承诺比上述列出的更多的去中心化,例如 Omnisats 和 Motoswap(OPNet)。当它们接近推出并有更多信息可用时,我可以进行分析。Unisat 最近宣布了他们的新 BRC20 交换模块,其中将包括流动性池等。目前正在开发中,预计在 6 个月内可用。Magic Eden 也在暗示即将推出的交换功能,尽管时间表尚不明确。

9、结论与展望

在比特币上进行建设是具有挑战性的,特别是如果试图直接复制以太坊虚拟机(EVM)的功能。比特币的UTXO模型与EVM的基于账户的模型不同,那些能够充分利用比特币独特机制(如PSBTs、Sighashes等)的团队,长期来看更有可能取得成功,而不是仅仅试图重新创建EVM堆栈的团队。

目前正在创建创新解决方案的团队在不同方面做出权衡。例如,在订单簿去中心化交易平台方面,Saturn优先考虑了超流畅的用户体验和功能,牺牲了完全无需许可的交易。Fluid采取了不同的方式,优先考虑了完全去中心化和非托管的交易,尽管在交易体验中有些摩擦。市场更看重哪种哲学将会非常有趣。

在自动做市商(AMM)领域,大多数团队正在创建一个可以让交易者完全无需许可地交易的系统,但流动性池采用某种形式的保险库、多签或半托管解决方案。这可能是一个可以接受的折衷,因为大多数交易者并不在意流动性池的设置方式,只要他们能够快速和无需许可地进行交换。此外,考虑到以太坊上有多少桥接和合约被攻击的情况,向知名的托管方提供流动性可能甚至是一个更具吸引力的解决方案。目前,Dotswap在这方面具有优势,因为他们在开发、产品提供和流动性提供者托管解决方案方面走得最远。然而,其他团队如RunesDex和Ordiswap也在紧追其后,他们的产品即将推出。

我相信,还有其他我在撰写时不知道的团队在进行建设。

盘点比特币ETF头部持仓机构:谁是持仓大户?

原文作者:火火

2024 年初比特币现货 ETF 正式通过,开启传统金融资本涌入加密世界的元年,截至 6 月 1 日,全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚 BTC,截至 6 月 14 日,比特币现货 ETF 总资产净值达到约 572 亿美元。

盘点比特币ETF头部持仓机构:谁是持仓大户?

来源:https://sosovalue.xyz

在截止 5 月 15 日 提交给 SEC 的比特币 ETF 13 F(13 F 报告是指资产管理规模超过 1 亿美元的投资机构对美股公司的持股报告)文件中显示, 2024 年一季度所有已申报的比特币现货 ETF 的头寸里,共有 929 家机构,而这占比总市场的不到 20% ,还有 80.7% 的现货 ETF 持有者身份不明,BTC 现货 ETF 的持仓机构数量甚至超过黄金 ETF,已经披露的资产金额也已达百万亿美元,这揭示出传统金融对加密资产的重视。

盘点比特币ETF头部持仓机构:谁是持仓大户?

今天,就这份文件,白话区块链给大家整理一下比特币 ETF 持有量排名前三的对冲基金、投资咨询公司和控股公司以及一些知名机构的持仓情况。

州政府投资基金、银行 (超 1 亿美金)

1)威斯康星州政府基金( 1 亿美元)

美国首个购买比特币现货 ETF 的州政府基金,威斯康星州向美国证券交易委员会(SEC)提交了季度 13 F 报告,是第一个披露购买比特币的州。信息显示威斯康星州在今年第一季度购买了 94562 股贝莱德 iShares 比特币信托(IBIT),这些股票价值近 1 亿美元。该投资委员会还购买了灰度比特币信托(GBTC)的股票,价值约 6400 万美元。

该投资委员会又称 SWIB,成立于 1951 年,根据其网站,目前管理着超过 1560 亿美元的资产。它管理着威斯康星州退休系统(WRS)、州投资基金(SIF)和其他州信托基金的资产。

2)美国合众银行(1500 万美元)

美国合众银行是一家美国银行控股公司,它是合众银行全国协会(US Bank National Association)的母公司、美国第五大银行,有三千多家分行,主要分布于美国西部和中西部。根据最新的 13 F 文件,该公司的总投资为 718 亿美元。

美国合众银行持有价值超过 1500 万美元的现货比特币 ETF 投资。据悉,其购买了大约 87744 股 Fidelity 的 FBTC 股票,价值 540 万美元, 46011 股 Grayscale 的 GBTC 股票,价值 290 万美元,以及 178567 股 BlackRock 的 IBIT 股票,价值 720 万美元。

3)摩根大通集团(约 100 万美元)

摩根大通集团,成立于 2000 年,是一家总部位于纽约市的美国金融机构。其商业银行部旗下分行 5100 家。2011 年 10 月,摩根大通的资产规模超越美国银行成为美国最大的金融服务机构。摩根大通的业务遍及 50 多个国家,包括投资银行、证券交易及服务、投资管理、商业金融服务、私人银行服务等。

目前摩根大通持有价值约 100 万美元的 ProShares BITO、贝莱德 IBIT、富达 FBTC、灰度 GBTC 和 Bitwise BITB 市占率。

对冲基金 47 亿美元

比特币现货 ETF 中最大的类别是对冲基金,占现货 ETF 总持股量的 8.0% ,约 47 亿美元。

1)Millennium Management 约 19 亿美元

在这些大型对冲基金买家中,Millennium Management 尤为引人注目。Millennium Management 是一家知名的对冲基金,成立于 1989 年,部位于纽约市,由以色列裔美国金融家 Israel Englander 创立,目前是全球最大的对冲基金之一。

该公司持有五只比特币 ETF,总价值约 19 亿美元。持有份额如下:

  • 贝莱德的 IBIT 8.442 亿美元;

  • 富达的 FBTC 8.067 亿美元;

  • Grayscale 的 GBTC 2.02 亿美元;

  • Ark 的 ARKB 4500 万美元;

  • Bitwise 的 BITB 4470 万美元。

彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 将 Millennium 描述为比特币 ETF 持有者的「王者」,并指出该公司的持股量是前 500 名新 ETF 持有者平均持股量的 200 倍,而这些比特币 ETF 的持有量的市场价值约占该对冲基金资产管理规模的 3% 。

2)Schonfeld Strategic Advisors 约 4.8 亿美元

Schonfeld Strategic Advisors 成立于 1988 年,总部位于纽约,由 Steven Schonfeld 创立。Schonfeld 起初是一家专注于自营交易的公司,后来逐步发展成为一家多策略对冲基金管理公司,以其多样化的投资策略和创新的投资方法而闻名,资产管理规模达 130 亿美元。

目前 Schonfeld 持有 BTC ETF 总计 4.79 亿美元,其中 IBIT 2.48 亿美元、FBTC 2.318 亿美元。

3)Boothbay Fund Management 3.8 亿美元

Boothbay Fund Management 是一家总部位于纽约的对冲基金管理公司,成立于 2011 年,由 Ari Glass 创立并担任总裁。公司专注于多策略投资,利用多元化的投资方法来实现稳定的回报。

Boothbay Fund Management 对现货比特币 ETF 的投资额为 3.77 亿美元,其中包括 IBIT 1.498 亿美元、FBTC 1.055 亿美元、GBTC 6950 万美元和对 BITB 5230 万美元。

Boothbay 除了比特币 ETF 投资之外,其投资组合还包括多种 ETF,例如 SPDR SP 500 ETF Trust 和 iShares Russell 2000 ETF。

4)Bracebridge Capital 3.4 亿美元

Bracebridge Capital 是一家总部位于美国马波士顿的对冲基金管理公司,成立于 1994 年。投资组合涵盖全球股票、债券、外汇、期货等多种资产类别。该公司以其专注于全球宏观投资策略、独特的研究方法和深入的市场洞察力而闻名,其投资决策通常基于对全球经济和金融市场的深刻理解,致力于为机构客户提供优良的资产管理服务。

目前 Bracebridge Capital 持有 2.62 亿美元的 ARK 21 Shares 比特币 ETF,并持有 8100 万美元的贝莱德 ETF。

5)Aristeia Capital Llc 1.634 亿美元

Aristeia Capital LLC 是一家知名的对冲基金和投资管理公司,成立于 1997 年,总部位于美国。该公司专注于多元化的投资策略,包括股票、债券、衍生品和其他金融工具的交易,以其卓越的绩效和对风险管理的严格控制而闻名,其投资策略着重于长期增长,并且在不同市场环境下表现出色,致力于为全球客户提供高效的投资管理解决方案。

目前 Aristeia Capital Llc 宣布持有 1.634 亿美元的 IBIT 投资。

6)Graham Capital Management 9880 万美元

Graham Capital Management 是美国一家知名的对冲基金管理公司,成立于 1994 年,总部位于康涅狄格州,由著名的投资经理 Kenneth Tropin 创立。

作为一家领先的对冲基金管理公司,Graham Capital Management 专注于运用量化和系统化的投资策略,以寻求在不同市场环境下的绝对回报,在全球范围内管理着大量资金,其投资组合涵盖了股票、债券、商品、外汇等多个资产类别。除了优秀的投资绩效外,Graham Capital Management 还以其严格的风险管理和对客户利益的高度责任感而闻名。

Graham Capital Management 持有 9880 万美元的 IBIT 投资和 380 万美元的 FBTC 投资。

7)IvyRock Asset Management(常春藤资产管理) 1900 万美元

IvyRock Asset Management 是一家总部位于香港的对冲基金管理公司,成立于 2009 年,主要专注于亚洲市场,通过其资产管理业务管理各种基金。

IvyRock Asset Management 持有贝莱德近 1900 万美元的现货比特币 ETF IBIT。

投资咨询公司 38 亿美元

投资咨询公司的群体约持有总计 38 亿美元的资产管理规模。

1) Horizon Kinetics LLC 9.46 亿美元

在已经披露的投资咨询管理公司里面,Horizon Kinetics LLC 持有份额最多。该公司是一家独立的投资顾问公司,成立于 1994 年,总部位于美国纽约,管理着各种投资策略的资产,包括共同基金、分离账户和另类投资。

Horizon Kinetics 一个显著特点是其对非传统和效率较低市场的重视,该公司常常寻找被市场低估或误解的机会,如小市值股票、国际股票和小众行业,旨在从长期趋势和市场的不足之处获利。

Horizon Kinetics LLC 仅且持有 Grayscale 的 GBTC 共计 9.46 亿美元,在投资顾问公司里面排第一,是 GBTC 第二大持有者(第一是后文会提到的 Susquehanna International Group)。

2)摩根士丹利 2.7 亿美元

摩根士丹利(Morgan Stanley)是一家全球知名的投资银行和财富管理公司,总部位于美国纽约。该公司成立于 1935 年,起源于美国金融巨头摩根家族。作为全球领先的金融服务提供商之一,务范围涵盖了多个领域,包括企业融资、并购咨询、证券承销、资产管理、财富管理以及投资银行业务。可以说,摩根士丹利在投资银行、资产管理、证券交易、财富管理等领域具有深厚的专业知识和经验。

目前摩根士丹利持有 2.699 亿美元比特币 ETF 的投资,全部投资于 Grayscale 的 GBTC,其成为 GBTC 的第三大持有者。

3)Pine Ridge Advisers 2.1 亿美元

Pine Ridge Advisers 成立于 2018 年,总部位于纽约,是一家知名的金融咨询公司,以其在财富管理、投资策略和财务规划方面的专业知识而出名。公司宗旨是为客户提供个性化和全面的财务解决方案,客户群涵盖从个人投资者到企业和机构的各个领域。

目前,Pine Ridge Advisers 总计持有 2.058 亿美元比特币现货 ETF,分别持有贝莱德的 IBIT 8320 万美元、富达的 FBTC 9340 万美元、Bitwise 的 BITB 2930 万美元。

4)ARK Investment Management 2.06 亿美元

ARK Investment Management 是「木头姐」凯茜·伍德(Cathie Wood)创立并领导的投资公司,于 2014 年在纽约成立,主要进行基于创新技术的主题投资,如计算机科技、能源革新、金融技术等,公司旗下多个基金都聚焦于这些主题。

ARK Investment Management 持有 ARK 21 Shares Bitcoin ETF 2.06 亿美元,而首批推出的 11 支比特币现货 ETF 中,ARK 21 Shares Bitcoin ETF 也是木头姐的公司之一。自比特币 ETF 获批以来,ARK Investment Management 就在不断进行购买活动,可以说是自产自销,或许是以「自购」号召并扩大该 ETF 规模,以吸引更多投资者。

5)Ovata Capital Management Ltd(7400 万美元)

Ovata Capital 是一家总部位于香港的投资管理公司,成立于 2017 年,专注于亚洲股票,投资主要集中在四个核心策略部分:套利、相对价值、事件驱动和多空头。Ovata 的投资组合经理是曾在 Millennium Management 和 Elliott Management Corp 工作的 Jon Lowry,据相关新闻,Ovata 的基金去年上涨了 10% ,表现优于同行,今年前四个月的涨幅为 5.6% 。

目前 Ovata Capital 持有比特币 ETF 总价值超过 7400 万美元,包括 FBTC、GBTC、BITB 和 IBIT (具体份额多少未披露)。

6)Hightower Advisors 6834 万美元

Hightower 是一家知名的投资管理公司,总部位于美国芝加哥市。该公司提供一系列财富管理和投资解决方案,旨在为个人投资者、家庭办公室、财富管理公司以及机构投资者提供专业服务。他们的客户主要是高净值个人、家族基金、慈善组织和企业客户。

Hightower 持有价值超 6834 万美元的美国比特币现货 ETF,而该公司管理总资金打 1220 亿美元,目前共持有 6 只比特币现货 ETF 的仓位,其中包括:

  • 4484 万美元的灰度 GBTC;

  • 1241 万美元的富达 FBTC;

  • 762 万美元的贝莱德 IBIT;

  • 170 万美元的 ARKB;

  • 99 万美元的 Bitwise BITB;

  • 79 万美元的 Franklin EZBC。

7)Rubric Capital Management 6000 万美元

Rubric Capital Management 是一家总部位于美国的投资管理公司,成立于 2008 年。它专注于全球股票市场的长期投资,并且以其深度研究和高度专业化的投资方法而著称。其投资策略主要包括基本面分析、定量分析和市场调研。该公司的团队致力于挖掘具有潜力和长期增长前景的公司,并通过投资组合的构建和管理来实现客户的财务目标。

目前 Rubric Capital Management 拥有超过 6000 万美元的贝莱德比特币现货 ETF。

控股公司 13.5 亿

Susquehanna International Group 11 亿美元

在控股公司分类中,实际上只有一家投资者很重要,那就是 Susquehanna International Group 的母公司 SIG Holdings, LLC。简称 SIG ,译为海纳国际集团。

海纳国际集团(SIG)是美国的金融服务公司,总部位于宾夕法尼亚州贝尔岡市,以其专业化和技术化在金融市场中的表现而闻名,被认为是全球最大的量化交易公司之一。该公司成立于 1987 年,由 Jeff Yass、Arthur Dantchik 和 Joel Greenberg 共同创立。SIG 在全球范围内开展业务,涵盖证券交易、期权交易、期货交易、衍生品交易、资产管理和私募股权投资等领域,公司投资规模总计约 5759 亿美元,因此比特币 ETF 只是其中一小部分。

SIG 持有九支比特币现货 ETF,金额高达 13.1 亿美元,而持有最大金额的是灰度的 GBTC,共买入 1727 万股,价值高达 10.9 亿美元,是 Grayscale GBTC 的最大持有者。

盘点比特币ETF头部持仓机构:谁是持仓大户?

总结

2024 年 1 月 11 日,,被视为数字货币市场的里程碑事件,比特币 ETF 和其他加密货币相关 ETF 的批准无疑为传统投资者打开了进入这一新兴市场的大门。

因为交易所上市的 ETF 都会受到 SEC 的监管,通过 ETF 来投资比特币,相对于直接投资比特币来说风险更低,再加上在当今国际形势动荡和美联储降息的阴霾,比特币现货 ETF 对于传统金融机构而言是一个较好的投资标的。

只是如果像 13 F 文件统计的那样,披露的大机构持仓的百亿美元份额只占 20% ,那剩下的超过 80% 资产是谁在买入?而且随着大量资金流向这些头部金融产品,是否会导致原本可能流向一级和二级市场的资金被大量吸纳,可能会导致新项目缺乏关注?欢迎评论留下你的观点。

10x Research创始人Markus Thielen:比特币价格走势形成双顶,可能跌至5万美元

博链财经BroadChain获悉,6月24日,据CoinDesk,10x Research创始人Markus Thielen表示,从技术上讲,比特币似乎遵循双顶结构,而支撑位正在接受测试。

10x Research创始人Markus Thielen:比特币价格走势形成双顶,可能跌至5万美元

这种图表形式应该是基本情况(除非它变得无效)。这种格局很容易跌至 5 万美元,甚至是 4.5 万美元。

Markus Thielen补充说,2024年晚些时候美国大选和 CPI 应该会看涨,但仍有可能经历更剧烈的回调。

全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚,头部持仓机构都有哪些?

撰文:火火

 

2024 年初比特币现货 ETF 正式通过,开启传统金融资本涌入加密世界的元年,截至 6 月 1 日,全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚 BTC,截至 6 月 14 日,比特币现货 ETF 总资产净值达到约 572 亿美元。

 

全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚,头部持仓机构都有哪些?

来源:https://sosovalue.xyz

 

在截止 5 月 15 日 提交给 SEC 的比特币 ETF13F(13F 报告是指资产管理规模超过 1 亿美元的投资机构对美股公司的持股报告)文件中显示,2024 年一季度所有已申报的比特币现货 ETF 的头寸里,共有 929 家机构,而这占比总市场的不到 20%,还有 80.7% 的现货 ETF 持有者身份不明,BTC 现货 ETF 的持仓机构数量甚至超过黄金 ETF,已经披露的资产金额也已达百万亿美元,这揭示出传统金融对加密资产的重视。

 

全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚,头部持仓机构都有哪些?

 

今天,就这份文件,白话区块链给大家整理一下比特币 ETF 持有量排名前三的对冲基金、投资咨询公司和控股公司以及一些知名机构的持仓情况。

 

州政府投资基金、银行 (超 1 亿美金)

 

1)威斯康星州政府基金( 1 亿美元)

 

美国首个购买比特币现货 ETF 的州政府基金,威斯康星州向美国证券交易委员会(SEC)提交了季度 13F 报告,是第一个披露购买比特币的州。信息显示威斯康星州在今年第一季度购买了 94562 股贝莱德 iShares 比特币信托(IBIT),这些股票价值近 1 亿美元。该投资委员会还购买了灰度比特币信托(GBTC)的股票,价值约 6400 万美元。

 

该投资委员会又称 SWIB,成立于 1951 年,根据其网站,目前管理着超过 1560 亿美元的资产。它管理着威斯康星州退休系统(WRS)、州投资基金(SIF)和其他州信托基金的资产。

 

2)美国合众银行(1500 万美元)

 

美国合众银行是一家美国银行控股公司,它是合众银行全国协会(US Bank National Association)的母公司、美国第五大银行,有三千多家分行,主要分布于美国西部和中西部。根据最新的 13 F 文件,该公司的总投资为 718 亿美元。

 

美国合众银行持有价值超过 1500 万美元的现货比特币 ETF 投资。据悉,其购买了大约 87744 股 Fidelity 的 FBTC 股票,价值 540 万美元,46011 股 Grayscale 的 GBTC 股票,价值 290 万美元,以及 178567 股 BlackRock 的 IBIT 股票,价值 720 万美元。

 

3)摩根大通集团(约 100 万美元)

 

摩根大通集团,成立于 2000 年,是一家总部位于纽约市的美国金融机构。其商业银行部旗下分行 5100 家。2011 年 10 月,摩根大通的资产规模超越美国银行成为美国最大的金融服务机构。摩根大通的业务遍及 50 多个国家,包括投资银行、证券交易及服务、投资管理、商业金融服务、私人银行服务等。

 

目前摩根大通持有价值约 100 万美元的 ProShares BITO、贝莱德 IBIT、富达 FBTC、灰度 GBTC 和 Bitwise BITB 市占率。

 

对冲基金 47 亿美元

 

比特币现货 ETF 中最大的类别是对冲基金,占现货 ETF 总持股量的 8.0%,约 47 亿美元。

 

1)Millennium Management 约 19 亿美元

 

在这些大型对冲基金买家中,Millennium Management 尤为引人注目。Millennium Management 是一家知名的对冲基金,成立于 1989 年,部位于纽约市,由以色列裔美国金融家 Israel Englander 创立,目前是全球最大的对冲基金之一。

 

该公司持有五只比特币 ETF,总价值约 19 亿美元。持有份额如下:

 

  • 贝莱德的 IBIT 8.442 亿美元;

  • 富达的 FBTC 8.067 亿美元;

  • Grayscale 的 GBTC 2.02 亿美元;

  • Ark 的 ARKB 4500 万美元;

  • Bitwise 的 BITB 4470 万美元。

 

彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 将 Millennium 描述为比特币 ETF 持有者的「王者」,并指出该公司的持股量是前 500 名新 ETF 持有者平均持股量的 200 倍,而这些比特币 ETF 的持有量的市场价值约占该对冲基金资产管理规模的 3%。

 

2)Schonfeld Strategic Advisors 约 4.8 亿美元

 

Schonfeld Strategic Advisors 成立于 1988 年,总部位于纽约,由 Steven Schonfeld 创立。Schonfeld 起初是一家专注于自营交易的公司,后来逐步发展成为一家多策略对冲基金管理公司,以其多样化的投资策略和创新的投资方法而闻名,资产管理规模达 130 亿美元。

 

目前 Schonfeld 持有 BTC ETF 总计 4.79 亿美元,其中 IBIT 2.48 亿美元、FBTC 2.318 亿美元。

 

3)Boothbay Fund Management 3.8 亿美元

 

Boothbay Fund Management 是一家总部位于纽约的对冲基金管理公司,成立于 2011 年,由 Ari Glass 创立并担任总裁。公司专注于多策略投资,利用多元化的投资方法来实现稳定的回报。

 

Boothbay Fund Management 对现货比特币 ETF 的投资额为 3.77 亿美元,其中包括 IBIT 1.498 亿美元、FBTC 1.055 亿美元、GBTC 6950 万美元和对 BITB 5230 万美元。

 

Boothbay 除了比特币 ETF 投资之外,其投资组合还包括多种 ETF,例如 SPDR S&P 500 ETF Trust 和 iShares Russell 2000 ETF。

 

4)Bracebridge Capital 3.4 亿美元

 

Bracebridge Capital 是一家总部位于美国马波士顿的对冲基金管理公司,成立于 1994 年。投资组合涵盖全球股票、债券、外汇、期货等多种资产类别。该公司以其专注于全球宏观投资策略、独特的研究方法和深入的市场洞察力而闻名,其投资决策通常基于对全球经济和金融市场的深刻理解,致力于为机构客户提供优良的资产管理服务。

 

目前 Bracebridge Capital 持有 2.62 亿美元的 ARK 21Shares 比特币 ETF,并持有 8100 万美元的贝莱德 ETF。

 

5)Aristeia Capital Llc 1.634 亿美元

 

Aristeia Capital LLC 是一家知名的对冲基金和投资管理公司,成立于 1997 年,总部位于美国。该公司专注于多元化的投资策略,包括股票、债券、衍生品和其他金融工具的交易,以其卓越的绩效和对风险管理的严格控制而闻名,其投资策略着重于长期增长,并且在不同市场环境下表现出色,致力于为全球客户提供高效的投资管理解决方案。

 

目前 Aristeia Capital Llc 宣布持有 1.634 亿美元的 IBIT 投资。

 

6)Graham Capital Management 9880 万美元

 

Graham Capital Management 是美国一家知名的对冲基金管理公司,成立于 1994 年,总部位于康涅狄格州,由著名的投资经理 KennETH Tropin 创立。

 

作为一家领先的对冲基金管理公司,Graham Capital Management 专注于运用量化和系统化的投资策略,以寻求在不同市场环境下的绝对回报,在全球范围内管理着大量资金,其投资组合涵盖了股票、债券、商品、外汇等多个资产类别。除了优秀的投资绩效外,Graham Capital Management 还以其严格的风险管理和对客户利益的高度责任感而闻名。

 

Graham Capital Management 持有 9880 万美元的 IBIT 投资和 380 万美元的 FBTC 投资。

 

7)IvyRock Asset Management(常春藤资产管理)1900 万美元

 

IvyRock Asset Management 是一家总部位于香港的对冲基金管理公司,成立于 2009 年,主要专注于亚洲市场,通过其资产管理业务管理各种基金。

 

IvyRock Asset Management 持有贝莱德近 1900 万美元的现货比特币 ETF IBIT。

 

投资咨询公司 38 亿美元

 

投资咨询公司的群体约持有总计 38 亿美元的资产管理规模。

 

1) Horizon Kinetics LLC 9.46 亿美元

 

在已经披露的投资咨询管理公司里面,Horizon Kinetics LLC 持有份额最多。该公司是一家独立的投资顾问公司,成立于 1994 年,总部位于美国纽约,管理着各种投资策略的资产,包括共同基金、分离账户和另类投资。

 

Horizon Kinetics 一个显著特点是其对非传统和效率较低市场的重视,该公司常常寻找被市场低估或误解的机会,如小市值股票、国际股票和小众行业,旨在从长期趋势和市场的不足之处获利。

 

Horizon Kinetics LLC 仅且持有 Grayscale 的 GBTC 共计 9.46 亿美元,在投资顾问公司里面排第一,是 GBTC 第二大持有者(第一是后文会提到的 Susquehanna International Group)。

 

2)摩根士丹利 2.7 亿美元

 

摩根士丹利(Morgan Stanley)是一家全球知名的投资银行和财富管理公司,总部位于美国纽约。该公司成立于 1935 年,起源于美国金融巨头摩根家族。作为全球领先的金融服务提供商之一,务范围涵盖了多个领域,包括企业融资、并购咨询、证券承销、资产管理、财富管理以及投资银行业务。可以说,摩根士丹利在投资银行、资产管理、证券交易、财富管理等领域具有深厚的专业知识和经验。

 

目前摩根士丹利持有 2.699 亿美元比特币 ETF 的投资,全部投资于 Grayscale 的 GBTC,其成为 GBTC 的第三大持有者。

 

3)Pine Ridge Advisers 2.1 亿美元

 

Pine Ridge Advisers 成立于 2018 年,总部位于纽约,是一家知名的金融咨询公司,以其在财富管理、投资策略和财务规划方面的专业知识而出名。公司宗旨是为客户提供个性化和全面的财务解决方案,客户群涵盖从个人投资者到企业和机构的各个领域。

 

目前,Pine Ridge Advisers 总计持有 2.058 亿美元比特币现货 ETF,分别持有贝莱德的 IBIT 8320 万美元、富达的 FBTC 9340 万美元、Bitwise 的 BITB 2930 万美元。

 

4)ARK Investment Management 2.06 亿美元

 

ARK Investment Management 是「木头姐」凯茜·伍德(Cathie Wood)创立并领导的投资公司,于 2014 年在纽约成立,主要进行基于创新技术的主题投资,如计算机科技、能源革新、金融技术等,公司旗下多个基金都聚焦于这些主题。

 

ARK Investment Management 持有 ARK 21 Shares Bitcoin ETF 2.06 亿美元,而首批推出的 11 支比特币现货 ETF 中,ARK 21 Shares Bitcoin ETF 也是木头姐的公司之一。自比特币 ETF 获批以来,ARK Investment Management 就在不断进行购买活动,可以说是自产自销,或许是以「自购」号召并扩大该 ETF 规模,以吸引更多投资者。

 

5)Ovata Capital Management Ltd(7400 万美元)

 

Ovata Capital 是一家总部位于香港的投资管理公司,成立于 2017 年,专注于亚洲股票,投资主要集中在四个核心策略部分:套利、相对价值、事件驱动和多空头。Ovata 的投资组合经理是曾在 Millennium Management 和 Elliott Management Corp 工作的 Jon Lowry,据相关新闻,Ovata 的基金去年上涨了 10%,表现优于同行,今年前四个月的涨幅为 5.6%。

 

目前 Ovata Capital 持有比特币 ETF 总价值超过 7400 万美元,包括 FBTC、GBTC、BITB 和 IBIT (具体份额多少未披露)。

 

6)Hightower Advisors 6834 万美元

 

Hightower 是一家知名的投资管理公司,总部位于美国芝加哥市。该公司提供一系列财富管理和投资解决方案,旨在为个人投资者、家庭办公室、财富管理公司以及机构投资者提供专业服务。他们的客户主要是高净值个人、家族基金、慈善组织和企业客户。

 

Hightower 持有价值超 6834 万美元的美国比特币现货 ETF,而该公司管理总资金打 1220 亿美元,目前共持有 6 只比特币现货 ETF 的仓位,其中包括:

 

  • 4484 万美元的灰度 GBTC;

  • 1241 万美元的富达 FBTC;

  • 762 万美元的贝莱德 IBIT;

  • 170 万美元的 ARKB;

  • 99 万美元的 Bitwise BITB;

  • 79 万美元的 Franklin EZBC。

 

7)Rubric Capital Management 6000 万美元

 

Rubric Capital Management 是一家总部位于美国的投资管理公司,成立于 2008 年。它专注于全球股票市场的长期投资,并且以其深度研究和高度专业化的投资方法而著称。其投资策略主要包括基本面分析、定量分析和市场调研。该公司的团队致力于挖掘具有潜力和长期增长前景的公司,并通过投资组合的构建和管理来实现客户的财务目标。

 

目前 Rubric Capital Management 拥有超过 6000 万美元的贝莱德比特币现货 ETF。

 

控股公司 13.5 亿

 

Susquehanna International Group 11 亿美元

 

在控股公司分类中,实际上只有一家投资者很重要,那就是 Susquehanna International Group 的母公司 SIG Holdings, LLC。简称 SIG ,译为海纳国际集团。

 

海纳国际集团(SIG)是美国的金融服务公司,总部位于宾夕法尼亚州贝尔岡市,以其专业化和技术化在金融市场中的表现而闻名,被认为是全球最大的量化交易公司之一。该公司成立于 1987 年,由 Jeff Yass、Arthur Dantchik 和 Joel Greenberg 共同创立。SIG 在全球范围内开展业务,涵盖证券交易、期权交易、期货交易、衍生品交易、资产管理和私募股权投资等领域,公司投资规模总计约 5759 亿美元,因此比特币 ETF 只是其中一小部分。

 

SIG 持有九支比特币现货 ETF,金额高达 13.1 亿美元,而持有最大金额的是灰度的 GBTC,共买入 1727 万股,价值高达 10.9 亿美元,是 Grayscale GBTC 的最大持有者。

 

全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚,头部持仓机构都有哪些?

 

总结

 

2024 年 1 月 11 日,,被视为数字货币市场的里程碑事件,比特币 ETF 和其他加密货币相关 ETF 的批准无疑为传统投资者打开了进入这一新兴市场的大门。

 

因为交易所上市的 ETF 都会受到 SEC 的监管,通过 ETF 来投资比特币,相对于直接投资比特币来说风险更低,再加上在当今国际形势动荡和美联储降息的阴霾,比特币现货 ETF 对于传统金融机构而言是一个较好的投资标的。

 

只是如果像 13F 文件统计的那样,披露的大机构持仓的百亿美元份额只占 20%,那剩下的超过 80% 资产是谁在买入?而且随着大量资金流向这些头部金融产品,是否会导致原本可能流向一级和二级市场的资金被大量吸纳,可能会导致新项目缺乏关注?欢迎评论留下你的观点。

​Babylon深度研报:解锁比特币潜力的创新解决方案


摘要

Babylon 项目作为比特币生态系统中的一个创新解决方案,旨在通过无信任质押机制激活闲置的比特币资产。本报告将深入分析 Babylon 的技术原理、市场定位、发展前景以及潜在的投资机会。 

项目背景

比特币生态系统现状

比特币作为加密货币市场的龙头,目前拥有约 1.3 万亿美元的市值。然而,除了交易所中的比特币外,绝大部分比特币处于冬眠状态或假冬眠状态,未能充分发挥其潜力。

比特币持有者心理分析

Not your key, not your coin 的理念深深植根于比特币持有者的心中。这种追求极端安全的特性导致他们不愿参与任何可能失去资产控制权的项目,即使项目承诺高回报也不例外。

市场需求

加密货币市场迫切需要一种既能保证比特币持有者资产安全,又能激活闲置资产的解决方案。Babylon 的出现正是为了打破这一僵局。

Babylon 项目概述

项目定义

Babylon 是一个采用自限方案实现比特币去信任化质押的项目,将质押凭证用于POS 链的安全层,从而为参与者获取收益。

核心理念

  • 去信任化:用户保持对资产的完全控制

  • 自限设计:通过技术手段而非多签等方式确保安全

  • 跨链价值:为 POS 链提供基于比特币的安全保障

技术亮点

  • 比特币时间戳协议

  • Schnorr Signature 和 time-lock 技术

  • 与 Cosmos IBC 的集成

技术深度解析

自限协议

Babylon 采用 zero-trust 方式进行自我限制,没有使用多签等方式作为基础设计。项目持续开发比特币时间戳协议,将其作为项目的根基之一。

去信任化质押机制

Babylon 不是托管方案,用户的资产通过 time-lock 和 Schnorr Signature 锁定在用户自己控制的地址中。虽然操作受限,但用户不需要信任第三方。

质押凭证的生成和使用

质押事件被通过技术手段处理为一个凭证,这个凭证可以用在不同的地方。重要的是,BTC 并未被转移到目标链进行质押,而是凭证作为质押的确信。

与比特币网络的交互

Babylon 通过技术手段确保用户的 BTC 始终在比特币主网上,只是操作受到限制。这种设计满足了比特币持有者对安全性的极高要求。

市场定位与竞争分析

三链合一策略详解

Babylon 被描述为 三链合一 的项目,整合了比特币、Cosmos 和潜在的以太坊生态系统,形成独特的市场定位。

与 Eigenlayer 的比较

虽然没有直接比较,但 Babylon 和 Eigenlayer 都致力于提供跨链的质押解决方案,Babylon 特别聚焦于激活比特币资产。

在 BTC Staking 领域的竞争优势

Babylon 的主要优势在于它不需要用户转移 BTC 控制权,这一点对比特币持有者极具吸引力。

生态系统发展

对 Cosmos 生态的影响

作为基于 Cosmos 技术构建的项目,Babylon 有潜力为 Cosmos 生态带来大量比特币资产的价值和安全保障。

对比特币网络的影响

Babylon 可以慢慢激活比特币持有者利用 BTC 的想法,并逐渐培养这种习惯,有望提高比特币的整体利用率。

潜在的以太坊生态协同

作为 三链合一 的一部分,Babylon 可能会探索与以太坊生态系统的协同方式。

经济模型与代币经济学

收益来源分析

Babylon 是一个获取收益的项目,收益来自于为 POS 链提供安全性的 奖励。重要的是,质押的 BTC 不能直接参与 DeFi,但产生的收益或积分可以通过一定手段参与到 DeFi 中。

代币分配和释放计划

暂无

代币效用与价值捕获

暂无

发展路线图与里程碑

已完成的测试网

Testnet-3 的 Bitcoin Staking Pioneer Pass NFTs。

即将到来的 Testnet-4 

即将到来的 Testnet-4 ,奖励是不确定的。

主网上线计划

虽然没有具体的上线日期,建议投资者可以积累 BTC 以待主网上线后参与质押。

投资价值评估

潜在市场规模估算

为了估算 Babylon 的潜在总锁仓价值 (TVL),我们可以采用以下方法:

比特币总市值: 目前约为 1.3 万亿美元

假设参与率: 考虑到比特币持有者的保守性,我们假设 5-10% 的比特币可能参与质押

计算:

保守估计: 1.3 万亿 * 5% = 650 亿美元

乐观估计: 1.3 万亿 * 10% = 1300 亿美元

考虑到市场竞争和采用曲线,我们可以将这个范围缩小到 200-500 亿美元

估值模型

为了预测 Babylon 的潜在估值,我们可以参考类似项目的估值倍数:

选取类似项目: Lido Finance (LDO)

  • Lido 是领先的以太坊质押解决方案

  • 当前 TVL: 约 190 亿美元

  • 当前市值: 约 18 亿美元

  • 市值/TVL 比率: 约 0.095 

应用到 Babylon:

  • 假设 Babylon 达到 300 亿美元 TVL (中等预期)

  • 使用类似的市值/TVL 比率: 300 亿 * 0.095 = 28.5 亿美元

考虑 Babylon 的创新性和潜在增长,我们可以给予一定溢价:

  • 假设 50% 溢价: 28.5 亿 * 1.5 = 42.75 亿美元

考虑代币供应和解锁计划 (假设总供应量的 30% 流通):

  • 预计完全稀释估值 (FDV): 42.75 亿 / 30% ≈ 142.5 亿美元

投资者参与途径

  • 交易 Testnet-3 的 Bitcoin Staking Pioneer Pass NFTs

  • 参与即将到来的 Testnet-4 

  • 积累 BTC 以备主网上线后参与质押

风险因素

技术风险

作为一个创新项目,Babylon 在技术实现和安全性方面可能面临挑战。

市场接受度风险

项目的成功很大程度上取决于比特币持有者和 PoS 链对该解决方案的接受程度。尽管 Babylon 的设计考虑了比特币持有者的安全需求,但仍需要时间来建立信任和接受度。

监管风险

比特币质押可能面临不同国家和地区的监管审查。随着加密货币市场的不断发展,监管环境的变化可能会影响 Babylon 的运营和发展。

竞争风险

虽然 Babylon 在比特币质押领域有独特优势,但随着市场的发展,可能会出现更多的竞争对手。项目需要持续创新以保持竞争力。

团队背景与投资者

核心团队介绍

领导层:

  • David Tse 和 Fisher Yu 作为联合创始人

  • Shalini Wood 担任首席营销官(CMO)

  • Xinshu Dong 担任首席战略官

  • Sankha Banerjee 担任首席协议经济学家

  • Adam Ettinger 担任首席法务官

技术团队:

  • Vitalis Salis 担任工程主管

  • 多名高级研究工程师、软件工程师和开发人员,包括区块链开发、前端开发和 DevOps 工程师

业务发展:

  • Sina Vaziri 担任战略主管

  • Coleman Maher 担任增长主管

  • Trudy Liu 负责合作关系

市场和社区:

  • Jay Mehta 担任数字营销经理

  • Spyros Kekos 担任社区主管

  • 多名社区经理,负责不同地区(如亚洲)

顾问团:

包括 Sandeep Nailwal、Sunny Aggarwal、Sreeram Kannan、Zaki Manian 等行业知名人士

正在招聘的职位:

包括安全主管、首席增长官、高级软件工程师等多个职位

总体来看,Babylon 拥有一个多元化的团队,涵盖了技术开发、业务战略、市场营销和社区管理等各个方面。团队成员似乎具有丰富的区块链和软件开发经验。公司还在积极扩张,寻找更多人才加入团队。

投资机构

​Babylon深度研报:解锁比特币潜力的创新解决方案

​Babylon深度研报:解锁比特币潜力的创新解决方案

结论与投资建议

项目潜力总结

Babylon 通过其创新的比特币无信任质押方案,有潜力成为连接比特币网络与 PoS 生态系统的重要桥梁。其独特的技术方案和市场定位为其提供了显著的竞争优势。

短期观察重点

Testnet-4 参与度指标:

  • 参与者数量: 目标 >10, 000 个独立地址

  • 质押的模拟 BTC 总量: 目标 >50, 000 BTC

  • 社区反馈: 监控社交媒体和论坛上的讨论热度和情绪

技术里程碑:

  • 比特币时间戳协议的完善程度

  • 与 Cosmos IBC 的集成进展

  • 安全审计报告的发布和结果

合作伙伴关系:

  • 新增的 PoS 链合作数量: 目标 Q3 内新增 3-5 个

  • 知名机构或项目的背书或合作公告

长期投资价值

如果 Babylon 成功实施其愿景,它可能会对整个加密货币生态系统产生深远影响,为比特币持有者提供新的价值捕获途径,同时增强 PoS 网络的安全性。

市场份额预测:

  • 假设 5 年内比特币质押市场达到 1000 亿美元

  • 目标: Babylon 占据 30% 市场份额,即 300 亿美元 TVL

收入模型预测:

  • 假设平均质押收益率为 5% 

  • Babylon 收取 10% 费用

  • 年收入估算: 300 亿 * 5% * 10% = 1.5 亿美元

估值预测 (使用收入倍数法):

  • 假设 20 倍收入倍数 (考虑高增长潜力)

  • 预计市值: 1.5 亿 * 20 = 30 亿美元

潜在回报分析:

  • 假设初始投资估值为 5 亿美元

  • 5 年潜在回报: ( 30 亿 / 5 亿) – 1 = 500% 

  • 年化回报率: 约 38% 

需要注意,这些预测基于多个假设,实际结果可能会有显著差异。投资者应该持续关注项目进展,并根据新信息调整预期。

风险提示

投资者应注意,Babylon 仍处于早期阶段,面临技术、市场和监管等多方面的风险。投资决策应基于全面的风险评估和个人风险承受能力。

未来展望

技术发展

随着项目的推进,我们期待看到更多关于 Babylon 技术实现的细节,特别是在安全性和可扩展性方面的创新。

生态系统扩展

Babylon 有潜力吸引更多的 PoS 链加入其生态系统,为比特币持有者提供更多的质押选择。

市场教育

项目团队可能需要投入大量资源来教育市场,特别是相对保守的比特币持有者,以提高对无信任质押概念的理解和接受度。

结语:

Babylon 项目代表了比特币生态系统和更广泛的加密货币市场的一个重要创新。它试图解决长期以来困扰比特币持有者的问题:如何在保持资产安全的同时获得额外收益。虽然项目前景光明,但投资者仍需保持谨慎,密切关注项目的发展进程和潜在风险。随着更多信息的公布和主网的推出,我们将能够更全面地评估 Babylon 的长期价值和影响力。

(注:本报告基于可获得的公开信息编写,仅供参考,不构成投资建议。投资者应自行评估风险并做出投资决策。)

特朗普最新演讲:确保比特币和Crypto的未来在美国实现

6月18日,美国共和党总统候选人特朗普在威斯康星州拉辛市的一次集会上承诺“结束拜登对Crypto资产的战争”。

特朗普表示,他的目标是“确保Crypto资产的未来和BTC的未来将在美国实现”。同时也警告,如果美国不抓住机会,其他国家也会抓住机会。

此外,特朗普的竞选团队还对拜登超越Crypto资产的经济政策提出了质疑。

特朗普竞选团队发言人Anna Kelly在给路透社的一份声明中描述了拜登领导下的“更高的物价、更低的工资和停滞不前的制造业”。

路透社指出,举行集会的小镇是富士康一家备受争议的工厂所在地。在他的第一个任期内,特朗普将工厂的建设归功于他的支持制造业政策,但该工厂最终未能提供预期数量的工作岗位。

特朗普声称,他的Crypto资产战略将“为年轻人创造机会”。

特朗普最新的支持Crypto资产的承诺是在其他类似声明之后做出的。

5月8日,特朗普呼吁Crypto资产社区提供支持,他表示:“如果你支持Crypto资产,最好投票给特朗普。”

后来,在6月7日,他承诺结束“拜登对Crypto资产的讨伐”。特朗普在声明中提到了拜登政府任命的美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler。

6月12日,特朗普表示,他打算让美国开采所有剩余的BTC,并声称这样的政策将有助于美国建立能源主导地位。

在特朗普更加明确地支持Crypto资产行业的情况下,拜登的竞选团队可能会改变其对该行业的所谓严厉立场。

据报道,拜登的竞选团队正在寻求Crypto资产行业成员的意见,以采取外联方式。而在特朗普早些时候决定通过Coinbase Commerce接受Crypto资产之后,拜登的竞选团队可能很快也会这样做。

然而,拜登的竞选团队并没有采取或证实这两种行动。迄今为止,只有匿名消息来源报道了所谓的“计划”。

市场流动性分散,交易比特币的成本是多少?

原文作者:Crypto Research

原文编译:Luffy,Foresight News

交易比特币和其他加密资产的成本是多少?这个问题听起来很简单,但事实并非如此,当前绝大多数市场都忽略了其他参与者,交易价格往往高于或低于其他市场显示的价格。造成这种现象的原因有多个:

  • 缺乏数据:加密货币没有「官方」综合最佳买入价和卖出价(BBO)。

  • 市场分散:加密货币的交易市场有许多,包括中心化交易所(CEX)、流动性提供商(LP)和去中心化交易所(DEX),且价格预言机相互冲突。

  • 机会主义:许多市场代理商忽视对客户「最佳执行」的责任,而是从订单流支付 (PFOF) 中获取利润并降低成本。

下面图表显示了 2023 年 2 月至 11 月期间以美元购买和出售 25, 000 美元、 100, 000 美元、 250, 000 美元、 500, 000 美元和 1, 000, 000 美元的比特币的成本:

市场流动性分散,交易比特币的成本是多少?

从该图表中可以看出, 25, 000 美元的订单持续存在的小额成本,这是由于交易所之间的价格差异造成的,其中一个交易所的出价通常高于报价。传统金融市场将这些称为「交叉市场」,这种市场在大多数资产类别中非常罕见,但在加密资产中几乎总是存在。值得注意的是,大多数时候,这些差异低于在交易所之间转移资产并套利消除差异的成本。然而,在市场高波动时期,通常会存在更为明显的差异。这种价格差异可能会导致对交易潜在成本的扭曲看法。因此,我们创建了 CoinRoutes 流动性指数来规范数据,并为交易者提供一致且公平的基准来了解流动性成本。 

我们根据每种规模买卖的最佳「智能路由」测量了 2.5 万美元订单和 100 万美元订单之间的成本差异。这是通过「遍历订单簿」计算出来的,我们保存着所有主要交易所的完整订单簿。计算时使用该订单簿将所有出价的卖出成本相加,按从高到低的顺序排列以累积 100 万美元的销售额,以及所有出价的买入成本,按从低到高的顺序排列以累积 100 万美元的买入。然后,我们每天从 5 秒的样本中计算时间加权平均值。值得注意的是,该基准假设最佳订单路由,这意味着它假设所有交易所随时都可以交易,并有足够的美元、稳定币或加密货币库存。实际上,这需要复杂的路由技术和卓越的资金管理。

CoinRoutes 流动性指数结果:

我们计算了 2023 年 2 月至 11 月底比特币和以太坊以美元和 USDT 计价的永续掉期合约的指数,得出了几个结论:

1)如果机构能够进入所有市场,那么机构规模的比特币和以太坊交易成本与类似市值的全球股票相比相当具有竞争力。(比特币和以太坊的散户投资者支付的费用要高得多,这与股票市场的情况截然不同,在股票市场中,不同交易者支付的价差非常小) 

2)美元现货交易比 USDT 现货交易更昂贵。尽管这一趋势在过去一年中有所缓和,但仍然很显著。

对于比特币而言,在过去一个季度, 100 万美元流动性的美元平均成本在 5 到 7.5 个基点之间,而 100 万美元流动性的 USDT 平均成本在 3.5 到 5.5 个基点之间。

对于以太坊而言,在过去一个季度, 100 万美元流动性的美元平均成本在 5 到 9 个基点之间,而 100 万美元流动性的 USDT 平均成本在 4 到 8 个基点之间。

3) 永续掉期合约的流动性更强,交易成本也更低。这并不奇怪,因为掉期市场的交易量明显高于现货市场。这也解释了为什么场外交易在现货市场如此受欢迎,因为做市商能够在永续掉期市场进行对冲,以创造紧密的价差。

市场流动性分散,交易比特币的成本是多少?

对于比特币, 100 万美元流动性的永续掉期平均成本为:以美元计价的掉期成本在 3.5 到 7 个基点之间,以 USDT 计价的掉期成本在 1 到 2.5 个基点之间。

对于以太坊, 100 万美元流动性的永续掉期平均成本为:以美元计价的掉期成本在 4 到 8 个基点之间,以 USDT 计价的掉期成本在 2 到 3.5 个基点之间。

上图表显示了在主要加密货币交易所以美元购买或出售 100 万美元比特币的流动性成本。请注意,在春季和初夏,流动性成本出现了高峰,主要是在周末,当时银行问题使得跨交易所的资金转移变得困难,但平均成本已稳定在 5 到 7.5 个基点之间。由于这是衡量每项成本的指标,因此它意味着以美元为基础的流动性的平均买卖价差在 10 到 15 个基点之间。 

总之,要在分散的加密货币市场中实现最佳执行,需要面临诸多挑战,包括不同交易所之间的价格差异以及市场参与者的机会主义行为。

探索2024年比特币价格背后的关键因素

探索2024年比特币价格背后的关键因素

自2023年初以来,比特币价格已上涨了四倍,并在今年3月份达到历史新高的近74,000美元。这主要归功于市场对美国专用交易所交易基金(ETF)的需求。然而,随着ETF流入量的减少,近期涨势有所减缓。同时,一些山寨币跌幅超过10%。加密货币的总市值已降至3万亿美元以下。根据CoinGecko的数据,市值排名前20的山寨币中,近期Shiba Inu和Avalanche受创最严重,其次是Uniswap (UNI) 和 Dogecoin, Solana紧随其后。然而,似乎目前没有特别明确或直观的原因能解释这一情况,可能的原因猜测如下: 1. 宏观经济环境和货币政策

美联储持续加息:2024年,美联储继续实施紧缩货币政策,以应对通胀压力。高利率环境对风险资产不利,包括加密货币在内。根据CME集团的数据,2024年上半年,美联储多次上调利率,使得资金从高风险资产转向更安全的无风险资产,如美国国债 。 2. 监管压力

美国监管压力加大:2024年,SEC对加密货币市场的监管力度进一步加大,针对多家主要交易所及其运营模式展开调查。例如,1月份SEC对币安和Coinbase采取了更为严厉的法律行动,指控其涉及未经注册的证券交易,导致市场的不确定性上升,投资者信心受挫 。

全球监管趋严:除了美国,其他国家也加大了对加密货币市场的监管力度。欧盟在2024年实施了更加严格的《市场在加密资产中的监管》(MiCA)法规,要求加密货币项目遵循更高的合规标准。这些政策的实施导致许多项目面临更高的运营成本和合规风险 。 3. 市场流动性

ETF流入放缓:尽管2024年初比特币因ETF的需求有所回升,但随着ETF流入量的减少,比特币价格的涨势也随之减缓。根据CoinShares的数据,2024年第二季度,加密货币基金的资金流入显著减少,反映出机构投资者的兴趣减弱 。

市场深度减少:2024年,比特币和其他主要加密货币的市场深度继续下降。Kaiko的数据显示,市场买卖盘的深度显著减少,导致在市场情绪负面时,价格波动更为剧烈 。 4. 技术面因素

关键支撑位失守:2024年,技术分析显示比特币多次跌破重要支撑位,引发市场进一步看空。例如,3月份比特币跌破了关键的200日均线,导致市场恐慌情绪增加,进一步加剧了卖盘压力 。 5. 负面新闻和市场信心

负面新闻影响:2024年,多个知名加密货币项目和交易所爆发负面新闻。例如,1月份币安因涉嫌非法活动和洗钱受到多国调查,FTX的破产清算过程中也出现了资产处置不当的问题。这些负面新闻进一步打击了市场信心 。

市场情绪低迷:根据Alternative.me的加密货币恐惧与贪婪指数,2024年市场情绪长期处于“恐惧”状态。这表明投资者对市场前景缺乏信心,更倾向于抛售资产以规避风险 。

当然,除了上述可能的原因之外,也有一些行业专家发表了自己的想法。资产管理公司 Apollo Crypto 的首席投资官 Henrik Anderrson 表示:“最近对现货比特币交易所交易基金的兴趣下降可能是导致市场下跌的一个因素。据我所见,没有明显的催化剂,但看起来 BTC ETF 的负流动导致山寨币疲软,从而引发了比特币、以太坊和狗狗币杠杆多头交易者的清算。”数字资产公司 10xResearch 还将最近的山寨币崩盘与过去一周现货比特币 ETF 流量的下降联系起来——但认为两者之间的关系恰恰相反。“尽管通胀数据疲软,比特币未能反弹令人意外,但以太坊和山寨币的崩盘可能是可以预见的。”

尽管2024年上半年比特币和加密货币市场经历了波动和挑战,但市场仍然保持着活力和吸引力。从ETF流入的变化到全球监管压力的增加,种种因素共同影响着市场的走势。投资者面临着更加复杂和动态的环境,需要谨慎评估风险和机会。技术分析和市场情绪指标显示,市场可能仍面临着波动和不确定性,但长期来看,加密货币其发展潜力依然巨大。随着时间的推移,市场可能会寻找新的平衡点,并逐步回复稳定。