以太坊扩展与去中心化之争:独立质押者该何去何从?

近几周,有关 Pectra 中提高 blob 吞吐量的讨论愈发激烈,并且出现了两大阵营。一方支持增加吞吐量,另一方则较为谨慎,倾向于等待更明确的数据来支撑这一变化。

在我看来,社区中的一种情绪已经非常明确:独立质押者是以太坊的核心。

尽管关于验证者的最低要求尚未达成共识(参见 sassal.eth 的推文第 12 条),但以太坊社区已经表明了一点:我们不愿为了线性扩容而牺牲独立 / 家庭质押者。

在我看来,这反映了以太坊朝着健康方向发展,并强调了社区对独立质押可行性的重视。

然而,这也引发了一个重要的问题:「底线在哪里?」

具体来说,低带宽、贡献较弱的质押者在去中心化中的作用,在哪一点不再足以抵消其对以太坊扩展能力的限制?

在本文中,我希望提供更多的数据点,帮助社区更明智地决定是否要在 Pectra 中追求提高 blob 吞吐量。

正如 Prysm 核心开发者 Potuz1 所言,真正的问题不是「我们是否要扩展,如何扩展」,而是「我们现在是否已经准备好扩展?」

1、谁正在经历重组?(2023 年 10 月 – 2024 年 10 月)

以太坊扩展与去中心化之争:独立质押者该何去何从?

平均来看,约有 0.2% 的区块被重组(重组区块属于漏出区块的一部分)。像 Lido、Kiln、Figment 和 EtherFi 这样的专业节点运营商(NO)被重组的频率低于平均水平。

而不太专业的节点运营商,如独立质押者、Rocketpool 运营商,以及无法识别的类别(其中可能包含大量无法识别的独立质押者),则更频繁地遭遇重组。

正如之前的分析 1 所示,自 Dencun 硬分叉以来,重组率呈下降趋势。

在下图中,我们可以看到不同实体之间的这一效果有所不同:

以太坊扩展与去中心化之争:独立质押者该何去何从?

自 Dencun 以来,独立质押者和无法识别的节点的重组率有所下降。

Rocketpool 运营商以及像 Lido、Coinbase、Figment 和 OKX 等大型运营商的重组率也同样减少。

2、本地区块构建的情况如何?(2023 年 10 月 – 2024 年 10 月)

以太坊扩展与去中心化之争:独立质押者该何去何从?

本地构建者的重组率约为 1.02%。

MEV-Boost 构建者的重组率约为 0.20%。

本地构建者遭遇重组的可能性大约是 MEV-Boost 构建者的 5 倍。

以太坊扩展与去中心化之争:独立质押者该何去何从?

本地区块构建者的重组比例似乎在 Dencun 硬分叉后保持不变,甚至有所上升。

而对于 MEV-Boost 用户,自 Dencun 以来,重组率一直呈下降趋势。

值得注意的是,之前的分析显示,本地构建者在其区块中平均包含了更多的 blob。此外,我们还观察到,在 Dencun 硬分叉后,包含 6 个 blob 的区块一度面临一些挑战,但最终又恢复了稳定。这可能解释了为何本地构建者的重组率并未下降。

3、本地构建者是谁?(2023 年 10 月 – 2024 年 10 月)

以太坊扩展与去中心化之争:独立质押者该何去何从?

独立质押者(在这里被标记为「独立质押者」,但其中许多独立质押者属于无法识别的类别)是「本地构建者」类别中最大的实体。

此外,还有一些 Lido 节点运营商完全不使用 MEV-Boost,或者使用最低出价标志。

关键见解

与专业验证者相比,独立质押者更容易错过插槽。

独立质押者通常选择在本地构建区块,而不是使用 MEV-Boost。

本地区块构建者无法享受到 MEV-Boost 中继所提供的快速传播优势。

中继会采用时间策略(例如,中继延迟,留出时间等待更具利润的区块)。

纪元边界会导致重组的增加。

多种因素可能导致重组,因此很难准确判断为何某些验证者(如独立质押者)遭遇重组的频率高于其他人。

Web3与Meme币生态的创新之作——142协议

在当今数字化浪潮中,Web3与Meme币作为新兴的技术与金融现象,正逐步改变着我们的世界。而142协议,作为这一领域的创新之作,正以其独特的魅力,引领着一场前所未有的变革。

Web3与Meme币生态的创新之作——142协议

142协议,这一前沿的计算方程式与DeFi领域的创新之作,它不仅仅是一个简单的协议,而是聚合了Web3的无限潜力与Defi的蓬勃生态,构建了一个前所未有的、由142个社区系统紧密交织而成的宏伟蓝图。

这142个社区,各自承载着独特的Meme币,共同编织着一张庞大而精细的经济网络。更令人瞩目的是,这网络中的币种,通过去中心化的智能合约精心搭建,确保了每一枚币的生成与销毁都遵循着公平、透明的原则。

在这一创新体系中,两大核心机制尤为引人注目。首先,每秒爆块燃烧销毁机制,使得整个系统的货币供应始终保持在一个健康、稳定的状态。这种动态调整,不仅增强了币值的稀缺性,也激发了市场的活力与投资者的热情。其次,社区共振机制则为参与者们开启了一扇通往财富的大门。通过积极参与社区活动,贡献自己的力量与智慧,每一位成员都有机会获得珍贵的铸造凭证(Ausd),进而在铸造池中铸造出属于自己的Meme币,享受币值增长的喜悦与成就感。

而支撑这一切的,则是一套全新的数学模型公式。这套公式经过高级数学的精心微调与N次方的复杂运算,展现出了惊人的算力与效率。它如同一位智慧的导师,引领着整个系统遵循着精确的指令、推理与多轮的数学倍增过程,生成出一段段精妙绝伦的代码。这些代码不仅提升了系统的整体性能与稳定性,更为用户们带来了前所未有的使用体验与交易便利。

最后值得一提的是“142”这一数字所蕴含的寓意与象征意义。它象征积极,正面,代表着专注,忠诚,稳定和持久等美好品质。这些品质不仅是142协议所追求的核心价值,也是它能够在MEME领域脱颖而出的关键所在。
如今,142协议作为Web3与Meme币生态的创新之作,正以其独特的魅力和优势引领着MEME世界行业的变革。随着技术的不断发展和市场的日益成熟,我们有理由相信142协议将会在MEME领域发挥更加重要的作用和影响,也有理由相信它将为区块链MEME产业经济的健康发展注入更多的活力与希望。

Website:https://142pact.com

Twitter:https://x.com/142Pact

推进DeAI真实用例,专注去中心化AI的底层协议KIP Protocol将百万Web2 AI用户带入Web3

原文作者:flowie,ChainCatcher

AI+Web3 赛道又开始活跃了起来。近一个月 AI+Web3 赛道披露了近 20 笔融资,a16z、Binance Labs 等头部机构都连续出手。但在今年“高 FDV”项目横行的情况下,被资本青睐的 AI+Web3叙事一度让很多加密用户望而却步。

实际上,随着币安等交易所下场“打击”高 FDV 项目,以及加密市场其它参与方近几个月对于高 FDV 困局的集中反思,市场也发生了一些潜在变化。梳理近期活跃的 AI+Web3 项目来看,已有项目正在严控 FDV 并发力应用,摆脱只讲叙事高估值卖币的怪圈。

 近期,获得 Animoca Ventures 和 Tribe Capital 领投的去中心化 AI 基础层 KIP Protocol 就是其中之一。KIP Protocol 是首个支持去中心化检索增强生成网络(dRAG)的底层协议,也是目前 dRAG 赛道里的龙头项目。

KIP Protocol 试图通过 dRAG 解决 AI 模型制作者、App 开发者和数据所有者在尝试去中心化时面临的痛点,让知识和数据能够作为知识资产得到保护和货币化,确保其与人工智能交互而不失去所有权。

KIP Protocol 目前正加快“DeAI+教育”、“DeAI+娱乐”等领域的应用落地,将数百万 Web2 用户带入 Web3,推进“Web3+AI”的大规模采用。

天下苦“高 FDV”久已

近一年“高 FDV,低流通”模式的代币横行。这些代币在 TGE 后,会持续解锁,造成市场上大量解锁代币的抛售压力,价格也表现普遍疲软。

Binance Research 在今年 5 月发布的报告中指出, 2024 年前四个多月推出的代币 FDV 已经接近 2023 年的总数。且 2024 年推出的代币市值(MC)与 FDV 比率是最低的,约为 12.3% 。而 2022 年和 2023 年的代币 MC/FDV 比率分别为 41.2% 和 26.7% 。

 推进DeAI真实用例,专注去中心化AI的底层协议KIP Protocol将百万Web2 AI用户带入Web3

Binance Research 估算从 2024 年到 2030 年,大约价值 1550 亿美元的代币将被解锁。也就是说如果没有如此大的资金流入,许多代币将面临巨大的抛售压力,几乎没有太多的上升空间。

通过加密 KOL@Ryanqyz_hodl 统计的数据来看, 2024 年在币安上市的大多数代币,TGE 后全部大幅下跌。

推进DeAI真实用例,专注去中心化AI的底层协议KIP Protocol将百万Web2 AI用户带入Web3

(数据来源:@Ryanqyz_hodl)

 这也导致许多项目 TGE 后大量散户成为了“牺牲品”,甚至 VC 等部分投资方因为解锁期可能面临着只有“纸面富贵”的窘境。因此“高 FDV,低流通”模式也成为了大量社区用户口诛笔伐的焦点,被广泛视为造成这轮牛市成为假性牛市的罪魁祸首之一。

随着高 FDV 低流通的模式争议越来越大,加密交易所币安带头对上币策略进行了调整: 5 月 20 日晚,币安公布了上币项目公开招募计划,表示高估值和低流通量的模式会对普通投资者以及项目的忠实社区成员来说不利。为培养健康的行业生态系统,币安将率先支持中小型加密货币项目。OKX 创始人后也发推特呼吁交易所不应该成为高 FDV 低流通项目的帮凶。

随着头部交易所的下场“整顿”,加密其它参与方的集体反思,市面上也开始出现 KIP Protocol 这类解决“高 FDV”加密困境的先行者。

坚持 “低 FDV”,KIP 社区热度超预期

Web3+AI 是今年最受资本青睐的赛道之一,过多的投资机构和机构资金介入后也容易催生高估值项目。

从 CoinGecko 的数据来看,截止 9 月 24 日,开源 AI 项目 Bittensor 的 FDV 已达到了 115 亿美元, Aethir 的 FDV 也达到 26 亿美元。

近期宣布获得融资的 Web3+AI 概念项目中,Sahara AI 和 Vana 融资金额则分别达到了 4300 万美元和 2500 万美元,背后也势必对应超高的估值。

相比之下,KIP Protocol 在融资上很克制,估值也在一众 Web3+AI 概念项目中处于较低的水平。

近日,KIP Protocol 宣布完成了 Animoca Ventures 和 Tribe Capital 共同领投 500 万美元的私募融资。从 KIP Protocol 白皮书中公布的代币经济模型来看,Private Sale 占代币总发行量 10% ,由此估算 KIP Protocol 目前的估值约为 5000 万美元。推进DeAI真实用例,专注去中心化AI的底层协议KIP Protocol将百万Web2 AI用户带入Web3

而根据 KIP Protocol 此前节点销售模型来看,它通过在销售开始时引入较低级别的节点,为早期参与者提供较低的潜在 FDV。KIP 拿出代币总量的 20% 用于节点奖励,Tier 1 节点对应的估值也在 5000 万美元,远低于 Aethir、Sophon、Carv 等项目的 Tier 1 节点对应的估值。

 推进DeAI真实用例,专注去中心化AI的底层协议KIP Protocol将百万Web2 AI用户带入Web3

作为目前 dRAG 赛道里的龙头之一,KIP 的团队背景非常亮眼且由顶级投资机构加持,能如此有格局的坚持低估值可能超出大家的意料。

据公开资料显示,KIP 联合创始人兼 CEO Julian Peh 是一位经历过多个互联网周期的连续创业者和投资者,跨越过互联网Web1、Web2并于 2016 年进入到 We 3 。Julian Peh 进入Web3起点也很高:他创办的一家提供研究和通信服务的咨询公司,曾为 Animoca Ventures 等风投提供服务。

此外,曾创办过知名 AI 项目 Eigenform 的 Jennifer Dodgson 博士目前也是 KIP 的首席 AI 战略官,她在为众多大客户提供过 AI 领域咨询服务。

根据官网资料,KIP 团队还汇集了 AI、支付、数据分析、投资等多元背景的人才,团队成员大多都来自这些领域最头部的公司。

 推进DeAI真实用例,专注去中心化AI的底层协议KIP Protocol将百万Web2 AI用户带入Web3

KIP 的技术方案和应用价值也得到了初步认可。在 2023 年 Chainlink Hackathon 上,KIP 从 18500 多个参与项目中脱颖而出,荣获腾讯云奖。

团队在 AI、数据服务等领域的自身经验和实力,也让社区用户对 KIP 期待很高。今年 4 月,KIP 发售的创世 NFT 获得很高的参与度, 3888 个 NFT 在公售开启 4 分钟内迅速被 Mint Out。KIP 节点销售情况也超乎市场预期,在此前的社区节点售卖中,Tiers 1- 3 各 400 个节点,约 2 小时内被抢空。

从团队扎实的行业背景,以及此前的运营成绩来看,KIP 能坚持低估值可能也源于对其去中心化 RAG 协议未来应用的潜力。

KIP 不需要通过高估值的模式来倾销代币,而是更着眼于其去中心化 RAG 协议的长期价值和大规模应用,为用户提供真实的用例,以完成商业闭环。

摆脱只讲叙事不谈应用的怪圈

这轮牛市依赖“高 FDV、低流通”模式的背后,是Web3资本市场制造了虚假繁荣,没有创造出真正的价值。加密 KOL Ryanqyz 在 X 平台反思到,加密行业各个参与方都陷入了一个制造虚幻故事,不做实事、只想卖币的恶性循环。

 当加密市场以叙事驱动的模式不再奏效后,下一步该怎么走?Ryanqyz 认为市场需要进入到真实应用周期,回归到类似于传统Web2领域,对有真实收入、真实用例的项目有偏好的创投环境中。

KIP 团队作为经历过Web1、Web2等完整周期,且有成功创业的团队,创立之初就对于技术的应用性、商业模式有深度的思考:KIP 的去中心化 RAG(检索增强生成)技术,在需要最新和敏感数据源的领域是需求非常高,比如游戏、教育、医疗保健和资产管理。

KIP 联合创始人兼 CEO Julian Peh,曾在 Space 中分享了 KIP 如何帮助教育领域解决知识产权和收益分配的问题。Julian Peh 提到,KIP 关注的三方核心要素是模型、APP 和数据。

推进DeAI真实用例,专注去中心化AI的底层协议KIP Protocol将百万Web2 AI用户带入Web3

假设有一本大学教科书,这本教科书具有知识产权(IP),KIP 可以将这本教科书放入一个知识库,然后通过一个模型来处理这些知识,并提供搭建的 APP 帮助学生解答问题,或者用这本教科书生成考卷,形成一个完整的 AI 产品。

与此同时,KIP 可以解决Web3上部署的这些 AI 资产问题,以便各创作方能够保留自己的所有权。KIP 还会将各方连接产生互动和答案,并通过智能合约解决各方收益分配的问题。

深耕“ DeAI + 教育”与“DeAI + 娱乐 ”,助力“ Web3 + AI ”大规模采用

目前 KIP 已从教育、娱乐领域入手,加快其技术的应用落地。

在 “DeAI + 教育”领域,今年 4 月,KIP Protocol 与 Web3教育龙头项目 Open Campus 达成了合作。Open Campus 及其背后的教育公司曾获得了 Animoca Brands、Binance Labs 的投资支持,Open Campus 也上线了币安 Launchpad。

通过此次合作,KIP 帮助 Open Campus 整合了 KIP 的去中心化检索增强生成(Retrieval Augmented Generation)基础设施,使教育工作者能够为学生提供他们的 24/7 数字 AI“孪生”版本,实时适应学生的学习进度;同时,KIP 帮助教育工作者创建并控制他们的 AI 资产(“KnowledgeKeys”),享有完整的数字产权和合理收益。

除了业务层面的合作,KIP Protocol 还获得了 Open Campus 资金和战略上支持: 8 月初,KIP Protocol 宣布其 OCP-12 提案获得全票通过,获得了 Open Campus 设立的 1000 万美元基金管理权,用于持续构建去中心化 AI 学习平台 Open Campus U(OCU),旨在通过 AI 和Web3技术变革教育行业,影响全球 2.5 亿学生,覆盖 23, 000 所大学。

根据获批的提案,KIP 在未来 18-24 个月设定了具体的战略目标,包括招募 400 名教授、提供 900 门精选课程、吸引 100 万新的学习者加入 Open Campus。

 推进DeAI真实用例,专注去中心化AI的底层协议KIP Protocol将百万Web2 AI用户带入Web3

从 KIP 与 Open Campus 的全方位合作中,不难看出它们密切的关系,KIP Protocol 应该是 Open Campus 目前最核心的 AI 加密服务提供商之一。

除了教育领域,KIP 近期也在拓展“ DeAI + 娱乐”领域: 7 月,KIP Protocol 与“娱乐 AI”知名项目 Moemate 达成了战略合作。

推进DeAI真实用例,专注去中心化AI的底层协议KIP Protocol将百万Web2 AI用户带入Web3

Moemate 是一个拥有超 300 万用户的 AI Agent 平台,构建了一个从聊天机器人到 AR / VR 的混合现实 AI Agent ,包括可以和用户一起玩游戏的个性化 AI 伴侣,以及游戏中的 AI NPC 的生态系统。

KIP 将帮助 Moemate 逐步实现去中心化其架构,比如支持账户抽象,角色、技能和模型的代币化及交易,社区驱动的 AI 资产投资与众筹,以及法定货币和加密货币支付。

通过为 Moemate 赋能,KIP 将带领 300 多万 Web2 AI 用户进入 Web3 领域。

在生态拓展上,KIP 也有自己的优势。作为 Animoca 生态中的核心 AI 项目,KIP 正借助 Animoca 数百个项目组建的网络效应,快速扩展其生态,预计下半年还有更多的应用案例落地。

结语

目前市场普遍认为,流量时代的来临与币安 listing 审美的转变,对于有健康 FDV 且注重应用的 Web3 项目会是巨大的机会。

在一众 Web3+AI 的叙事项目中,KIP 作为首批保持低 FDV 的代表项目之一,正通过其去中心化 RAG 协议帮助 Web 3 教育龙头 Open Campus、“娱乐 AI ” 头部项目 Moemate 等寻求去中心化 AI 方案的平台解决困局,以推动“DeAI + 教育”,“ DeAI + 娱乐”的大规模应用,将数百万 Web2 AI 用户带入Web3。

随着降息周期来临,更大规模的牛市开启,预计 KIP 将释放更大的价值与潜力。

财富杂志:Peter Todd 是中本聪?为什么 HBO 纪录片错了

撰文:Jeff John Roberts,财富杂志

编译:Luffy,Foresight News

2009 年初,一个化名为中本聪的人将比特币带给了世界。他的发明引发了全世界人对银行和政府的反抗,比特币的价值 15 年来一路飙升,如今市值超过了 1 万亿美元,相当于特斯拉和摩根大通的市值之和。中本聪也给我们留下了一个谜题。这位消失在互联网迷雾中的神秘人究竟是谁?他的巨额比特币财富又去了哪里?

寻找中本聪的行动已经持续了十多年,这期间上演了许多令人咋舌的闹剧,包括《新闻周刊》在 2014 年臭名昭著的封面故事,它声称在洛杉矶发现了藏身于众目睽睽之下的中本聪。这完全是大错特错,《新闻周刊》发现的是一位迷糊的老人,他的姓氏恰好是中本聪,但这一事件将成为比特币传说中的另一个片段。这也是体现「确认偏差」危害性的一个典型例子。

现在轮到 Cullen Hoback 了,他的新纪录片 《电子货币:比特币之谜(Money Electric: The Bitcoin Mystery)》旨在一劳永逸地揭开中本聪的面纱。这部电影于 10 月 8 日在 HBO 上首播,HBO 于 2021 年发布了 Hoback 的《Q:走进故事》,该片近距离观察了 Q-Anon 阴谋,并有理有据地指出了阴谋背后的策划者。

Hoback 信心十足(《Money Electric》的预告片宣称「互联网最大的谜团」将被揭晓),总的来说,他的这部纪录片还不错。它避免了大多数其他加密货币电影的陷阱。《Money Electric》不是爱好者们为推广加密货币而拍摄的粉丝电影。它也没有在不试图理解加密货币行业的情况下贬低和嘲笑它(这是批评家们的常见做法)。

相反,Hoback 以他们自己的方式描述了一群长期的比特币拥护者:他们是中本聪礼物(比特币)的管理者,中本聪的礼物给这个世界带来了一种不受挥霍无度的政府控制的货币形式。从这个角度来看,反派是摩根大通首席执行官 Jamie Dimon,这位讨厌比特币的银行家出现在《Money Electric》的开头和结尾,另一位反派是与华尔街结盟反对加密货币的参议员 Elizabeth Warren。

与此同时, 《Money Electric》中的主角是 Blockstream 的相关人士,该公司致力于推动个人、公司甚至国家采用比特币。影片一开始,我们就看到了 Samson Mow,他自称是比特币大使,帮助说服塞尔维亚王子和萨尔瓦多总统接受了这种新型的电子货币。

还有 Blockstream 创始人 Adam Back,他因创建比特币的前身 Hash Cash 而闻名。我们看到到了像 Peter Todd 这样的人,他是 Back 的追随者和比特币核心开发者。还有「比特币耶稣」Roger Ver,另一位有影响力的早期加密货币人物,但他目前正面临逃税指控。此外还有来自商界的知名人物客串,包括 Twitter 联合创始人 Jack Dorsey,他将他的另一家公司从 Square 更名为 Block,以表达他对加密货币的拥护。

这部纪录片采访了大量的比特币老炮,这让其具有权威性,它对加密货币发展中重大事件的简洁处理也让其具有权威性。这些事件包括比特币架构引发的所谓区块大小之争、以太坊和山寨币(批评者称之为「垃圾币」)的兴起,以及美国政府最近为阻碍加密行业而采取的行动。

中本聪身份「揭秘」

《Money Electric》之所以能从其他加密货币电影中脱颖而出,还因为它的制作预算巨大。Hoback 在马耳他、加拿大、萨尔瓦多和许多其他地方拍摄了场景,而且导演声称自己找到了中本聪。不幸的是,他几乎肯定是错的。

Hoback 寻找中本聪征程的初始方向是正确的。他确定了「密码朋克」网络中最杰出的人物,这些人对隐私和密码学有着共同的热情,并通过一个现已闻名的电子邮件列表进行通信。正是在这个邮件列表以及一个名为 BitcoinTalk 的在线论坛上,中本聪分享了他对比特币的愿景。

在纪录片的开头,Hoback 展示了与比特币关系最密切的密码朋克的照片,他们是最有可能成为中本聪的人选。他们是 Blockstream 和 Hash Cash 的创始人 Back,以及其他比特币老炮熟悉的名字:Hal Finney、Nick Szabo 和 Wei Dai。

Hoback 心不在焉地简短评估了这些候选人是否是中本聪,然后转向了澳大利亚骗子 Craig Wright。Craig Wright 于 2016 年进入加密货币领域,伪造证据声称是他发明了比特币。幸运的是,这位电影制片人没有上当,转而关注其他候选人。随着《Money Electric》剧情的进展,它首先将 Back 作为潜在的中本聪人选,然后是 Back 的 Blockstream 门徒兼伙伴 Peter Todd。

Todd 比其他长期被认为可能是中本聪的候选人年轻得多,在中本聪发布比特币白皮书时,他应该只有 19 或 20 岁。为了证明 Todd 就是中本聪,Hoback 展示了 2013 年他与一位名叫 John Dillon 的不知名人物就比特币技术升级进行的电子邮件交流记录。

这些电子邮件于 2016 年被泄露,并在加密货币圈引起了一场小规模的骚动,因为人们认为 Dillon 是美国情报人员,他向 Todd 支付了费用,是为了渗透比特币网络。然而,Hoback 在影片中提出了一个合理的论点,即 Todd 和 Dillon 其实是同一个人。Todd 精心策划了整个争议,目的是为了推动比特币升级。

Hoback 将此视为顿悟时刻,并以此为据,抓住了中本聪和 Todd 之间公开的交流记录作为后者一定是中本聪的证据,Todd 似乎在纠正比特币发明者。换句话说,Todd 再次使用了用匿名身份回复自己消息的伎俩。为了支持这一说法,Hoback 指出,中本聪的最后一条通信出现在与 Todd 交流三天后,加拿大人 Todd 的著作中包含了英国风格的拼写(例如 colour 和 cheque),这些拼写也出现在比特币发明者的文本中。

在影片的高潮部分,Hoback 在捷克共和国的一座破旧城堡中采访了 Back 和 Todd(他们为何在那里尚不清楚),并直接向他们阐述了自己的理论。Todd 在采访时没有明确否认自己是中本聪,而是含糊其辞,似乎在温和地戏弄这位电影制作人。

谁是中本聪?

Hoback 和 HBO 一直大肆宣传《Money Electric》,称其是一部揭露中本聪真面目的影视作品,这么多年过去了,它终于揭露了中本聪的真面目。可惜,他们本应该记住《新闻周刊》的教训和确认偏见的危害。这是一种非常普遍的做法,即解释新信息以确认现有信念,并拒绝与之相矛盾的信息。

目前,没有确凿的证据证明 Peter Todd 不是中本聪(尽管很快就会出现证据)。但值得注意的是,Todd 的名字从未出现在加密货币业内人士的中本聪候选名单中,而 Hoback 作为该领域的新人,不可能如此轻易地找到比特币的发明者。一个刚刚高中毕业、尚未发表任何著名出版物的人,不可能既能撰写一份像比特币白皮书这样复杂的文件,又能熟练地实施其中的内容。最后,很难想象中本聪,一个极力避免公开露面的人,会选择参加一部探索谁创造了比特币的 HBO 电影。当 Todd 在电影中告诉 Hoback「我们都是中本聪」时,电影制作人应该只是意识到这是比特币爱好者熟悉的口头禅,然后就此打住。

不过,Hoback 最大的错误并不在于他决定把注意力集中在 Todd 身上,而在于他忽略了一个关于中本聪身份的更有说服力的理论。这个理论也符合奥卡姆剃刀原理,即最简单的解释通常是正确的。

这部电影一开始就突出了最初的密码朋克,这才是寻找中本聪的正确方向,尤其是对一个叫 Nick Szabo 的人的调查。Hoback 介绍说他是一个潜在的候选人,但随后又毫无根据地驳回了。他不仅无视比特币社区内长期以来的传言,还无视大量确凿的证据。

这些证据包括前《纽约时报》记者、​​《数字黄金》一书作者 Nathaniel Popper 的作品,该书对早期比特币场景进行了近距离观察,写得更接近加密货币的起源故事。Popper 的报道(包括这篇 2015 年的)明确指向了 Nick Szabo,并辅以一项学术研究进行了回归分析,比较了中本聪的写作风格和潜在的比特币发明者的写作风格。研究发现,中本聪和 Szabo 之间有着惊人的相似度,Szabo 也使用英国拼写。如果你喜欢间接证据,还有一个事实,那就是 Nick Szabo 名字的首字母缩写 NS 是 SN 的倒序。

虽然 Hoback 的重大揭秘最终失败了,但《Money Electric》仍然非常值得一看。这位电影制作人以精湛的技艺讲述了加密货币的故事(一种几乎完全存在于网络上的现象),同时巧妙地利用了丰富的图形来展示了比特币发展时间线和技术细节。

对于加密货币新手来说,《Money Electric》讲述了一个引人入胜的故事,以公正和准确的方式解释了比特币。对于长期的加密货币爱好者来说,这部纪录片提供了许多熟悉的面孔和对他们的文化同情,同时也提供了另一个传说,在未来几年里,它将成为 meme 的主题。

Base创始人Jesse答社区100问:Base,不止L2

原文作者:周舟,Foresight News

Base,或许很快将成为 L2 新王。

Dune 与 DeFilama 数据显示, 2023 年 10 月 6 日— 2024 年 10 月 6 日,Base 收入一年增加了 6457 万美元,比第二名 Arbitrum 多 700 万美元;TVL 一年增长 18 亿美元,当前总 TVL 为 22.6 亿美元,同期 Arbitrum 一年增长 7 亿美元,总 TVL 为 23.9 亿美元;Base 每周交易数到 3500 万次,其中每日交易数在近几个月比第二名 Arbitrum 多一倍有余;Base 活跃地址数增加 5900 万个。几乎所有重要的数据指标都处于领先地位,Base 被认为是当前发展势头最好的公链之一。

去年秋天 Jesse 推出 Base ,一年时间里,Base 从几十个 L2 中脱颖而出。

今年秋天( 10 月 1 日),Jesse 进入 Coinbase 执行团队,成为八个核心高管之一。除了 Base 之外,Jesse 还将统领 Coinbase Wallet 这一重要产品,负责 Coinbase 这一美国最大加密货币交易所的几乎所有链上业务。

10 月 2 日,Jesse 在 Warpcast ( Base 生态社交平台)上面向所有用户回答问题,系统性的回答了他与 Base 未来一年的发展计划。

这次 AMA 中,Jesse 回答了将近 100 个问题,涉及的议题和内容包含:「 Base 未来有可能诞生的产品:无抵押信贷、地区稳定币、Web3 社交和创作者工具 」、「 Base 与 Coinbase Wallet 的下一步发展」、「 Base 生态上的基础设施与应用,如 Warpcast、Moxie 等」、「对于 meme 的看法,如 degen、basegod 」、「个人兴趣爱好与情感生活」等。Foresight News 精选了其中 60 个问题并且进行分类,以飨读者。

Base创始人Jesse答社区100问:Base,不止L2

Base 的下一款爆款应用,会是什么?

社区:你最期待下一个 Base 上的项目是什么?

Jesse:我认为我们可以在 basenames 上做很多事情——最近在 basenames 上推出的框架就是一个很好的例子。感觉它们将是缩小链上身份最后差距的重要部分,从而解锁许多其他有趣的链上应用。

社区:你希望人们在 Base 上构建的前三个产品是什么?

Jesse:目前我想到的有: 1、链上的无抵押信贷(借款可基于信用评分、历史交易记录或其他链上数据)——这是一个非常重要的用例,现在借助身份工具如用户名、构建者评分等变得可行。

2、每个国家当地的稳定币——每个国家都应该在链上使用自己的货币,这将成为开发者的重要关注点。

3、链上社交媒体和创作者工具——目前的创作者工具对大家都不友好。链上将成为史上最强大的创作者平台,带来十倍更优的经济模式,并通过开放数据为消费者和创作者提供更好的体验。

社区:(在稳定币方面)你是否仍然参与奥克兰与旧金山的实地推广工作?我认为你们与农贸市场及其他社区活动的合作非常棒。

Jesse:是的,我们仍然非常积极参与!我们有一个正在运行的稳定币(OAK,可以在 swap.oak.community 进行交换),并进行了许多线下测试。不过,去年年底我们暂停了,因为 PoS 工具还不够成熟。

在过去六个月中,主要由@chintan 领导,我们在 PoS 方面取得了很大进展。我们已经开始在 acceptusdc.com 上开展更持续的市场推广,希望在接下来的六个月中调整商户和用户体验,最终让一切「顺利运作」,然后我们可以在奥克兰的市场推广中再次引入 OAK。

我认为这是链上可组合性的一个好的案例:如果我们让 USDC 正常工作,OAK 也会正常工作,因为它只是一个运行在 Base 上的 ERC 20 。从我的角度来看,这简直是魔法。

社区:(在 Web3 社交方面)你是如何接触到 Farcaster 的?你喜欢它的哪些方面让你决定留下?

Jesse:我在加入 Coinbase 时就认识@dwr.eth 和@v 了,当他们启动 Farcaster 时,邀请我加入。从我加入的那一刻起,我就觉得它代表着未来,所以投入了大量时间和精力在这里发帖。当我启动 Base 时,我也投入了同样的时间和精力。

这些投资都取得了巨大成功——Base 的核心开发者文化很大程度上是在 Farcaster 上发展起来的。我每天都感激拥有这样一个开放的链上社交平台,感谢 Farcaster、Dan、Varun 和团队的其他成员!

社区:Farcaster 在 Coinbase 内部的采纳情况如何?链上社交的增长速度如何?年同比增长会是多少?看起来我们还没有达到任何链上社交图谱的复合超高速增长。

Jesse:目前有很多实验在进行——几乎所有链上的人都有 Farcaster 账户并积极使用。我没有确切的数字,但我肯定现在比一年前大了 10 倍、相关性更强。我们需要再增长 10 倍才能开始看到复合超高速增长,但我对未来充满信心。

社区:你对 Moxie ( Farcaster 的金融层)怎么看?

Jesse:我很喜欢看到@betashop.eth( Moxie 创始人)的进展——很高兴看到他们在@airstack.eth 上的迭代,并将那些经验应用到 Moxie 中。期待看到它的发展方向。

社区:你希望未来有哪些链上产品能在 Base 上蓬勃发展?例如:艺术、博彩、memecoins 等。

Jesse:嗯,基本上所有产品都可以?我认为任何 Web2 产品都可以更好地构建在链上,我想支持它们都上链。不过,我目前特别关注社交和支付产品,这些领域似乎是新兴产品市场适配和病毒式增长动力的最佳结合,能够迅速实现从 0 到 10 亿用户的加速。

社区:如果明天有哪家公司、活动或服务上链,会让你最兴奋?!

Jesse:我觉得美国的小企业平均只有 3-5% 的利润率,却要支付 3-5% 的支付处理费,这实在是个问题。尤其对我来说,这很个人化,因为我在奥克兰共同拥有一家餐馆(thisisdaytrip.com),亲眼看到利润空间有多微薄。我真的希望支付能够上链。

社区:我常常觉得你和 Base 团队把「上链」( onchain)变成了一个流行词。虽然这确实有助于将更多主流关注引入我们的领域,但我也认为这稀释了这个术语的定义。也许我只是个纯粹主义者,我们行业需要一套新的术语。你对使用「上链」来描述与区块链的松散互动到真正体现区块链媒介(安全性、持久性、互操作性、信任等)的完全链上艺术、游戏和协议有何看法?我们是否应该为后者创造一个新词?此外,你对目前如「加密货币」和「NFT」等术语的看法是什么?自上个牛市周期以来,它们获得了负面声誉,应该被替换吗?

Jesse:我认为我们需要新的语言来描述我们所构建的东西,以将其作为技术变革的中心,摆脱加密的历史包袱。到目前为止,「上链」是我们找到的最佳词汇。

我认为「NFT」应该消失,我们应该开始谈论「链上媒体」、「链上音乐」、「链上视频」等等。这样更容易理解。

社区:你如何看待 Base 在未来一年(2025 年链上夏季后)的发展?

Jesse:到目前为止,每个链上夏季我都觉得我们有很大的机会实现消费者的病毒式传播,但这还没有发生。我认为第三次会成功。明年此时,我们将有一年多的时间来真正完善智能钱包,以便为用户和开发者提供无缝体验,并比 Web2 提供十倍更好的体验。过去一年推出的小产品将再经过一年的创意打磨,我相信我们会有一些真正的突破。希望我们的扩展努力能提供足够的区块空间来支持这一切。我们将再次迎来第三个链上夏季,我相信我们应该能够实现真正的消费者病毒式增长。

Base,不止 L2

社区:我希望你分享一下对未来一年 Base 发展的看法。我已经使用 Base 超过一年,我可以说它超越了其他任何 Layer 2 。它不仅仅是一个 Layer 2 。

Jesse:他远不止是一个 Layer 2 ——它是一个全球链上经济,将增加创新、创造力和自由。如果你还没有阅读,你应该看一看我们的使命、愿景和战略。这就是我们要走的方向。

社区:Base 会从 Coinbase 分离成独立实体吗?

Jesse:目前没有这样的计划,但我想说,从一开始,Base 团队在公司内部获得了巨大的自主权。我认为这实际上是它成功的最大原因之一:@barmstrong 基本上让我们团队自由发挥,我和他建立了很好的工作关系,我在不断向他学习并整合反馈。我非常感激能在这样的公司和创始人和 CEO 身边工作。

社区:从构建 Clef 和 Coinbase 早期消费者产品中,你学到了哪些教训,这些教训如何影响你扩展 Base 的策略?

答:在 Clef (一个钱包管理和交易签名的工具)时,我们构建的身份产品与今天的密码和智能钱包非常相似,但那时我们走得太早了。不过,当时的许多基础策略和思维现在终于发挥作用,我十年来的经验正在帮助我应对。

在 Coinbase 消费者方面,这是我第一次组建团队并进行战略思考和长期执行。我在正确和错误的做法中学到了许多教训,现在我将这些教训应用到 Base 和钱包的扩展中,同时也在学习新的经验。当然,还有许多其他东西可以构建!

社区:你会展示 cbBTC 的储备证明吗?或者进行审计?

Jesse:会的。

社区:为什么 Base 没有包含在最近关于 OP 超级链如何运作的沟通中?感觉很故意没有包含 Base 的标志,我好奇这是为什么?

Jesse:我对此也感到困惑——我们是 OP 主网之后首个接入超级链的链,我们对未来的互操作性感到非常兴奋。我会询问他们。

「Meme,改变了我的看法」

社区:嘿 Jesse,恭喜你!真是一路精彩的旅程!在过去一年里,有什么事情让你改变了看法?

Jesse:第一个想到的是 memecoins。

年初时,我基本认为它们完全是干扰和浪费精力。我的每篇帖子都被大量表情包轰炸,这让人很难受。不过,通过与@basegod 的多次对话,我开始意识到这其实是有意义的,它们是我熟悉和喜爱的网络表情包( memes ),只是以新的链上形式呈现。这让我大开眼界,并大幅调整了我的态度。

社区:你对 degen 的看法是什么,除了作为小费代币、表情包币和整体品牌外,还有哪些明显潜力?

答:我受到@jacek( degen 负责人)作为独立创始人的领导启发。这是一项非常艰难的工作,尤其是当它与价格波动的资产相关时。我发现他始终保持积极、深思熟虑,并且不怕做正确的事。谢谢你,Jacek。

社区:是什么促使你将 degen 在 Coinbase 上线代币?你更喜欢红色还是蓝色?

答:我没有将 degen 上线 Coinbase ,也不了解它(或其他资产)为什么被列入。Coinbase 的资产上市团队与其他团队隔离,以避免任何不正当行为,我认为这是件好事!不过,我确实很高兴它被列入——并且希望更多 Base 资产也能被上线 Coinbase 。我更喜欢蓝色。

社区:在 X 平台上,有人讨论 Base 的领导层并没有如他们应该的那样接受 degen 文化和 memes。你会对那些人说什么?

Jesse:我认为人们高估了 Base 对 memes(或其他产品)表现的影响力,并低估了这些团队为人们提供实际价值的能力,无论是文化、乐趣还是其他方面。一些需要了解的事情:

1、我对 Coinbase 的上市过程没有影响(上市团队与公司几乎所有团队之间都有一道隔离墙,以避免不当行为)。

2、我几乎拥有 Base 上所有的 memes 和 NFT。

3、我活跃于 Twitter 和 Telegram 的多个社区,参与互动并放大声音。

4、我不断倾听和学习,了解什么有效、什么无效。

在这个背景下,我可以说我每天都在努力帮助各种建设者取得成功,包括表情包。这体现在很多方面,但目前主要集中在(1)让新用户更容易进入链上;(2)创造可扩展的、无需手动干预的增长方式。

「隐私是一项重要的人权!」

社区:迈向未来的链上世界时,你们否会接受隐私保护资产或技术,还是这仍然不在计划范围内?

Jesse:会的!几周前我们进行了 Base 2025 战略会议,会上提出了明年必须在隐私方面进行重要投资。2023 年是 L2( Base ), 2024 年则是智能钱包( Coinbase wallet )。隐私将是我们要解决的下一个重大技术升级问题。

社区:刚刚,你说你们正在致力于做隐私的链上世界,这是一个怎么样的世界?你们会怎么做?

Jesse:短期内,我认为我们应该在 Base 上建立一个合规的隐私池。人们可以像使用 coinbase.com 一样使用这个隐私池,获取新的私密地址。此外,其他人可以在钱包中构建类似「一键获取新私密地址」的功能,这是一种简单的原始功能,但可以解锁许多可能性。

中期,我们需要进行研发,探索如何将隐私原生集成到智能钱包和 Layer 2 堆栈中。我的构想是,你可以从 private.jesse.base.eth 发送和接收信息,完全私密且没有用户体验上的复杂性。具体如何实现还不太明确,我们需要进行更深入的研究,以确定最佳路径并开始执行。

社区:这很令人兴奋!你应该看看@moritz 和@fluidkey 团队在 ENS 和隐形地址(stealth addresses)方面的工作,可能会给你带来灵感。

Jesse:是的,我在与他们保持联系,并对这条道路感到非常兴奋!

社区:你如何看待 Base 隐私池的「合规性」?Coinbase 是否仍然需要查看所有交易的密钥,还是会追求更雄心勃勃的隐私保障,通过零知识证明让 Coinbase 无法盲目查看那些被认为是无辜的交易?

Jesse:我们还没有开始这方面的工作,所以我不能确切说我们会构建什么。不过,我受到@ameensol 在隐私池方面工作的启发,认为我们可以通过类似于选择加入和选择退出的机制来实现完全隐私的合规管理。尽管如此,实际上我们还有很多工作要做,以确保这一目标能够实现。

社区:我很欣赏你持有这样的观点,这将为行业树立一个重要的先例,并提高大家的标准。Coinbase 发布一个合规的链上隐私解决方案可能是这个领域最具影响力的举措之一。

答:谢谢,还有很多工作要做。不过,隐私是一项重要的人权。这就是为什么我们在 Tornado Cash 问题上诉诸法庭的原因。我们不会停止推动隐私保护。

Jesse 升职后,加速 Base 与 Wallet 的结合

社区:你是如何加入 Coinbase 高管团队的?这(升职)对你在 Base 的日常运营有什么影响?这对智能钱包的未来意味着什么?你认为现在有多少人在使用链上?

Jesse: 1、大约六周前,我和@barmstrong(创始人兼 CEO)、@max(产品副总裁)讨论了我加入 Coinbase wallet 的可能性。我们看到 Base 和钱包团队在智能钱包上的出色工作,认为整合能加速平台的发展。经过讨论,我们决定这是正确的前进方向。

2、对 Base 的影响很小——我有一个出色的领导团队,将继续紧密合作。大部分计划没有变化,唯一的例外是智能钱包,我们将加速整合不同团队。

3、根据数据估算,目前大约有 500 万到 1000 万人在进行某种链上支付, 100 万到 200 万人在进行链上交易,不到 100 万人在尝试链上的社交、音乐和游戏等新兴应用。未来有很大的增长空间,我们也开始拥有可以实现这一目标的产品。

社区 :恭喜你升职了!在新职位上,你觉得自己能在哪些方面推动 Coinbase 发生以前无法实现的改变?

Jesse:谢谢,坦率地说,我非常庆幸自己在公司待了很长时间,并且一步步发挥了自己的的价值,而我也已经参与了大部分的公司决策。

不过,这次升职会让我有更多的辨识度和更强的发言权。我希望借此新平台,能推动公司更积极地迈向未来的链上世界。技术平台已经准备就绪,现在我们需要构建出真正具有潜力的链上应用。

社区:再次恭喜你升职,并感谢你参加这个 AMA。Coinbase 的校友网络培养了无数区块链项目创始人,作为 Base 的创始人,你也是如此。但是什么让你决定留在 Coinbase,从零开始构建像 Base 这样的项目,而不是尝试自己构建外部应用或协议?

Jesse:我喜欢在现有系统内工作以改善它们。我不太确定原因,但这一直是我性格的一部分。

2021 年,在我结束了负责消费者产品工程的工作后,我休息了一段时间,本以为自己会离开。但我重新投入其中,发现了一个‘发声’的机会——如果我能找出将 Coinbase 带上链的方法,那将会产生巨大的影响。凭借我的组织知识和信任,我处于一个独特的位置,能够实现这一点。

几年后,我认为这些都得到了证明。没有 Coinbase,Base 不可能成为今天的样子。我对此机会非常感激!

社区:首先,再次祝贺你担任新职位!你认为新职位中最大的挑战是什么?我们(社区)如何帮助你解决这个挑战?

Jesse:我认为新职位面临的最大挑战与旧职位的最大挑战基本相同:即使 Base 或钱包做得再好,现实是我们无法单靠自己实现。只有当链上有真正有用的事情可做时,人们才会进入链上。

这就是你们的作用所在。继续与客户沟通,构建人们真正需要、能够解决实际问题的东西,并持续反馈如何让这些工作更轻松,同时确保你们构建的产品对普通人可访问。还有很多工作要做,只有携手合作才能完成。

社区:你希望在 Coinbase 的新职位和角色中看到什么样的变化?

Jesse:在过去两年中,随着 Base 的增长,公司越来越多地开始在链上构建。但这仍然只是总体关注和资源的小比例。我希望看到这一比例增长,使得链上业务成为公司的主要业务。

作为这一过程的一部分,我认为 Coinbase 有一个非常出色的机会来进行大规模链上构建。例如,如果我们执行得好,我认为我们很快就能有数百或数千名智能合约工程师共同工作。这是一个建立一支一代人团队和工具的机会,并为行业内无数组织铺平道路。

社区:在 Coinbase 高管团队的照片中:本来可以是一张 Jesse 的真人照片,但却是一张 Cryptopunk。这对你来说代表了什么?

Base创始人Jesse答社区100问:Base,不止L2

Jesse:此刻,我的 Punk 已经比我拥有的任何其他东西更像是我的一部分。在互联网上和链上,我觉得它确实代表了我。当我在互联网上看到自己的真实面孔时,我反而会感觉不适应。

「明年我们将在 Coinbase Wallet 上买热狗」

社区:在你看来:过去十年中,是什么最大的因素阻碍了加密货币的发展?未来十年中,是什么最大的因素能够推动加密货币的发展?

Jesse: 1、费用( fees ); 2、钱包( wallets );3、身份( identity )。

我们需要在钱包和身份方面再提升 10 倍,同时在需求增长的情况下保持低费用。如果能做到这一点,我们就可以迅速发展。智能钱包和 Farcaster 社交图谱在这方面是巨大的推动力。

社区:你对当前加密货币用户体验有什么看法?Coinbase 是否在开发一种钱包系统,能够在用户与可疑地址交互之前发出警告?

Jesse:用户体验需要达到一种「默认安全」的状态。是的,我们正在努力开发更好的工具,让用户不必担心点击错误的链接会导致资金损失。这对日常用户来说是不可接受的。

社区:你预计什么时候可以使用 Coinbase Wallet 在棒球比赛上买热狗?

Jesse:希望明年夏天能实现?我们在 acceptusdc.com 上开始取得实质性进展,我认为过去一年商户和消费者的用户体验都有了很大改善。

但我们仍然有更多工作要做:我们需要改进 PoS 以更好地支持加密货币,并需要实现扫码支付。我们的团队正在推动这两项工作,我相信在未来一年会有很多进展。

社区:恭喜你升职!你会对 Coinbase 钱包做出哪些改变?未来有可能在 Coinbase 钱包中添加框架功能吗?

Jesse: 1、更易于使用;2、性能更好;3、每个标签页的用例更加清晰;4、更明确区分 app(作为日常链上实用工具)和钱包(为多个 apps 提供支持);5、在 Coinbase 钱包中加入框架功能可能会非常酷。

社区:经历了什么,使「真正面向消费者的链上钱包」成为你个人时间和精力的首要任务?

Jesse:我在过去大约三年里一直在说,我们需要解决三个大问题来推动消费者采用:(1)降低费用;(2)做一款真正可用的钱包;(3)将身份引入链上。

去年秋天,在我们推出 Base 之后,@wilsoncusack 来找我说:「Jesse——我知道我们有了一个不错的开端,但我们不能自满。我们需要再次提升 10 倍,我认为解决智能钱包问题是实现这一目标的方式。」起初我有些抵触——坦白说,我当时非常疲惫,不确定自己是否准备好再进行一次大的战略推进——但他坚持推动,最终我们决定尝试。我们构建了第一个原型,然后与 @chintan 和 @sid 合作,将智能钱包的 MVP(最简化可行产品)推向市场。我们知道会有很多问题需要解决,但我们想发布一个能够公开构建的产品。

现在,我们意识到,加速钱包和 Base 的最佳方式是共同合作。还有很多工作要做!

社区:请坦诚地告诉我们,Coinbase wallet 在作为大众进入加密货币 / 链上的门户方面处于什么位置,与其他钱包相比又如何?你能具体评论一下这个钱包功能是否过多,以及这是否影响了用户体验吗?

Jesse:我认为现在的评分是 4/10 ,我们需要把它提高到 10/10 。非常感谢团队所做的出色工作,过去几年取得了很大进展,但我们还有很多工作要做。

我不认为它做得太多——我实际上认为它将来会做得更多。但我们需要提炼出关键的使用案例(支付、应用、发现等),并使其简单直观。同时,我们也需要解决一些关键的结构性挑战,这使得普通人进入链上变得非常困难。智能钱包是让我们突破这些障碍的最后一块基础设施。

社区:能否将 Coinbase 智能钱包的恢复短语导出为 BIP 39 格式?

Jesse:当前的密钥签名者无法导出。不过,我相信你可以添加一个恢复签名者,并将其导出为 BIP 39 格式!我们还会增加更多的灵活性来添加签名者,这样你就可以做任何你想做的事情了。

社区:你认为 Coinbase wallet 将在 1-2 年内成为主要的 Coinbase 生态的 APP 吗?你认为 Coinbase Wallet 将不仅仅是一个钱包吗?

Jesse:我认为 Coinbase app 和 Coinbase Wallet app 之间将有更多的区别。两者在未来都会以不同的方式产生重要影响,Coinbase 将更多地作为金融产品,而 Coinbase Wallet 将成为日常使用的工具。我对此深表赞同。

社区:你认为像苹果这样的应用商店生态系统会再次决定限制加密货币 / 智能钱包应用以逃避应用商店费用吗?那种限制会有什么反应?

Jesse:苹果目前已经相当严格,我当然希望他们不要变得更严格。如果他们这样做,我认为这将促使真正竞争者的出现,打破现有的应用商店二元垄断。

总体而言,我对未来持乐观态度,认为开放的链上经济的必然性将变得越来越清晰,大小企业都将找到适应并利用这一趋势的方法。

Jesse 的日常生活

社区:你从哪里获得持续不断的能量?你有早晨的仪式来帮助你开启一天吗?

Jesse:嘿,我不确定能否准确指出一个具体的原因,但我想到几个方面:

1、我有一个伟大的妻子,有好的家庭和密友,他们给予我大量支持。

2、Base 团队非常出色,他们做了大量工作,所以我可以腾出手来,在各种场合都能充满活力。

3、我从很小的时候起就自然而然地拥有一种非常坚定的专注和动力。不确定这来自哪里,但这是我的朋友和家人观察到并评论过的东西(有好的一面也有不好的一面!)。

在早晨仪式方面,我的粗略日程是:

1、起床

2、锻炼(举重或进行 45 分钟到 1 小时左右的跑步 / 骑自行车,心率达到最大心率的 60-70% )

3、给自己做早餐和一杯无咖啡因的卡布奇诺

4、开始工作

虽然没什么特别的,但对我来说似乎有效。

社区:你玩运动吗?你喜欢哪种运动?

Jesse:我现在主要进行举重、跑步和骑自行车,不过我也开始打一些网球。我从小就踢竞技足球,一直踢到大学。仍然很喜欢,但我比较容易受伤,所以现在为了降低风险,决定暂时不踢了,真是可惜 。

社区:你在晚上的习惯是什么?你如何专注于养成良好的日常习惯和仪式?

Jesse:我和妻子玩一些小游戏,如 Connections、Wordle 和迷你填字游戏,然后我稍微读一点东西( 比如书或 Slack ),接着闭上眼睛睡觉。其实没什么复杂的!不过,我非常喜欢和妻子一起玩这些小游戏——这是去年新增加的习惯,是一种很好的联结和放松方式。

社区:刚结婚是什么感觉?结婚后有什么不同吗?

Jesse:没什么太大变化——我们在一起很久了!也许现在多了一些确定感和安心感。

社区:你们夏季婚礼的亮点是什么?

Jesse:啊!有很多美好的瞬间!

我最喜欢的回忆之一是,晚餐结束后,音乐和舞会实际上是在我们举办婚礼的小海滩镇几条街外。因此我们拿着一个音响,给每个人发了手鼓和王冠,沿着晚餐到场地进行了游行。和整个团队一起在日落时分,伴随着我们最爱的音乐散步,真的是一生难忘的回忆。

Base创始人Jesse答社区100问:Base,不止L2

Jesse 摄

社区:如果只能听三个专辑,你会选哪个?

Jesse:哇,这太难了!Drake 的《Views》、Anderson Paak 的《Venice》、Kanye West 的《The College Dropout》。

社区:你有哪些非加密相关的爱好?

Jesse: 1、 锻炼——跑步、骑自行车、举重;2、和妻子及好朋友在一起;3、为改善奥克兰及东湾地区的居住环境而努力;4、品尝美食。

社区:你理想的智商是多少?

Jesse:我不知道是否有理想的智商,但我想说:(1)我从未做过智商测试;(2)如果要我猜,我会猜我的智商大概在前 10-20% 之内,但并不是顶尖的百分之一。我发现对我个人而言,我从来没有那种「天才」的感觉——但我确实能够非常努力地工作,充分利用我已有的知识和能力。

社区:最喜欢的颜色是?

Jesse:黄色!

社区:啤酒还是葡萄酒?

Jesse:啤酒!具体来说是 IPA(啤酒爱好者中非常受欢迎的一种风格,具有较高的酒精度和明显的啤酒花香气,味道较为苦涩)。不过,我大约两年前就戒酒了,所以现在只喝无酒精的 IPA。

社区:冬天还是夏天?

Jesse:我都喜欢——但我尤其爱雪。我在华盛顿特区长大,小时候的爱好之一是做业余气象学家。在东海岸,有一种叫做「东北风暴」的冬季风暴,它们有非常特定的发展过程——它们从美国中部开始发展,然后低压系统向东南部移动,再北上,沿着海岸行进。根据风暴的路径,可能会下雨或出现大雪。

我曾经熬夜观看 GFS 和 ECMWF 模型的运行,并在论坛上与其他像我一样的气象迷追踪这些风暴。这些模型会逐帧预测未来,每 6 小时之间大约相隔一分钟,大家都试图解读发生了什么,并预测模型的其他表现。当然,预测和实际发生之间总会有差异,就像试图预测未来一样。

我仍然喜欢阅读天气预报报告。

志向、使命与愿景

社区:你为什么加入加密行业?是什么驱使你多年来坚持下去?

Jesse:我从小在贵格会学校( quaker school )长大,并从小就感受到一种强烈的召唤,要让世界变得更美好。贵格会的价值观深深影响了我,尤其是:简单、和平、诚信、社区、平等和责任。

当我第一次了解加密货币时,我立刻觉得这项新技术能够成为推动这些价值观的重要杠杆。它可以帮助简化复杂的遗留系统,促进跨国人们的团结与和平,提升透明度,帮助社区掌握自己的命运,并为每个人提供公平的机会。从那一刻起,我就觉得这是我一生的事业。老实说,我以为这会在几年内实现……但现在已经过了大约 12 年。希望很快能实现。

社区:你如何在大公司工作和作为只谈论加密货币的公众影响者之间平衡自己的多面性?

Jesse:哈哈,老实说,这很难,可能是我所有事情中让我最焦虑的事。互联网(尤其是推特)是一个非常残酷的地方。不过,我的指导原则是,无论发生什么,我都应该做自己。这可能不会让所有人满意,但至少我知道我是真实的。这种心态迄今为止对我很有帮助!

此外,尽管我在推特上发了很多关于加密货币的内容,但这并不是我唯一谈论的事情。我还经常发帖讨论奥克兰、东湾,以及我们如何为当地社区创造更多。我对这方面特别有热情,并在晚上和周末投入时间。

社区:你认为人们对行业的看法,如何影响我们实现加密货币全部潜能,包括技术和文化方面?

答:我一直持乐观态度,想相信不是这样,但现实是这确实影响了我们。如果你查看数据,公众对加密货币的平均看法非常负面,目前并没有好转。这对我们让人们尝试并从这一新技术范式中受益构成了很大障碍。

我认为要解决这个问题有两个重要方面:

1、构建真实、有用且有影响力的链上产品。每天我们都有更多这样的产品,但是越具体越能帮助人们看到价值。

2、改变我们对这些内容的表达方式。使用「链上」并将其视为技术平台的说法,更能吸引人们的参与。

还有很多工作要做。

社区:除了区块链之外,你认为我们还应该构建哪些其他去中心化的技术?

Jesse:我现在脑海里只有一个想法跳了出来:更多去中心化的能源生产。感觉这是一个更具韧性社会的重要构件,我认为它也将是解决气候变化的重要杠杆。

社区:这听起来像是可以独立为城市供电的小型核能网络。我对这些的安全性不太确定,但我希望偏远地区能拥有这类发电方式,或者有足够小而强大的电源插座,比如北卡罗来纳州等地,可以保持供电。

Jesse:非常同意。

社区:你最好的指导建议是什么?

Jesse:始终以好奇心和提问为主导——很容易就跳到解决方案上,但大多数情况下,如果你开始问一些你真正好奇的问题,你会帮助被指导者自己找到正确的答案(而且通常会比你建议的更好)。

社区:你心中的那种斗志会消失吗?

Jesse:我心中的斗志永远不会消失。顺便说一下,我们需要停止追逐别人的尾巴,开始做真正的勇士。当我们总是试图对他人、产品或竞争对手做出反应时,很容易迷失方向和分心。我发现这种模式通常会导致不好的结果——糟糕的产品、糟糕的市场策略,以及渐进的进展。

更难的是确定我们想成为什么,并尽全力去实现。这可能很可怕,因为这往往意味着展望 1-2 年后的未来并描绘出一条还不存在的路。这条路通常需要大量的努力,但它能让我们有机会取得十倍的成功。

在我的职业生涯中,我发现即使预测错误,观察、做出决策并坚定前行的过程最终也能帮助你找到正确的方向。

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

1. 引言

为什么选择BTC-LST? 

随着Babylon的诞生,它通过提供一种称为时间戳的安全服务,为BTC增加了额外的收益。这种再质押服务通过提高攻击成本,保护建立在Babylon之上的协议,并通过时间锁机制使BTC的质押成为可能。

虽然在第一阶段没有实际的质押奖励,而是给予积分,但BTC收益的潜力已激发了一波BTC流动性再质押代币(BTC-LST)的浪潮,例如Lombard、babypie、FBTC和SolvBTC等。

与充当原生BTC跨链表示的包装BTC相比,BTC LST利用Babylon协议引入了带有收益的跨链BTC表示。

截至撰写本文时,BTC LST市场已达到10.7亿美元(不包括以太坊上的9BWBTC资产)。市场主要由SolvBTC和Lombard主导,增长势头没有放缓的迹象。

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source:@yandhii , dune dashboard

另一方面,许多以太坊上的DeFi或重新质押平台(如Symbiotic、Karak等)看到了带有收益的BTC资产涌入带来的机会,开始将这些资产整合到他们的协议中,以引导总锁定价值(TVL)和交易量。

这种现象极其看好,因为资产的流入可以加强以太坊作为DeFi领域流动性中心的地位,并持续创造经济活动的流。

随着BTC被机构和公众更加接受,从最近的新闻如BTC ETF、cbBTC可以观察到,更不用提BTC的主导地位(约58%),预计BTC的采用将持续增长,直到新的创新出现。因此,清楚了解当前BTC LST-fi的格局是必要的。

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source: Henry

本研究旨在全面梳理现有的BTC-LRT、BTC包装器以及追随以太坊上BTC浪潮这一新兴趋势的DeFi协议,以便于未来更容易地进行导航。

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

2. BTC-LST生态

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source: IOSG

Bitcoin LST Wrapper是这一周期的“新成员”,专为解锁在BTC再质押协议Babylon中质押代币的流动性而设计。

BTC流动封装通常有三种形式:

  • 一种是单向跨链wrapper,以1:1的比例由Babylon在BTC主网中质押的BTC支持。在ETH上铸造的“产生收益的代币”作为质押BTC的收据。

    示例:LBTC、pumpBTC、babypie的mBTC等。

  • 采用LBTC或普通BTC(如WBTC)作为抵押品,并将资产再质押到Symbiotic和Karak等再质押平台的wrapper。在以太坊上,把 LBTC 或普通的 BTC(WBTC)作为抵押物,然后将这些资产重新质押到 Symbiotic 和 Karak 等这样的再质押平台中。

    示例:Etherfi的eBTC,Swell的 swBTC

  • “反向模式”,在ETH上以WBTC作为抵押品,并通过预言机向Bitgo传递质押证明,允许从Bitgo解锁的BTC被质押进Babylon以产生收益。“反向模式”用户可以使用 WBTC 作为抵押,解锁主网(Mainnet)上的原生 BTC,并将其质押到 Babylon 平台。他们通过预言机将质押证明传递给 Bitgo,Bitgo 由此解锁 BTC 并将其用于在 Babylon 上进行质押,从而获得收益。

    示例:Bedrock

虽然前两种类型专注于从BTC主网桥接或解锁更多BTC资产到ETH生态系统,后一种类型则从ETH提取WBTC资产,并将资产“反向”质押到Babylon协议。在架构方面,这些包装器的一个共同点是,BTC存储在BTC主网上的托管方(如Cobo或Copper)那里,以保护其资产,这是最便宜且最方便的方式。为了更清晰地展示整个BTC LST / LRT的格局,下面是对一些BTC LST / LRT如何运作的总结:

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source: Henry

BTC LST市场规模

截至撰写本文时,LBTC以37%的市场份额占据主导地位,其次是solvBTC的26%和pumpBTC的9.5%。79.6%的BTC LST在以太坊主网上,而剩余的21.4%分散在BNB链、Arbitrum、Avalanche等网络上。

BTC LST市场的两大玩家采取了不同的方法。Lombard专注于以太坊,而SolvBTC采取了多链方法,开放了包括BNB、ARB等在内的各种网络。

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source:@yandhii , dune dashboard

2.1 ETH BTC 衍生品(Wrapper与合成品)

ETH BTC 衍生品是从BTC主网桥接到ETH网络的封装BTC,通常通过托管人实现。这些Wrapper不是BTC LST的竞争对手,而是作为推动LST增长的关键因素。

与BTC LST不同,这些衍生品没有被质押到Babylon协议中,也不固有地产生收益。相反,它们在ETH区块链上作为BTC的普通表现。尽管本质上不是产生收益的资产,ETH BTC衍生品已成为当今ETH DeFi景观的关键组成部分。

大多数DeFi和再质押平台接受WBTC,因为:

  • 它们经过实战测试

  • 在2024周期中占据高市场支配地位

截至撰写本文时,自2018年以来,bitgo的WBTC已经从BTC桥接到ETH超过90亿美元的资产。其中21.5%(约19亿美元)被存入Aave进行贷款,约占Aave在ETH上总资产的20%。

大多数DeFi和重新质押平台接受WBTC,因为:

  • 它们经过了实战检验

  • 多年来一直保持着很高的市场主导地位

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source:@yandhii , dune dashboard

另一方面,新一代Wrapper (E.g., FBTC),也在ETH上累计超过1.52亿美元,根据DeFillama的数据,它的月增长率为38%。另一种封装器SolvBTC,在BSC和BTC L2如Merlin上也吸引了超过8亿美元的TVL。

这些数字不仅展示了BTC资产在ETH生态中的重要性,还突显了ETH DeFi利用这一机会的巨大潜力。

正如上文所述,WBTC 的主要问题在于对托管方的信任。

最近,人们越来越担心WBTC与Justin Sun的关系,导致Sky(前Maker)考虑从他们的保险库中移除WBTC变种。BA Lab概述了主要担忧,主要围绕Justin Sun可能对管理WBTC的合资企业有重大影响或控制权的论点。然而,Justin Sun本人声称他对WBTC或其持有的资产没有任何控制权。这种转移也应该被视为WBTC的一个风险。

2.2 BTC再质押

BTC再质押指的是在ETH上与BTC相关的资产(以封装BTC或BTC LST的形式),这些资产已被再质押以产生收益。

下表展示了每个在质押平台接受的资产和各自的TVL:

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source: Henry

总的来说,ETH上大约有1.5亿美元的BTC正再质押,其中大部分质押属于Symbiotic,而一部分存入SatLayer。Symbiotic 独自持有价值1.24亿美元BTC 产品,包括WBTC和tBTC,以及价值1000万美元的质押BTC LST。而Karak的BTC资产只有大约10万美元。这些BTC资产共同为Symbiotic的TVL贡献了7%。

另一方面,Pell Network成功吸引了大量BTC LST通过各种BTC第二层解决方案(如Bitlayer和B2network)进行重新质押。这些资产将用于提供共享安全服务并产生收益,类似于Babylon Finance和Eigenlayer采用的模型。

虽然BTC LST已经从Babylon获得了第一层收益,但一些协议(如EtherFi)通过将LST重新质押到其他重新质押平台(如Eigenlayer、Symbiotic和Karak)来利用BTC-LST,以产生第二层收益。

尽管这种策略允许质押者享受杠杆化收益并最大化单一资产的资本效率,但他们也面临与ETH LST相同的风险,即同时被多个平台削减)Babylon、Symbiotic削减)。

反Slashing政策可以防止ETH上一定程度的削减,但关于Babylon的进一步信息尚不清楚。

2.2.1 BTC-DeFi

毫无疑问,DeFi一直是推动区块链经济活动的最重要的领域之一。随着ETH上价值95亿美元的BTC资产市场的增长,ETH上的DeFi可以从BTC提供的稳定性、机构认可以及潜在收益中获益。

总的来说,除了交换外,BTC / BTC-LST相关的DeFi可以分为两大主要领域:

  • 货币市场 & 利率互换: Morph blue, Aave, Pendle, Zerolend, Curve

  • BTC质押 / 积分策略: Corn, Meso, Gearbox, Mellow

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source: IOSG

2.2.2 Money Market

BTC作为最“安全”的资产,在ETH DeFi景观中常用作抵押品。Aave是最古老、最有声望的货币市场,拥有超过20亿美元的WBTC存款,但只有2.18亿美元的借款额,相对于稳定币(86.7%)或WETH(85%),其利用率相对较低(7.69%)。

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source: @KARTOD, Dune dashboard

另一方面,Morpho Blue虽然存款基数较小(Aave的20%),但却实现了更高的利用率。Morpho Blue上最受欢迎的市场是WBTC / USDC,其利用率高达90%。

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source: WBTC/USDC Vault, Morphblue

到目前为止,Aave和Morph只接受WBTC。为了在竞争激烈的借贷市场中脱颖而出,zeroland是第一个专门针对BTC LST代币并支持PT-eBTC的市场。迄今为止,他们已有价值1700万美元的eBTC供应,约有328万美元被借出,利用率为20%。

另外,Curve不仅是稳定币交换的避风港,也是BTC相关资产存放资产的热门目的地。在Curve上,BTC供应商可以做两件事:首先,他们可以为三池提供流动性。其次,他们可以使用tBTC和WBTC作为抵押借入crvUSD。

截至撰写本文时,约有价值5000万美元的BTC资产被存入用于借入crvUSD。另一方面,在可用的池中,tBTC – WBTC池以2500万美元的资产和224万美元的日交易量脱颖而出。不幸的是,尽管BTC相关资产在Curve上活跃,但尚未提供$CRV激励以吸引用户。

2.2.3 Interest Rate Swap (IRS) 交换

除了货币市场外,Pendle提供的利率互换(IRS)产品也是BTC LST DeFi的最受欢迎的地方之一。

Pendle 利用 BTC LST 的未来收益和对积分的投机来创建多个专用市场:SolvBTC.BBN、LBTC 和 eBTC 等的 PT / YT。这些市场总共吸引了超过 1.36 亿美元的资金,在积分和激励农业的推动下,环比增长 150%。

新一轮的投票激励也标志着人们对BTC LRT越来越感兴趣。例如,Corn中的SolvVBTC被选为从Pendle吸引最多 Emission。因此,预计在不久的将来,BTC LRT资产的供应将持续增长,考虑到排放激励。

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source: Pendle Dashboard

2.2.4 TVL Bootstrapping金库 / 积分策略

虽然Money Market 和IRS产品基于BTC在ETH主网上的需求和供应为BTC资产产生额外收益,但TVL引导金库优先使用BTC来提升其各自链的TVL,以促进生态系统的增长。此外,一些金库通过循环或借入BTC提供杠杆化的积分农场策略,以同样的资本最大化收益。

Gearbox提供了高达27倍的lombard点数通过杠杆借入WBTC(最高7倍)。然而,这项服务并不受欢迎,因为在gearbox中的供应非常有限(仅约300万美元)。

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source: gearbox.fi

除了积分策略外,一些二层网络,如Thesis的Mezo和Binance Labs支持的Corn,正通过允许节点将桥接的BTC LSTs作为抵押物“质押”,从而利用BTC的价值,作为回报,节点通过参与验证过程赚取$BTC费用,这是利用BTC并引导这些网络的TVL以促进未来生态系统增长的好尝试。到目前为止,mezo已吸引了1.21亿美元与BTC相关的资产和2000万美元的corn。

到目前为止,很明显,大多数与BTC LSTs相关的DeFi活动主要是由激励驱动的。虽然BTC的采用正在增长,但从长远来看,生成BTC LSTs的实际需求将高度依赖于Babylon的收益表现,这可能使BTC LSTs成为比ETH更有吸引力的资产。

2.2.5 流动性问题

尽管拥有3亿美元的TVL,但最深的池子在Uni v3池中的流动性仅约1000万美元(根据nansen)。将345,000美元的ETH换成LBTC将导致1.06%的滑点,这是WBTC的4倍(约0.4%)。这种差异反映了BTC LSTs必须克服的一个关键问题:当从LBTC头寸大规模退出时的流动性问题。

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

Source: Uniswap

IOSG|从WBTC到ETH上的BTC-LST BTC-LST生态系统的早期探索

3. 总结

桥接BTC主要可以采取两种形式:普通BTC,如Wrapped BTC(WBTC),以及在Babylon中再质押的BTC,称为BTC-LST。

BTC LST/LRT-Fi的格局尚处于初期阶段,但显示出将更多的TVL从BTC桥接到ETH DeFi生态系统的健康迹象。

由于BTC在当前周期的日益认可和市场主导地位,预计BTC的采用将会增加。为BTC产生收益的机会也在ETH上创造了一个用于投机和交易活动的市场。

WBTC仍然是ETH上最广泛采用的BTC形式之一。然而,由于最近与Justin Sun的关联所面临的挑战,预计tBTC或LBTC将获得更多的采用。

越来越常见的是看到BTC再质押代币在Symbiotic或Karak中再次被再质押以进行杠杆化耕作。虽然这可能产生更高的收益,但用户必须承担面临多次削减事件的风险。

货币市场和利率互换是ETH上最受需求的BTC DeFi活动,而来自二层的尝试使用BTC作为验证过程中的费用也颇具趣味。

目前,ETH上大部分与BTC相关的DeFi活动主要是由积分或奖励激励的。为了产生实际需求,BTC LSTs需要创造价值(可能以收益形式),这一价值需大于ETH LSTs。

托管风险、削减风险和流动性风险是BTC LST格局中的主要关注点。

Interwoven Stack:Optimistic rollup模块

加密生态系统不得不适应新的现实——Initia 就是在这种情况下诞生的。

作为一个行业,我们不得不接受这样一个事实,即单个状态机无法扩展到与加密的野心相匹配。在为用户和运营商保持低成本的同时扩大吞吐量,同时保持可接受的去中心化水平,这是一场几乎不可能用单一方法取胜的战斗。

现实情况是,纯单片链的成功已经成为一种反向观点。今年早些时候,模块化与单片链的争论成为了焦点。但最重要的是:根本没有争论。未来不是其中之一,而是两者的融合。一个快速的、可编程的 L1,搭配一套特定于应用程序的 rollup,这些 rollup 可以与 L1 一起扩展执行。

比如 Solana 网络,混合(或者我们喜欢称之为“Interwoven”)方法的优点就变得显而易见了。在过去的六个月里,团队已经开始构建他们自己的定制“网络扩展”,并成功地在 Solana 进行。但是等等,Solana 不是应该自己处理扩展吗?这不是他们的全部品牌吗?

你看,rollup 不仅仅是扩大执行规模,还关乎于主权——让构建者完全控制他们的执行环境。更高的 TPS、更低的 Gas 费(或者零 Gas)、对 tx 排序和处理的控制,以及对其业务的整个经济堆栈的所有权等等。

很明显,rollup 是不可避免的,且会一直存在。

Initia 的存在就是围绕这一论题建立起来的。它的目的是承载一个繁荣的生态 Interwoven rollup,被称为 Minitia。

未来属于 Interwoven

Initia 通过设计 Interwoven 的凝聚力体验提供多样化、强大和独特的应用程序。

到目前为止,存在两种生态系统。一种是专门为互联区块链链世界打造的(Cosmos),另一种是早已存在的押注 rollup 的(以太坊,现在是 Solana)。每种方法都取得了一定程度的成功,但并非没有失败,这些都是构建 L1 新模型时值得借鉴的宝贵经验。

Initia 连接了这两个种生态,它是一个 L1,旨在支持相互连接的 L2 网络,确保 Minitia 建设者拥有成功所需的一切。最初开始,Initia 坚持己见和提出问题来避免混乱的中间地带——L2 到底想从一个 hub 中获得什么?

在 Initia 上,rollup 是理所当然的。通过 Initia VIP ,L1 和 L2 之间实现了完全的经济协调,产品套件清晰,技术专门用于确保 Minitia 从一开始就拥有预言机、桥梁、流动性、互操作性、原生稳定性等。Interwoven Stack 让团队可以很轻松地使用他们选择的任何 VM(无论是 EVM、MoveVM 还是 CosmWasm)部署 Minitia。

现在,实现 Initia 上的 rollup 最重要的组件是什么?Interwoven Stack —— 一个为 Cosmos SDK 从头构建的 Optimistic rollup 框架。让我们深入了解这个框架。

Interwoven Stack:Optimistic rollup模块

The Interwoven Stack(交织栈)

Initia 上的 Optimistic rollup 框架由三个组件组成,分别是:OPHost, OPChild 和 OPinit Bots;三个部分拼图式地聚集在一起,形成一个整体,为 Minita 提供支持。

Interwoven Stack:Optimistic rollup模块

OPHost 和 OPChild 是构成 Stack 核心的 Cosmos SDK 模块,是存于链上的部分。由于 OPinit Stack 是在链级别而不是特定 VM 智能合约级别实现的,因此它允许构建者构建对多个 VM 的支持,并为 Minitia 构建者提供自由选择。

在 Initia 上,rollup 是直接内置于链中的一等公民,允许我们灵活地微调实施并提供更好的体验。

OPHost 模块存于 Initia (L1)上。它负责为所有在 Initia 的 minitia 提供基础设施服务,其主要任务包括:

管理 Optimistic 桥(L1 和 L2 之间)和其资产;

监督 Minitia 输出提案的最终确定;

处理挑战者和提议者辩论案件。

另一方面,OPChild 存在于每个 Minitia 上,就像每个 rollup 的心跳,OPChild 负责:

管理 rollup 操作者;

执行从 L1 接收到的消息;

更新预言机价格信息;

L1 的代币提取。

OPHost 和 OPChild 共同构成每个 Minitia 的 Optimistic 桥。Initia 上的一个 OPHost 充当多个 Minitia 上的多个 OPChild 模块的 L1 端点。

需要注意的是,对于 rollup 来说原生桥的作用不仅仅是消息传输,它还充当 L1 上 rollup 总部。两个不同的共识系统彼此都不知道对方的状态机,但 rollup 的桥接器通过提交状态根或类似的输出充当 L1 上 rollup 的真实来源,这些输出可以根据 rollup 的状态进行验证以确保正确性。这就是为什么 L1 通常被称为结算层。

现在你可能会想:“连接 OPHost 和 OPChild 是什么呢?” 中继器? 不是,是 OPinit Bots,作为上述内容的扩展,两个不同的共识系统如果没有链下流程作为其独立状态机之间的物理链接,就无法进行本地通信。

OPinit Bots 是处理 Initia 和 Minitias 之间关键操作的链下进程。有两个不同的机器人:执行者和挑战者。简而言之,这两个机器人共同负责:

执行令牌传输;

向 Initia L1 提交输出提案;

将交易批次提交给 Celestia 以实现数据可用性 (DA);

将预言机价格反馈更新转发给 Minitias。

Interwoven Stack:Optimistic rollup模块

在本文的其余部分,我们将深入研究如何在 Interwoven Stack 中实现特定的功能,这应该会让您更清楚地了解所有部分是如何协同工作的。

Optimistic Bridge 上的代币跨桥

rollup 的一个最重要的方面是它继承了所依赖 L1 的安全性。

L1 和 rollup 间的原生桥通常是在两者之间转移资产的最安全方式。这是因为使用原生桥不会引入任何额外的信任假设, 只需信任所涉及的两条链。

在我们深入研究跨桥是如何进行之前,让我们先解决一个不容忽视的问题。

为什么不是 IBC?

那么,Interwoven Stack 上的所有链都是使用 Cosmos SDK 构建的,为什么原生桥不能使用 IBC 协议呢?

因为 IBC 转账本质上是即时的,这与我们协议的信任假设不符。某天一个恶意的 Minitia 运营商可能会醒来并决定恶意插入交易,将 L2 上的 INIT 余额转移并将 Minitia 上的所有 INIT 提取回 L1。我们不希望发生这种情况,这失误将是灾难性的

然而,通过 Optimistic 桥向 Initia 提款有 7 天的延迟,在此期间,如果检测到它是恶意提款,挑战者可以提出质疑并取消提款。

在 Initia 上,我们仍然希望确保 Mintia 和 Initia L1 之间有一个无缝的用户体验(转移资产)。为了实现从 L2 到 L1 的快速转账,我们构建了一个名为 Minitswap 的安全定制解决方案,更多信息参考:()

代币存款(L1—L2)

将代币从 Initia 存入 Minitia 几乎是即时的。存款工作原理如下:

1.用户在 Initia 上提交存款交易,该交易会将其代币锁定在 L1 上并从 OPHost 模块触发存款事件;

2.执行器 OPinit Bot 不断监听 Initia 上的新事件,当它看到 initial_token_deposit 事件时:

2.a—执行器构造相应的 FinalizeTokenDeposit 消息并将其提交给 Minitia。

3.收到消息后,Minitia 会在 L2 上铸造相应的代币并将其发送给用户。

既能完成工作,又不会影响安全性!

代币提取(L2—L1)

代币提取时有点复杂,虽然从 L1 到 L2 的存款很简单,但 “Minitia 总是可以信任 L1”的假设并不适用于其他情况。

原因如下:Initia 由一组具有经济权益的去中心化验证者保护,但 Minitia 通常由单个或一小部分操作员运营,他们没有经济权益。所以当 Minitia 向 L1 发起提款时,它需要证明自己不是恶意行为。

提款过程如下:

用户在 Minitia 上提交提款交易,导致 OPChild 模块销毁他们的代币并发起 initial_token_withdrawal 事件;

执行者监听 L2 上的所有区块,它接收事件并存储提款请求,但不会立即转发,Bot 会等待提交检查点。

一旦到达提交检查点,执行者:

3.a—获取间隔内的所有提款请求;

3.b—生成提款的排序后的 Merkle 树;

3.c—使用该树的 Merkle 根创建 L2 输出;

3.d—将输出提交给 L1 上的 OPHost;

然后提款将进入提款期,如果检测到任何可疑情况,挑战者 OPinit Bot 可以提出质疑并取消提款。

如果提款期过去而没有任何挑战,用户可以在 Initia 上调用 finalize_withdrawal 来解锁他们的代币。

5.a—该功能接受提款请求及其证明;

5.b—验证提交的证明;

5.c—如果一切顺利,就将代币发送给用户。

为了确保安全,取款需要一些时间。但是,为了给 Interwoven 的用户提供更好的用户体验,Initia 还构建了 Minitswap——通过利用 IBC 和 OPinit Bridge,它允许即时取款,并提供相当程度的安全保证。

虽然知道了取款过程的工作原理,但是挑战机制仍然是一个黑匣子,接下来让我们深入了解它。

当 Minitia 作假时会发生什么?

我们在前一节中已经了解到,Minitia 可能会撒谎作假,存在提现期就是为了防止欺诈行为窃取 OPinit 桥上的代币。

但谁来负责阻止欺诈性取款呢?这是挑战者 OPinit Bot 的工作。

1.挑战者实时监控 L2 输出被提交到 L1;

2.在每次提交时,它都从 Initia 获取输出,并根据 Minitia 的状态独立计算输出;

3.如果 Initia 上提交的输出与挑战者计算的输出不匹配,那么挑战者将通过发送 DeleteOutput 指令删除输出提议,只有挑战和被允许调用这个函数。

Interwoven Stack:Optimistic rollup模块

使用 Celestia 进行 Rollback 状态同步  

当你删除一个无效的提案时,意味着 rollup 的当前状态现在是无效的,这就是为什么我们有一个 Rollback 机制的原因。

在一次成功挑战后,Minitia 节点可以根据先前发布到 Celestia 的数据同步状态,因为 rollup 所有交易批次都已发布到 Celestia 进行 DA,在需要 Rollback 时非常方便。

为了确保 Minitia 状态的完整性,并确保执行者没有恶意行为,两个 Bot (执行者和挑战者)被设计为独立的实体。

为了挑战者权力过大,包括恶意操作并删除有效输出等情况,Initia 通过 L1 治理来处理制衡系统。

如果挑战者和提议者(提交输出的人)恶意行事,则可以通过治理提议替换它们。对于挑战者来说,恶意行为意味着删除有效输出。对于提议者来说意味着提交无效输出。

当一个提议被创建时,Initia 的 L1 验证者通过运行 L2 节点来对其进行投票,以验证谁对谁错。该系统确保没有任何单一实体可以审查交易或破坏提取流程。

更多合理的设计

如果我们只是满足于现状而不采取额外措施,那么这就不是 Initia 前行该有的成果。

Initia 使得构建自己的 rollup 变得非常简单。现在,建立一个 rollup 除了托管还有很多事情要做。作为创建者,还需要构建很多基础设施,比如索引器、预言器、桥梁等。Interwoven Stack 已做好了一切。

Skip Connect—神圣的预言机

通过 Skip, Initia 能够为 Initia 和每一个基于 Interwoven Stack 的 Minitia 提供快速和即时的资产价格数据。

Connect 是一个由 Initia 验证器运行的 oracle sidecar 服务,用于在链上推送价格更新。该执行过程利用了 Cosmos SDK 版本 0.50 中引入的两个新功能:ABCI++ 和 Vote Extensions,它们允许验证者自己提交任意数据,然后将其存储在链上,以消除价格更新被恶意方通过用垃圾邮件填充区块来审查的可能性。

一旦价格更新上链,开发人员就可以通过 CLI、API 或智能合约级别进行查询。

但事实并非如此。Connect 的价格会传递到 Interwoven Stack 上的每个 Minitia,确保它们在第一天就可以很容易获得最新价格。

这样,Minitia 就无需承担运行必要基础设施的负担,也无需寻找第三方预言机提供商、与他们达成协议并投入资源进行集成,一切都由他们处理。

跨链合约调用

为了实现真正的 Interwoven Stack,Initia 上必须有安全高效的跨链通信方式。有几种方法可以做到这一点,其中之一是通过 Optimistic Bridge 上的 Bridge hooks。Bridge hooks 在功能上类似于 IBC Hooks,用于允许代币传输启动合约调用。OPinit Bridge Hooks 用于启动合约调用,同时通过 OPinit 桥接资产进行转移。

OPHost 上的 Bridge Hooks 更新桥的元数据,OPChild 上的 Hooks 允许在 FinalizeTokenDeposit 上任意执行交易。

我们以支持多个虚拟机的方式构建了它,因此无论是 EVM、MoveVM 还是 CosmWasm,Bridge Hooks 都可以根据消息中的数据字段执行任意交易。

例如:EVM 链的数据格式

Interwoven Stack:Optimistic rollup模块

神圣的索引器

minitia 还带有内置索引器,可以自动索引和存储链上的所有相关数据。然后通过可用于查询历史数据的 REST API 公开数据。

按账户分类的代币,NFT 信息,交易信息等,这些都是内置其中的。

在构建链上应用程序时,索引是最大的痛点之一,这确实需要做很多繁重的工作,运行自己的索引器既昂贵又麻烦。借助 Enshaled 索引器,开发人员可以显示令牌余额、NFT、交易历史等等,而无需运行自己的索引器或获得第三方索引器的支持。

Enshrined 索引器还支持 Initia Scan(Initia 为 L1 和每个 L2 提供的区块浏览器)。

Interwoven Stack:Optimistic rollup模块

结论

Interwoven Stack:Optimistic rollup模块

Interwoven Stack 是一项精心设计的技术,为 Initia Interwoven 愿景提供了支持。通过将 Interwoven Stack 构建为 Cosmos SDK 模块,Initia 将 SDK 重新用于构建 Optimistic rollup 的堆栈,同时仍保留了 Cosmos SDK 的所有优势。

关于 The Interwoven Stack 还有很多没有探索的内容,建议大家看看代码库,以及 Bot 代码库,可以更深入地理解它。

总而言之,事实是,Initia 才是 Rollup 的真正归属。从一开始,Initia 就是为 Minitia 发展而打造的。其生态系统已经激发了像 Blackwing, control, MilkyWay, Inertia 这样的 Minitias 的创新应用,这些都是应用程序专用 rollup,将从 Initia 上线第一天时可供使用,所有这些都由 Interwoven Stack 实现。

“AI教父”辛顿获得诺贝尔奖——辛顿家族和中国的故事

2024年诺贝尔物理学奖颁发给了约翰·霍普菲尔德 (John Hopfield)与杰弗里·辛顿(Geoffrey  Hinton),以表彰他们在人工神经网络机器学习方面的基础性发现和发明。辛顿老先生,应该是有史以来第一位兼得图灵奖和诺贝尔奖的科学家。

下面我对他生平,及其家族中国故事的一篇介绍文章:

在今天的人工智能领域,群星璀璨,英雄辈出。但是如果说世所公认的业界大牛、“教父”,那么无疑要数今年75岁的辛顿老先生(Geoffrey Hinton)。

辛顿是英国出生的加拿大计算机学家和心理学家、多伦多大学教授,1978年获爱丁堡大学人工智能博士学位。他是反向传播算法和对比散度算法的发明人之一,也是深度学习的积极推动者,被誉为“深度学习之父”,于2018年获得图灵奖。

我今天要讲的,是他的家族和中国之间的渊源,甚至还可以和最近热门的电影《奥本海默》关联起来。

“AI教父”辛顿获得诺贝尔奖——辛顿家族和中国的故事

辛顿老先生

辛顿的高祖父是提出布尔函数的布尔(George Boole), 布尔将逻辑问题抽象为代数形式,从而使逻辑推理可以在纯粹数学的框架中进行。香农正是在布尔代数基础上,于1938年提出了开关电路分析的原理,为用电子元件制造现代计算机奠定了基础。

布尔的小女儿名叫伏尼契(Ethel Lilian Voynich),是《牛虻》一书的作者,70后、80后的读者可能对这本小说有一些印象。

“AI教父”辛顿获得诺贝尔奖——辛顿家族和中国的故事

辛顿的父亲Howard Everest Hinton是一位昆虫学家,英国皇家科学院院士。下面精彩的来了:辛顿的姨妈琼·辛顿(Joan Hinton),首个获得中国国籍的外国人。中文名叫做“寒春”,并被称为“中国人民的老朋友,著名的马克思主义者”。

寒春本人是一名核物理学家,也是杨振宁的同学。她的老师是诺贝尔奖得主、美国著名物理学家恩克里·费米。进入大学后不久,正迎来了二战关键时期,1942年,美国为了扭转二战局势,开始研究核武器,也就是著名的曼哈顿计划。

1944年2月,她被费米亲自招募参加了曼哈顿计划。当时23岁的他还是威斯康辛大学物理学的研究生,年纪轻轻成为了参与该计划的科学家之一,担任费米的助手。费米在电影《奥本海默》中也有出场。

“AI教父”辛顿获得诺贝尔奖——辛顿家族和中国的故事

共有640名女性参与了曼哈顿计划,其中包括著名的吴健雄、玛利亚梅耶等科学家

“AI教父”辛顿获得诺贝尔奖——辛顿家族和中国的故事

物理学家费米

但广岛、长崎核爆后,原子弹的巨大破坏让寒春毅然离开曼哈顿计划,抱着“解放全人类”的理想追随丈夫阳早(Erwin Engst)来到延安。

“AI教父”辛顿获得诺贝尔奖——辛顿家族和中国的故事

寒春和阳早在延安

他们夫妻二人的想法是改善奶牛品种,提高产奶量,这样中国人人都能喝得起牛奶。在2003年,寒春设计的卧室直接冷却奶罐达到了国际先进水平,他们改良的奶牛使奶产量不到7000公斤的奶牛一月达到了9000多公斤,甚至达到13000多公斤。寒春夫妇的研究推动了中国奶牛饲养的机械化,为我国牛奶产业的发展做出了巨大贡献。

2003年12月25号,阳早在北京协和医院逝世。2004年8月,寒春成了第一位获得中国“绿卡”的外国人。2010年,寒春在北京逝世。

“AI教父”辛顿获得诺贝尔奖——辛顿家族和中国的故事

再回到辛顿。当今AI领域的一些知名人物,基本上都跟他有一定的关联,例如Meta的首席科学家Yann LeCun(中文趣译为杨立坤),是辛顿的博士后。OpenAI的创始人之一,技术核心Ilya Sutskever,也是他的学生。Alex Krizhevsky,从OpenAI到特斯拉,然后又回到OpenAI,也是他的学生。

下面这张图,展示了辛顿惊人的家族和朋友圈、学生圈:

“AI教父”辛顿获得诺贝尔奖——辛顿家族和中国的故事

辛顿本人腰不好,不能坐,只能站着或者躺着。所以开会的时候,他基本上都是躺在地上发言,经常是大家说着说着,地上冒出一句非常重要的话。关于辛顿的更多故事,可以访问他在多伦多大学的个人主页:

https://www.cs.toronto.edu/~hinton/

Matrixport市场观察:宏观因素利好风险资产,BTC持续盘整静待大选落地

美股技术看涨或迎来进一步走高,A 股在政策刺激下急速高涨,在多重宏观因素利好风险资产的背景下,加密市场却走势不佳,甚至近期普跌, 10 月开局表现为自 2019 年以来最差。

10 月 3 日,受地缘政治影响 BTC 价格最低跌破 $ 60, 000 ,为 $ 59, 828 ,距 10 月 1 日开盘价跌 5.8% 。好在 BTC $ 60, 000 的支撑位较为强劲,BTC 短暂下跌后重回 $ 60, 000 上方,并在 10 月 7 日最冲高 $ 64, 478 ,目前价格在 $ 62, 000 附近波动。受限 BTC 当前突破阻力太强, BTC 还将持续一段时间的区间盘整,等待催化利好释放(上述数据来源自 Binance 现货, 10 月 08 日 15: 00)。

值得注意的是,BTC 近期下跌后的价格低点都比前序更高,价值走势符合 Q4 强劲预期,不排除 BTC 仍有机会在年底前创下新高。

市场分析

美国 9 月非农就业数据超出预期,大幅提振美股市场情绪

上周五,美国非农就业数据公布,其中 9 月数据表现强劲,就业人口新增 25.4 万(预期为 15 万),失业率回落至 4.05% 。该数据大幅提振了上周五的美国股市价格以及美元兑法定货币的汇率,加密资产也因此快速上涨,胜过了美元和美国利率的影响。

本周一,美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示,官员们并不急于降息。市场情绪认为 9 月份的就业报告可能会关上美联储下个月再次降息 50 bp 的大门,并使官员们保持降息 25 bp 的轨道。

A 股虹吸效应初显,加密市场资金外流

中国推出了超过 7.5 万亿元人民币的经济刺激计划,A 股在政策刺激下强势反弹。自 9 月 24 日以来,上证指数上涨超过 20% ,创下自 2023 年 5 月以来的新高。10 月 5 日,高盛将 A 股的评级上调至增持引发大量讨论,海内外资金都在密切关注 A 股市场。

随着 A 股热度持续上涨,加密市场资金可能会持续外流并维持一段时间,BTC 上涨阻力或增强。

地缘政治影响升级,加密资产价格承压明显

中东地缘政治局势不断升级。在伊朗导弹袭击以色列后,以色列誓言报复。在不确定当前局势是否走向缓和的前提下,紧张的地缘政治局势对加密资产价格施加了压力。加密资产的避险属性在当前环境下有所减弱,与美股的关联性增强。

热点关注

Polymarket 上美国大选竞猜特朗普超再度反超哈里斯

10 月 8 日,Polymarket 实时数据显示, 特朗普当选 2024 年美国总统的概率为 52.6% ,而哈里斯当选概率则为 42.3% ,落后特朗普 6.3 个百分点。在副总统辩论中,Vance 为特朗普拉平了民调支持度。但由于本次大选民调数据相对胶着,大选结果落地前依旧值得关注。

ETH 通胀率升至近两年新高

币安 10 月的月度市场洞察报告显示,ETH 的通胀率已飙升至 0.74% ,创下两年来的新高。报告指出,由于 Layer 2 的兴起降低了 gas 费用,进而导致 ETH 销毁量的下降。

当前布局

目前,BTC 已维持六个月的 $ 50, 000 至 $ 70, 000 的盘整期,在大选等催化因素生效前,BTC 或将继续盘整,呈现震荡趋势。同时,简观期权市场,受地缘政治局势导致现货价格向下波动的幅度更加剧烈,使得短期期限(尤其是 10 月到期和 11 月 8 日到期)的看跌合约需求相对较强。

在当前背景下,建议投资者在保持谨慎的基础上密切关注大额交易和市场资金流动,合理分配资产布局,并提前锁定部分收益。例如按照自身风险偏好及风险承受能力,将部分资金投入稳健的成本保护性产品,部分资金用于博取高收益的结构化产品。通过动态产品搭配,在把控风险的基础下获得投资回报。

鲨鱼鳍、趋势智盈、海鸥适合大部分投资者。其中,海鸥作为集双币及趋势智盈于一身的创新话产品,结算方式更加灵活多样,合理使用可使投资者能够在波动的市场中捕获较大收益,减少因市场波动带来的损失。鲨鱼鳍、趋势智盈作为成熟的成本保护型结构化产品,可以满足大众获取稳健保本收益的需求。

作为全球领先的一站式加密金融服务平台,Matrixport 为用户提供多样化资管产品,包括双币投资,雪球,鲨鱼鳍,趋势智赢,海鸥等结构化产品;量化策略,被动策略等策略投资。上述产品支持多币种投资,大范围可选择投资周期。

免责声明:上述内容不构成对香港特别行政区、美国、新加坡以及法律可能禁止此类要约或要约邀请的其他国家或地区的居民的投资建议、销售要约或购买要约邀请。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。